Matek feladatok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3215
Higgy a matektanárodnak, neki van igaza 😊
#3214
Én nem mondom hogy ne higgy a matektanárodnak, csak azt javaslom teljes jó szándékból hogy használd a fejedet. ( a tanár is csak ember, tévedhet )
#3213
De senki nem mondja, hogy azonosra kell festeni, lehet különbözõ is, és akkor helytelen.
#3212
:-))
Ha az elsõ és a harmadik szobát azonos színre fested ki(ezt meg ki tiltotta meg neked??) akkor az én megoldásom a helyes.
Ha az elsõ és a harmadik szobát azonos színre fested ki(ezt meg ki tiltotta meg neked??) akkor az én megoldásom a helyes.
#3211
Ha az elsõ és a harmadik szobát más színnel ested ki, akkor a második szobát már csak két színnel festheted, tehát ez nem jó.
#3210
Inkább hiszek a matektanáromnak, aki javította a dolgozatot, és megadta rá a pontot.
#3209
576 a megoldás. Próbáld ki, szorozd össze az öt számot.
4 x 3 x 4 x 3 x 4 = ?
4 x 3 x 4 x 3 x 4 = ?
#3208
Pedig 4*3*3*3*3 volt a helyes megoldás.
#3207
Mielõtt belekötne valaki abba hogy miért nem 4x3x3x3x3 a helyes megoldás, leszögezném hogy a szobák kifestésének a sorrendje tetszõlegesen választható, én elõször kivestem a 1.,3.,5. szobát a lehetséges színek számával.
#3206
Na, annak örömére hogy sikeresen betudtam szúrni a képet végre lezárhatjuk szerintem ezt a kérdést. Egymás mellett nem lehet azonos színû, tehát a páratlan számú szobák lehetnek azonosak is, vagy az összes lehetséges választható színek akármelyike.
Variációk száma...
Variációk száma...
#3205
#3204
#3203
Asszem mégis csak értem. Csak azt nem tudom minek festetted ki. azt meg végképp nem, hogy miért írtad rá milyen színû, ha már kifestetted<#wow3>
Egyébként, ha jól értem te minden második szobának 4 lehetõséget adtál, és ebbõl valami rossz eredményre jutottál.
Azért rossz, mert el kell választani azokat az eseteket amikor a 4 színbõl választós (minden 2.) szobák azonosak, vagy eltérõek. Mert ha azonosak 3-ból választhatsz, ha eltérõek, akkor meg csak 2-bõl.
Tehát a 4x2x4x2x4 nem lehet jó, mert a 2-esek lehetnek 3-asok is, de ha már 3-asok nem kehet a többi 4.
Egyébként, ha jól értem te minden második szobának 4 lehetõséget adtál, és ebbõl valami rossz eredményre jutottál.
Azért rossz, mert el kell választani azokat az eseteket amikor a 4 színbõl választós (minden 2.) szobák azonosak, vagy eltérõek. Mert ha azonosak 3-ból választhatsz, ha eltérõek, akkor meg csak 2-bõl.
Tehát a 4x2x4x2x4 nem lehet jó, mert a 2-esek lehetnek 3-asok is, de ha már 3-asok nem kehet a többi 4.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3202
Jó megoldás, ha jól emlékszem.
#3201
Egyébként én nem értem mit jelent az az ábra...
Én komolyan elhittem, hogy a 4x3x3x3x3 jó megoldás.
Én komolyan elhittem, hogy a 4x3x3x3x3 jó megoldás.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3200
Értem!
Igazából majdnem mindegy milyen színûek.
A lényeg, hogy a kék az kék a piros meg piros.
De egy biztos. A kék hegemónia a ellen össze fog fogni a többi szín. És gyõzni is fognak, mert 4+4+2 > 4+2
Ha kékeket kicsinálták, a sárga fog összeállni valamelyikkel a gyõzelemre törve.
De akármelyik mellé is áll õ maga nem gyõzhet, mert az utolsó csatában ami 4>2 alul marad.
Így az a furcsa helyzet áll elõ, hogy a sárga fogja eldönteti, hogy a piros, vagy a zöld legyen a gyõztes. Innentõl kezdve már nem matematika, hanem filozófia. Miután levonhatjuk a következtetést, hogy az erõsebb kutya baszik elv a színes négyzetekre nem vonatkozik.
Igazából majdnem mindegy milyen színûek.
A lényeg, hogy a kék az kék a piros meg piros.
De egy biztos. A kék hegemónia a ellen össze fog fogni a többi szín. És gyõzni is fognak, mert 4+4+2 > 4+2
Ha kékeket kicsinálták, a sárga fog összeállni valamelyikkel a gyõzelemre törve.
De akármelyik mellé is áll õ maga nem gyõzhet, mert az utolsó csatában ami 4>2 alul marad.
Így az a furcsa helyzet áll elõ, hogy a sárga fogja eldönteti, hogy a piros, vagy a zöld legyen a gyõztes. Innentõl kezdve már nem matematika, hanem filozófia. Miután levonhatjuk a következtetést, hogy az erõsebb kutya baszik elv a színes négyzetekre nem vonatkozik.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3199
( a négyzetekben a számok azt jelentik hogy hány szín közül lehetne választani, a négyzetek alatt az hogy milyen sorrendben festettem ki a szobákat.
#3198
Nem 4x3x3x3x3. Öt szoba, négy szín:
#3197
Az elírás az, hogy 2 perccel késõbb indulva nem 6 hanem 7 elõzõ villamossal találkozik (7,6)
Azért kell hozzáadni, vagy kivonni, mert itt most sokkal könnyebb relatív koordináta rendszerben számolni. Ha a gyalogoshoz rögzített rendszerben számolsz a sebességek összeadódnak, illetve kivonódnak.
Vv1 a szembe jövõ villamos relatív sebessége, a Vv2 meg az elõzõé.
Azért kell hozzáadni, vagy kivonni, mert itt most sokkal könnyebb relatív koordináta rendszerben számolni. Ha a gyalogoshoz rögzített rendszerben számolsz a sebességek összeadódnak, illetve kivonódnak.
Vv1 a szembe jövõ villamos relatív sebessége, a Vv2 meg az elõzõé.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3196
Mi az elírás? Végül úgy döntöttem, hogy inkább hétfõn adom be, mert szerettem volna tõled még megkérdezni, ezt nem értem:
- A Vv1 és a Vv2 relatív sebesség (22-14) hogyan jött ki? Az egyikhez miért kell hozzáadni, a másikból miért kell kivonni?
- A Vv1 és a Vv2 relatív sebesség (22-14) hogyan jött ki? Az egyikhez miért kell hozzáadni, a másikból miért kell kivonni?
#3195
van benne egy elírás
meg egyébként se biztos, hogy jó
meg egyébként se biztos, hogy jó
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3194
Köszi szépen! <#kacsint><#kacsint> (Szorgalmi feladat év végi jeles osztályzatért)
#3193
Ez mekkora szopatós! Melyik kretén találta ezt ki?
Primitív szar, mégis bele lehet gabalyodni.
Primitív szar, mégis bele lehet gabalyodni.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3192
3177 légyszíves <#help>
#3191
Inkább azt lehetne mondani, hogy a súly gyorsításának idõtartama alatt kb annyi energiát tudsz vele közölni, amennyi kémiai energia van tárolva egy kisebb lõszerben.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3190
Ezt így ebben a formában nem igazán lehet összehasonlítani.
Az energia nem erõ.
Az energia nem erõ.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3189
köszönöm 😊
vagyis a karom teljes erejével is csak annyi erõt tudok kifejteni, mint a legkisebb pisztolylõszer. még gyúrnom kell 😊
vagyis a karom teljes erejével is csak annyi erõt tudok kifejteni, mint a legkisebb pisztolylõszer. még gyúrnom kell 😊
#3188
mármint deriválási... ez nem az én napom
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3187
hoppácska valami kimaradt
f(y)'=
Csak az integrálási szabályokat kellene értelemszerûen alkalmazni. Igazából semmi bonyolultság nincs benne, csak nem kell eltéveszteni a karaktereket behelyettesítésnél😊
f(y)'=
Csak az integrálási szabályokat kellene értelemszerûen alkalmazni. Igazából semmi bonyolultság nincs benne, csak nem kell eltéveszteni a karaktereket behelyettesítésnél😊
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3186
f(x)'= 2y^2*x^(y^2-1)
f(y)'=
f(y)'=
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3185
Így már könnyû. Gondolom légellenállás sincs...
45°-os szögben a kezdeti sebesség vektorának vízszintes és függõleges komponensének abszolút értéke megegyezik. Tehát kezdetben pontosan akkora vízszintes irányú erõt kell vele közölni mint függõlegeset. A példa specialitása miatt nem kell kiszámolnunk a gyorsító erõt. Belátható, hogy az energiamennyiség számítása során szükséges vektorösszegzéseket, és szorzásokat elvégezve egy skalárt kapunk ami ebben az esetben a függõlegesen végzett munka gök(2)-szerese lesz. Mivel azt is tudjuk, hogy ennek a speciális a parabolapályának az aránya 1:4 (tehát h=L/4)
A számítható az energia: E= 1,41*m*g*L/4 azaz E= 1,41*4kg*9,81m/s*3,75m = 208J
45°-os szögben a kezdeti sebesség vektorának vízszintes és függõleges komponensének abszolút értéke megegyezik. Tehát kezdetben pontosan akkora vízszintes irányú erõt kell vele közölni mint függõlegeset. A példa specialitása miatt nem kell kiszámolnunk a gyorsító erõt. Belátható, hogy az energiamennyiség számítása során szükséges vektorösszegzéseket, és szorzásokat elvégezve egy skalárt kapunk ami ebben az esetben a függõlegesen végzett munka gök(2)-szerese lesz. Mivel azt is tudjuk, hogy ennek a speciális a parabolapályának az aránya 1:4 (tehát h=L/4)
A számítható az energia: E= 1,41*m*g*L/4 azaz E= 1,41*4kg*9,81m/s*3,75m = 208J
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3184
legyen az ideális 45 fokos szögben. lécci, vki írjom már egy eredményt... én nem értek hozzá, de kíváncsi vagyok
#3183
42
#3182
van fizika topic, amúgymeg ez így nem egyértelmû. Még akkor sem, ha felteszem, h értem, h mit kérdezel. Mégpedig azért, mert rengeteg pályán repülhet a súly.
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#3181
de nincs fizika topic 😊
vki plz !
vki plz !
#3180
ez inkább fizika
Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!
#3179
én egy sokkal egyszerûbb dologra lennék kívácsni. mivel nem vagyok egy jó matekos, vki meg tudná mondani, hogy
ha egy 4kg-os súlygolyót 15 méter távolságra tudok ellökni, akkor az mennyi mozgási energia átadását jelenti ?
ha egy 4kg-os súlygolyót 15 méter távolságra tudok ellökni, akkor az mennyi mozgási energia átadását jelenti ?
#3178
hali skacok!
Nekem az
f(x;y)=(2x)^y^2
fv elsõrendû parciális deriváltjai kellenének.
Tud valaki segíteni?
Nekem az
f(x;y)=(2x)^y^2
fv elsõrendû parciális deriváltjai kellenének.
Tud valaki segíteni?
#3177
SOS! Kaptam egy ilyen feladatot:
Adott egy 3 km-es szakasz. Két irányból 5 percenként indulnak a villamosok, és 10 perc alatt érkeznek be.
- Az egyik villamossal egyidõben egy gyalogos is elindul a sínek mentén. 45 perc alatt jut el a végállomásra. Útközben hány szembejövõ és hány azonos irányú villamossal találkozik?
- Hogy változik, ha a gyalogos az egyik villamos után 2 perccel indul?
Köszi szépen! <#kacsint><#help>
Adott egy 3 km-es szakasz. Két irányból 5 percenként indulnak a villamosok, és 10 perc alatt érkeznek be.
- Az egyik villamossal egyidõben egy gyalogos is elindul a sínek mentén. 45 perc alatt jut el a végállomásra. Útközben hány szembejövõ és hány azonos irányú villamossal találkozik?
- Hogy változik, ha a gyalogos az egyik villamos után 2 perccel indul?
Köszi szépen! <#kacsint><#help>
#3176
A #3161-es integrálós feladatokat megcsinálta valaki?
Én lusta vagyok hozzá; elõ kéne kaparni a Bójai könyvet is, amit természetesen nem fogok 😄
De kíváncsi lennék tényleg úgy kell-e megoldani ahogy betippeltem.
Én lusta vagyok hozzá; elõ kéne kaparni a Bójai könyvet is, amit természetesen nem fogok 😄
De kíváncsi lennék tényleg úgy kell-e megoldani ahogy betippeltem.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#3175
Szerinem nem az a megoldás, hogy megcsináljuk helyetted. Inkább máshogy próbálok segíteni.
A szögföggvények mennek? Nagyjából azok alkalmazásáról van szó, némi térgeometriával vegyítve. A köré és beírt kör szögfüggvények + szögfelelzõk alkalmazásáról van szó.
A szögföggvények mennek? Nagyjából azok alkalmazásáról van szó, némi térgeometriával vegyítve. A köré és beírt kör szögfüggvények + szögfelelzõk alkalmazásáról van szó.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3174
3. Egy kettõslétra egyik szára 195 cm hosszúságú. A kettõslátra legfelsõ fokai a szárakon 180 cm-nél vannak. Teljesen kinyitjuk a kettõslétrát, amennyire a biztonsági láncok engedik . Ekkor a kettõslétra nyílásszöge 28.5°. Ha felmászunk a kettõslétrán és felállunk a legmagasabb fokaira , akkor milyen magasan állunk a talajhoz képest?
4. Egy fonálon lengõ kis pontszerû test két szélsõ helyzete közötti távolság 24 cm. A fonál hossza 95 cm. határozzuk meg, hogy mekkora szöget zár be a fonálinga a két szélsõ helyzete között!
5. Egy egyenes körkúp nyílásszöge 46°, magassága 24, 6 cm. határozzuk meg a kúp alapkörének átmérõjét!
6. Egy forgáskúp alkotói 22,4 cm hosszúak. Az az alapkörének átmérõje 10,4 cm. mekkora a kúp nyílássszöge?
7. Egy forgáskúp alkotója 18, 4 cm, nyílásszöge 62°12`. Mekkora az alapkörének a sugara?
8. Valamely egyenlõ szárú háromszög alapja 15 cm-es, míg szárai 12 cm hosszúak. Mekkora annak a körnek a sugara, amely a szárakat az alap végpontjában érinti?
9. Egy egyenlõ szárú háromszög alapja 6,4 cm, a beírt körének sugara 1,7 cm. Mekkorák a háromszög szögei?
10. Egy egyenlõ szárú háromszög alapjának hossza 8 cm, míg szára 10 cm hosszú Számítsuk ki a háromszögbe írható kör sugarát!
11. Valamely egyenlõ szárú háromszög szárai 8 cm hosszúak és az alapon fekvõ szögei 72,48°-osak. Mekkora a háromszög köré írt körének sugara?
12. Egy egyenlõ száru háromszög alapja 15 cm hosszú, az alapon fekvõ szögei 68°-osak. Mekkora a körülírt és beírt körének a sugara?
Tudom, hogy ez nagyon sok és nagy kérés de most mûtötték a szemem és nem voltam suliba 2 hétig, ezért matekból nagyon lemaradtam, és nem értem a feladatokat amiket a többiek vettek. A tanár azt mondta h. csak akkor adja meg év végén a 3mast hogyha ezeket megcsinálom és jók lettek. De mivel nem értek semmit nem tudom megcsinálni, tudnának a jó matekosok segíteni, legalább néhányba? Elõre is köszi....
4. Egy fonálon lengõ kis pontszerû test két szélsõ helyzete közötti távolság 24 cm. A fonál hossza 95 cm. határozzuk meg, hogy mekkora szöget zár be a fonálinga a két szélsõ helyzete között!
5. Egy egyenes körkúp nyílásszöge 46°, magassága 24, 6 cm. határozzuk meg a kúp alapkörének átmérõjét!
6. Egy forgáskúp alkotói 22,4 cm hosszúak. Az az alapkörének átmérõje 10,4 cm. mekkora a kúp nyílássszöge?
7. Egy forgáskúp alkotója 18, 4 cm, nyílásszöge 62°12`. Mekkora az alapkörének a sugara?
8. Valamely egyenlõ szárú háromszög alapja 15 cm-es, míg szárai 12 cm hosszúak. Mekkora annak a körnek a sugara, amely a szárakat az alap végpontjában érinti?
9. Egy egyenlõ szárú háromszög alapja 6,4 cm, a beírt körének sugara 1,7 cm. Mekkorák a háromszög szögei?
10. Egy egyenlõ szárú háromszög alapjának hossza 8 cm, míg szára 10 cm hosszú Számítsuk ki a háromszögbe írható kör sugarát!
11. Valamely egyenlõ szárú háromszög szárai 8 cm hosszúak és az alapon fekvõ szögei 72,48°-osak. Mekkora a háromszög köré írt körének sugara?
12. Egy egyenlõ száru háromszög alapja 15 cm hosszú, az alapon fekvõ szögei 68°-osak. Mekkora a körülírt és beírt körének a sugara?
Tudom, hogy ez nagyon sok és nagy kérés de most mûtötték a szemem és nem voltam suliba 2 hétig, ezért matekból nagyon lemaradtam, és nem értem a feladatokat amiket a többiek vettek. A tanár azt mondta h. csak akkor adja meg év végén a 3mast hogyha ezeket megcsinálom és jók lettek. De mivel nem értek semmit nem tudom megcsinálni, tudnának a jó matekosok segíteni, legalább néhányba? Elõre is köszi....
#3173
nem mindegy h a kamatot minden hónapban számolják rá, vagy az év végén egyszerre. ha havonta írják jóvá az kamatösszeget akkor minden hónapban nagyobb összeghez írják hozzá a kamatot, tehát több pénz lesza végén
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#3172
A 18% kamat egy gondolom egy évre szól,ez esetben a havi kamat 1.5%
#3171
Szerintem jó!
#3170
Havi kamatos kamatozásút úgy értelmezem hogy minden hónapban kamatozik egyszer az aktuálisan betett összeg,és még a kamat is.Ha van végeredmény legalább,akkor leenerõziheted hogy egyáltalán jól értelmeztem e. 😊
Így szerintem:
1.hónap: 10000*1.18
2.hónap: (10000*1.18+10000)*1.18=10000*1.18^2+10000*1.18
3.hónap: (10000*1.18^2+10000*1.18)*1.18=10000*1.18^3+10000*1.18^2
18.hónap: 10000*1.18^18+10000*1.18^17
Így szerintem:
1.hónap: 10000*1.18
2.hónap: (10000*1.18+10000)*1.18=10000*1.18^2+10000*1.18
3.hónap: (10000*1.18^2+10000*1.18)*1.18=10000*1.18^3+10000*1.18^2
18.hónap: 10000*1.18^18+10000*1.18^17
#3169
Sziasztok!
Holnap zh, én meg már nagyon fáradt vagyok, segítsetek rájönni ezt hogyan számoljam ki:
,,Egy magánszemély másfél éven keresztül minden hónap elején elkülönített betétszámlára betesz 10.000Ft-ot. A betét után a bank 18%-os kamatot fizet, havi kamatos kamatoású a konstrukció. Mennyi a másfél év múlva összegyûlt megtakarítás?"
Segítsetek plz, teljesen leblokkoltam, sokkal nehezebbeket simán kivégzek, de négy órányi gyakorlás után ez az egyszerûnek tûnõ példa kifogott rajtam...😞
Holnap zh, én meg már nagyon fáradt vagyok, segítsetek rájönni ezt hogyan számoljam ki:
,,Egy magánszemély másfél éven keresztül minden hónap elején elkülönített betétszámlára betesz 10.000Ft-ot. A betét után a bank 18%-os kamatot fizet, havi kamatos kamatoású a konstrukció. Mennyi a másfél év múlva összegyûlt megtakarítás?"
Segítsetek plz, teljesen leblokkoltam, sokkal nehezebbeket simán kivégzek, de négy órányi gyakorlás után ez az egyszerûnek tûnõ példa kifogott rajtam...😞
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#3168
csak azt kellene még kitalálni, h ez milyen eloszlás és akkor lehet is számolni.
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#3167
7500*0,02=150 150 ember hal meg egy évben
ez 150*8500=1 275 000 (HUF) kifizetett pénz az özvegyeknek
össz bevétel: 7500*18=135 000
így kiszámolva tuti h nem lesznek nyereségesek, szval a válasz: 0 😄
egy évben kifizetnek 1, 275 milliót és beszednek 135 ezret 😄 ez több mint 1 milliós veszteség 1 évben
ez 150*8500=1 275 000 (HUF) kifizetett pénz az özvegyeknek
össz bevétel: 7500*18=135 000
így kiszámolva tuti h nem lesznek nyereségesek, szval a válasz: 0 😄
egy évben kifizetnek 1, 275 milliót és beszednek 135 ezret 😄 ez több mint 1 milliós veszteség 1 évben
#3166
Sziasztok, van egy valszám kérdésem: Egy biztosítótársaságnak 7500 ügyfele van mindenki évi 18 HUFot fizet, annak a valószínûsége, hogy valaki meghal év közben 0.02. Ha valaki meghal, az özvegy 8500 HUFot kap. Mi a valószínûsége annak, hogy a társaság profitja min 15000 HUF lesz egy évben. Köszi elõre is a segítséget.
Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03