II. világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1010
Csak úgy kíváncsiságképpen megnéztem, hogy lusta vagy, vagy nincs infó róla a neten. Azt kell mondjam, gyõzött a lustaság. Nagyon.
#1009
Valakinek nincs valamilyen képi információja meg technikai adata a Weiss W.M 23 ezüstnyilról?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#1008
Mirõl lehet felismerni az izraeli vadászgépet ?
- az orráról és a farkáról 😄
- az orráról és a farkáról 😄
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#1007
Avia S-199 volt a típus becsületes neve, de a pilóták elnevezték Mezek-nek, vagyis öszvérnek.
Csehszlovákiában ugyanis csak a gép sárkányát gyártották a németek, így a háború után ott álltak a csehek egy jó gépsorral, csak éppen motor nem volt a vadászgépbe. Fogtak hát egy Junkers bombázómotort (mert abból volt bõven), és jól beépítették a vadászba. A Me-109 eddig is legendásan veszélyes volt fel- és leszállás közben, az új motor meg rátett erre is egy lapáttal - ezért kapta egy meglehetõsen szeszélyes állatról a becenevét.
Ebbõl adtak le Izraelnek néhányat, amikor éppen senki nem akart kereskedni a zsidó álammal. A gépek egy része "saját lábán" tette meg az utat a Közel-Keletre. Az egyik pilóta pedig ász is lett a típussal!
Csehszlovákiában ugyanis csak a gép sárkányát gyártották a németek, így a háború után ott álltak a csehek egy jó gépsorral, csak éppen motor nem volt a vadászgépbe. Fogtak hát egy Junkers bombázómotort (mert abból volt bõven), és jól beépítették a vadászba. A Me-109 eddig is legendásan veszélyes volt fel- és leszállás közben, az új motor meg rátett erre is egy lapáttal - ezért kapta egy meglehetõsen szeszélyes állatról a becenevét.
Ebbõl adtak le Izraelnek néhányat, amikor éppen senki nem akart kereskedni a zsidó álammal. A gépek egy része "saját lábán" tette meg az utat a Közel-Keletre. Az egyik pilóta pedig ász is lett a típussal!
- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.
#1006
Sorry annyit módosítanék, hogy az izraeli légierõben szolgálét ez a cseh változat aminek öszvér volt a neve. Néhe érdekes dolgokat mûvel a történelem😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#1005
Az me 109-es bõl a különbözõ változatokkal együtt úgy kb 35 ezret gyártottak. Ma már nagyon kevés van belõlle, mûködöképes asszem meg 3 db bár lehet, hogy kevesebb is. Amúgy nagyobb változatban a háború után is szolgálatban volt. A spanyol légierõnél szolgált, de nem bmw hanem royce motorral gyártották õket és egésszen 1972-ig szolgálatban állt. Aztán volt még egy változata amit a csahek gyártottak a háború után de ennek a típusnak a neve most nem ugrik be.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#1004
Gondolom csak simán nincsenek szinkronban a karok.
#1003
Most egy teljesen földhözragadt kérdés sor következik 😊 Mennyibe került egy Messzer 109es? Mondjuk valami késõbbi, nem az E széria hanem amiket mi is használtunk a G2-6-10esek. Mennyit állitottunk ezekbõl hadrendbe? Miért van az hogy felszálláskor a futómûvet nem "egyenlõen" húzza be, hanem elõször az egyiket majd utána a másikat? Megmondom õszintén az Il2ben figyeltem fel elõször erre, de abban a videoban is igy van amiben a 109esek szállnak fel géppárban 😊
#1002
Az melített szerzõ minden 2. könyvében ugyanazpkat a sorokat és mondatokat ismételgetné... mintha megírt volna 2000 oldalt és utanna azt 30 200 oldalas könyv formájában adták volna ki... HA 2-t olvastál akkor már szinte mindent olvastál... Olyan mint a Discovery vagy a national Geographic...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#1001
Ha jól sejtem, akkor az úriember magyar és a könyveinek magas színvonalával csak Földi Pál munkássága képes felvenni a versenyt.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1000
Szerintem valami félreértés lehet. Reimar valóban szeretett volna azt, ha a gép nem veri vissza a radarjeleket, de abban bízott, hogy ebben a fa konstrukció segít majd. Viszont egyetlen utaláson túl semmi más nincs ezzel kapcsolatban. Se feljegyzések a kisérletekrõl, se tesztek, se semmi. A V-3-as prototípus pedig ugye sose készült el.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#999
"A "nurflugel" konstrukció V-3-as prototípusát kísérlet képpen olyan különleges lakkréteggel vonták be, amely eredményeként a gép felülete szokatlanul sima és egybefüggõ lett. Így viszont a gép csak minimális radarvisszhangot keltett, vagyis "lopakodóvá" vált"
ez a jetfly os cikkben van!akkor hülyeség?
ez a jetfly os cikkben van!akkor hülyeség?
#998
1.: Ezek a bizonyos gépek még nem voltak "lopakodók", a radarkeresztmetszet csökkentése ekkoriban még ismeretlen fogalom volt, a radarok elöli elbújásra alufóliacsíkokat szórtak nagy mennyiségben le (chaff), amik elvakították a radarokat.
2.: A Horten fivéreken túl volt még egy ember, aki a csupaszárny gépek megszállotja volt, õt pedig John K. “Jack” Northrop-nak hívták. Az 1930-as években õ is kisérletezni kezdett a csupaszárny gépekkel, és 1939-ben elkezdte építeni elsõ kisérleti gépét, az N-1M-et, ami 1940-ben szállt fel. A jó eredmények miatt a légierõ egy csupaszárny bombázót rendelt tõle, de a technológia kipróbálására épült még egy kisérleti gép, az N-9M. Az XB-35 program 1941-ben indult, de kínosan lassan haladtak a gép fejlesztésével, így csak 1946-ban szált fel az elsõ csupaszárny bombázó. Az XB- és YB-35-ösöket még légcsavarok hajtották, de aztán továbbléptek a sugárhajtómûvek irányába, ebbõl lett az XB- és YB-49 csupaszárny bombázó. Összesen több, mint kéttucat épült ezeknek a prototípusaiból, végül az 1950-es évek közepén a programot leállították, arra való hivatkozással, hogy a technológia még nem elég fejlett egy csupaszárny gép létrehozásához. Northrop a háború évei alatt vadászgépeket is tervezett, mint például az MX-324.
Northrop N-1M (elsõ repülése 1940 július 3.)
Northrop N-9M (elsõ repülése 1942 december 27.)
Northrop XB-35 (elsõ repülése 1946 júniusa)
Northrop YB-35-ösök
Northrop YB-49-es
Northrop MX-324 (elsõ repülés: 1944)
Szóval hogy az amerikaiak felhasználhatták-e a Horten / Gotha gépek tapasztalatait? Elképzelhetõ, hiszen a legtöbb német gépet alaposan átvizsgálták. De a csupaszárny gépek egyfelõl nem jelentenek automatikusan lopakodó gépeket, másfelõl csupaszárny gépeknél a Horten fivérek mellett mindenképpen meg kell említeni Jack Northrop nevét is.
2.: A Horten fivéreken túl volt még egy ember, aki a csupaszárny gépek megszállotja volt, õt pedig John K. “Jack” Northrop-nak hívták. Az 1930-as években õ is kisérletezni kezdett a csupaszárny gépekkel, és 1939-ben elkezdte építeni elsõ kisérleti gépét, az N-1M-et, ami 1940-ben szállt fel. A jó eredmények miatt a légierõ egy csupaszárny bombázót rendelt tõle, de a technológia kipróbálására épült még egy kisérleti gép, az N-9M. Az XB-35 program 1941-ben indult, de kínosan lassan haladtak a gép fejlesztésével, így csak 1946-ban szált fel az elsõ csupaszárny bombázó. Az XB- és YB-35-ösöket még légcsavarok hajtották, de aztán továbbléptek a sugárhajtómûvek irányába, ebbõl lett az XB- és YB-49 csupaszárny bombázó. Összesen több, mint kéttucat épült ezeknek a prototípusaiból, végül az 1950-es évek közepén a programot leállították, arra való hivatkozással, hogy a technológia még nem elég fejlett egy csupaszárny gép létrehozásához. Northrop a háború évei alatt vadászgépeket is tervezett, mint például az MX-324.
Northrop N-1M (elsõ repülése 1940 július 3.)
Northrop N-9M (elsõ repülése 1942 december 27.)
Northrop XB-35 (elsõ repülése 1946 júniusa)
Northrop YB-35-ösök
Northrop YB-49-es
Northrop MX-324 (elsõ repülés: 1944)
Szóval hogy az amerikaiak felhasználhatták-e a Horten / Gotha gépek tapasztalatait? Elképzelhetõ, hiszen a legtöbb német gépet alaposan átvizsgálták. De a csupaszárny gépek egyfelõl nem jelentenek automatikusan lopakodó gépeket, másfelõl csupaszárny gépeknél a Horten fivérek mellett mindenképpen meg kell említeni Jack Northrop nevét is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#997
Jó kis cikk...
#996
A Ho XVIII kizárólag papiron létezett és nagy hatótávolságú bombázógép lett volna, míg a Ho IX/Go 229 leginkább vadászgépnek épült.
#995
Semmi köze nincs a lopakodáshoz. A Horten testvérek alapvetõen a csupaszárny kialakítás aerodinamikai elõnyei miatt kisérleteztek vele. Azért mert a B-2 is csupaszárny kialakítású, meg nem lesz a Go 229 is lopakodó. A B-2 minden apró részletét a radarkeresztmetszet minimalizálására való törevés szellemében tervezték, a felhasznált anyagokról nem is beszélve. A Go 229-nél kis túlzással még azt sem tudták, hogy a radakeresztmetszetet eszik vagy isszák. A törzs középsõ része amúgy fébmõl készült, csak a szárny külsõ része lett volna fából és az sem a radarhullámok miatt, hanem mert egyszerûen az volt inkább elérhetõ, olcsó és egyszerûen felhasználható. Az elsõ két prototípus még Horten IX V1 és V2 néven futott, a V3-tól kezdve pedig Go 229 a hivatalos megnevezés.
#994
http://www.jetfly.hu/rovatok/jetfly/cikkiropalyazat/horten_04.10.15./
#993
A német tipus jel: HoXVIII, a korabeli radarok számára láthatatlan lett volna... 1945 végére volt kiirva a próba repülés. Az USA 90 évek során rendszerbeállított B-2 lopakodó bombázója közötti hasonlóság nyilvánvaló.
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#992
Az a bizonyos Go229 nem volt lopakodó...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#991
Van egy könyv ami szerintem kell az alapfokú mûveltséghez, ajánlott beszerezni, persze aki alapból utálja a németeket annak nem ajánlott.
- Kurt Rieder : Hitler titkos fegyverei
Ebbõl a könyvbõl kiderül hogy ha nem ez a barom Hitler van a németeknél akkor simán nyerjük a háborút. Minden normális fegyverbe belepofázott, mintha valami mérnök-tudós lett volna. pl a lopakodót is megcsinálták, ugyanúgy nézett ki mint ami a 80-as évekbeli amcsi lopakodó..
- Kurt Rieder : Hitler titkos fegyverei
Ebbõl a könyvbõl kiderül hogy ha nem ez a barom Hitler van a németeknél akkor simán nyerjük a háborút. Minden normális fegyverbe belepofázott, mintha valami mérnök-tudós lett volna. pl a lopakodót is megcsinálták, ugyanúgy nézett ki mint ami a 80-as évekbeli amcsi lopakodó..
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#990
Ezeket a marhaságaidat kitörlöm most, de ha tovább folytatod a topic teleszemetlését csak azt fogod elérni, hogy ki leszel tiltva innen.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#989
Mi van? Hülye vagy?
#987
Kis pöcs 😄 eleve fordítva van a horogkereszt.
#984
Mi meg készítünk egy olyan filmet amiben szerepel Hitler.<#gun>
Fel a kezekkel! Mi? Fel a fülekkel?
#983
és megváltoztathatta volna a háború kimenetelét ha nem 1 darab van belõle és Hitler nem vadászbombázót akar belõle csinálni😊
#982
NEmtudom, gondolom a német tervezõk megint be voltak baszva azt kitaláltak valami hülyeséget 😊
#981
A komunizmus az nem jó az rossz ne légy komunista! (Ez nem társadalmi célú hírdetés)Légy inkább kapitalista és ne akarj olyan lenni mint Hitler.<#bee1>
Fel a kezekkel! Mi? Fel a fülekkel?
#980
Építõ jellegû hozzászólás volt.<#mf1><#hehe>
Az ilyen dolgokon való filózás értelmetlen, és szükségtelen is.Mi a francnak.Megtörtént és kész.Inkább magáról a háborúról elmélkedjetek.
Kül. ez mi?#974
Az ilyen dolgokon való filózás értelmetlen, és szükségtelen is.Mi a francnak.Megtörtént és kész.Inkább magáról a háborúról elmélkedjetek.
Kül. ez mi?#974
#979
A II. világháború tök gáz volt. Az a nyomi Hitler miatt meg a Japán uralkodó nélkül lehet hogy jobb lett volna. Persze akkor lehet hogy most én sem írnék ide mert lehet hogy megsem születtem volna.<#gun>gtr
Fel a kezekkel! Mi? Fel a fülekkel?
#978
Nem erröl beszélte. Azért nem élne sok forumozó mert valószínûleg mások lettek volna az életkörülmények. Pl nem lett volna 50 kommunizmus. Lehet sok ember élne ma akik ezalatt az idõ alatt meghalltak a rendszernek köszönhetõen. Olyan emberek alapítottak volna családot akik ma nem élnek😊 Vagy pl a munkaszolgálatosok akik ma élnek vagy éltek azok nem lennének mert megölték volna😊
Szóval én ilyesmire gondoltam nem pedig a rendszerre😊
Szóval én ilyesmire gondoltam nem pedig a rendszerre😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#977
Mi ez UFO?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#976
Haditechnikai fölényük adott volt, a morális már nem.
#975
Ez is az orosz hadsereg elképesztõ technikai és morális fölényére utal... Hány embert is vesztettek a finnek ellenében?
#974
#973
Kár vitázni. Ezt a hatást egy nemzetnek sem sikerült überelni pedig már eltelt jó néhány év 😊 USA <#nevetes1>
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#972
Szevasztok!
Nem tudja valamelyikõtök honnan tudok leszedni Die Deutschen Wochenschaukat?(német filmhíradókat)
És DC nem érdekel!!!
Nem tudja valamelyikõtök honnan tudok leszedni Die Deutschen Wochenschaukat?(német filmhíradókat)
És DC nem érdekel!!!
#971
Nem is kicsit 😛
#970
Tudom. Ezexerint hülyeséget terjesztenék?
#969
Van egy New World Order c. topik az összeesküvés-elméleteknek...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#968
Én most éppen azt olvastam, hogy a II.vh-t az USA tervezte már jóval elõbb az európai piacok megszerzése miatt. A felelõsséget aztán ügyesen átterelte a náci rezsimre, ezzel többszörösen elérve a célját. Európát idõlegesen "kivégezte", és a politikai illetve gazdasági hatalmat átvette a világ felett.
A legdurvább, hogy mindez az USA valódi (háttérben operáló) irányítói terve volt - a zsidóságé.
A legdurvább, hogy mindez az USA valódi (háttérben operáló) irányítói terve volt - a zsidóságé.
#967
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#966
Ezt nem fogom itt megvitatni, privátüziben kiokosítalak.
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#965
Szerény véleményem szerint a 2 rezsim (tulképp a rezsimek) között sok különbség nincs, fõleg az ecceri ember számára. Csak bizonyos dolgokat másképp hívnak.
"Mármint igazi náci tehát magyar párti nem német." - Na ezt a mondatot nem értem... Miazhogy magyarpárti náci? Hungarista? Az igazi náci mitõl lenne magyar párti?
"Mármint igazi náci tehát magyar párti nem német." - Na ezt a mondatot nem értem... Miazhogy magyarpárti náci? Hungarista? Az igazi náci mitõl lenne magyar párti?
A mennyország biztos szebb, de a pokolban több az ismerős. Vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse.
#964
Tulajdonképpen az is háború volt... élettérért
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#963
Ezekrõl nem is beszélve...bár ezek "háborúk" voltak és nem olyan szintû népírtás mint amit az indiánokkal csináltak..
#962
Ezenkívül mészároltak az amcsik, Németeket, Kóreaiakat, Vietnámiakat, Szomáliaiakat, ...stb meg a többi 15 évnél nem idõsebb konfliktus...
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#961
Hagyjuk már ezt a ki ölt többet dolgot. Egyébkétn ha már itt tartunk 😄 akkor az amcsik is otthon vannak népirtásban (lásd: indiánok, mai napig...). És még sorolhatnám, szinte minden nemzet történetében van valamilyen szintû népírtás..
#960
Kedves Balázs!
Szomorú történet de inkább náci rezsim legyen mint komcsi. Mármint igazi náci tehát magyar párti nem német.
Szomorú történet de inkább náci rezsim legyen mint komcsi. Mármint igazi náci tehát magyar párti nem német.
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#959
Kedves Paul!
Magyarországon már volt náci diktatúra és több 100000 ember halt meg ennek következtében...
Magyarországon már volt náci diktatúra és több 100000 ember halt meg ennek következtében...
A mennyország biztos szebb, de a pokolban több az ismerős. Vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse.
#958
jaja és ahogy a manusz elkezd nyomozni, rájön 1-2 dologra.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"