Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
harcu #3804 "Szóval egyaránt kételkedek abban is, hogy az állítésod igaz, meg abban is, hogy hogy Sztálin nem volt egy idióta. Egy vérszomjas vadállat volt aki egy félig ókóri rabszolgaállamot vezetett."
Az idióta és a vérszomjas vadállat nem szinonímák. Jelenleg is több rendkívül okos politikusunk van, akik tudnának normálisan is polizálni, de sokkal inkább diktátorként viselkednek a pártjukban. A diktátorság ugyanis megköveteli az értelmet, hogy jól tudd csinálni, máskülönben pl. nem tud valaki 20 éven át folyamatosan megmaradni a hatalomban, miniszterelnökként és ellenzéki pártvezérként egyaránt. Sztálin is pontosan ilyen volt. Az ellenségeit tűzzel-vassal irtotta, a hatalmat egy kézben öszpontosította, de amikor arra került a sor, akkor hátrébb tudott vonulni, és nem gyakorolt akkora befolyást a hadsereg vezetésére, mint pl. Hitler. Hitlernek is voltak zseniális meglátásai, de ezek főleg a háború elején, akkor még jól is ment a németeknek. Aztán a hadsereg vezetését magához vette, és az eredmény közismert.
Sztálin nem volt buta, megvolt a maga intelligenciája ahhoz, hogy vagy átlássa a dolgokat, vagy olyan emberekkel vegye magát körbe, akik átlátják helyette a dolgokat. Hogy nem volt egy angol gentleman, az tény, sokkal inkább egy grúz(?) paraszt, aki a cári elmaradott országban szocializálódott. De nem tekintsük idiótának.