15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Lacusch69
    #3851
    Egyáltalán nem volt fontos feladat: Roosevelt azt mondta, hogy esetleges háború esetén a vesztésre állót fogják támogatni. (Német-orosz viszonylatban)
    Aztán úriemberként viselkedve nyakunkban hagyta őket...

    '56-ban meg nyomták rizsát, aztán sz@rban hagytak minket...

    Amúgy tudod, hogy mi a demokrácia? A többség diktatúrája a kisebbség felett. (Kivéve itthon, ahol a kisebbség van a többség fölé pozícionálva. Mindegy milyen, csak kisebbség legyen...)
  • Freeda Krueger
    #3850
    Talán nem.
    De mindenesetre tény hogy Hazánk akkor is veszített volna rajta akárcsak így.
    Nekünk nincs mit ünnepelni rajta.
    Szerintem.
  • I.C.ram
    #3849
    Eleg sokat jarok amerikaba, es talalkoztam jo par emberrel. Semmilyen kulonbseget nem tapasztaltam igy atlagolva. Ugyanazok az emberek, max mas nyelvet beszelnek, es sokkal tobb penzuk van.
  • joebacsi
    #3848
    Nagyon jó cikk, köszi!
  • gyuri12
    #3847
    Jólvan,jogos.
    Utálom ezt mondani,de azoknak a 8 általánososoknak,meg a maunika sósoknak nézd a színét is...:(
  • Kisendre
    #3846
    Felesleges erőlködni, tuti biztos, hogy nem sokban különbözik a hülyék aránya itthon, mint az USA-ban. Hányan is szerepeltek már a Maúnika sóban és társaiban? Hányan nézik? Már jó ideje megy (10 év?), ez elég nagy bizonyíték arra, hogy óriási a kereslet rá, de van nekünk polgárjenőnk meg szalacsink, gátvéderünk, olyan is aki azt hiszi Woody Allenről, hogy egy svéd úszónő stb. A falusi kocsmák tele vannak alkoholistákkal, meg is látszik, hogy 3. helyet foglaljuk el a világ alkoholfogyasztási ranglistáján. Sokan csak a 8 általánost képesek elvégezni, vagy azt sem, és még sorolhatnám a végtelenségig.
    Addig én nem ítélkeznék, amíg nem ismerem pont olyan jól az ottani helyzetet, mint az itthonit.... Gondolom te már rengeteg tapasztalattal rendelkezel így 10-en évesen.
  • veszelka
    #3845
    annyi nem. ettől függetlenül, szerinted ki nézi? gyeses anyukák legalja, nyugdíjasok. de ez nem is ontopik.

    szerintetek, ha netalántán elmaradt volna a d-nap, és az oroszok végigsöpörnek európán, képesek lettek volna ugyanúgy megszállni a nyugati országokat tartósabb ideig, mint minket?
  • I.C.ram
    #3844
    Miota is megy a maonika so? 10 eve?
  • gyuri12
    #3843
    Nap mint nap találkozok hülyékkel,mégis azt mondom,hogy kint több és durvább eset van.
  • veszelka
    #3842
    én úgy fogalmaznék, hogy kialakulóban van. bár a mi sztárevicseink még nincsenek olyan szinten, mint arrafele, de alakul...
  • I.C.ram
    #3841
    Sajnos van ra igeny... Ha nem lenne itthon ra igeny, akkor nem menne mar reg... Ezekszerint Mon is eppenugy megvan ez a reteg, mint amcsikban. Ez a legjobb bizonyitek ra :P
  • I.C.ram
    #3840
    Vagy csak te nem talalkozol az itteni hulyekkel. A vilagon mindenhol ugyanannyi hulye van, csak kerdes, hogy milyen lehetosegeik vannak. Itthon meg nagyjabol lenyomjak a hulyeket, amerikaban mar nem. Ennyi a kulonbseg.

    De itt nem is erro lvolt szo, hanem arrol az alomvilagrol, amit Willenbrock irt, hogy a szoviknek szent szandekuk volt a demokracia. Lofa*zt. Egyszeruen a vilaghatalmi poziciojukat akartak megerositeni. Az mar mas kerdes, hogy jol elbasztak a ruszkikkal, mert gyakorlatilag ok segitettek oket a bipolus masik vegere.
  • gyuri12
    #3839
    Sok amcsi/kanadai/angol ismerősöm volt, és egy kezemen megtudom számolni,hogy hány volt tényleg értelmes,és hány volt egy idióta. Biztos velem van a baj,hogy ilyen emberekkel barátkozok. bár egyikkel sem tartom már a kapcsolatot)
    Viszont tény,hogy kint sokkal több a buta/tudatlan ember mint itt. Nem csak itt vannak győzike kaliberű műsorok, ráadásul ezen röhögni is lehet, és nem hülyít.(nem védem az ilyen műsorokat,nem is nézem őket,mielőtt félreértené valaki)
  • veszelka
    #3838
    bocs, ez lemaradt:

    szerinted melyik országból származott át hozzánk az etnokomédia, és a talkshow? nem, nem kuba.
  • veszelka
    #3837
    azt is nézd, hogy mit tanítanak egy amerikai egyetemen.
  • Molnibalage
    #3836
    Konkrétan a élt kint több rokonom is cira 25 évet, mert disszidáltak. Vannak ott is meg itt is hülyék. Itthon csak a sztereotípiák csapódnak le.

    Hol is nézik napi x millióan győzikét meg a mónikasót? Eh...

    Az ikertesóm feleségének a barátnőjének a pasija egy jenki aki matekot tanulni jött az ELTE-ra. Lám, ott sem hülye mindenki.

    Azt is nézd meg, hogy a nyugati világban hány órás munkahét volt 1950-ben és hány órás most...
  • veszelka
    #3835
    1940-ben, a németek megszállta Koppenhágában egy nyelviskola tulajdonosa az alábbi feliratot tette ki:

    Tanuljon meg angolul mindössze 50 óra alatt! Siessen, mielőtt angol barátaink ideérnek!

    Persze mindjárt kiszállt hozzá a Gestapo, jól megverték, és elmagyarázták neki, hogy a Harmadik Birodalom alattvalója ilyen táblát nem rakhat ki. A dán nyelvtanár erre lecserélte a táblát:

    Tanuljon meg németül mindössze 50 óra alatt! Siessen, mielőtt német barátaink távoznak!
  • gyuri12
    #3834
    Nem mondtuk szerintem,hogy azok sokkal jobbak voltak. Ígyis-úgyis szar,annyi különbséggel,hogy a mostani uralkodók hosszabb ideig lesznek a toppon.
  • veszelka
    #3833
    jó, ezt oda akartam írni a végére, hogy fejlődött a haditechnika, ami húzta maga után a civil szférát.

    egyébként, akkor beszélj velem ilyen hangnemben, ha voltál már te is az usában, és tapasztaltad az ott élő "őslakosok" szellemi erejét.
  • Molnibalage
    #3832
    Talán nézd meg az általgéletkort és a kommunikácós lehetősgeket. Pl. van lehetőséged a hülyeséggel teleszórni a világot.

    Komolyan mondom nem értem a sok USA fikázót. Olyan kurva jó volt a megvalósult szocalizmus és a nácizmus. Akkor költözzetek Kubába vagy Észak-Koreába, ha ennyire tetszik.

  • veszelka
    #3831
    meg tudnád mondani, hogy a fegyverkezési/újjáépítési/jóvátételi pénzeket leszámítva, mivel él jobban egy munkás, mint a 60as években?
  • gyuri12
    #3830
    Persze, ezt mondja a TV. Nyertünk rajta valamit? Most szuper nagy szabadság van,és jólét? Az átlagemberek egyre jobban élnek? A világ a jó úton halad? SZERINTEM nem. Most az arcoskodó Hitler helyett pénzéhes,népbutító, és nagyképű amcsik a világ urai.
    Ha már globálisan nézed,akkor a jelent,és az előttünk álló jövőt is nézzed,úgy nem minden rózsás.
  • I.C.ram
    #3829
    Wake up Neo...
  • Willenbrock
    #3828
    De győzelemre segítették a demokrácia eszméjét mert az emberiség többsége szabadságban akart élni és nem fasizmusban.A fasiszta rendszer legyőzése annyira fontos feladat volt hogy muszáj volt együtt harcolniuk a szovjetekkel miatta.Közép-európa szovjet megszállása lett a győzelem ára,de a szabadságeszmére amiért a nyugatiak küzdöttek 1956-ban és 1989-ben itthon is igény volt.És lett volna rá 1945-ben is.A fasizmus legyőzésének szükségessége így hosszú távon létjogosultságot nyert szerintem.
  • joebacsi
    #3827
    Ja, elősegítve, hogy a ruszkik minket is jól felszabadítsanak, éljenhurrá :)
  • gyuri12
    #3826
    Ide is? Magyar vagyok, azt ünneplem,amit egy magyarnak kell,nem azt,amit a nyugati országoknak.
  • Willenbrock
    #3825
    Hát a szabadság eszméjét hozták el a fasiszta iga alatt nyögő népek számára vagy nem?
  • gyuri12
    #3824
    Június negyedike is most volt, a D-napon nem értem mit kell ünnepelni. Ja,éljen ámeriká.
  • Willenbrock
    #3823
    Hogyan?
  • veszelka
    #3822
    meg is ünnepeltem
  • Willenbrock
    #3821
    Ma van a D-nap 65.évfordulójának ünnepe.
  • Molnibalage
    #3820
    Olvasd ek ugyanazon az oldalon a Surgaio bejegyzést. 50%-ban a háború felvezetése az orosz-japán háborútól. Nagyon jó. A legjobb anyag amit valaha láttam.
  • veszelka
    #3819
    bojkott szó mond valamit?
  • polarka
    #3818
    És tudomásod szerint mivel provokálták ki?
  • robgros
    #3817
    Amúgy Pearl Harbour-ról is tudomásom szerint más az igazság, mint ahogy azt már több évtizede hangoztatja hivatalosan a történetírás.
    Konkrétan: az amerikai fél provokálta Japánt eme támadásra.
  • robgros
    #3816
    Nem is tudom, mit gondoljak. Egy jó példa arra, hogy egy igazán jó katonát is be lehet állítani a legszemetebb alaknak, aki csak az országáért küzd. Az még hagyján, hogy a nagyfőnök, King a legszívesebben megfojtotta volna egy kanál vízben, de hogy egy történész is így viselkedjen, az kérem, a szakma megcsúfolása. Ráadásul pont azt ünneplik nagy elánnal, aki szinte csak periferiális szerepet játszott.
    Bár el kell ismerni, objektív történetírás az tényleg nem létezik. Mindig is a győztesek határozták meg, mi fog szerepelni a történelem lapjain. Ezután sem lesz másképp.
  • Molnibalage
    #3815
    Volt már? Eszméletlen. És az a világ legerősebb katonai hatalma? Még számolni sem tud? A modern idők Nelsonja Fletcher eszerint.
  • Gundark 1 1
    #3814
    Khmm. És most ezen nevessünk vagy sírjunk? De hogy igaz lesz az garantált :)
  • harcu
    #3813
    És milyen vadászok kísérték volna? Me-109 15-20 póttartállyal?
  • veszelka
    #3812