106844
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#89138
Gondolom, hogy te ugyan olyan gyorsan olvasol mint amilyen gyorsan beszélsz . Veled még biztos nem fordult elő amikor egy szereplő gyorsan és sokat beszél vagy a 2-3 szereplő gyors párbeszédbe keveredik és mire elérnél a végére a szövegnek már el is kapják a szöveget, hogy a másikét kiirják.
De tudod mit biztos Te vagy a jobb -
#89137
csőlátás... -
#89136
És persze milyen jó olvasgatni, miközben lehet a képre is kellene koncentrálnod, mert előfordulhat, hogy ott is van olyan jelenet, ami a szöveggel együtt lehetne esetleg rendesen értelmezni. -
#89135
Festen (1998)
Kivancsi voltam milyen egy dogmafilm.Haat nem leszek ennek a stilusnak a rajongoja az egeszen biztos.Viszont a film maga egyaltalan nem rossz.Egy atlagosnak indulo szuletesnap fordul be egy olyan csaladi dramaba ami eleg kemeny lesz minden resztvevonek.A nezonek is.
7/10
-
#89134
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Utolsó hozzád szólásom, mert látom, hogy trollal van dolgom, aki 2 gyerekes apuka létére egy 12 éves szellemi kihívásokkal küzdő gyerek szintjén ragadt:
Ez a topik filmek véleményezéséről szól. Tehát, ha valakinek történetesen 19, vagy 101 perc után támad az érzése, hogy az adott film egy ipari hulladék, vagy a főszereplő egy tehetségtelen ripacs, az nem tartozik semmiféle felelősséggel annak, aki azt ebben a topikban elolvassa. A saját véleménye.
100-ből 50 embernek bejöhet, másik 50-nek meg nem ugyanaz a film.
A mások leszólása - amiből indult az egész - és a további személyeskedésed következményeképp ne csodálkozz, ha egy frusztrált .................... (ide te is behelyettesíthetsz egy tetszőleges, de nem hízelgő szót)-nak látlak.
Így ismeretlenül is remélem, a lányaid érdekében, hogy a valóságban egy cuki ember vagy, és megérdemled, hogy számítsanak rád, és szeressenek, mert az írásaid alapján nem tűnsz ilyennek...
-
#89133
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nem kellett pár nap, most olvastam, (ezt is leírtam, hogy ritkán vagyok itt) de persze ezt sem fogtad fel, nekem van családom két apró leánykával, akik "cseppet" fontosabbak, mint...egy.... helyettesítsd be! -
#89132
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Látom, kellett pár nap ennek a magas ívű hozzászólásnak a megrágásához és megírásához.
A topik lényegét meg még mindig nem fogtad fel. Ehhez külön gratulálok.
Szia, a viszont-nem-látásra.
-
#89131
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nem.
A butaság pont abból fakad(t), hogy ezzel az "ősrégi" szöveggel "vágtál" vissza. De gondolom, ezt is nehéz felfognod, meg azt is, hogy mit és miért írtam, erre jössz ezzel a személyeskedés "fassággal", pont a te "lelkiismereted" nem bírta, hogy az általad 19 percből megnézett és ezalatt minden kritikust a porba taszítva eldöntötted és leírd a marhaságod, hogy ez a film egy kicseszett fostenger. Ok, legyen így, Imike 2015-ben percek alatt eldönti egy átlagos fórumon, hogy mi a jó film és mi a nem. Hány "ezer" filmet reklámoztál már itt a távol keletről, amit mindenki nagy ívben leszart? De ezt is elfogadom, lehet, hogy valóban azok az igényes jó filmek, ha Imike mondja...
És a hab a tetejére, hogy neked ez a színésznő, nem is nő! Ezért kérdeztem, hogy buzie vagy? És igen, így visszaolvasva már látom, hogy főleg a ferde szeműekre buksz. Ok, igazi férfi vagy, biztosan hatalmas farokkal a gatyádba, aki napi szinten intéz el ennél sokkal jobb nőket, "a bal, vagy a jobb kezével"! Van sok millió japán pornó, azok az igazi (színész)nők!
Nem tudom te mire vitted az életben, egy másik zenei fórumot (szinte teljesen) visszaolvasva egy kis "izé" vagy...vagy mi, valahol egy könytárban, de az is lehet, hogy azóta Isteni magasságokba emelkedtél, hogy így fikázz bármit is. Akkor én, tényleg maradok buta, nekem egy "kicsivel" jobban alakultak a dolgaim, mint "fő hülyének"
Bár nem mindig vagyok itt, nem biztos, hogy tudom a továbbikban olvasni az felhőtlenül okos okfejtéseidet. Írj bármit, le(se)szarom... Csókollak!
Utoljára szerkesztette: rain70, 2015.05.01. 09:26:01 -
Rony94 #89130 Láttam. Csalódás volt. :( -
hiper KOCKA #89129 Everly
Tökéletes agysejtpusztító másfél óra. Tényleg semmi másról nincs szó csak az eszetlen hentelésről, mindezt néhány négyzetméternyi területen. Annyi a kilőtt golyó és a csonkolt hulla hogy kimondani is fáj. De valahogy a rendező jól csinálta. Összehozott egy spoilermentes történetmentes akció orgiát, amivel ha végzel érzed hogy lezsibbasztotta a fejedet.
Salma Hayek keresztül lőtt gyomorral elintéz egy prosti rohamosztagot, a fél jakuzát, és a helyi rendőrséget... egymaga. Még morbid humorra is futotta. Elment egynek.
7/10 -
xido #89128 inkább most mondta fel és vissza lett fiatalítva egy kis fps feljebb csavarással,mert eredetiben is a fiatal Luke szavai ezek...
ami azért vicces,mert így meg pont olyan hangja lett,főleg az S betüknél,mintha Kamarás Ivánt hallanám vékonyabban :) -
#89127
Spílert/RocknRollát láttad? Annak is vannak emlékezetes pillanatai.:D -
#89126
A mindenség elmélete
Maga volt a tömény borzalom. Borzasztóan unalmas volt. Idegen karakterek, akikkel nem lehet szimpatizálni, nem lehet utálni, nem lehet semmit, mert csak úgy egyszerűen vannak. Nincs benne semmi, ami többet nyújtana, mint amit láttál már. Megy a film, megtörténik, ami megtörténik, de semmi ráhatása az emberre. 1,5 óra után kezdi el bottal basztatni az érdeklődésem, de addig leginkább egy nagy semmi. Azt elismerem, Hawkingot eljátszani nem lehetett egyszerű meló. De az általa narrált dokufilm sokkal jobb volt...
4/10 -
Rony94 #89125 És de bánom hogy Guy Ritchie nem nagyon készít hasonló filmeket. Ezt és a Füstölgő puskacsövet is imádom. -
#89124
Baromira élveztem azt a filmet, attól eltekintve, hogy a jelenséget létrehozó ok SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!egetverő marhaság. De nem számít, mert az ezt követő bonyodalmak baromi érdekesek, szórakoztatók. Az előállt szituáció a lényeg, nem az, hogy miért történt.hogy egy meteor, vagy üstökös közeli elhúzása miatt történt az egész
Nekem az ilyen kamara sci-fik nagyobbat ütnek, mint a csillió dolláros látványorgiák. Egyszer igazán összehozhatnák már a kettőt. Talán a Matrix (első rész ofkorz) volt, ahol az ötlet is ütött meg a látvány is. Ha még az ötlet is eredeti lett volna biztos, hogy ott élvezek el, de így "csak" simán elégedett voltam. -
kjhun #89123 A Koldus és királyfi 1977-es DVD-s verziójával kapcsolatban, az állítólagos szinkronhiányról van valakinek infója? 1 változat van belőle, amely 116perces, nem 113perc hosszúságú, állítólag ez a hiányos, nem a rövidebbik. Ezt, ~10 éve leadta az MTV, végig szinkronosan feliratozás nélkül. -
#89122
A szinkron a Blöff esetében - de a "[...]füstölgő puskacső" esetében is - nagyon is elkél. -
#89121
Egyre megy, egyiket totál nem érteni a másikat csak 80%-ban :D -
Hellsing47 #89120 azért mert te nem birod elolvasni a feliratot és emiatt kell vissza tekerned meg megállítanod a filmet, az nem a felirat hibája :D ( kivéve persze ha rosszul van időzítve) -
#89119
Blöff - csak egy kis példa :)
ÉS angolul
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2015.04.30. 13:44:45 -
Ariakus #89118 Jo pelda erre a Bloff amit Amerikaban ha jol tudom felirattal vetitettek a mozikban. -
#89117
Nemcsak a tájszólásra értem hanem olyan szófordulatokra és szólás mondásokra ami más jelentéssel birnak mint amit valójában mondunk.
például itt van a kutya elásva . lehet hogy angolul érted minden szavát,de nem érted, hogy miért mondta mikor egyáltalán nem illett a szövegkörnyezetbe.
Meg a másik ,hogy a feliratot is azért nem szeretem a figyelem megosztás mellett ,mert néha meg kell miata állitani a filmet és az nem jó, hogy meg kell állitani, hogy elolvassak gy hosszabb vagy nehezebb szöveget. ugyan ez az angol nál is, hogy azért pörgessem vissza hogy többször meghallgassam vagy ha ugy sem megy akkor bekapcsooljam a feliratot.
Egy filugy a jó, ha folyamtosan elejétől a végéig nézed megállás nélkül -
#89116
ha végig valami érthetetlen tájszólásban van, az gáz (de ezt nem tehetik meg, mert akkor az angol anyanyelvűek tömegeit is kizárják a film közönségéből), ha meg egy-egy szót nem ért meg az ember, azon nem kell fennakadni. (magánvélemény: ez az, amit sokan nyelvérzéknek hívnak, amikor az ember erőfeszítés nélkül túl tud lendülni azon, hogy valamit nem értett meg, és kontextus alapján tud értelmezni ismeretlen szavakat, félmondatokat.)
azért megesett már, hogy leállítottam egy filmet, mert nem értettem, hogy mit hablatyolnak, és kellett az angol felirat, de ez elég ritka dolog. -
Prof William #89115 Ez a NO-s példa nem anime volt, hanem Az Underworld C. film. Szóval ezt már nem menti semmi. :) -
#89114
Akkor készülhetsz.
Egy az egyben ki lett vágva a klasszikusból, csak el lett torzítva, hogy öregebbnek tűnjön. Nem hiszem el, hogy ezt ilyen nehéz felfogni :D
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2015.04.30. 10:41:59 -
#89113
Az "igen"-re - nem ismerem kívülről a szövegkönyvet - esetleges magyarázat az eredeti kérdés angol verziójában lehet a válasz... -
Prof William #89112 Animékhez annyit, hogy ott az angol szinkron olyan, amint nálunk a magyar, ha ugyan nem rosszabb. Volt alkalmam pár animébe angol szinkronnal belenézni és hátizé... Itt is az eredeti nyelv a legjobb. Talán a Vampire Hunter D: Bloodlust volt az aminek jól sikerült az angolja, mert ha jól tudom az alapból angolul készült el.
Ha meg fordítás... Anno még a Underworld -ban volt amikor jön a nég... izé... ...komolyan lebarnult farkasember és kérdezik tőle hogy "Sikerrel jártál?" mire az egy jól artikulált NO!-val felelt. Ehhez képest a fordításban: IGEN!
Ez így hogy? -
#89111
Stohl hangja is más, mint a trailerben hallható :D -
#89110
ebbol bukkake party lesz (nelkulem :D) xD -
#89109
Én meg azt mondom, hogy Horváth Illés a hangja Luke-nak.
A link mögött épp Stohl-lal nyomul párban. -
#89108
Akkor készülhetsz, már ez pedig a Stohl hangja. Minden oldal azt írja, hogy ez ő. A másik lehetőség még Kassai Károly lenne, de az ő hangja más... -
#89107
St Vincent
Tetszett, Bill Murray szinte lubickolt ebben az alkesz, szerencsetlen, lecsuszott nyugger szerepeben, Melissa McCarthy meg vegre nem a szokasos vicces dagadtat alakitotta, mint minden filmjeben. A tortenetet mar lattuk sokszor, de jopofa film volt.
7,5/10 -
dzsagon #89106 idióták, bárkit leszopok ha ez Stohl hangja. -
#89105
-
#89104
Coherence
Ez kifejezetten tetszett. Amolyan kamaradarab (egy helyszínes) film. Illetve, majdnem egy helyszínes. Nem nagy poént lövök el, mert a lassú felvezetés után elég gyorsan kiderül a helyzet: Schrödinger macskája eljátszva egy teljes csapattal.
Az első 5 perc beszélgetést túlélve, egy csavarós, rendesen összezavaró misztikumba csöppenünk, ahol semmi és senki sem az, akinek gondoljuk. Kicsit keveset látunk a történetekből, az egyes szálakat kibontva pörgősebb, akció dúsabb, talán még érdekesebb filmet is kaphattunk volna, de egy megnézést így is bőven megér. Aki mind-fuck filmre vágyik, ez jó választás. -
#89103
Én még az elején a suliba kezdtem a tanulást, aztán egyetemen folytattam, majd szakmai nyelvvizsgát tettem. Szoktam néha mondásoknak az angol megfelelőit is olvasgatni és ilyen érdekességeket. Egyébként magyar felirattal kezdtem, aztán már csak angol felirat. Manapság már nagyon ritka az amikor angol feliratra szorulok, legutoljára a Trainspotting ír/skót akcentusa adta fel a leckét. Igazából sokat kell így filmezni, aztán rádragadnak a kifejezések. Persze az is segít, ha angol oldalakat olvasol vagy angol RPG játékokkal játszol. Ezeknél mind szükséges a kommunikáció miatt megérteni hogy mit ugatnak. De a filmezés se rossz :) -
#89102
Hát kb ja, de a Besenyő család 9/10 legalább vicces volt, néha kicsit fárasztó, de nem idegesítő. (Igazam van:)
-
#89101
De -
StrikeFor #89100 dehogy Stohl -
#89099
Egy kis infót leirhatna valaki , hogy ki hogyan szedte magára azt az angol tudást amivel bármilyen filmet eredeti hanggal mindent megért.
Mert addig rendben van mig azt mondja amit jelent is,de amikor olyant mond ami teljesen elvont és csak az értheti aki ott nevelkedett abban a kulturában vagy azt a tájszólást , azt ,hogyan vágjátok le, hogy ott azt a részt, hogyan érthették a szinészek?
Komolyan érdekel, hogy megtudjam, hogyan tudnám fejleszteni az angolom.