A magyar őstörténelem

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tetsuo
#1435
Igy van es a tortenelmkonyben rengeteg dolgo van, amirol tudjak a tanarok, h nem ugy volt.. de igy egyszerubb "tanitani", nameg gyakran nem emlitik meg az alternativ elkepzeleseket.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#1434
Nem érted. A butaságot ne tanulatlanságnak vedd. Nem azt írtam, hogy nincs szükség iskolázásra. Csak szerintem máshogyan kéne tanítani. Egyszerûen nem a gondolkodásra nevelnek, hanem a magolásra. Buták lelkileg, és nem gondolkodnak, mert a társadalom nem követeli meg tõlük, sõt, egyre inkább a nem-gondolkodásra megy ki a játék...

Egyetértek az alírásoddal, teljes mértékben. Sajnos a mi társadalmunk a "tanul" (amíg muszáj, és ha ezt tanulásnak lehet nevezni, tovább nem) és nem gondolkodik, nem pedig a tanul és gondolkodik osztályba tartozik...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#1433
Az állításod miszerint a tanult ember butább mint a tanulatlan elég gyenge lábakon áll.
Akkor miért van az, hogy nem az aluliskolázott rétegek viszik elõre a tudományt? Miért van egyáltalán szükség oktatásra, ha az ember természeténél fogva okosabb mintha tanítják?

Olvasd el az aláírásom, pont az ilyen veszélyesen hülyékrõl szól.
Igazán mondhatnál egy példát amikor a tanulatlanság vezetett eredményre.
Csak mert ellenpélda van egy pár... mondjuk minden ami csak létezik😄

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1432
ne fárasszál a kötekedõ kérdéseiddel. Mintha ezekre a kérdésekre már nem kaptál volna választ... Tele van a Kárpát-medence székely-magyar rovásírásos leletekkel, sírokkal stb. Ami nem a románokhoz meg a szlávokhoz köthetõ.

"A másik. Nyelvészetileg nem igazolható, a finnugor rokonság. De. Ez csak és kizárólag, nyelvészetileg igazolható. Nyelvészek, akik a nyelvészettel foglalkoznak, õk igazolják. "
Szerintem a fórumba 2200-szor feltetted és 2200szor meg lett válaszolva, hogy a rokoni száll ( keveredés) nem egyenlõ az õseredettel. Keveredés és eredet nem ugyanaz.
És mielõtt jönnél a neoliberális dumáddal. Elõre mondom ismerlek már innen tisztelet ezért nem kapsz 😊

#1431
Két dolog.

Az egyik, hol vannak azok a több ezer éves magyar leletek? ( ráadásul eleve, hogy lehetnek több ezer éves magyar leletek, mikor több ezer évvel ezelõtt, még nem hívták magukat magyaroknak az õseink?! Még ki sem alakult sok ezer évvel ezelõtt a magyarság, de leletei már voltak?! )

A másik. Nyelvészetileg nem igazolható, a finnugor rokonság. De. Ez csak és kizárólag, nyelvészetileg igazolható. Nyelvészek, akik a nyelvészettel foglalkoznak, õk igazolják.

Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

#1430
Olyan érvelést kapsz amilyet érdemelsz.
Ha normálisan szóltál volna a témához és megütöttél volna egy szintet akkor érdembe foglalkoztam volna veled.
"úgyhogy már megyek is." örülök, hogy egy divat provokátorral kevesebb lesz.

#1429
Ebbõl a topikból se fogsz hiányozni!

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

dronkZero
#1428
Ez ám a kiváló, mindent elsöprõ érvrendszer, gratulálok! Méltó egy tudományos(nak látszani akaró) vitához.

Nem süllyedek a szintedre, de a tanulságokat levontam magamnak. Gyakorlatilag igazoltad a feltételezéseimet. Köszönöm, ezért jöttem, úgyhogy már megyek is.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Tetsuo
#1427
Stop This Style Now.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#1426
"Épp most küldtél a kurvaanyámba, pontosan errõl a stílusról beszélek" "a kritikát a becses elméletükrõl,"
te nem "kritizálsz" a kritikához háttér tudás sem ártana és józan ész. Te csak benyögöd, hogy nem igaz és mindenkit lehülyézel a fajtársaidhoz hasonlóan.
"(nem állítottam semmit ugyanis)" olvasd vissza magad tudod egy fórumnál nem érdemes kamuzni mert minden szöveged rögzül amit vissza lehet olvasni 😊
Jah és még mindig nem anyáztalak, de ha te ezt képzeled csak nyugodtan. De szólok ez a topic nem pshio segély lelki szolgálat képzelgõsöknek.. és természetesen index fórum sem 😊

"És de bizony, beszéljünk csak külföldi kutatókról, mondj már egyet, linkkel vagy tanulmány-/könyvcímmel, kérlek!"
már írtam és több segítséget nem érdemelsz.

jah és ha már személyeskedsz és káromkodsz.... akkor had javasoljam én is neked, hogy szarjál gecit! Te amatõr looser hazátlan!

#1425
"Az õskárpáti elmélet úgy faszság ahogy van, már leírtam miért.
Az ókori világ tök másképp nézett ki, és ezt leletek ezrei bizonyítják."
igen az ókori világ msáéhogy nézet ki valóban." Fõleg a mostani leletek után. Ugyanis az egész Kárpát-Medencében több ezer éves magyar leleteket találnak többségben. Ezért sem lehet hülyeségnek nevezni a fejlett õsnép elméletet.

A finnugor pedig nem megalapozott, mert téves úton jár. Ahogy mondtam már keveredés szinten megalapozott, de nyelvészetileg sem igazolható õseredetként a finnugor.

dronkZero
#1424
Épp most küldtél a kurvaanyámba, pontosan errõl a stílusról beszélek. Érdekes módon minden errõl szóló fórumon ilyen pöcsök vannak, akik nem bírják a kritikát a becses elméletükrõl, és személyeskedni kezdenek, amint elõkerül egy pár kényes KÉRDÉS. (nem állítottam semmit ugyanis)

Bakayt én is említettem, ha esetleg elsiklottál volna felette.

És de bizony, beszéljünk csak külföldi kutatókról, mondj már egyet, linkkel vagy tanulmány-/könyvcímmel, kérlek!

Emellett elég vicces, hogy te megállapítod, hogy mennyire vagyok történelmileg tájékozott, ugyanis a mainstream történelemnek éppen nem része a sumeromagyar elmélet. Egyébként meg nem beszéltem történelemrõl, úgyhogy vagy látnok vagy, hogy ilyen határozott véleményed van, vagy seggfej.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#1423
Ez nagyon nem igaz. A fiatalság pont azon része a buta (de tényleg kegyetlenül az, és érdekes módon az iskolai kötelezettségek tették azokká), aki gondolkodás nélkül, szó szerint csak bemagolja a hivatalos történelmet, amit az iskolai "tan"könyvekbõl megtanulnak. Odáig el se jutnak (sajnos), hogy máshogy gondolkodjanak. Tudod, a fiatalság körében most a "õisaztcsináljaénutánozommertazcool" megy. Gondolkodás nélkül. Ez a valóság. Nem a radikális jobboldal teszi butákká az embereket.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#1422
Az egyetlen ember, aki folyton elküld a "kurvaannyába" mindenkit, az te vagy.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#1421
"Pont olyan kamu, mint az egyéb oltogatós szövegek más területeken.
Kb. mint a földönkívüli õsemberek, vagy Atlantisz..."

Amelyek hátterérõl és részleteirõl neked kb. fingod sincs, mivel az elõítéleteidnek köszönhetõen, vagy csak azért, mert szimplán leszarod, nem nézel utánna sokszor még a linkelt dolgoknak se, és tudatlanságból nem tudsz érdemben hozzászólni. Mellesleg megkérhetnélek, hogy ne csúsztass?! Mert ebbõl a pár szóban is csak ez van. Az AA Teória egy kicsit máshogy hangzik. De ez egy egészen más, tágabb téma.

Tetsuo, a jelzõs szerkezetek szokás szerint az itteni "Tudományos topikban" székelõ (vagy székletelõ) ""szkeptikus"" társaságtól jönnek. Hiába, ha normálisan nem megy. Persze a büntipont rájuk nem nagyon vonatkozik.
Persze, ha én véletlenül belinkelek egy képet, amit elõttem már belinkeltek (csak nem vettem észre), azért kapásból kiosztják a büntipontot, topikrombolás néven. Bezzeg aki keresztül kasul telitûzdeli minden egyes mondatát ezekkel a jelzõs szerkezetekkel, azok meg semmit se kapnak. Hát igen, ez van.
"Minden állat egyenlõ, de egyes állatok egyenlõbbek a többinél"

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#1420
figyi nem kell írnod, hogy nem értesz hozzá mert látszik, hogy nem értesz hozzá. Írtam a sabirt aztán néztél rá, hogy mi van? Google megint nem tudtad használni aztán megint szánalmaskodtál egyet. Gondolom angolul sem tudsz mert akkor nem recskáznál állandóan a "biróékra" ( egyébként Biró József irt egy kiváló szabír összegzõ könyvet) de csomóan mások is foglalkoznak a témával mint Bakay Kornél. Külföldi kutatokról ne is beszéljünk. Jah és hittérítés? Szerinted mennyire magasról leszarom, hogy te a finnugor rózsaszín ködbe maradsz vagy esetleg gondolkodni is próbálsz? Elhiheted magasról tojok rá. De a marhaság kijelentéseket nem bírom fõleg az olyanok szájából nem akik még egy 8 osztályos töri tudás szintjét sem érik el.
"meggyõzendõ embereket a kurvaannyukba külditek..." hol írt ilyet bárki is ? De ha ennyire szeretnéd esetleg megoldható, hogy elküldjünk így. De ehhez most nincs kedvem és annyit nem érsz

#1419
hol? a hivatalos a mese könyvbe? Olyat nem is lehet történésznek vagy nyelvésznek mondani aki minden hivatalost bemagol és saját kutatásra nem képes.

Tetsuo
#1418
A topik nem hitterites celjabol jott letre, hanem bizonyitekokat v bizonyitott cafolatot akar osszegyujteni; tehat tiszta vizet onteni a poharba.

A jelzos szemelyeskedo stilus a masik tabortol jott ha jol emlexem..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

dronkZero
#1417
Nos lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam.

Tudod, inkább csak az elborult vadmagyar alternatív történelemhez nem értek. Megpróbáltam "mûvelõdni", ezt le is írtam. 5 ember körkörös egymásra hivatkozásai, meg a követõik hite nekem nem elég, bocs.

Az pl elég csúnya mellényúlás volt Bíró Maris részérõl, hogy a Boszniai kamupiramist mint bizonyítékot említi, itt le is írta magát a kiscsaj, meg a családját is.

Ezért próbáltam egyéb hivatkozást is keresni a dologra, csak épp _nincs_. Gondoltam, hogy ti, a téma "szakértõi", talán tudtok más forrást is adni, de tévedtem.

Szal jelenleg nagyon úgy látom, hogy sikerült elérnünk a román szintet, kitermeltük a saját kis sumeromagyar elméletünket. Amit valószínûleg külföldön ugyanúgy kiröhögnek, mint mi a románokét.

Másik fele a dolognak, hogy úgy nem fog menni a hittérítés, hogy a meggyõzendõ embereket a kurvaannyukba külditek...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#1416
Egyáltalán nem az MTA szûk körérõl van szó, hanem történészek tömegei által általánosan elfogadott képrõl.
Az õskárpáti elmélet úgy faszság ahogy van, már leírtam miért.
Az ókori világ tök másképp nézett ki, és ezt leletek ezrei bizonyítják.
Trljsen jogosan jövök az UFO-kal, mert ez is ugyan akkora képtelenség.

Lehet, hogy a finnugor elmélet nem tökéletes, de nyelvészetileg megalapozott, és a nyelvtörténetet helyesen követi a gyökerekeig. Más kérdés, hogy a magyarság múltja sokkal összetettebb, minthogy ilyen egyszerûen eljssunk a kezdetekig.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

Tetsuo
#1415
uwu jon mindjart az UFOkkal.. ezen a forumon senki nem mondott ilyen marhasagokat.
Vannak dolgok amik nem bizonyitottak, kutatasra varnak, de a vorosdiplomas MTA oregek kijelentik, hogy marpedig az ugy van.
Pedig ugy nez ki, h nem, 1re tobb jel, tortenelmi emlek mutat ra arra, h a kizarolagos finnugor eredet nem igaz.

Hozzateve, h a kiegyezeskori tudomanyos szemlelet -osztrak udvartol felkert nemet nyelveszek kuatatasai miatti- palfordulasa es a cocialista majd a cionista agymosas eleg eroteljesen lathato annak akinek van szeme..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#1414
Vegre okosodsz.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#1413
Talán azért lehet, mert nyelvtörténeti szempontból az az alap😊

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1412
Nem gond ha majd az érveidrõl és állításaidról beszámolok történész ismerõseimnek?

#1411
az index mióta magyar? te neoliberál.. egyébként annyira szánalmas vagy de jó rajtad röhögni. 😄

#1410
Nem lepõdtem meg a reagáláson.Kit fogtok még magyarnak nyilvánítani?

#1409
nah itt van megint az index "bajnokunk" 😊

#1408
"Tényleg olyannak szeretnéd látni a mi jobboldalunkat mint ami a szlovákoklál van? Szerintem nem kéne elüldözni az értelmiséget ilyen marhaságokkal."
Olyannak akarják látni,csõcselék gyûlekezetének ahogy írtad is normális értelmiségi ember messze elkerüli ezeket a szélsõséges csoportulásokat.Csak ugye sokkal extrémebb és idiótább mint a szomszédos országok szélsõségei.A szlovákok és a románok csak a morvákkal és a rómaikkal jönnek.De ezek a magyar szélsõségesek,sumértól,attila magyar királytól kezdve jézuson át buddháig mindent magyarnak neveznek ki,sõt egyesek még a Karácsonyt is magyar ünnepnek tartják(kerecsen sólyom reptetés),ezek után ilyen idiótáktól ne is várj bármiféle érvet,olyan ez mint egy vallás.Hisznek benne,jellemzõen olyanok akiknek semmi köze sem volt a történelemhez.

#1407
tudom, hogy szó volt arról és részben egyetértek vele, de annak is vannak fokozatai. A bronzkor kérdése kutatásra vár és senki nem mondja, hogy magyar lenne az isten. Csak annyi bizonyos, hogy volt egy õsnép a Kárpát Medencében ami nem szláv és indo európai volt.
Egyébként bronzkorban különbfajta fejlett kultúrák is voltak graviti stb.

#1406
nem tudom én még nem hallatom olyan finnugoristáról aki elvette volna, hogy ne a finnugor legyen az alap.

#1405
a lényeg, hogy a finnugor biztosan nem a magyar õstörténelem alapja. De mint az egyik keveredési ág az valószínû.

#1404
Egyébként meg jó hogy jösz, tényleg örülünk a sok okosságnak amit megosztottál velünk, csak itt kurvára nem errõl volt ám szó.

Olvass vissza! Most épp az õskárpáti elmélet a téma, csak te kavartál be egy kicsit.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1403
Hát tudod a finnugor elmálet hívei közt is vannak épp en olyan szélsõséges idióták mint a másik oldalon. Tudományosan kéne vizsgálódni, nem politikai alapon, tudom, hogy ez pont olyan téma amiben nehéz, de lehet.
Az igazság nem feket, vagy fehér.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1402
Nem ér össze. Maximum keveredés szinten a finnugor. De a finnugor elméletbe elfogadhatatlan ez a álláspont, mert õk azt mondják minden finnugoral kezdõdõt és utána voltak más "keveredések".
Igen csak nyelvészeti rokonítás mutatható de az nem igazolja az õseredet. És ha nem igazolja az õseredetet akkor bukott a finnugor elmélet.
A finnugort keveredést szerintem senki se tagadja de a nyelvet nem õk adták hanem átvették a velünk való keveredéssel.

#1401
A jobbik tele van történészekkel a vezetõség nagy része is az és kétlem, hogy fogalmad lenne a radikális jobboldali fiatalokról. Többségük értelmesebb is mint az átlag

#1400
a finnugor vallás hivõk bizonyára ezt hiszik

#1399
Mivel a radikális jobboldal fiatalokból áll, akiket legkevésbé érdeklik a tudományok had ne állítsuk már róluk, hogy kompetensek a témában!
Csak talán nem kéne õket elhülyíteni!
Több kára lesz mint amennyi rövidtávú haszna.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1398
A Hun-Szkíta eredetnek van valós alapja, és összefér a Finnugor elmélettel, sõt egyenes következménye. Már vagy 100 éve tudjuk, hogy az õseinket nem lehet egyetlen szálra visszavazatni. A Finnugor elmélet csak arról szól, hogy nyelvészeti alapon fejti vissza aszálakat, csakhát a nyelven kívül vannak még egyéb dologok is, pl.: hogy ki kinek volt az apja, nagyapja, õsapja, stb. és, hogy azok honnan jöttek...

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1397
Ahhoz, hogy errõl az elméletrõl kiderüljön, hogy tömény faszság, még csak érteni sem kell a történelemhez.
Pont olyan kamu, mint az egyéb oltogatós szövegek más területeken.
Kb. mint a földönkívüli õsemberek, vagy Atlantisz, vagy a náciufók.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1396
Az igaz, hogy a kárpátmedence lakott terület elég rég óta.
A ti elméletetek is 10000 éves távlatról beszél.
Csak éppen a civilizáció foka nem egészen olyan ezen a területen mint állítjátok. A kõkor, bronzkor, vaskor minden területen máskor jelentkezett, ezt történelmi leletek ezreivel lehet nyomon követni. Ez a terület semmivel sem volt fejlettebb mint más hasonló éghejletú és népességû terület európában, a zézkor és vaskor viszonylag késõn jelentkezett, bár a kettõ közt nincs akkora eltérés mint más magasabb kultúrával és népességgel bíró területeken. A kereskedelem sem volt jelentõs tengerpart, és hajózható folyók híján, és a társadalmi szervezettségi fok is elmaradt a nagy ókori civilizációkhoz képest.
Ezek a területek gyéren lakottak, és mûveletlenel voltak az ókor korai szakaszában. A a Római jelenlét volt a legfejlettebb kultúra mi érintette a térséget Kárpát-medencében a lecsapolások és erdõirtádok a középkorban kezdõdtek.
Sóval mielõtt Egyiptom, Sumér, Kínai meg Indiai kultúrális és társadalmi szinteket kezdtek túlszárnyalni az õskárpáti elmélettel, nem ártana kicsit körülnézni.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1395
egyébként tõlem aztán bantu eszkimók is lehetnek az õseink, ha igaz lenne! De nem igaz ahogy a finnugor sem! Az igazság a lényeg nem a mesék. A finnugor elmélet állítása pedig mese és ezért sem elfogadott.

#1394
akkor mi vagy valami divat NS? Na hagyjál már... 😄 attól nem leszel "fehérebb" mert finnugort játszol.
Egyébként nagyon derék tõled, hogy a radikális jobboldal többségét lehülyézed...
Az Attila király népfõiskolán tudod mit tanítanak? Hun- szkíta eredetet és a finnugort hamisításnak mondják. Kik alakították a népfõiskolát avval a célzattal hogy az igaz magyar történelmet tanítják? És kiknek a programjába van benne, hogy a hunok után kutatnának és ki mondja állandóan, hogy a magyar történelem el van hazudva? A jobbik.
Nem fogsz olyan nemzeti radikálist találni aki a finnugort támogatja. Legfeljebb csak NS-sék harsogják a finnugort, de azok nem nemzeti radikálisak csak szimplán ebben a kérdésben is szélsõségesek...

#1393
ne félj azt nem fogja. Ilyenhez értenie is kellene a történelemhez

#1392
Ne zavarjon, hogy az SG 90%-ban a jobbikra szavazna...
Liberális beállítottságú meg 1%, ha van, 1-el találkoztam aki írt is Montanosz személyében.
Csak tudod a radikális jobboldal támogatói sem feltétlenül idióták, és nagyon nem nézik jó szemmel, mikor az ilyen beállítottságú embereket ilyenekkel hülyítik. Semmi érdemi hatása nincs annak, ha hazugságokkal a világ legfejlettebb, legõsibb civilizációjának állítják be a magyarokat.
A hazugságok nélkül is van épp elég dolog amire büszkék lehetünk, sokkal több mint a környéken bárkinek.
Sajnos olyanokkal próbálják lejáratni a radikális jobboldalt, hogy ilyeneket kezdenek terjeszteni, és sajnos nem csak történelmi témában.
Nyílván ilyesmivel minimalizálják az esélyt, hogy jeletõs mennyiségû értelmiségi is csatlakozzon a bázishoz. Nagyon szép, hogy tettrekész fiatalokkal ban feltöltve, és õket aztán nem zavarja az sem, ha Jézus, meg Buddha is magyar volt. Csak hát ha nem fogjuk át eléggé a társadalmat mégis kinek az érderkei lesznek képviselve? Ki fog felelõs döntést hozni? Tényleg olyannak szeretnéd látni a mi jobboldalunkat mint ami a szlovákoklál van? Szerintem nem kéne elüldözni az értelmiséget ilyen marhaságokkal.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1391
Te aztán biztos rohadtul tudon, hogy ÉN minek érzem magam.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#1390
Eltéveszteted a házszámot! Ez nem az index topic neoliberális és deviáns degeneráltaknak. Ha vinnyogni akarsz oda lehet menni!
És a topic témájához nem tudsz érdembe hozzászólni és nem tudsz neoliberál mentesen pampogni, akkor igen provokálsz és trollkodsz.

#1389
hahaha milyen "nacionalista" ? Tudod kik szoktak ilyen marhaságokat irkálni? A narancs majmok - likud viktor valagából képzelik magukat "nacionalistának"
És elárulok valamit jobb és baloldal nincsen! Nemzeti és nemzet ellenes oldal van! Narancsod nem a nemzeti oldalon áll és a hazafiaknál a cionkodás nem el fogadott és a finnugro hamisítás sem. Szóval fogalom zavarba vagy mikor "nacionalistának" nevezed magad.

#1388
"Már nem azért, de most én, mint a témában tök fogalmatlan"
A saját bevallásod szerint a történelemhez sík hülye vagy! Felfoghatatlan, hogy ilyen hülyeségeket amiket írsz milyen alapon jelentesz ki? Kicsit szerényebben írjál és mûvelõdjél. A Google meg tanuld meg használni, ez másra is vonatkozik. De a hülyeségedre is válaszoljak: A románok elmélete logikátlan és azonnal cáfolható. Az igazi magyar õstörténelem logikus és nem lehet cáfolni. Persze bizonyos elemi még kutatásra várnak de az alapja biztos. És a Szabirt nem magyarok nevezték el. Ennek örülni fogsz ha már a külföldiekre gerjedsz: sabir
ezt keresd és lás csodát...

Tetsuo
#1387
Hagyjad. A torteneszek csak kutatjak es allandoan javitjak, de O "tudja" a vilagtortenelmet..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Balumann
#1386
Pontosna melyik része nem illik bele a világtörténelembe, konkrétumokat írj ill. forrást.