A magyar őstörténelem
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1385
De miért kell román szintre süllyedni, de komolyan?
Nekik is megvan a hasonlóan nagy faszság "elméletük" a történelemrõl, az saját Bíró família féle "õstörténet kutatóik", és a fél világ rajtuk röhög.
Miért kell erre a szintre lesüllyedni?
Nekik is megvan a hasonlóan nagy faszság "elméletük" a történelemrõl, az saját Bíró família féle "õstörténet kutatóik", és a fél világ rajtuk röhög.
Miért kell erre a szintre lesüllyedni?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1384
Ej de kis buta vagy.
Nem errõl van szó, hanem a VILÁGTÖRTÉNELEMRÕL, abba nem illik bele.
Ha csak önmagába názzük, tök jó a sztoritok.
Nem errõl van szó, hanem a VILÁGTÖRTÉNELEMRÕL, abba nem illik bele.
Ha csak önmagába názzük, tök jó a sztoritok.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1383
Ok, bizonyara mi csocselek vagyunk.. ellenben a Te ervelesi modod:
Nem, az nem igaz, hogy hamisitva van a tortenelem, mert nincs benne a tortenelmkonyvekben amit olvastam.. ja, olyan konyvet nem olvasok el, ami az MTA-t megcafolja, ugyanis az MTA szerint azok hazudnak..
LOL, gratulalok, kulonosen a jelzos szemelyeskedo viselkedesedert.
Nem, az nem igaz, hogy hamisitva van a tortenelem, mert nincs benne a tortenelmkonyvekben amit olvastam.. ja, olyan konyvet nem olvasok el, ami az MTA-t megcafolja, ugyanis az MTA szerint azok hazudnak..
LOL, gratulalok, kulonosen a jelzos szemelyeskedo viselkedesedert.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1382
Olvass vissza.. 😛
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1381
Azokat hivjuk magyaroknak, akik a magyar kultura szerint elnek es magyarnak valljak magukat.
Ha tobbfele agazik el az eredet, akkor tobbfele agazik el, kutatni kell.
Ahhoz, hogy megtudd hova tartasz, ismerned kell, honnan jottel.
Hogy ne csak egy vegetalo allatcsorda legyunk, erdemes gyujteni a tudast. Multrol, jelen kornyezetunkrol, messzesegekrol.. es talan fel tudjuk hasznalni jovonk megismeresehez is.
Ha egy nepnek hazudjak a multjat, eltorlik nemzeti identitasat, akkor nem sok jo ele nez..
Ha tobbfele agazik el az eredet, akkor tobbfele agazik el, kutatni kell.
Ahhoz, hogy megtudd hova tartasz, ismerned kell, honnan jottel.
Hogy ne csak egy vegetalo allatcsorda legyunk, erdemes gyujteni a tudast. Multrol, jelen kornyezetunkrol, messzesegekrol.. es talan fel tudjuk hasznalni jovonk megismeresehez is.
Ha egy nepnek hazudjak a multjat, eltorlik nemzeti identitasat, akkor nem sok jo ele nez..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1380
Provokátor az aki nem ért egyet igaz?
#1379
Hát igen. Neéz a dolguk az áltudományok hirdetõinek egy tudományos fórumban<#hehe><#hawaii>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1378
Pontosan,ugyanaz megy itt mint a New Word Order topicban
#1377
pff visszaolvasva ugyanazt eljátsszátok mint pár hónapja. Még a szövegelesések is ugyanazok.. Kis diktafon provokátorok...
Mi van new world order topik provokálásért nem fizetnek elegedet és ide is jöttök repetázni? Szánalmas...
De legalább értenétek a témához de még azt sem...
provokátor amatõrökkel én sem foglalkozok a továbbiakban.
Mi van new world order topik provokálásért nem fizetnek elegedet és ide is jöttök repetázni? Szánalmas...
De legalább értenétek a témához de még azt sem...
provokátor amatõrökkel én sem foglalkozok a továbbiakban.
#1376
De mi értelme van õket ilyesmivel oltogatni?
Az nyíjván elhiszi aki kevésbé jártas a történelemben, mert önmagában jól összetákolt hazugsághalmaz, csak ha valaki ismeri a történelemet, kurvára nem illik bele. Pont olyan mint az összeesküvéselméletek, vagy egyéb pl. mûszaki, vagy gazdasági témájú áltudományos maszlagok.
Az nyíjván elhiszi aki kevésbé jártas a történelemben, mert önmagában jól összetákolt hazugsághalmaz, csak ha valaki ismeri a történelemet, kurvára nem illik bele. Pont olyan mint az összeesküvéselméletek, vagy egyéb pl. mûszaki, vagy gazdasági témájú áltudományos maszlagok.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1375
Le is tagadod a régebbi kijelentésed?
#1374
miért megint feltételezel mikor nem értesz hozzá?
De csak hülyéz mindent tovább. Aki ért is valamit hozzá komolyan nem vesz.
De csak hülyéz mindent tovább. Aki ért is valamit hozzá komolyan nem vesz.
#1373
Mindenféle elõtanulmányok nélkül fröcsögtök , szánalmas! A genetikáról mit sem tudva, nem is beszélve a középkori feljegyzésekrõl!
Ez vagy agyhalottság vagy provokáció, mind2nek gyenge.
További jó bohóckodást, amatõrökkel nem vitázom!
Ez vagy agyhalottság vagy provokáció, mind2nek gyenge.
További jó bohóckodást, amatõrökkel nem vitázom!
#1372
szerk: inkább azok ajvékolnak akik a finnugor mesét ajnározzák.
#1371
az onugor még a finnugráló elméletbe is benne van. Csak ott mindent onugor törzsnek mondanak. Szabir pedig olyan történelmi fogalmom mint a szkíta.
"látható stílusú kurvaanyázásai" vicces.. inkább azok ajvékolnak akik nem a finnugor mesét dajkálják.
Egyébként mi lesz a következõ kijelntés? Antiszemita aki nem finnugrál?
"látható stílusú kurvaanyázásai" vicces.. inkább azok ajvékolnak akik nem a finnugor mesét dajkálják.
Egyébként mi lesz a következõ kijelntés? Antiszemita aki nem finnugrál?
#1370
Prof. Shokotu Faisi japán történész esete ismét?
Akit példának hoztak fel hogy a japánok rokonként tisztelik a magyarokat.Utána néztem aztán kiderült hogy nem is létezik a személy akire hivatkoztak
Akit példának hoztak fel hogy a japánok rokonként tisztelik a magyarokat.Utána néztem aztán kiderült hogy nem is létezik a személy akire hivatkoztak
#1369
ird be azt hogy subar tu, subur, subarian, sabir, vagy olvasd el a bizánci jegyzõk könyveit: de administrado imperii. és probálkozz jobb provokálással.
#1368
LOL
Az állhat a háttérben, hogy ezek a népeet kb. 10 éve találták ki.
Talán a történelem többi részét kéne megismerned mielõtt áltudományos maszlagba mélyedsz bele.
Az állhat a háttérben, hogy ezek a népeet kb. 10 éve találták ki.
Talán a történelem többi részét kéne megismerned mielõtt áltudományos maszlagba mélyedsz bele.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1367
Már nem azért, de most én, mint a témában tök fogalmatlan, rákerestem arra, hogy "szabir onougor"-ra, 2 találat, szerencsére google kijavítja az elgépelést, úgyhogy: "szabir onugor" , ~250 találat.
Átfutottam, felszínesen.
Úgy tûnik, hogy ugyanannak a néhány szerzõnek a körbe-körbe hivatkozásai, meg a követõik itt is látható stílusú kurvaanyázásai tartalmazzák csak ezeket a szavakat.
Azt sem árt megnézni, kik ezek a szerzõk:
Boda László, Bakay Kornél, Bíró Lajos, Bíró József, Bíró Mária... Ööö, a lista vége "kissé" belterjes.
Nem gyanús ez egy kicsit?
Tudtok mutatni egy dokumentumot, hogy ezeket a népneveket nem a Bíró família találta ki?
Átfutottam, felszínesen.
Úgy tûnik, hogy ugyanannak a néhány szerzõnek a körbe-körbe hivatkozásai, meg a követõik itt is látható stílusú kurvaanyázásai tartalmazzák csak ezeket a szavakat.
Azt sem árt megnézni, kik ezek a szerzõk:
Boda László, Bakay Kornél, Bíró Lajos, Bíró József, Bíró Mária... Ööö, a lista vége "kissé" belterjes.
Nem gyanús ez egy kicsit?
Tudtok mutatni egy dokumentumot, hogy ezeket a népneveket nem a Bíró família találta ki?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1366
Mert csõcselék is 90%-ban.
#1365
ragozós õsnyelvünk van, 68% ban, akkor miért ne lennénk õsi nép? szkíták vagyunk, mondj egy õsibb népet! nemértelek. dokumentálva van a de administrando imperii ben is kiknek valljuk magunkat. sabatoinak- subar-tu pedig ismer hely.
#1364
"magyarokafénygyermekeiésmindenkiõse" Kár, hogy ilyeneket senki sem mond 😄
Biztos mindenki elvakult nacionalista aki megkérdõjelezi a politikai hatásra "kialakult" elméleteket, miközben fogalmuk sincs az egészrõl (csakúgy látszik pl. Bakay Kornélon is...).
Biztos mindenki elvakult nacionalista aki megkérdõjelezi a politikai hatásra "kialakult" elméleteket, miközben fogalmuk sincs az egészrõl (csakúgy látszik pl. Bakay Kornélon is...).
#1363
Igen valóban 8 törzs volt ezt el írtam sorry! (szégyellem magamat)
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#1362
hát ahogy emlékszem gõzöd sem volt a szabiról és az onougor különbségrõl és egyáltalán mik azok. Törzsekrõl szintén fogalmad sincs. Pedig ezek döntõ érvényûek a magyar õstörténelemnél.
Ha alapokkal nem vagy tisztában akkor nem lehet komolyan venni az állításaidat és nem is lehet mit kezdeni veled ebben a témában.
Ha alapokkal nem vagy tisztában akkor nem lehet komolyan venni az állításaidat és nem is lehet mit kezdeni veled ebben a témában.
#1361
A jelek szetórint jobban vágom mint te.
Ha te is vágnád, nem szopnál be ilyen hülyeségeket.
Ha te is vágnád, nem szopnál be ilyen hülyeségeket.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1359
jah ezt már leírtad már és azt is mutattad már, hogy nem igazán vágod az õstörit. így igazán nem lehet mit kezdeni a problémáddal.
#1358
Egyébként én is nacionalista vagyok. Azt viszont nem tudom megérteni, miért lesz jobb a magyaroknak, ha ilyen hülyeségeket terjesztenek az õseinkrõl.
Ez színtiszta propaganda, csak olyanok szopják be akik soha nem foglalkoztak történelemmel. Semmivel sem jobb mint a dákóromán elmélet.
Ezek a marhaságok nem hogy építenék, hanem rombolják a nemzeti öntudatot. Kinek lesz így jó, ha az elvtársak rádkényszerítik a többiekre a magyarokafénygyermekeiésmindenkiõse címû marhaságot?
Mert a hazugság terjesztése éles ellentéte ám a hagyományõrzésnek!
Ezeket a marhaságokat pont a másik oldal indítja, hogy lejárassa a nacionalistákat.
Röhely, hogy elegjobban magyarkodók rendre beszopják az ilyesmit, és még adják is alájuk a lovat. Kár hogy bárki lehet nacionalista, az idóták folyton tönkretesznek mindent.
Sajnos nem csak a történelemmel kapcsolatban, hanem szinte minden területen ilyen támadások érik a nacionalistákat, ezzel alaposan lealacsonyítva õket a mûveltebb emberek szemében. Csakorlatilag csõcselékké változtatva ezt a bázist.
Ez színtiszta propaganda, csak olyanok szopják be akik soha nem foglalkoztak történelemmel. Semmivel sem jobb mint a dákóromán elmélet.
Ezek a marhaságok nem hogy építenék, hanem rombolják a nemzeti öntudatot. Kinek lesz így jó, ha az elvtársak rádkényszerítik a többiekre a magyarokafénygyermekeiésmindenkiõse címû marhaságot?
Mert a hazugság terjesztése éles ellentéte ám a hagyományõrzésnek!
Ezeket a marhaságokat pont a másik oldal indítja, hogy lejárassa a nacionalistákat.
Röhely, hogy elegjobban magyarkodók rendre beszopják az ilyesmit, és még adják is alájuk a lovat. Kár hogy bárki lehet nacionalista, az idóták folyton tönkretesznek mindent.
Sajnos nem csak a történelemmel kapcsolatban, hanem szinte minden területen ilyen támadások érik a nacionalistákat, ezzel alaposan lealacsonyítva õket a mûveltebb emberek szemében. Csakorlatilag csõcselékké változtatva ezt a bázist.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1357
Visszaolvastam de konkrétumokat sehol sem találtam
#1356
bõven kaptál már. Lehet vissza olvasni
#1355
Állította hogy jobban bizonyítható amikor meg konkrétumokat kértem,nem kapok.
#1354
Ez olyan volt, mintha; kérsz inni? Nem, oké.
#1353
Lol,nem is tudom milyen rég írtam már ebbe a topicba.
Szerzõ mûcímet kértem....
Szerzõ mûcímet kértem....
#1352
Egyébb iránt eredet szempontjából nem hun nép a magyar, egyszerûen sabartoi-subartui nak nevezték magukat õseink. Nimrud király 2 fiai hunor és magyar alán nõket rabolnak, egyiküktõl a hunok másikuktól mi eredtünk.
De az onogur nép akikkel vérszerzõdtünk hun nép voltak. A szabír nép adta át a nyelvet a finugoroknak, és róluk van elnevezve szibéria is , az oroszok szerint. Szittyáknak , szkítáknak tartották a szabírokat, kaukázusi hunoknak stb.
De az onogur nép akikkel vérszerzõdtünk hun nép voltak. A szabír nép adta át a nyelvet a finugoroknak, és róluk van elnevezve szibéria is , az oroszok szerint. Szittyáknak , szkítáknak tartották a szabírokat, kaukázusi hunoknak stb.
#1351
nem. Csak én nem vagyok fizetett provokátor, hogy non stop a gép mellet üljek és mindenfajta kérdésre azonnal válaszoljak.
#1350
például Bakay Kornél, Michelangelo Naddeo, Biró József de párszor már fel lettek sorolva.
#1349
Magyarán kitérsz a kérdésem elõl.Nem is vártam mást
#1348
helyesbítek a finnugornál amit állítanak nem bizonyítható. Finnugor elméletbe csak azt bizonyítható, hogy hasonlóság van a magyar nyelvel.
#1347
Kérlek,nevezz meg néhány szerzõt és mûvet amik jobban bizonyítható elméletet mutatnak be.Konkrétan
#1346
pontosan. a nyelvi rokonság egy dolog, szerinted a románok ugye latinok, a bulgárok meg szláv eredetû nép... meg kell nézni ki ad át kinek nyelvet. Ezt pedig a génekkel, krónikákkal, régészettel lehet!
azt tudtad ,hogy a krasznojarkszi szkita csontok 11/10!!! arányban r1a1 ydns t tartalmaztak? és hogy ez a mi domináns, a turanid emberekben 60% ban jelen lévõ marker? gondolom nem.
azt tudtad ,hogy a krasznojarkszi szkita csontok 11/10!!! arányban r1a1 ydns t tartalmaztak? és hogy ez a mi domináns, a turanid emberekben 60% ban jelen lévõ marker? gondolom nem.
#1345
gondolom neked minden nacionalista ami jobban bizonyítható.
#1344
8 törzs volt 4 szabír, 3 hun-ogur és a kabar nép. A kürt-gyarmat fele pedik gök türk volt, mint a mai török nép õsei is. Igen volt kapcsolat a finnugorokkal , átvették a nyelvünket, de a mi õseink a ragozós nyelvû népek, akik a közel-keleten és európában éltek.
#1343
A nacionalisták persze ugye ész alapon?
#1342
akadémián politika alapon közelítenek a "dolgokhoz"
#1341
#1340
Azért a magyarok eredetével kapcsolatosan mindenki elfelejt egy fontos dolgot. A magyarokat nem lehet egy egységes népnek nézni. 7 törzs kötött szövetséget egymással. Ergó nem egy egységes nemzet jött be a Kárpát-Medencébe. Ennek a 7 törzsnek a történetét nem vagy alig ismerjük. Ergo símán lehet, hogy az egyik törzs érintkezett a finnugor népekkel.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#1339
Divatos dolog ilyesmire hivatkozni😄
Talán inkáb történészekre kéne...
Mondjuk Vámbéry-re, meg Kõrösi Csomára. Õk azok akik legnagyobb részt vállalták abban, hogy megkeressék az õseinket. Õk sem hittek a finnugor elméletben. Csakhát a munkájuk utólag inkáb kiegészítette, és pontosította az elméletet.
Az a helyzet hogy nem valami atlantiszi civilizáció maradványai vagyunk, és nem a miseggünkbõl jön a napfény. Azonban ami a magyar népnek sikerült, nagyon sok más hasonló testvérnépnek nem, ezért vagyunk különlegesek, és ezért vagyunk ennyire egyedül itt Európában.
A sztyeppérõl jöttünk szittyák vagyuk, emészd meg, ez van!
Talán inkáb történészekre kéne...
Mondjuk Vámbéry-re, meg Kõrösi Csomára. Õk azok akik legnagyobb részt vállalták abban, hogy megkeressék az õseinket. Õk sem hittek a finnugor elméletben. Csakhát a munkájuk utólag inkáb kiegészítette, és pontosította az elméletet.
Az a helyzet hogy nem valami atlantiszi civilizáció maradványai vagyunk, és nem a miseggünkbõl jön a napfény. Azonban ami a magyar népnek sikerült, nagyon sok más hasonló testvérnépnek nem, ezért vagyunk különlegesek, és ezért vagyunk ennyire egyedül itt Európában.
A sztyeppérõl jöttünk szittyák vagyuk, emészd meg, ez van!
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1338
LOL olvasd el meg1x.
Nem az en tudasomrol van szo es pont hogy nem manapsag divatos dolgokrol..
Azt mindjart gondoltam, h szerinted Vörösmarty egy neonaci.
Nem az en tudasomrol van szo es pont hogy nem manapsag divatos dolgokrol..
Azt mindjart gondoltam, h szerinted Vörösmarty egy neonaci.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1337
Az akadémián sajnos tudományos alapon közelítenek a dolgokhoz, nem érzelmi alapon. Innen adódik az eltérés a hivatalosan elfogadott álláspont, és az általad felvázolt elmélet között.
Hidd el, hogy õk jobban tudják mint te, ez a munkájuk, erre tették fel az életüket.
Nagyon tetszeõsek ezek a manapság divatos nacionalista, érzelmi alapokon álló elméletek, de sajnos ez csak mese.
Hidd el, hogy õk jobban tudják mint te, ez a munkájuk, erre tették fel az életüket.
Nagyon tetszeõsek ezek a manapság divatos nacionalista, érzelmi alapokon álló elméletek, de sajnos ez csak mese.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1336
Azt kihagytad, hogy a babiloni zûrzavar elõtt is magyarul beszélt mindenki, meg azt hogy a földönkívüliek akiktõl minden ember származik igazából azok is magyarok voltak, és természetesen a teremtõ isten is magyar volt.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz