6424
A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#2599
Bulcsú nem a Megyer törzsből származott? -
ahddub #2598 Bulcsú a kabar néprész feje volt, Tas leszármazottjaként.
Róluk tudni kell, hogy nem kazárok voltak, törzs nevüket Csaba vezértől vették, akit a bolgár Dulo királylista Kuberként említ.
Ez a Kuber Atillától származott bár nem a fia volt, és onogur elemekkel jött bé Pannóniába az Úr megtestesülésének 677. évében.
Ők készítették a Nagyszentmiklósi kincseket, amin Emese és a Turul is látható, tehát Emese is ősanya és nem anya az álmosi történetben!
Kuber után 3 törzse Szkítiába tér,a többi beolvad.
:D:D:D:D uwu a manysi sámán véleménye mi erről? -
Solt #2597 Úgy általában értettem, nem konkrétan erre az előadásra. Hajlamos feltételezést ténynek beállítani, de azért szerencsére nem ez a jellemző rá! -
Zenty #2596 bulcsi= Bulcsú :DD -
Zenty #2595 hop bocsi a link rosszul ment.
Szántai az avar kincsekről és bulcsi hadjáratáról
-
Zenty #2594 Biztos a tv miatt "kalandozott" hogy leadják amit mond.
Egyébként itt: http://www.youtube.com/watch?v=Esa-ijfUC2I&feature=related
5:50-nél keményen hadjáratozik. -
Solt #2593 Picit ő hajlandó "kalandozni", de egyébként kiválóak az ismeretei... 
-
ahddub #2592 Lentebb a legelső lovasnép a kurgán kultúra kialakulásának helyszíne, jól látszik ,hogy sztyeppei keletkezésű és felér az urali népek lakta helyekig! Ez a kultúra jön be Kre. 3500-ban az Alföldre, és zavarja el a Tisza-Herpály-Csőszhalom kultúrát, ők róttak földműveltek a Vinca az ősük. Ezután meg sem állnak Mezopotámiáig és 400 év múlva már mint Jemdet Nassr jelennek meg...
Alinei ettől a kurgán kultúrától származtat minket, hiszen velük urali népelem is költözött a KM-be, ami igaz is, csak éppen a vinca jelei már 1500 éve léteztek ekkor.
A kurgán idővel Andronovóvá lesz és Kasszit-Mitanni uralkodó osztály alá kerülnek (Nimródi legenda) és Belső-Ázsiában már mint szkíták köszönnek vissza Kre. 1000
Kre. 650-ben eléri két törzsük a Medencét Agatyrsk és Sygunna a neveik. -
#2591
Minden szavából süt az elhazudott igazságunk. -
#2590
Szántai
-
ahddub #2589 Üdv néktek Szkíta testvéreim! És néked is uwugor! XD
szkíták=magyarok -
ahddub #2588 Amúgy a Kurgán kultúra, minden szittyák őse!
Földrajzi elhelyezkedése alapján pontusi keletkezésű, de elért az Uralig is.
Alinei szerint a kre. 3500-ban az alföldre érkező kurgán lovasok hozták be a nyelvet a KM-be.
Ha a rovást nézzük, akkor ez nem így volt. Mert a Tatárlakai 7000 éves.
Az viszont tény, hogy eme kultúra nagyállattartása számolta fel az alföldi telleket, és ekkor jelenik meg a Blau táblán is a vinca rovás!
Biztosra vehető, a régészeti leletek alapján is, hogy a Tisza-herpály-Csőszhalom teljesen eltűnt és helyette egy keleties fajú, lótartó a kocsit ismerő nép sírjai domborultak, bár lakhelyüktől távol.
![]()
-
ahddub #2587 egy jó van azért ebben a finnugor marhaságban, látni melyik párt a magyar és melyik az eu komfort! a Jobbik nem egy, nem kettő fórumán szóba kerül az szittya őstörténelem, míg a zsideszén a youtubon is látható amint a gulyás-globalista köv-air , leoltja a szkítázót és a fingjunk-orrba szart dicsőíti!
-
Solt #2586 Lehet... sok kutató esik abba a hibába, hogy feltételezéseket tényként kezelnek. -
#2585
Szimbolikus, művészi felfogás?
-
Solt #2584 Azért ez az írás hagy kívánni valót maga után... az égvilágon semmi nem szól amellett, hogy nagy károly fejét érintette volna a Magyar Szent Korona! -
#2583
A személyeskedés, gyűlölködés az ő sajátjuk, Káin örököseié.
Nem hasznos átvenni. -
Solt #2582 Légy szíves disztingválj, ha megkérhetlek. Ennek a stílusnak ugyan úgy nem látom értelmét, mint ahogy az uwu féle trolkodásnak! -
ahddub #2581 Amellett, hogy kétségbe vonja a darwini evolúciós elméletet is,
TÉVED, EVOLÚCIÓ VOLT, DE MIVEL Ő RÉGÉSZ ÉS NEM BIOLÓGUS...
az őskori barlangfestményeken magyar rovásírást vél felfedezni, a legrégibb írásrendszernek állítja a magyar rovásírást, és összekapcsolja a sumér írással,
IGAZA VAN, A MAGYAR NYELV ŐSNYELV ÉS A ROVÁSSAL EGYÜTT FEJLŐDÖTT, AZ PEDIG JELÖLŐ ÍRÁSKÉNT "KEZDTE PÁLYAFUTÁSÁT", MINT AZ EGYIPTOMI KÉPÍRÁS!
kétségbe vonja az ókori zsidó állam (Dávid és Salamon) létezését,
A ZSIDÓKAT ANNYIRA GYŰLÖLÖM, HOGY TOJOK A TÖRIJÜKRE, MOCSKOS ÉLŐSKÖDŐ FAJ...
a hunokat és szkítákat hozza rokonságba a magyarokkal, sőt, a kelta, etruszk, görög kultúrát is kimondva vagy sejtetve a magyarból eredezteti,
HELYES, MINDEN EURÁZSIAI KULTÚRA ALAPJA A NEOLITIKUS MEDENCEI NÉP!! EZT VÉSD A FEJEDBE KIS ÖCSKÖS!
továbbá Krisztust nem zsidónak, hanem párthusnak véli,
IGAZ, ÉS A PÁRTUS A SZABÍR ROKONA!
miközben a középkori rabszolgakereskedelmet a zsidóknak tulajdonítja.
MAI S MŰKÖDIK IZRAELBEN KELET-EURÓPAI NŐKKEL, TÖBBEK KÖZÖTT MAGYAROKKAL, REMÉLEM MAHMUD ATOMOT SZÓR ARRA A SZEMÉTDOMBRA!
[1] Ilyen és ehhez hasonló, a hazai és nemzetközi szaktudományos közmegegyezéssel ellentétes állításai miatt a könyveket nem nyilvánították tankönyvvé.
CSAK ZSIDÓ KÖRÖKBEN!
TOVÁBBRA IS AZT ÁLLÍTOM, HOGY NAGYON KEVÉS TUDÁS BIRTOKOSA VAGY! -
#2580
Ami még természetes volt Kölcseynek is.
Himnusz 2. versszak:
Őseinket felhozád
Kárpát szent bércére,
Általad nyert szép hazát
Bendegúznak vére.
S merre zúgnak habjai
Tiszának, Dunának,
Árpád hős magzatjai
Felvirágozának.
Ki is volt Bendegúz? Igen, Attila nagykirály apja.
Egy másik érdekesség, Edward Burne-Jones: Arthur végső álma Avalonban:
![]()
A magyar Szent Korona van ott, bizony.(A teljes kép)
Bővebben itt is olvasható egyéb érdekességek mellett.
-
Zenty #2579 Még a vicces wikipedián is oda van írva, hogy a szakma egy része helyesli Bakayt és egyesek vannak más véleményen. Csak persze az "véletlen" kimaradt :D
-
Solt #2578 Nemhogy nem szabad kizárni, hanem jóval valószínűbb a pártus származás, mint a zsidó. Akit érdekel, Szántai Lajosnak kiváló előadásai vannak a témával kapcsolatban! ;) -
#2577
1,) "írásrendszernek állítja a magyar rovásírást, és összekapcsolja a sumér írással"-ezzel nincs egyedül....külföldi tudósok egy része is ezt teszi. 2,) "kétségbe vonja az ókori zsidó állam (Dávid és Salamon) létezését,"-ez számomra lényegtelen, nem érdekes nép, nem szoktam zsidókról olvasni. 3.) Etruszk, -nézd meg az etruszk írást és utána tárgyalhatunk:) , 4.) "továbbá Krisztust nem zsidónak, hanem pártusnak véli" - Krisztus születésekor, (feltéve hogy létezett, és nullában született) az a terület a Pártus birodalom fennhatósága alá tartozott, szóval nem szabadna ezt így egyértelműen kizárni, hogy nem volt pártus... -
#2576
Rövidid összefoglaló, hogyan is kezdődött kreálmányuk:
A római egyház megbízásából egy Sajnovics János nevű jezsuita szerzetes csinált iskolát ebből az eredetelméletből. Ez a pap csillagászattal is foglalkozott, és egy hosszabb ideig tartó lappföldi tartózkodása során, melyet eredetileg csillagok megfigyelésének céljából tett, állítólag hasonlóságokat fedezett fel saját anyanyelve és a lappok szókincse között. Hazatérve megírta hírhedt esszéjét e témakörben „Demonstrata Idioma Ungarorum et Lapporum Idem Esse” címmel.
Ez a teória kapóra jött a Habsburg hatalomnak. Felfedeztek ugyanis benne egy felettébb hasznos eszközt a magyarok büszkeségének, nemzeti öntudatának beszennyezésére, megalázására. Ennek az elméletnek segítségével nem kis kárörömmel megkísérelték a magyar nemzetet az emberi civilizáció peremvidékén vegetáló, néhány ezer lelket számláló népecskékkel rokonítani, mint a vogulok és az osztjákok, akik az Ob folyó vidékén sötét sámán- és medvekultuszok ködös félhomályában meglehetősen primitív körülmények között tengették szomorú hétköznapjaikat.
Később már szándékos célzatossággal képezték ki a Habsburg-hatalom védőszárnyai alatt azokat az eredetileg németajkú, de Magyarországra katapultált „nyelvészeket”, akik a magyargyűlölő hatalom mecénatúrája támogatásával üstökösként emelkedtek fel az e téren legmagasabb pozíciókba, hogy téves és kártékony tanaikat ország- és világszerte zavartalanul terjeszthessék. Csak hogy néhány nevet is említsek: Josef Budenz, egy a fuldai járásban, rasdorfi születésű német, aki élete végéig sem volt képes tisztességesen megtanulni magyarul, Hunfalvy Pál alias Paul Hunsdorfer, Franz Schedel, Szinyei alias Faerber. Hozzájuk társult a magyar Reguly Antal.
Nyelvészeti vizsgálódásaik során nagy nehezen sikerült összeszedegetniük megközelítőleg 300 olyan szót, melyekben némi hasonlóság fedezhető fel az azóta finnugornak csúfolt népecskék és a magyarok szókincse között. Az a nyelvészeti tény fölött, hogy nyelvünk csak úgy hemzseg az őstörök és sumér szavaktól, melyekből alapszókincsünkben több ezer lelhető fel, „nemes eleganciával” elsiklottak. E szavak mind alaktanilag, mind jelentésbelileg sokkal közelebbi párhuzamokkal rendelkeznek az összehasonlított nyelvek között, mint az erőszakkal és hipotetikus alapon kiagyalt finnugor elmélet példaszavai.
-
uwu #2575 Bocsánat, nem gondoltam volna, hogy enenk tudatáb an te elhiszed amit mond:
"Amellett, hogy kétségbe vonja a darwini evolúciós elméletet is, az őskori barlangfestményeken magyar rovásírást vél felfedezni, a legrégibb írásrendszernek állítja a magyar rovásírást, és összekapcsolja a sumér írással, kétségbe vonja az ókori zsidó állam (Dávid és Salamon) létezését, a hunokat és szkítákat hozza rokonságba a magyarokkal, sőt, a kelta, etruszk, görög kultúrát is kimondva vagy sejtetve a magyarból eredezteti, továbbá Krisztust nem zsidónak, hanem párthusnak véli, miközben a középkori rabszolgakereskedelmet a zsidóknak tulajdonítja.[1] Ilyen és ehhez hasonló, a hazai és nemzetközi szaktudományos közmegegyezéssel ellentétes állításai miatt a könyveket nem nyilvánították tankönyvvé.
-
#2574
Uwu, tudom ki az a Bakay Kornél, nem kell wikipédiás leírás..... 
-
uwu #2573 http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6sz
http://hu.wikipedia.org/wiki/Talaj -
uwu #2572 http://hu.wikipedia.org/wiki/Bakay_Korn%C3%A9l -
uwu #2571 Off topik. -
ahddub #2570 Sajnos megfelelő segítség nélkül, csak középszar minőségben láthatjátok eme nagyszerű videót mely szintén a KM eredet mellett tör lándzsát, Meglepő módon ezúttal az MTA egyik régésze vázolja a helyes magyar múltat!
És az európai civilizáció kialakulásában játszott oroszlán szerepünket!
medence népe a magyar -
ahddub #2569 ez is etruszk!
![]()
-
#2568
Érdekes!
-
#2567
Igen jobb ez a cím a fórumnak.
Más:
Ezt Buddhának a #2556-ra. Figyeld a jelképek párhuzamait.
Ezt meg ma olvastam, szintén ott. Bár ez inkább közelmúlt, de talán érdekel mást is.
-
#2566
Igazából tudom hogy a finnugor téma lezáródott, hiszen a fórum címe is megváltozott, részemről is lezártnak tekintem a finnugor kérdést, de engedjétek meg hogy ezt belinkeljem: Bakay Kornél-finnugor eredet? -
ahddub #2565 Na látom most is túl nehezet kérdeztem, bocs de ennél egyszerűbb szintre nem tudok lesüllyedni, betettem a képet a pártus rovásról, hátha..de nem...ez sem...
Hátha vizuálisan megy majd, gondoltam naivan, de nem.
Sajnos kisegítő sulis tanári diploma híján, nem tudok segíteni.
Szia! -
ahddub #2564 A pártusok akik a mai Irán területén éltek, pontosan ugyanolyan rovás készlettel bírtak, mint eleink!
Pedig a hivatalos és rossz álláspont szerint mi ekkor az uralnál szedtük a makkot!
A pártusokról illene tudni, hogy szkíta uralkodó osztállyal rendelkeztek, akik írástudók voltak.
A magyar tehát amely szabír-onogur és kárpáti keverékek elegye, rendelkezett pártus jelenléttel, ezek pedig a szavarok, más néven szabírok voltak!
Egyetértesz?
-
uwu #2563 Most lebuktál.
Meg se nézted. Vagy 5 percig beszélnek róla a amikor kérdéseket is tesznek fel az előadónak.
Nem mintha nem szeretnék gyagyás trollokkal flémelni, de most van egy kis dolgom, és csak erre a hsz-re futja az időmből. Addig is fosd tele a topikot a szokásos provokáló megjegyzéswiddel, és gyűjtsed a büntipontokat. Aztán majd jövök. Úgy tervezem kegyes leszek hozzád, nem foglak nagyon megalázni, csak a tanulatlanságodról, és kis hazugságaidról lesz szó. -
ahddub #2562 EZ NEM VÁLASZ A KÉRDÉSEMRE- EL TUDOD E OLVASNI A PÁRTUS ROVÁST, AMELY 100% -BAN A MA ISMER SZÉKELY-MAGYAR ROVÁS!
LENTEBB A KÉP: 2544 -
#2561
Kb. itt kezdi az ember magában megkérdőjelezni, hogy az Akadémiát mennyire érdekli az igazság.
-
remark #2560 Jó írás!
