Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4178
Ne locsolgasd magad benzinnel, mert nagyon súlyosan megéghetsz!
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#4177
Emmy-díjat kap a NASA
Beszarás. Buzz Aldrin-nak én speciel Oscar díjat adtam volna. Remek alakítás, mûvészi munka. Armstrong sokat tanulhatott volna tõle.
Beszarás. Buzz Aldrin-nak én speciel Oscar díjat adtam volna. Remek alakítás, mûvészi munka. Armstrong sokat tanulhatott volna tõle.
#4176
Ûrrepülõgéprõl még életedben nem hallottál?
#4175
Mondjuk elég sokat elárul az intelligenciádról, ha te egy repülõgéptõl azt várod, hogy elmenjen a Holdra...
Betiltottak egy román filmet Velencében
Na ebbõl sem lesz Világkommunizmus.
Kb ennyi értelme van annak, amit csinálsz.
Betiltottak egy román filmet Velencében
Na ebbõl sem lesz Világkommunizmus.
Kb ennyi értelme van annak, amit csinálsz.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#4174
Mert nem is arra tervezték.
Szerintem bannolhatnának már téged innan a búsba.
Szerintem bannolhatnának már téged innan a búsba.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4173
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#4172
Az ûrkutatás topicban válaszoltam. Szvsz már erõsen nem ide tartozik. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4171
Ezt speciál én sem értem.
Férfi-e az, aki nem teszi jobbá a világot?
#4170
"lásd hány probléma volt az ûrhajósok között is a különféle ûrállomás-személyzetek és a hosszabb ûrhajós utak esetén"
Nem hallottam semmi komolyabbról, ami tartósan és hátrányosan befolyásolta volna a csoportmunkát. Kisebb cívódások mindig adódnak, de ha nem áll fenn tartósan olyan szituáció, viselkedés, vagy élettérre károsan ható tényezõ, ami rögzítheti az érzett ellenszenvet vagy dühöt, akkor valamennyi idõ múltán a csoport újra teljes csapatként dolgozik.
Valamikor olvastam két olyan írást is, ami a bezártságban élõ személyzetekrõl szólt. Ebben szerepeltek azok a megállapítások, hogy vegyes személyzet esetén olyan versengés alakul ki (semmi tudatosság nincs a dolog mögött, egyszerû hormon és ösztön, amit minden ember és általában minden élõlény örököl a génjeibe kódolva) ami hátráltatja a zökkenõmentes csoport munkát. A rivális fajtárs iránt érzett ellenszenv tartósan rögzülhet, ami komolyan hátráltathatja pl. az információáramlást (utállak, nem beszélek veled, vagy csak szûkszavúan, stb). (Egy érdekesség az egyik ilyen írásból: az élõ zöld növény látványa, jelenléte hihetetlenül fontos dolog volt az ûrállomások személyzetének számára. Önkéntelenül is sokat gyönyörködtek bennük)
A tengeralattjáró személyzetet azért nem hasonlítanám az asztronautákhoz. Hogy is mondjam, azért azokat az embereket olyan mindenre kiterjedõen nem válogatják meg. (csak meg kell nézni egy két amcsi, vagy angol tengeralattjárós doksi filmet, és rájössz mire gondolok).
Nem értelek, mire gondolsz amikor ezt írod: " amíg a csak férfi személyzetnél általánosak voltak a hierarchiából fakadó problémák (legáltalánosabb: az újoncok beavatása), addig vegyes személyzet esetén az ebbõl fakadó problémák minimalizálódtak" Épp a hierarchia az, ami kordában tart egy csapatmunkára kijelölt csoportot és minimalizálja a konfliktusokat, de ismétlem, van egy kis különbség pl egy õrszázad, egy tengeralattjáró személyzet és az asztronauták között.
Nem hallottam semmi komolyabbról, ami tartósan és hátrányosan befolyásolta volna a csoportmunkát. Kisebb cívódások mindig adódnak, de ha nem áll fenn tartósan olyan szituáció, viselkedés, vagy élettérre károsan ható tényezõ, ami rögzítheti az érzett ellenszenvet vagy dühöt, akkor valamennyi idõ múltán a csoport újra teljes csapatként dolgozik.
Valamikor olvastam két olyan írást is, ami a bezártságban élõ személyzetekrõl szólt. Ebben szerepeltek azok a megállapítások, hogy vegyes személyzet esetén olyan versengés alakul ki (semmi tudatosság nincs a dolog mögött, egyszerû hormon és ösztön, amit minden ember és általában minden élõlény örököl a génjeibe kódolva) ami hátráltatja a zökkenõmentes csoport munkát. A rivális fajtárs iránt érzett ellenszenv tartósan rögzülhet, ami komolyan hátráltathatja pl. az információáramlást (utállak, nem beszélek veled, vagy csak szûkszavúan, stb). (Egy érdekesség az egyik ilyen írásból: az élõ zöld növény látványa, jelenléte hihetetlenül fontos dolog volt az ûrállomások személyzetének számára. Önkéntelenül is sokat gyönyörködtek bennük)
A tengeralattjáró személyzetet azért nem hasonlítanám az asztronautákhoz. Hogy is mondjam, azért azokat az embereket olyan mindenre kiterjedõen nem válogatják meg. (csak meg kell nézni egy két amcsi, vagy angol tengeralattjárós doksi filmet, és rájössz mire gondolok).
Nem értelek, mire gondolsz amikor ezt írod: " amíg a csak férfi személyzetnél általánosak voltak a hierarchiából fakadó problémák (legáltalánosabb: az újoncok beavatása), addig vegyes személyzet esetén az ebbõl fakadó problémák minimalizálódtak" Épp a hierarchia az, ami kordában tart egy csapatmunkára kijelölt csoportot és minimalizálja a konfliktusokat, de ismétlem, van egy kis különbség pl egy õrszázad, egy tengeralattjáró személyzet és az asztronauták között.
#4169
addig vegyes személyzet esetén az ebbõl fakadó problémák minimalizálódtak
Ez érdekes. Vajon miért?
Ez érdekes. Vajon miért?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4168
Bizonyított tény: csak férfiakból álló (persze itt képzett, válogatott emberekrõl van szó) legénységnél a legkevesebb a konfliktus (hierarchia adott, vagy hamar kialalkul).
Nem feltétlenül igaz, lásd hány probléma volt az ûrhajósok között is a különféle ûrállomás-személyzetek és a hosszabb ûrhajós utak esetén. Pedig ott aztán jól kiválogatott személyzet volt...
Egy érdekes könyv a témában a Space Physology.
A tengeralattjárók, különösen a kis személyzetû SSK-k esetében a tapasztalat az, hogy amíg a csak férfi személyzetnél általánosak voltak a hierarchiából fakadó problémák (legáltalánosabb: az újoncok beavatása), addig vegyes személyzet esetén az ebbõl fakadó problémák minimalizálódtak. Elõjöttek a nemiséggel kapcsolatos problémák ugyanakkor, noha meg kell jegyezni, hogy ilyesmi a csak férfi személyzetnél is elõfordultak (a melegeket nem ok nélkül nem szeretik a hadseregekben).
Nem feltétlenül igaz, lásd hány probléma volt az ûrhajósok között is a különféle ûrállomás-személyzetek és a hosszabb ûrhajós utak esetén. Pedig ott aztán jól kiválogatott személyzet volt...
Egy érdekes könyv a témában a Space Physology.
A tengeralattjárók, különösen a kis személyzetû SSK-k esetében a tapasztalat az, hogy amíg a csak férfi személyzetnél általánosak voltak a hierarchiából fakadó problémák (legáltalánosabb: az újoncok beavatása), addig vegyes személyzet esetén az ebbõl fakadó problémák minimalizálódtak. Elõjöttek a nemiséggel kapcsolatos problémák ugyanakkor, noha meg kell jegyezni, hogy ilyesmi a csak férfi személyzetnél is elõfordultak (a melegeket nem ok nélkül nem szeretik a hadseregekben).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4167
Nem, én az Offtopikra gondoltam.
#4166
"A Hold fotózásához nincs szükség engedélyre, de a Föld fotózásához a NOAA (Nemzeti Oceonológiai és Légköri Ügynökség) engedélye szükséges."
Mi nem volt számodra ebben érthetõ?
Mi nem volt számodra ebben érthetõ?
#4165
Igen, a monotónia a legnagyobb ellenség. De erre Hollywooddal karöltve remek térhatású programokat találtak ki:
- klingonokkal való találkozás, féregjárat, idõcsúszás, 300 évvel korábban a Marson letelepült saját énjeikkel való találkozás, megvadult holofedélzet
- és a visszaúton: meteorzápor, nyomáscsökkenés, fellázadó droidok, bezakkant ûrhajóstárs, megszaladó reaktor, és persze az elmaradhatatlan, a Marsról begyûjtött tojáskövületbõl kikelõ Alien.
Azt hiszem, ennyi kaland után olyan penge érzékszervekkel szállnak ki a visszatérõ modulból, hogy a Chuck Norris hozzájuk képest nyugdíjas hycomat.
Bizonyított tény: csak férfiakból álló (persze itt képzett, válogatott emberekrõl van szó) legénységnél a legkevesebb a konfliktus (hierarchia adott, vagy hamar kialalkul).
- klingonokkal való találkozás, féregjárat, idõcsúszás, 300 évvel korábban a Marson letelepült saját énjeikkel való találkozás, megvadult holofedélzet
- és a visszaúton: meteorzápor, nyomáscsökkenés, fellázadó droidok, bezakkant ûrhajóstárs, megszaladó reaktor, és persze az elmaradhatatlan, a Marsról begyûjtött tojáskövületbõl kikelõ Alien.
Azt hiszem, ennyi kaland után olyan penge érzékszervekkel szállnak ki a visszatérõ modulból, hogy a Chuck Norris hozzájuk képest nyugdíjas hycomat.
Bizonyított tény: csak férfiakból álló (persze itt képzett, válogatott emberekrõl van szó) legénységnél a legkevesebb a konfliktus (hierarchia adott, vagy hamar kialalkul).
#4164
Az unalom lehet a legnagyobb ellenség az odaúton. Bebizonyították, hogyha sokáig kell ugyan azokat a hosszú, unalmas rutinmûveleteket elvégezni egy hosszú utazáson, úgy, hogy egy bádogdobozba vagy bezárva, az ember érzékei teljesen eltompulnak, mármint felfogóképesség, problémamegoldó képesség, reakcióidõ. Ennek végzetes következményei lehetnek, ha az unalomból hirtelen fontos bonyolult dolgokat kell elvégezniük, akár milyen képzettek is. Nembeszélve a pszichikai megviseltségrõl. Mellesleg szerintem egy csupa-férfi közösségben is simán (ha még nem könnyebben) létrejöhet konfliktus. Nehéz lesz ezt a problémát megoldani, nehezebb, mint a technikai kérdéseket. De szerintem így-úgy, de sikerülni fog, ha nem 20 éven belül, akkor majd ha már génkezelt zûrhajósokat kell majd kiképezni...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#4163
Ilyen alapon 4 meleg férfi ûrhajóst is küldhetnének.
#4162
Az õsközösségre visszavezethetõ okokból (vadászat), egy férfiakból álló csoport sokkal kevesebb konfliktussal oldja meg a feladatot mint egy vegyes felállású csoport (barlang) ahol elõtérbe kerülhet a nõ megszerzéséért folytatott rivalizálás.
A VASIMR meghajtással tervezett Mars expedíciók pedig lehetõvé teszik az elviselhetõbb, egy évnél rövidebb küldetéseket.
A VASIMR meghajtással tervezett Mars expedíciók pedig lehetõvé teszik az elviselhetõbb, egy évnél rövidebb küldetéseket.
#4161
Pont hogy a mars expedícióban kéne lennie nõnek, mivel nemhiszem (és a tudósok szerint se), hogy egy csupa férfibõl álló csapat kibírná az oda vezetõ utat, az ottlétet, és a visszautat, ha érted mire gondolok. Azt mondják, az optimális a 2 férfi, 2 nõ lenne, hát majd meglátjuk. Abban biztos lehetsz, hogy nõ is meg férfi is lesz a legénységben. Ha már csak pusztán pszichikai okokból, hiszen lehetnek akár milyen képzettek, nincs hasznuk, ha útközben megõrülnek, többek közt unalmukban...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#4160
"Miután õk kereskedelmi szándékkal csinálnak képeket, ezért bizonyos engedélyekhez kell folyamodni."
Sántít.
Sántít.
Férfi-e az, aki nem teszi jobbá a világot?
#4159
Ehh. Miért ne mehetne nõ a Marsra? Már nem a Hold expedíciók idejét éljük, számos esetben van nõi tagja a küldetéseknek.
#4158
“No human will set his or her foot on Mars and return safely to earth before 2050.”
Mire szavaznátok? Mondjuk a "her"-t nem egészen értem, még a NASA szerint sem járt nõ a Holdon, akkor a Marson miért járna, pláne 2050-ig. Kizárt.
Mire szavaznátok? Mondjuk a "her"-t nem egészen értem, még a NASA szerint sem járt nõ a Holdon, akkor a Marson miért járna, pláne 2050-ig. Kizárt.
#4157
Obama?
#4156
Vagy exy, vagy okkultist, indendi vagy n-dik álregjük.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4155
Sõt, féreglyukaknál az Einstein-Rosen-Podolsky híd segítségével lehetséges a párhuzamos világok közötti utazás, ezt mindenki tudja aki nézte a Sliders sorozatot.
#4154
Valaki? Tippelhetek? O-val kezdõdik?
#4153
Ez mind szép és jó. A kulcsszó. Technológia hozzá? Valami kézzelfogható vagy mérhetõ és reprodukálható dolog?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4151
BeyondApollo Blog. Ugyan a már többször linkelt Astronautix oldal még mindig az egyik legjobb forrás, de ez az oldal fogyaszthatóan tálalja az 1960-as évek elejétõl az 1970-es évek elejéig készült elképzeléseket, képekkel gazdagon illusztrálva. Van itt Gemini-alapú Holdküldetés, tervezett Holdbázis építési tervek, vagy éppen az 1969-es tervek arról, hogy NERVA-hajtómûves ûrhajóval Mars-utazásra küszültek az 1980-as évekre.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4150
Jajj...
Annyi történt, hogy az Egyesült Államok hatóságaitól megkapták a hivatalos engedélyt, hogy civilként kereskedelmi szándékkal mûholdat küldjenek a Holdra. Ez annyira nem meglepõ, ha te egy mûholdat akarsz amerikai cégként felküldeni, akkor erre engedélyt kell kérnie, hiszen a mûhold amerikai honosítású, nekik kell azt regisztrálni, és értelemszerûen az állam tudni szeretné, hogy te mi célból küldesz fel mûholdat. Ezt minden mûholdindításnál megkövetelik, ha magyarként akarsz mûholdat küldeni a világûrbe, akkor szintén kell engedélyt kérni erre. Formaiság, de a cég reklámként használja, hogy õk már elintézték a formaságokat.
Miután õk kereskedelmi szándékkal csinálnak képeket, ezért bizonyos engedélyekhez kell folyamodni. A Hold fotózásához nincs szükség engedélyre, de a Föld fotózásához a NOAA (Nemzeti Oceonológiai és Légköri Ügynökség) engedélye szükséges. Ebbe beletartozik például az, hogy mely részekrõl nem készíthetnek bizonyos felbontás felett képeket (nemzetbiztonsági okokból, pl. katonai kikötõk, légibázisok, stb.). Amikor egy civil cég kereskedelmi céllal képalkotó mûholdat küld a világûrbe, mint a Google a GoogleEye mûholdakat, akkor szükséges ilyen engedély megléte a törvényes mûködéshez.
Hozzá kell tenni, hogy hiába egy orosz Dnyepr hordozórakétával küldik fel, a cég mûködéséhez ezeknek az engedélyeknek meg kell lennie, hiszen amerikai cégként akarják értékesíteni a mûhold "hasznos terhét" és az általa készített képeket.
Tehát:
-Ahhoz benyújtottak egy Holdhoz küldendõ mûhold indításához szükséges engedélykérelmet, amit pozitívan elbíráltak, tehát a mûhold indításához szükséges papírok megvannak.
-Megkérték a NOAA engedélyét a Föld fotózásához, amit megkaptak.
-A Hold kereskedelmi célú fotózásához nincs szükség engedélyre, ilyesmit nem is állít a cég honlapja, a Wiki szócikk van rosszul megfogalmazva...
Annyi történt, hogy az Egyesült Államok hatóságaitól megkapták a hivatalos engedélyt, hogy civilként kereskedelmi szándékkal mûholdat küldjenek a Holdra. Ez annyira nem meglepõ, ha te egy mûholdat akarsz amerikai cégként felküldeni, akkor erre engedélyt kell kérnie, hiszen a mûhold amerikai honosítású, nekik kell azt regisztrálni, és értelemszerûen az állam tudni szeretné, hogy te mi célból küldesz fel mûholdat. Ezt minden mûholdindításnál megkövetelik, ha magyarként akarsz mûholdat küldeni a világûrbe, akkor szintén kell engedélyt kérni erre. Formaiság, de a cég reklámként használja, hogy õk már elintézték a formaságokat.
Miután õk kereskedelmi szándékkal csinálnak képeket, ezért bizonyos engedélyekhez kell folyamodni. A Hold fotózásához nincs szükség engedélyre, de a Föld fotózásához a NOAA (Nemzeti Oceonológiai és Légköri Ügynökség) engedélye szükséges. Ebbe beletartozik például az, hogy mely részekrõl nem készíthetnek bizonyos felbontás felett képeket (nemzetbiztonsági okokból, pl. katonai kikötõk, légibázisok, stb.). Amikor egy civil cég kereskedelmi céllal képalkotó mûholdat küld a világûrbe, mint a Google a GoogleEye mûholdakat, akkor szükséges ilyen engedély megléte a törvényes mûködéshez.
Hozzá kell tenni, hogy hiába egy orosz Dnyepr hordozórakétával küldik fel, a cég mûködéséhez ezeknek az engedélyeknek meg kell lennie, hiszen amerikai cégként akarják értékesíteni a mûhold "hasznos terhét" és az általa készített képeket.
Tehát:
-Ahhoz benyújtottak egy Holdhoz küldendõ mûhold indításához szükséges engedélykérelmet, amit pozitívan elbíráltak, tehát a mûhold indításához szükséges papírok megvannak.
-Megkérték a NOAA engedélyét a Föld fotózásához, amit megkaptak.
-A Hold kereskedelmi célú fotózásához nincs szükség engedélyre, ilyesmit nem is állít a cég honlapja, a Wiki szócikk van rosszul megfogalmazva...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4149
Google a barátod. Vannak (voltak?) látványos, színes terveik, és nincs hozzájuk rendelve egyetlen évszám sem. Szerintem kifogytak a pénzbõl.
"Hold fotózásához miért kell az USA engedélye..." - miért, kell?
"Hold fotózásához miért kell az USA engedélye..." - miért, kell?
#4148
Errõl a projectrõl van valami infotok?
http://en.wikipedia.org/wiki/TransOrbital
Kamerájával egybõl eldönthetné, hogy jártak-e emberek a Holdon.
Remélem a programvezetõt még nem ölte meg a NASA. Mondjuk azt sem értem, hogy a Hold fotózásához miért kell az USA engedélye...
http://en.wikipedia.org/wiki/TransOrbital
Kamerájával egybõl eldönthetné, hogy jártak-e emberek a Holdon.
Remélem a programvezetõt még nem ölte meg a NASA. Mondjuk azt sem értem, hogy a Hold fotózásához miért kell az USA engedélye...
#4147
Hát jól teleraktam hibábval, de nem írom le mégegszer, remélem érthetõ.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#4146
Feltünési viszketegség.
Minden bizonnyal a több ezer ember közt aki nnak idején a holdraszálláson dolgozott, voltak olyanok akik ilyenben szenvedtek. Most gerrob úr azt irllusztrálja, mennyire nehéz dolguk lehetett ezek kollégáinakk, így emelve nagyszerû teljesítményük fényét.
Minden bizonnyal a több ezer ember közt aki nnak idején a holdraszálláson dolgozott, voltak olyanok akik ilyenben szenvedtek. Most gerrob úr azt irllusztrálja, mennyire nehéz dolguk lehetett ezek kollégáinakk, így emelve nagyszerû teljesítményük fényét.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#4145
Mi köze ennek a Holdraszálláshoz?
#4144
Nem <#bdead> kell neki, hanem olyan bohóc fej, amit mikike is kapott anno.
Szerintem azóta õ volt az egyetlen, aki megkapta az sg bohóca címet.
Szerintem azóta õ volt az egyetlen, aki megkapta az sg bohóca címet.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#4143
A Voyager-1 indításának is ma van az évfordulója...,tán ezért is ma.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4142
Látom gyúrsz a felkiáltó jelekre. Na csak így tovább, nincs már olyan messze a<#bdead>.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#4141
Nézzétek meg a google-t (magyarul), most "megmagyarázhatatlan rejtélyek" van rajta és egy ufo. Valami náci ufo világnap van vagy mi a szösz?
#4140
Mibõl gondolod?
Férfi-e az, aki nem teszi jobbá a világot?
#4139
Akkor most pontosan a Holdraszállás melyik részével vannak problémáid?
#4138
Szövegértési problémáid vannak. Szerintem fordulj inkább Hiller Pistához.
#4137
gerrob egy okkultist muhaha, és videók nélkül. 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#4136
Azért ezek a dolgok nem úgy mûködnek hogy valaki leül feltalálja a többi meg csodálkozik hogy jé de jó. Nézd meg a radar történetét. Vagy még inkább sugárhajtómûét. De játszhatunk a rádióval is. Vagy gondolod Wrighték voltak az elsõk akik arra gondoltak hogy de jó lenne valami szárnyas franccal nekiindulni az égnek?
Von Braun kellett. Mert nagy tapasztalatai voltak, és voltak elgondolásai. De ha õ nincs akkor jön más. Esetleg több "kisebb" koponya, és összerakják.
Armstrongot meg berakni a felsorolásodba komolytalan. Õ egy ûrhajós volt, akinek ez volt a hivatása. Ha õ nincs akkor mással megy a 11.
És ne játsszunk mi lett volna ha dolgot. Arra válaszolj hogy melyik részét cáfolod a holdutazásnak. Mert a "részleteket" meg lehet csinálni még szerinted is.
Ja még egy kérdés, tulajdonképpen minek jársz ide? Okkultist legalább linkelgetett videókat a hoaxoldalakról. Te csak egyszerûen közlöd hogy "nem volt" és kész.
Von Braun kellett. Mert nagy tapasztalatai voltak, és voltak elgondolásai. De ha õ nincs akkor jön más. Esetleg több "kisebb" koponya, és összerakják.
Armstrongot meg berakni a felsorolásodba komolytalan. Õ egy ûrhajós volt, akinek ez volt a hivatása. Ha õ nincs akkor mással megy a 11.
És ne játsszunk mi lett volna ha dolgot. Arra válaszolj hogy melyik részét cáfolod a holdutazásnak. Mert a "részleteket" meg lehet csinálni még szerinted is.
Ja még egy kérdés, tulajdonképpen minek jársz ide? Okkultist legalább linkelgetett videókat a hoaxoldalakról. Te csak egyszerûen közlöd hogy "nem volt" és kész.
#4135
Ha ezen a színvonalon akarod folytatni, kibannoltatod magad...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4134
Most akkor hogy volt szerinted ez a Holdraszállás dolog pontosan?
#4133
Bannoljátok már, mert ennek semmi értelme.
#4132
Braun a rakétatechnikában dolgozott. Az Apolló kabint mások készítették, olyan mérnökök, akik elõtte a Mercury és a Gemini program kapszuláit tervezték, fejlesztették. Vagyis volt rutin, és voltak gépek, szerszámok, eszközök, eljárások.
A mostani tervezõ gárdának mindezek nem adatottak meg. Szinte nulláról kellett kezdeniük mindent, ezért lepték el a múzeumban lévõ Apolló kabint, hogy ötleteket szerezzenek.
Braun csak egy ember. Nem buta, nem elhanyagolható, de nem is kizárólagos. Hasonlóan Koroljovhoz.
A mostani tervezõ gárdának mindezek nem adatottak meg. Szinte nulláról kellett kezdeniük mindent, ezért lepték el a múzeumban lévõ Apolló kabint, hogy ötleteket szerezzenek.
Braun csak egy ember. Nem buta, nem elhanyagolható, de nem is kizárólagos. Hasonlóan Koroljovhoz.
#4131
A fényév mint ûrmérték jó volt, de ezek már untergagyik...
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#4130
És neked mióta szokásod a feltett kérdésekre válaszolni?
#4129
Ti mondtátok, hogy Braun nélkül nem lett volna Apolló, és a mostani Nasa tudósok is inkább a múzeumokat látogatják mostanában.
#4128
Ja, kihagytam néhány nevet. De azért Spielberg nélkül sem lett volna Holdra szállás:
Steven Spielberg
"... 22 évesen már televíziós rendezõként debütált. 1969 és 1973 között a Columbo, és még számos sorozat epizódjait rendezte."
Gyanús évszámok.
Steven Spielberg
"... 22 évesen már televíziós rendezõként debütált. 1969 és 1973 között a Columbo, és még számos sorozat epizódjait rendezte."
Gyanús évszámok.