Holdra szállás- mi az igazság?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Kmarha
#3921
igaz, valojaban egy masik galaxisba repultek, es egy ottani bolygorol hoztak mindkettot, nem a Holdrol

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

gothmog
#3920
Tehát az orosz lunokhod szondák sem jártak a holdon, hanem ugyanattól a mûkövestõl rendelték a mintát?
Miért nem arról beszélsz, hogy ezt a hozzászólást hogy gondoltad?

#3919
"Holdkõzet (az orosz kõzettel az összevetve megállapítható, hogy Holdról való mindkettõ!)"

Miért is? Ha azonosak, akkor csak annyi jelenthetõ ki, hogy egy helyrõl származnak, de az nem, hogy a Holdról.

Papirzacsi
#3918
Na, ne túlozzál már? Gondlkodtál? Ez a hónap vicce. Ha tudnál gondolkodni, rájöttél volna már, hogy nincs olyan dolog, amivel neked, vagy bármely más hoaxernek bizonyítani lehetne bármit is. Miért? Ezért, mert túl hülyék vagytok ahhoz, hogy elfogadjatok tényeket, és ne egymásnak ellentmondó mesékre alapozzátok a történetet.
Ha lenne olyan GPS-hez hasonló rendszer, amivel nem csak a földön, de a holdnál is meg lehetne határozni a helyzetet, az neked mit jelentene? Semmit, másnap már itt vernéd a nyálad, hogy megint hazudnak, mert
1; nincs is ilyen rendszer
2; NASA-tól származik az információ, õk meg hazudnak
3; amúgy is fizikai képtelenség odajutni...
Na látod, hogy nem gondolkodsz, csak fröcsögsz ide a forumra, ráadásul minden nap valami más baromságot.

Még mindig várom a vizeshomok vs. vakuumkamrára az érveket, hogy miként lehetséges, meg a 2-3 emberes fényképet...

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Molnibalage
#3917
Mond, te figyelsz arra amit eddig írtunk? Hány bizonyítékot mutassunk? Fotók, rádióadások vizsgálata irányméréssel, lézerprizma (mai napig mérnek vele!), visszahozott szonda, Holdkõzet (az orosz kõzettel az összevetve megállapítható, hogy Holdról való mindkettõ!), fotók és a japán szonda radarmérése azonos adatokat mutatnak, fotók a leszállóegységekrõl (lesz még jobb is!). Az szovjet szonda is összeesküvés? És az A-11 elõtti küldetések. Igazából talán már az A-10 is leszálhatott volna, max. nem sétálgattak volna a Holdon.

Ugye nem sértõdsz meg, ha elküldelek a halál faszára?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3916
Alapvetõen a Hoax-olókat nagyon viccesnek találom, de amikor az emberiség eddigi legnagyobb tettét akarják semmibe venni, az nem szép, nem szép.

#3915
Mythbusters Moon Landing Hoax epizód. Ezt is megtalálod a jutyubon. Itt az elsõ rész, a többit megtaláljátok.
http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0

#3914
Lásd milyen jófej vagyok.
http://www.youtube.com/watch?v=AgtHgtyiQG0
http://www.youtube.com/watch?v=RJzdJjpV3dA

Csak annyit, hogy rólatok szól. Bár nem hiszem, hogy meg fogjátok nézni. Arra már nincs agysejt kapacitás. 😊

#3913
Gondolkodom és nem vagyok retardált. Ezek az összeesküvés-elméletek olyanok mint a vallások. Higgyetek benne, ha titeket ez boldoggá tesz, de nem kéne normális embereknek magától értetõdõ kérdéseket feltenni.

Egyébként javaslom nézzél bullshitet, bár amennyi eszed van azt sem tudod mi az.

#3912
Ja, hogy TE bemondásra elfogadsz állításokat? Naiv vagy.

#3911
Magától értetõdõ dolgokat mi a f@sznak bizonyítgatni?

#3910
Azon gondolkoztam, hogy hogyan lehetne egy holdutazásnál hitelt érdemlõen bizonyítani, hogy valóban ott jártak. Magukkal vitt atomóra nem mûködne, földön maradt órával összehasonlítva csak annyi derülne ki, hogy kurva gyorsan mehettek, ebbe még belefér,hogy a Föld körül tesznek néhány kört, de a Holdig nem mennek.

Valamilyen gps-es karperec kéne, amit Amerikában a rabokra szoktak tenni.

Molnibalage
#3909
Most annyázak egy sort, hogy miért vagy megint barom?

Nem a NASA akarta ezt a feladatkört. Megkapta, de forrást nem adtak hozzá. Ez olyan, mintha megbíználak azzal, hogy építsd nekem egy házat, de mivel segítség nélkül képtelen akkor te vagy a hibás?

Olyan szánalmasan hülye vagy, hogy az már fáj. Akkor más ûrügynökségeknek miért nem szólsz be? Nekik miért nem kötelességük az eget figyelni te gyökér?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3908
Nincs pénze a NASA-nak a veszélyes aszteroidák megfigyelésére

Ja, kell a pénz a kamu Mars expedícióhoz.

gothmog
#3907
Hagyd rá.

Molnibalage
#3906
Egyet, akkor hozták vissza az egyik szondát. Ez persze elfelejtõdik, mint bizonyíték mi? A stúdió berendezése szóbajöhet, de maga a bizonyíték az nagy semmi.

Eszamfaszom megáll rajtad.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3905
Tudtommal minden egyes leszállóhelyet úgy választottak, hogy már korábban szondákkal felderítették, domborzatot, mindent ismertek, így a stúdiót is berendezhették.

DrRadon
#3904
Na ja, pénzzel mindent el lehet intézni. 100 mrd dodó ráveszi a port, hogy ne kavarogjon. Kitessékeli a stúdióbol a levegõt és 1/6-ára csökkenti a gravitációt is.

Sõt, ennyi pénzzel rá lehetett venni a japán szondát is, hogy az általa mért magassági adatokból rekonstruált domborzat centire egybevágjon a holdfelszínen fényképezett jelenetekkel.

#3903
Nem is volt nekik mai áron számolva száz milliárd dollárjuk, mint a NASA-nak a csaláshoz.

gothmog
#3902
A 2005-ös "Magnificent Desolation" az elsõ, ahol figyeltek arra, hogy a por ne gomolyogjon. Ott ezek a jelenetek CG-alapúak.
A leszakadó lámpa pedig eleve egy vicc volt, a fenti filmben is ellõnek egy hasonló poént.
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy még egy 2005-ös IMAX filmben is lebuktatja a felvétel körülményeit az ûrhajósok mozgása. (túl azon, hogy nyilván tudjuk, hogy a felvétel nem készülhetett a holdon)

Papirzacsi
#3901
A videókat elnézve, felhívnám a tisztelt hárdkór hoaxerek figyelmét arra a jelenségre, amit nyilvánvalóan, a mélyre gyûrûzõ tudatlanságukból fakadóan maguktól úgysem vesznek észre, hogy a videókban a felverõdõ por örvénylik, ami csak valamilyen közegben lehetséges csak. Viszont a holraszálló múvikon ilyen jelenség nem látható, amibõl következik, hogy bizony azokat légüres térben készítették, ez pedig ügye ellentmond az olyan állításoknak, hogy stúdióban vették fel, személyzettel, rendezõvel, leszakadó lámpával, elõugró technikusokkal stb. Vagy erre is van valami okosnak nem mondható magyarázatuk?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

gothmog
#3900
Na nem is úgy, hogy a stúdiófelvételt adják be igazinak, hanem ahogy mostanában szokás benyomni az "animációt", meg aláírni hogy "artist concept" vagy "not actual" vagy ilyesmi.
De nem hinném, hogy végül készült volna ilyen célú stúdióanyag. Az összeesküvés-elmélethez bõven elég egy félmondat egy lap alján hogy "bizonyos esetekben szükség lehet stúdiófelvételek elõzetes elkészítésére".
Illetve, az ugye világos, hogy mindent elpróbáltak itt a Földön is. Márpedig ha errõl készült filmfelvétel, akkor az nyilván "stúdiófelvétel a holdra szállásról".
Ennyi pedig ismét bõven elég egy hoaxernek.

MEdievil
#3899
Szerintem nem merték volna bevállalni.. az hogy nem jön össze kisebb baki mintha az oroszok rajtuk röhögnek amikor kiderül a hazugság.

F

gothmog
#3898
Érdemes megnézni a korabeli technikával készült jeleneteket, de akár a dramatizált változatot is a 98-as "Földtõl a Holdig" sorozatból, vagy a késõbbi IMAX-moziból. Hiába a legmodernebb technika, akkor sem stimmel. A legjobb is max. közelíti az Apollo felvételeket.

gothmog
#3897
Ehhehehe... Olyan nagyon fotosoppolni se kellene, ha épp arról van szó. Bár ez ugye már Apollo 17.
A "megrendezett" verziónak is lehet egyébként valóságalapja, pl. úgy, hogy az elõkészítés során valakiben felmerült ugyanaz a lehetõség, mint benned, hogy mi lesz, ha nem jön össze a tv-kapcsolat, és erre valakinek az volt az ötlete, hogy legyen egy stúdió-változat is (Kubrick-verzió), hogy azért legyen mit leadni a népnek. Lehet, hogy ezt az ötletet még papírra is vetették. Az pedig már elég a konteó kialakulásához.

dronkZero
#3896
Ha te büntetlenül terjesztheted az ostobaságot, akkor az a minimum, hogy én annak nevezzelek, aminek akarlak. Szokj hozzá. Vagy még inkább ne terjeszd a hülyeséget, és akkor nem fognak hülyének nézni. Mert bizony lehet véleményed, csak ha idiótaság, akkor bizony a minõsítésedet meg fogod kapni.
Ilyen egyszerû ez.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

sz4bolcs
#3895
Bakker, ha jobban értenék a photoshophoz, esküszöm, csinálnék egy képet, amin a holdkompnak van támasztva a gereblye. xDD

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#3894
Amire te gondolsz az amúgy is villamosszék. <#idiota>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#3893
Lehet, hogy odajutottak, csak ott megtalálták a monolitot, mint az Ûrodüsszeiában. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#3892
Ha agymosottak, vagy gondolatbeültetést végeztek rajtuk, ahogy azt bármelyik valamire is való hazugságleleplezõ zseni állítja, akkor a hazugságvizsgáló nem sokat ér. xD

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Kmarha
#3891
de csak nem adnak ki hamisitvanyokat, mikor megis sikerult oda-vissza jutni. 😊 Ha meg igen, csak jobb munkat vegeztek annal, hogy egy mezei user ps csuszkak allitasaval, meg ciposarok meretu gereblyenyomokkal lebuktassa oket 😄

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

sz4bolcs
#3890
Nem lehetséges, hogy amég Armstrongék a Holdon sétáltak, addig idelent bazi nagy stúdiókban hamisítottak, hogy ha mégsem sikerülne a küldetés, akkor legyen mit adni a népnek? <#idiota><#idiota><#idiota><#idiota>

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#3889
Szánalmas vagy. Buzz Aldrint minden második holdutazással kapcsolatos dokumentumfilmben megszólaltatják, a discovery csatornák tele vannak vele. Nemrég volt a holdutazás évfordulója miatt volt egy csomó dokumentumfilm, kábé naponta háromszor lehetett Aldrinba futni tévékapcsolgatás közben.

De gondolom a fajtád nemcsak hogy nem gondolkodik de tévét sem néz. <#hehe>

Molnibalage
#3888
Most linkeljem azokat a hozzászólásokat amik valódi tartalommal és okfejtéssel is bírtak? Segítsek vagy megy egydül is? Nagyon szelektíven olvasol.

Az, hogy a fickó ilyen "leleplezõ" cikkeket ír, csak saját hülyeségérõl rántotta le a fátylat. Aki nem tudja két objetum távolságát helyesen belõni, nem tudja, hogy a kamera fókusztávolságával való játszadozás mit okoz, stb. az nem ilyesmivel töltse az idejét, hanem húzzon vissza az iskolapadba vagy a könyvtárba és tanuljon. Sokat.

Az külön vicc, hogy egy ekkora droidot még a védelmedbe is veszel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Kmarha
#3887
szerintem meg pont azert, amit irtam is. Mert megalazo. Bunosoknek az allitasat vizsgaljak ezzel, es bizonyos kormanyhivatalokban felveteli tesztkent hasznaljak. Nem arra, hogy egy csodas tettett igazoljanak par alak kedveert. Ha Holdra szallo lennek, es ilyennek allnanak elem, minimum pofan vernem az illetot.

Mondjuk en mar azon is kiakadok, mikor munkahelyen a kapuban az orok megkerdojelezik, hogy a telefon ami nalam van az az enyem e vagy a cegtol lopott. Meg akkor is, ha par szarka lelku munkatars miatt, jogos az erdeklodes.

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#3886
Abban azért igaza van, hogy káros a hülyeség terjesztése.
Ha ilyenek szemetelik tele a netet, hiába minden, pedig az embereknek nagy hasznára válna az igazi információ.
Ha valaki tájékozatlan, és infóra van szüksége az ilyenek miatt folyton utána kell járni, hogy nem-e esetleg egy szélhámos oldalára tévedt.
Még ha legalább odaírnák minden gyalmány mellé, hogy ez csak egy elképzelés, nem a valóság, akkor minden rendben lenne, de így nagyon nincs rendben.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#3885
Szerintem azért, mert senki sem gondolta, hogy ennyire sok borzasztó hülye ember van a földön.

Az a gond, hogy a hoxnak nagyon sok formája van, de érdekes módon egyetértenek annak ellenére, hogy mindegyik másról beszél.
Az lenne a tisztességes, ha elõször leboxolnák egymás közt, hogy akkor most mi is a hoaxer álláspont, mert így, hogy mindegyik mást mond, még megalázóan kioktatni se lehet õket, mindegyik sorba áll a pofonért, és sokan vannak ám!

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#3884
Azért szégyeld magad az ilyen kijelentéseidért! Mindenkinek lehet véleménye, errõl arról, így vagy úgy. Semmi jogod nincs valakit így elítélni, mert nem hisz ebben, vagy abban. Bárki, ismétlem bárki készíthet olyan oldalt, ahova leírja a véleményét! Ha te ezért meg akarod venni, akkor szerintem nem vagy méltó arra, hogy egyáltalán net közelébe kerülj a jövöben! Mellesleg, így megnézve, elgondolkozom, hogy a cikkiró, vagy te vagy értelmesebb, mivel eddig soha egy értelmes hozzászólást nem láttam tõled, csak mások fikázását...

Kmarha
#3883
"Uhh elnezest uraim. Onok a legnagyobb amerikaiak. Eljutottak a Holdra kemeny evek munkaja soran. Emberek millioi ismerik az Onok nevet, es nincs senki mas, aki csak hasonlo teljesitmenyt is elert volna. A haza es az egesz emberiseg orokre buszke es adosa maguknak.

De most be kene ulni a hazugsagvizsgalatra, mert paran nem hiszuk el, hogy nem hazudnak. Koszonjuk, erre faradjanak kerem!"

vegul is kicsit sem megalazo. Nem is ertem kapasbol a visszateres utan miert nem kuldtek el oket ilyesmire.

Megall az ember esze. 😊

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

gothmog
#3882
...vagy hogy melyik a jobb és melyik a bal keze...

Papirzacsi
#3881
Az egy dolog, de még azt sem tudja, hogy melyik képen mi van. Vagy azt nem tudja, hogy melyik égitest a nagyobb... (Ez is megérett rá, hogy fûtsenek vele.)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

gothmog
#3880
Nana! Ufószövetség-elnökségi tag! Most csak azért lehülyézed, mert benézte a Föld-Hold távolságot 300e helyett 30e km-nek, és aztán azalapján mocskol?
<#ejnye1>
<#hehe>

Molnibalage
#3879
Azt aki ezt az oldalt csinálta legszívesebben pépesre verném. Olyan bicskanyitogató stílusban sérteget, hogy az már durva. Ha Werner Von Braun beszélne így azt megérteném, de láthatólag még a középiskolás ismereti is hiányosak annak a szerencsétlen hülyének.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

gothmog
#3878
Nem egyszer elõfordult már -csak ezen a fórumon is- hogy egy hoaxer hazugságon vagy önellentmondáson lett kapva. Néha nem is kicsin. És ez akkor is ciki, ha nem a saját hazugságát adta elõ, hanem másénak ült fel.

Gundark 1 1
#3877
Tegyük fel elvállalná Neil valamiért a hazugságvizsgálót. Át is menne. Erre jönnének a hoaxerek hogy persze nem is ment át csak a náza emberei azt mondják majd elõkerülne az "igazi" felvétel ahol bevallaná hogy az ûrrepüléshez akkor volt a legközelebb amikor egy náciufós könyvet olvasott.

És ismét rugózzunk neki, melyik technikai részt tagadjuk? Mert ha az Apollo 8 már zizegett a hold körül akkor el lehet menni odáig. A 10 meg a kompot is pöcögtette már. Ezek sem léteznek, csak filmen?
gothmog
#3876
Én egyszer beleültem egy hazugságvizsgálóba, mert nem vettem észre hogy ott van. Hát nem volt kellemes, mindenféle hegyes kiálló kapcsoló meg tekerentyû van rajta.
(na jó, nem, csakviceltem.)

Molnibalage
#3875
Meg talán ha Neil Amstrong interview szavakkal próbálkoztál volna akkor talán jobb ereményt érsz el. Most akkor kezdjünk el a keresõ használatáról is oktatni? <#falbav>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

DrRadon
#3874
Nem tudom hova tegyelek.

Te valami kísérleti M.I. vagy? Vagy egy elbaltázott csevegõ bot? Esetleg ember, aki unatkozik és remek mókának tartja mások felhúzását a szándékosan a szövegedbe rakott logikai ellentmondásokkal és bugyuta megközelítéseiddel? Esetleg pszichológiai vagy társadalom kutató vagy, aki a fórumokon megforduló ember és egyéb állatfajták viselkedését kutatja? Vagy netalán Balage egyik haverja álnéven, hogy ugrasd õt?

Molnibalage
#3873
Védi a halál faszát, már megbocsáss, annyi interjút adtak, hogy szerintem összeszámolni is nehéz lenne.

Légszíves fejezd már be a trollkodást.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#3872
Hát igen, a NASA különlegesen védi az állítólagos Holdon járt ûrhajósait. Amit korábban belinkeltem Armstrong interjú az egyébként az elsõ Google találat az "Armstrong interview"-ra, amit egy tízéves gyerek készített, kettõ oldalas email interjú. Nagyon félhetnek, hogy lebuknak.