Holdra szállás- mi az igazság?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#4228
A trollkodásra nem jár szankció. Kicsit visszaolvastam. Nem találok olyan hozzászólást gerrobtól, ami igazából nemhogy két sornál, inkább 2 mondatnál hosszabb lenne. Ha még érvelne, akkor esetleg lehetne kulturáltan vitázni. De mivel nem ír semmit, csak baromságokat linkel (sokoszor olyat, ami pont a leszállás tényét igazolja) érdemben nincs mirõl beszélni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#4227
De legalább a mellõzésre vagy felkérve, az is valami.
De miért kell érte büntetni?<#banplz>

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#4226
Most nem azért, de oda az van írva, hogy aki mellõzi a személyeskedést, az büntipontot kap<#nezze>

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

[NST]Cifu
#4225
Szemedet emeld szépen a topic felsõ részére, arra a piros betûs részre. Olvasd el és értelmezd. Továbbra is ott van. <#nezze>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#4224
Technikai fejlettség nem engedte meg a Holdra szállást

Miért is nem? Sikeres "puha landolás" megvolt (Surveyor holdszondák), sikeres emberes missziók megvoltak (Gemini program, Apolló program Föld körüli útjait nehéz lenne tagadni). Mi az, ami miatt szerinted nem volt meg a technikai fejlettség?

ezt bizonyítja, hogy még a NASA szerint sem volt sikeres emberes Holdra szállás majd 4 évtizede.

Hol tett ilyet? Idézet forrásmegjelöléssel.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gundark 1 1
#4223
30 milliárd egy filmre? Hö a titanik jobb volt :) De nézd már meg a 69es 2001-et, és utána mondd hogy nem lehetett jobb filmet csinálni. A mai napig megállja a helyét a trükkökben.

Na de. Technikailag nem volt lehetséges a hódraszállás? Ki szerint? Nem akadnék fenn ha jött volna egy Apollo-11 és lezüttyen a hódra, majd kijelentjük hogy zászló kinn, gyõztünk. De ennek voltak elõzményei. Kezdve Shepard ugrásától. Ezért gondolnám hogy olvasni kéne errõl ezt azt. Kezdetnek mondjuk az Igazakat. És akkor látnád az emberi oldalát. Látnád a fejlõdést ami elvisz a 111 méteres Saturn V-ig, a Mercury "kis konyhájától" Addig amig erre nem látsz rá addig csak a szar fényképekrõl tudunk beszélgetni 1000. alkalommal.
Papirzacsi
#4222
Most kezdjük el neked elmesélni, hogy két különbözõ kép, két különbözõ kameraállásból fényképezve, két különbözõ kivágással? Folytasd csak, lassan jön az új felkiáltójeled, már feladták postán.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#4221
Te pedig a mondatot elejétõl a végéig nem érted. De nyugi, majd elmagyarázzuk, ha már ilyen gátlástalanul hülyének születtél. Addig is takarodj ebbõl a topikból és csak akkor gyere vissza, ha már lesz két értelmes gondolatod a témában ehelyett az idétlen fröcsögés helyet, amit itt elõadsz már hónapok óta!

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#4220
Amikor a hajszálkeresztek elkezdenek vándorolni:

#4219
Fussál neki még egyszer a mondatnak! "NASA szerint..." Érted?
"majd" szót sem ismered.

Papirzacsi
#4218
"NASA szerint sem volt sikeres emberes Holdra szállás majd 4 évtizede."
Tehát 40 éve és egy napja már volt sikeres holdraszállás... A mondatod többi része meg hogy is mondjam...a fantáziád belemagyarázása.
Elhúzhatnál oda, ahol az utóbbi idõben bujkáltál, nem hiányoztál senkinek!<#integet2>

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#4217
Apolló-12-es landolási helyével van valami különlegesség?

#4216
30 milliárd dollárt költöttek a Hold programra. Technikai fejlettség nem engedte meg a Holdra szállást, ezt bizonyítja, hogy még a NASA szerint sem volt sikeres emberes Holdra szállás majd 4 évtizede. De arra elég volt ennyi pénz, hogy megrendezzék.

DrRadon
#4215
Mint ahogy az ebben a topikban felhozott tényeket sem...

#4214
Észre sem vettem.

DrRadon
#4213
Félmunka nem jó munka.

Gundark 1 1
#4212
Ha nem csal az emlékezetem ki volt tiltva, átmenetileg.
#4211
Hát ettõl lehidaltam, az Iowa-i egyetemen tanított Alexander Abian-el készített interjú:
Alexander Abian interview part 1
Alexander Abian interview part 2

#4210
A holdkompokat már sikeresen lefotózták.
Fél méteres lesz a teljes felbontás.

Fél méteres felbontással szerinted le lehet fotózni egy zászlót?
gothmog
#4209
Igen, a hír volt már, de nem probléma. Reméljük, idõvel belekerül a most készülõ térkép is.

#4208
Akkor a zászlót is le tudják már fotózni?

gothmog
#4207
#4206
google moon
Egy kis érdekesség,bár nem friss.
Ha nem érdekes,vagy már volt kérem az illetékest törölje.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

DrRadon
#4205
Hazudsz. Nem mertél aktív lenni, amíg le nem jártak a büntipontok.

Molnibalage
#4204
Konkretizálnád? Egy ábrából mi a gyanús és miért?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#4203
astronout assignments

Szép színes ábra. Gyanús halálesetekkel.

Papirzacsi
#4202
Maradtál volna inkább ott, addig se kellett a szar, semmitmondó hsz-eidet "kerülgetni".

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#4201
Konferencián voltam egy hétig. De már itt vagyok!

A világ leghíresebb fotói - TOP 17

15. Ember a Holdon. Nasa 1969 // vagy Nevadában?
9. Földkelte // retusálás után?

[NST]Cifu
#4200
Nekem a cikk címe tetszett:

Elsõ sikeres kísérlet az Ares-1 holdrakétával"

Az Ares-1 nem Holdrakéta. Az az egy célja van, hogy Föld-körüli pályára jutassa az Oriont.

A másik szépség ez:

Michael Griffith, a NASA vezetõje a minap közölte: attól tart, hogy a jelenlegi ûrsiklók mûködtetése elvonja a pénzt az új ûreszközök fejlesztésétõl."

Michael Griffith 2009 Január 20.-ától már nem a NASA vezetõje, jelenleg Charles Bolden tölti be ezt a pozíciót...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#4199
"Az amerikai ûrkutatási hivatal, a NASA végrehajtotta az elsõ sikeres kísérletet az Ares-1 hordozórakétával, amelyet a jövõbeni ûrmissziók során, egyebek mellett a Hold-programban kívánnak felhasználni.

Tesztelték a NASA új szállítórakétájának hajtómûvét a Utah állambeli Nagy-sóstónál csütörtökön. A 47 méter hosszú hordozórakétát vízszintesen rögzítették a földfelszín felett egy magaslaton. A kísérlet során a legnagyobb teljesítménnyel mûködtették a rakéta hajtómûveit, és valamivel több mint két perc alatt csaknem 700 tonna üzemanyagot égettek el.

Az Ares-1-el elvégzett elsõ kísérletet után további hét tesztet tervez a NASA. A következõ kísérlet a jövõ év júniusában várható.

A NASA azt tervezi, hogy Ares-1 hordozórakétákkal fogja Föld körüli pályára állítani az újgenerációs Orion ûrhajókat. Az új ûrkapszula fogja felváltani az ûrsiklókat, amelyeket 2010 végén vonják ki a forgalomból. A NASA azt tervezi, hogy 2020-ban az Orion ûrkapszulával ismét embert küld a Holdra, illetve tíz évre rá a Marsra is.
A távlati terveket illetõen azonban kétségek merültek fel. Michael Griffith, a NASA vezetõje a minap közölte: attól tart, hogy a jelenlegi ûrsiklók mûködtetése elvonja a pénzt az új ûreszközök fejlesztésétõl."

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

#4198
Felesleges.

Férfi-e az, aki nem teszi jobbá a világot?

Gundark 1 1
#4197
És ha lefényképeznék a zászlót mi lenne? Azt mondanád hogy fotósopp. Mert hogy lenne ott a zászló amikor nem is jártak ott?

Számodra mi lenne az a bizonyiték amit elhiszel? Én attól tartok hogy semmi.
dronkZero
#4196
Egyébként linkel egy csomó érdekes cikket, csak kár, hogy közben hülyeségeket beszél... :P

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Molnibalage
#4195
A felbontás szó még mindig ismeretlen számodra?

Cifu, nem küldenéd kicsit felfrissülni a banamákra?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#4194
Most éppen a Hubble az elsõ hír a cnn oldalán.
'Butterfly Nebula' catches Hubble's attention

Képek a csúcsformában levõ Hubble-tõl

Kár, hogy nem a Holdon felejtett zászlót fényképezik vele.

Dj Faustus
#4193
Nem. De kihatással volt a gazdaságra, a politikára.

#4192
"tegyük hozzá: 1973-ban olajválság volt"

Miért, olajjal mentek az Apolló ûrhajók?

Dj Faustus
#4191
"2. 1973-2009: 36 év alatt nem sikerült visszamenni a Holdra. "
Nem "nem sikerült", hanem:
1. mivel a Holdra szállásban többszörösen megelõzték a "gaz kommunistákat" feladat végrehajtva
2. mivel potenciális bevételforrás (például nyersanyag) nincs a Holdon nincs miért odamenni
3. az elõzõ két pontból következõleg a Holdra mászkálás költségesnek számíthatott, így az USA leállította a programot (tegyük hozzá: 1973-ban olajválság volt)

#4190
Mindig is rajongtam a tudománytörténetért, érdekel, hogy a különbözõ tudományágakban mit (nem) sikerült elérni ugyanannyi idõ alatt, csak 2 eset:
1. 14:40-15:00 Keszei Ernõ: Az idõmérés felbontásának 10^10-szeres növekedése 36 év alatt (hatványjel lemaradt a lapon).
2. 1973-2009: 36 év alatt nem sikerült visszamenni a Holdra.

Gundark 1 1
#4189
Nem fogod elhinni. A NASA-nak van egy csomó kisérlete folyamatban, DFRC-ben és hasonló helyeken. Te meg nem vagy ilyen butácska, csak flémet akarsz.
#4188
Akkor meg mit keres itt?

Férfi-e az, aki nem teszi jobbá a világot?

[NST]Cifu
#4187
Megkérek mindenkit, hogy ezt a témát inkább az Ûrkutatás topicban folytassa.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#4186
Jah most nézem, nem azokra gondoltam.
Vannak emberek, akik alapból elnyomják/nincsenek érzelmeik - nem tom, mi a nevük - de biztosan könnyebben elviselnék az utat.

#4185
pszichopaták nem volnának megfelelõek?

#4184
Mindenesetre egy sor, az út során elõre nem látható, de valószínûsíthetõ problémától megszabadulnának mind a projekt irányítói, mint maguk az ûrhajósok. Nem lenne hierarchikus vetélkedés, nem lenne vágyakozás (különös tekintettel a honvágyra illetve az öröklési vágyra), nem lenne dühkitörés, haragtartás, stb. Persze, a legkivitelezhetõbb módszer az idõszakos ivartalanítás lenne, vagyis ameddig az út tart, addig az ivarszervek mûködését felfüggeszteni, majd az út végeztével ismét elindítani.
dronkZero
#4183
Arra célzol, hogy az ûrhajósokat egy Mars utazás alkalmával ivartalanítani kellene? Hm, hát nem rossz ötlet, így aztán igazán hivatássá válna az ûrhajósság... :P

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

DrRadon
#4182
Ye! Így szó szerint értendõ, amikor az írányítás rájukpirít egy elszúrt ûrséta után : - Töketlen bagázs!

#4181
Hormonok, ösztönök. Az ivartalanított macskák nem jelölik meg a vadászterületüket, jól megférnek egymás területén is ;-)
dronkZero
#4180
Az is csak lefelé repülõgép, nem az ûrben. És rakéta viszi fel, nem csak úgy felröppen. Még mindig hülye vagy, nem sikerült átpasszolnod. 2-0 ide. Folytatjuk?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Dj Faustus
#4179
"Tesztre kész a világ leggyorsabb repülõgépe

Ezzel sem mennek a Marsra/Holdra."

Ezzel nem is akarnak, ugyanis ennek a repülõnek "scramjet" hajtómûve van, ami a légkõrbõl veszi fel az égéshez szükséges oxigént.


Az ûrben meg nincs elegendõ, az égéshez szükséges oxigén - szóval ott nem használható.