Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ximix
#91275
Ez nagyon hasonlít a "gyufás cuccra" amit annak idején HPASP linkelt, az icbm elfogó vagy mifene.




ximix
#91274
Megtaláltam a táskás embert


Biztos van hely és helyzet amikor jól jön, az üzlet weboldalán rögtön van két brazil érdeklődő 😊
Dél-Afrika, Dél-Amerika, de még USA-ban sem árt, ha van egy ilyen a kocsi csomagtartójában.

Ahogy a YT videókat néztem, elvileg azért jobb ez a többihez képest, mert igen hamar "üzembe helyezhető".




JanáJ #91264
Este sétálsz haza és a buli negyednél gyanútlanul osztogatod a narkót, amikor a rivális banda megsoroz egy kocsiból, mivel te az utcának háttal által már megvédett téged is meg a vevőt is tiszta win-win 😊
[NST]Cifu
#91273
Ez már régebbi történet, de június 16-án bemutatták a francia-német-spanyol FCAS 5. (vagy 6.?) generációs gép életnagyságú, de eléggé elnagyolt makettjét:



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#91272
Próbáltam az orosz wiki alapján valami értelmesebbet írni, mert mindenhol csak Sz-500-ként hivatkoznak a rakétára, holott ugye az a rendszer elnevezése. Én is vakartam a fejem, de a rakétára vonatkozólag típusjelzést máshol nem találtam.

Ezek szerint sikerült csak jól megkevernem saját magam... 😊
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2019.06.26. 11:28:25

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#91271
Zavart érzek az erőben. A 40N6 az Sz-400 aktív radaros rakéta 380 km-es HMZ-vel és semmiféle köze nincs a Sprint rakéta kialakításához. Hogy akkor ezt miért hívján 40N6M-nek? Ez kb. olyan fokú zavar, mintha a B-1B bombázó típusjelzése B-52X lenne...

Volt már szó erről, hogy illusztárcióként mindenhol régebbi Sz-300 rakétát tesznek ki, de ez azt muatja, hogy a rakéta alapvető méretei, tömege és repülési profilja a 48N6 családéval azonos.

Lásd itt.


Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.06.26. 10:32:53

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#91270
Szerintem akinek civilben védelemre lehet szüksége, arra váratlanul lőhetnek és nem lesz ideje ezzel bohóckodni. Egy testőrnek pláne nem, mert ő nem magát védi. De ez a kis laikus véleményem.
[NST]Cifu
#91269
Én testőröknek, civil ruhás megfigyelő rendőröknek tartom jó ötletnek, mert nem feltűnő, nem fog véletlenül kikandikálni a póló alól vagy a nadrágkorcban a pisztoly, és némi frontális védelmet nyújt a mellkasnak.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#91268
A Sprint orosz megfelelője (ha jól értem, az Sz-500-hoz szánt 40N6M) tesztlövészeten:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#91267
Szerintem ez max egy civilnek ér valamit aki a wc-re is 45-el megy. Ellenben szerintem kevesen mennek koncertre úgy, hogy hátha megterrortámadnak. Aki igen, annak tényleg szuper. Egy hivatásos szerintem vagy vesz mellényt, vagy nem. Ez annyival tud többet egy rejthető mellénynél, hogy van benne plate. Amúgy amcsi zsaruk csináltak civil elfogásra olyan mellény övtáska kombót, amitől kövérebbnek tűnt a civil ruhás, hogy ne legyen feltűnő, hogy testépítők kezdtek el sétálni a házad körül. :-)
[NST]Cifu
#91266
Az alapkoncepció szerintem zseniális...

Mondjuk pár dolgot tudnék fejleszteni rajta, például az alhas és lágyék elé lóghatna egy plusz védőpanel. Sőt, szvsz úgy is meg lehetne csinálni, hogy a felhúzásnál rögtön sisakot is nyom a fejedbe 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Palinko
#91265
Szerintem sokkal nagyobb erre a kereslet, civil ruhás rendőrök biztosításkor használhatják, most is nemrég volt lövöldözés mikor nyert a toronto csapata nba-ben ilyen rendezvényeken kiváló lehet, testőröknél is stb. Szerintem elég sikeres termék lehet.
#91264
Imádom ezeket a fejlesztéseket, amiből évente el lehet adni kettőt. :-)
ximix
#91263
Szolgálatba helyezte magát 😊
gif
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
ximix
#91262
Két Eurofighter összeütközött index link
Utoljára szerkesztette: ximix, 2019.06.25. 14:42:18
[NST]Cifu
#91261
Leginkább sehogy. 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#91260
Ezt hogyan viselik rejtve?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#91259
Ukrán maffiatagtól lefoglalt 14 csövű "sorozatlövő" fegyver. Érdekes, hogy az elsütést elektromos módon váltották ki:



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#91258
És tényleg, elnézést. Pedig határozottan emlékszem a merev szárnyasra, de akkor tévesen. Talán Mihu lehet még ilyen.
[NST]Cifu
#91257
Hmmm, és tényleg kirakták már a MILEX-2019-en. Furi, hogy még mindig nincsenek konténerbe pakolva a rakéták...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ximix
#91256
Hmm, amikor kerestem a 3 tengelyes lapos járgányt akkor szembe jött a 4 tengelyes is, de én azt hittem valami öregebb kiadás.
Így rákeresve a MILEX-2019-en már felmálházva kitették a placra.
link livejournal



--------------------------------------------
"Армия-2019"
link livejournal



-------------------------------------------------------------
Kínai univerzális tár gyors töltő



----------------------------------------------------------
Olasz P430 ladik érdekes orr kiképzése van
link livejournal


Utoljára szerkesztette: ximix, 2019.06.23. 23:09:31
[NST]Cifu
#91255
Az US ARMY októberre kaphatja meg az első öt Maneuver Short Range Air Defense System (MSHORAD) Stryker alapú önjáról légvédelmi- és páncélvadász harcjármű. A Stryker alváz 360°-os leképzésre megfelelően négy darab AESA radart kap, illetve egy távirányítású tornyot, amely egy 30mm-es gépágyút (érdekes módon az Apache-nál használt M230 egyik változatát), egy 7,62mm-es géppuskát, illetve két tűzkész Hellfire és négy tűzkész Stinger rakétához szükséges indítókonténerrel bír.



Elviekben idén év végén amúgy az első közelgési gyújtós Stinger rakéták hadrendbe állhatnak. Korábban a Stinger ugye csapódó-gyújtóval bírt, tehát el kellett találnia a célpontját. Ez nem okozott problémát, amíg helikopterek és repülőgépek ellen indították, ám a kisebb drónok ellen már elégtelen, így egy extra közelségi gyújtót kap a cél érdekében.
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2019.06.24. 06:26:51

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#91254
Egy érdekes Technical - egy EE-9 Cascavel-ről leoperálták a 90mm-es löveget, és egy Toyota Hilux platójára heftelték. Csak aztán szembesültek a reakcióerőkkel, mikor oldalirányba sütötték el:



Látott már valaki 8x8-as MAZ alvázon OSzA-t? Én sem...





Még mindig MZKT, de ez most a tervezett Buk-MB alváz első bemutatása, a típusjelzése MZKT-692250, 8x8-as kerékképlet, 500 lóerős diesel-motor az erőforrása, és maximum 17,3 tonnát lehet rápakolni:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#91253
Ismerem csatornáját, de olyan embertelenül hosszúak a videói, hogy csak néhányat néztem meg, pl. a Sztálingrád és annak logisztikáját és azt, hogy a veszteségek hogyan alakulat 1942-ben és nem kapott erősítést a déli front. Erre a kettőre emlékszem.

Köszi az ajánlást, másnak ettől még simán jó lehet és, ha időm engedi akkor megnézek majd még több videót.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#91252
A TIK nevű youtuber csatornáját tudom ajánlani még ehhez. Több hadműveletet is rendkívül részletesen, animáltan feldolgoz.
Pl. a kurlandi katlan, ami az Észak Hadseregcsoport 44-45 -ös tevékenységét mutatja be. Csak ebben a sorozatban eddig kb 9 db ~35 perces videó van, a következő rész azt hiszem július elsején fog kijönni.
Az Operation Cruseder (Észak-Afrika) -ről szóló videói (a linkben egy videóba összefűzve), több mint 9 órányi tartalom.
[NST]Cifu
#91251
Rheinmetall Mission Master UGV / UCGV. Számomra még mindig kérdéses, hogy ezt most csak azért csinálják, hogy legyen nekik is egy ilyen, vagy valóban van igény az ilyen robotokra...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#91250

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

ximix
#91249
Ezt a kősivatagban nem tudom hogyan bírja a lánc,
elvileg anno nálunk a Dutra traktort is azért fejlesztették, mert a homokos talaj idő előtt "megette" a lánchajtást.

Itt van két látvány videó


ximix
#91248
Nagyon hasonlít az orosz MZKT-ra, hogy honnan szerezték, vagy csináltak azt nem tudom.

link
[NST]Cifu
#91247
Hogy mobilabb lenne, azért azt kétségbe vonnám. Úgy néz ki, mint egy reptéri vontató. Az alacsony hasmagasság miatt a terepjáró képessége jelképes lehet (kb. mint egy utcai autónak), a feltehetően merev tengelyes futóműve miatt pedig a közúti sebessége is korlátozott szintű.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ximix
#91246
Na ez, így külső szemlélőként egy pofás járgány, tetszik a hordozó jármű, a lánctalpasnál csendesebb, mobilabb is.

[NST]Cifu
#91245
Igen, lásd #91243

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#91244
Ezt látnánk?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#91243









Utoljára szerkesztette: Cifu, 2019.06.21. 14:00:30

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#91242
Igen, 1995-ben kb. 10-12 Kub-M1 üteget vásároltak oroszországtól, ezeket később hazai fejlesztési programban továbbfejlesztették, Raad-1 néven.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#91241
Ebből én nem tudom beazonosítani. A HAWK ilyen furán nézne ki? Mert ez nem Kub.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Hpasp
#91240
molnibalage83
#91239
Ez nem hangzik túl jól.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Hpasp
#91238
Elvileg egy MQ-4C volt a cél, gondolom az Irániak nem szeretnék, hogy az amcsik kövessék a Hormuzi szorosba kirajzó Kilo tengóikat...
<#boxer>






Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.06.21. 13:39:56
molnibalage83
#91237
Mivel lőtték le? 3 db valamit látok. Van Kub-ja Iránnak?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Palinko
#91236
Így kapták le a drónt, bár nem sok látszik, hangot meg inkább vegyétek le:
molnibalage83
#91235
A repülőknél nincs kábeles megoldás. A Walleye és Bullpup rádiósak voltak. Az Walleye TV-s vezérlésű volt a Bullpup ezen szint alatti, ahol a pilóta repült a cél felé és a füst alapján próbálta a célon tartani a rakétát.



A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#91234
Vagy kivették kézzel. A levegő nagyon hangos és simán indításnak gondolhatják. Mondjuk blöffnek jó.
#91233
A kábeles megoldásnál tudtommal mindig az ember próbálta rajta tartani a rakétát a célon. Ebből kifolyólag nem volt bölcs manőverezni. Szerintem a helik függésből, a repülők enyhe süllyedésből lőttek volna. Merev szárnyason eleve a pilóta lőtt volna, ezért is volt rossz.
Ami leírást olvastam ezekről magyar vagy orosz oldalon, ott többször is jelezték, hogy sokszor ment el a rakéta, mert hibás volt, elszakította a madzagot, vagy levágták, mert mozdulni kellett.

Szerintem merev szárnyason ez az indítási mód kb értelmetlen. Ma meg levegőből kb oldschool.
Utoljára szerkesztette: JanáJ, 2019.06.20. 15:53:40
Palinko
#91232
Tengeralattjárónál meg simán kiköpheti sűrített levegővel is nem?
molnibalage83
#91231
A rakéta végén a kábel megsemmisül. A harci rész elműködésekor imp. küld vissza a kábelen és a dobnál elvágja egy szerkezet. A dobon maradt mennyiség hulladék. Csinálhatsz vele, amit akarsz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

repvez
#91230
A leválasztás konkrétan hogy valósitják meg ? Mert gondolom, nem ugy hogy amikor elfogy a vezeték akkor kihuzza a dugót a végéből. Lévén, ha mondjuk 8km vezeték van a dobon , de a célt 5km-en találják el akor a dobon még marad 3km vezeték.
Még optikai kábelessel is ha akár egy peca damil szintnek nézzük is elég sok vezeték igy is.

Azt elég nehéz elhinni, hogy nem voltak gondok ilyen inditások közben, föleg ha manöverezni kellett közben.
A könnyü vezetéket a rotorszél vagy egyéb hatás könynedén a forgószárny sikjába tudná vinni vagy egy erösebb bedöntés szüllyedés alkalmával. Perse nem azt mondom, hogy ez a damil lezuhanáshoz vezető sérülést okozna csak azt , hogy igy a rakéta elvesztené az irányitást és célt tévesztene.
[NST]Cifu
#91229
A TOW esetében a vezeték a tárolókonténerből csatlakozik az irányítórendszerhez. Arra vonatkozólag találtam információt, hogy az UH-1B tesztlövészeteknél nem okozott problémát a szárazföldi indításhoz szánt kontérből való indítás, a helikopter süllyedésben, sőt, cikk-cakk manőverezés közben sem tapasztalt problémát a rakétaindítás után. Ebből én azt szűröm le, hogy (ez a valószínűbb) vagy a vezeték képes volt elszakadni (és nem volt elég erős ahhoz, hogy az bámi problémát jelentsen a helikopter számára), vagy eleve leoldották a vezetékeket a célba csapódás után.

Úgy 3-4km felett már csak optikai kábeles megoldásról tudok, amelyek konkrétan könnyebbek, mint a rézdrótos megoldások, igaz ott is inkább 8km körüli (Spike-ER) lőtávról tudok. A Spike-NLOS például 8km felett már leoldja a kábelt és rádiókapcsolatra vált át...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

repvez
#91228
Arrol van valami infő, hogy a huzalvezérelt rakétáknál, mindegy, hogy földi légi vagy vizi inditású, hogy oldják, meg a vezeték leválasztást az inditó eszközről?ÉS hogy akadályozzák meg-föleg a léginél-, hogy az inditó platform belegabalyodjon ? vagy a vezeték letekerés hibánál, gondolom , hogy elszakad valahol ,mert ha nem akkor megrántaná valamerre az állványt.

Meg azért 10 km és feletti hosszu vezetékeknek van helyigénye és sülya is, ez nem hátrány és macera? föleg napjainkban?
molnibalage83
#91227

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#91226
Az még egy szép baleset lenne, az eddigi, nagyjából konstans nyugati (orosz, német, dél-koreai, stb.) fegyverbeszérzés után orosz légvédelmi rendszert és kínai repülőgépgyártási-licencben gondolkodnának... Egy NATO tagállam... 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!