Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

repvez
#70275
A raptorok mégis spangdalhambe száltak le, de gyakorlatozni már át is néztek a lengyelekhez. ÉS a cseh gripenekkel is össze mérik az erejüket, jó lenne a magyaroknak is hogy bövithesség a EW repertoárukat.
[NST]Cifu
#70274
Ez mondjuk teljesen jogos, a hüvely nem olyan erős, hogy önmagában elviselje az elsütéskori túlnyomást, azt a töltényűrnek adja át...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#70273
Még akkor sem, amikor csoportosan sülnek el? Végülis lehetséges, de az ziher, hogy nem ilyen közelről filmezném biztos ami biztos alapon. :)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Hpasp
#70272
Acélmagvas lövedékekkel mit csinálnak? Azok úgy ütként át ennek a cuccnak a falát, hogy azt öröm nézni.

Nem ütnék át, a hüvely nyílik szét hiszen nincs cső+zár hogy egybe tartsa.

//www.youtube.com/embed/8ad9e0mO8Q4

Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.08.31. 12:31:56
#70271
Amikor kint lövöldöztünk, ott is volt zacskónként 1-2 lőszer salétrom? kicsapódással. Levakartuk róla és ellőttük.

Néha volt akadály, elcsettenés.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2015.08.31. 12:21:48

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#70270
Csak tippelni tudok, de vannak direkt katonai lőszerek megsemmisítésével foglalkozó cégek, akik direkt a speciális esetekre specializálódtak, rakéták, repesz-romboló gránátok, stb.

Hogy milyen technológiával, az érdekes kérdés, de pl. több ezer lőszernél már lehet megérni egy gépsort beprogramozni arra, hogy a lövedéket kihúzza a hüvelybőly, aztán a hüvelyből kiszórja a hajítótöltetett. Ilyen pár százas tételnél én is azt csinálnám, hogy egy vastag és kemény falú helységben / üregben / dobozban felrobbantom őket.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#70269
Acélmagvas lövedékekkel mit csinálnak? Azok úgy ütként át ennek a cuccnak a falát, hogy azt öröm nézni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

ximix
#70268
Alakíthatsz pár szíriai menekülttel egy lőszer javító céget ha gondolod :)

Utoljára szerkesztette: ximix, 2015.08.31. 11:44:11
[NST]Cifu
#70267
Pl. túlságosan is korrodált, régi vagy sérült a lőszer, így "hagyományos" elhasználása túl veszélyes.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#70266
//www.youtube.com/embed/Py3-BzXzqvo

Miért nem lövik el inkább?

A szlovákok pl.: ellövetik pénzért a civilekkel zárt lőtereken.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#70265
Most annyira nem szeretlek, sőt... :-)
#70264
Ncore és ha jó, akkor megveszed. :-)
molnibalage83
#70261
Ja, a finn szót észre sem vettem, azt hittem, hogy német projekt.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#70260
A kérdés jogos, de valamiért nagyon elkülönül az irányított rakéták és a gépágyúk légvédelmi használata.

@Molni: Finnországnak nincs és nem volt soha Gepárdja. A németeknél a SysFla váltotta (csak még nincs teljesen kész), ezen kívül Gepárdot még a Brazilok, a Chileiek és a Románok tartanak rendszerben, mind ex-Bundeswehr harcjárművek.

A mostani Leo2/Marksmanok is átalakítások, eredetileg lengyel T-55AM alvázra lettek telepítve, de racionalizálás (közös platform a harckocsiállománnyal) miatt most Leo2 alvázakra építik át őket. Egyébként összesen 7 darab Marksman tornyuk van (6 aktív hadrendben, egy pedig kiképzési célra).
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2015.08.30. 11:35:40

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#70259
A Gepárdok mennek a levesbe?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#70258
Furcsa, hogy a nyugati SPAA rendszereknel nem keverik a csoves es a raketafegyverzetet...

[NST]Cifu
#70257
Első publikus képek a finn Leopard 2 / Marksman önjáró légvédelmi gépágyúról. Érdemes megfigyelni, hogy a torony tetején két független elektron-optikai érzékelő tornya is látható.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#70256
Igen, radarzavaró fóliacsík-töltetek, amik önmagukban ugyan nem világítanak, de nagyon rövid ideig a kivetőtöltet lángja és kirepülő szikrái világítják meg a szétbomló fóliaköteget.
[NST]Cifu
#70255
Ezt mondom, hogy egyikhez sem, alapvetően megváltoztak a harctéri doktrínák. Amikor a Sherman és a Tigris készült, még nem voltak pct. rakéták, nem létezett digitális adatkapcsolat, sőt, az is szép teljesítmény volt, hogy ha egy harckocsiraj végig tudta tartani a rádiókapcsolatot egy harci érintkezés közben. Arról nem is szólva, hogy a két II.Vh-s harckocsi ugyebár egy világégés közben állították rendszerbe, és gyártották sorozatban.

Ha már mindenképpen rá akarod erőszakolni azt, hogy két II.Vh-s harckocsi közül melyikhez hasonlít jobban, akkor a Sherman-t hoznám ki, azon értékrend alapján, hogy az amerikaiak a Sherman esetében egy harckocsitípus köré építettek a teljes doktrínájukat (pl. nem volt kidolgozott harceljárásuk a nehéz harckocsikra, azt utólag, az M26 Pershing rendszeresítése után dolgozták csak ki). Az Abrams dettó arra épül, hogy egyetlen harckocsi köré építik ki a harckocsival kapcsolatos harceljárásokat.

A Tigris a maga időszakában (csaknem) páratlan volt tűzerő és páncélzat tekintetében, mindezt megspékelték csúcskategóriás optikával és rádiókkal. Az Abrams a megjelenése idejében nem volt rossz, de semmiképpen nem volt kiemelkedő. A 105mm-es lövege konkrétan alul maradt a már meglévő 120mm-es brit huzagolt, illetve német sima csövű lövegekhez képest, a páncélzata noha nem volt rossz, de kiemelkedő sem (ekkor még nem volt uránkarbid réteg a frontpáncélzatában!), konkrétan a "régi" M60A3 TTS jobb éjjellátóval rendelkezett, mint a M1 Abrams.

Az a kijelentésed, hogy a csataterek urát akarták megalkotni, költségek nem számítanak alapon, egyértelműen téves. Az US ARMY és a Bundeswehr az 1960-as évek végén tényleg dolgozott ilyen koncepción, a Kamfpanzer-70 / MBT-70 program keretében. Na az tényleg olyan volt, hogy a létező legtöbb, legjobb, legszuperebb dolgokat szerelték (volna) be a csoda-harckocsiba, hidropneumatikus felfüggesztés, az amerikai verzióban az M60A2 tökéletesített, hosszabb csövű 152mm-es lövege, lézer-irányítású pct. rakétákkal, különálló, távirányított légvédelmi gépágyú, amit vissza lehetett húzni a toronyban kialakított helyébe, gázturbina erőforrás, és a többi.

Ez azonban túl drága és bonyolult volt, ezért egy olcsóbb és megvalósíthatóbb elképzelést akart a hadsereg, ez lett az XM1, a későbbi Abrams...

//www.youtube.com/embed/YE7CUO0yuMo

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#70254

Érdekes, hogy az erősen izzó elterelő után még kivett valamit, de az nem világít.



Chaff / radarcsali?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#70253
Ma volt szerencsem eloben megnezni egy F-22 demot. Hat nem semmi, hogy milyen manovereket tud 0-hoz konvergalo sebessegnel. Es ez meg csak nem is az erossege:)
Na es persze gyonyoru letisztult gep.

molnibalage83
#70252
Harpoon széria utánérzése van. Az ára viszont tényleg húzós.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#70251
A válasz még mindig ugyan az. Egyikhez se.

Fenrir
#70250
Ezt a játékot próbálta már valaki? Eléggé mély haditechnikai ismeret ajánlott mellé. Sajnos az ára elriaszt ettől, pedig kipróbálnám:

Command: Modern Air / Naval Operations WOTY
Utoljára szerkesztette: Fenrir, 2015.08.29. 21:43:35

A halál csupán a kezdet...

#70249
Nem erről beszéltem. Szerinted az M1A melyik koncepcióhoz hasonlít leginkább? A Tigrishez vagy a Shermanhoz?
ximix
#70248
Érdekes, hogy az erősen izzó elterelő után még kivett valamit, de az nem világít.
//www.youtube.com/embed/voNgnBhTCbs

F-22, Németország
//www.youtube.com/embed/UUl-YouJiMo
ximix
#70247
I Like Trains lesz a lengyelek új nótája ha ez bejön :)
Lengyel oldal
#70246
tegyük hozzá, hogykb csak a háború szélén álló hadseregek "veszik komolyan" magukat. :-)
molnibalage83
#70245
Vazz.... <#falbav>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

z0ty4
#70244
pontosan 8 hozzászólással előtted linkeltem :D

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

molnibalage83
#70243
Ilyen amikor egy haderő komolyan veszi magát.
//www.youtube.com/embed/XVXQlkpaC5k
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.29. 18:02:27

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Palinko
#70242
szerintem a New World Order :D
[NST]Cifu
#70241
Semmiféle hasonlóság nincs a Tigris és modern MBT-k koncepciójában. A Tigris eleve egy általános nehézharckocsi elképzelés volt, aki nagy távolságból is le tudta küzdeni az ellenfeleit, de ugyenakkor "all-around" megfelelő páncélzattal rendelkezett. A páncélzata szemből ~100mm volt, oldalró és hátulról ~80mm. Vagyis majdnem mindegy volt a korabeli potenciális ellenfelek szempontjából, hogy merre néz, nagy távolságból nem tudták leküzdeni.

A modern harckocsi csak és kizárólag szemből képes egy ellenséges harckocsi páncéltörő lövedékének ellenállni, oldalról, pláne hátulról reménytelen túlélnie egy olyan irányból érkező támadást.

Érdemes megnézni, hogy a kb. azonos tömegű Tiger I. és a Leopard 2A0-A4 mekkora egymáshoz képest.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#70240
Értem miért, de nagyon vicces. Mindenesetre van ott tűzerő.
#70239
CH-47-re hasonlított

#70238
Üdv! Tud valaki valamit arról hogy miért ment ma délben Románia felől myugatnak 2db dupla rotoros szürke szállító helikopter?

#70237
olvasson bele a szomszed topikba

Az melyik lenne?

#70236
Ize... alighanem eleg off, de ha valaki latni akarja a nagybetus ironiat mukodes kozben, olvasson bele a szomszed topikba, ahol az igazlato urak konnyeden latnak at a media manipulacioin, mikozben nyilvanvalo az irasaikbol, hogy a fegyverekrol, es azok viselkedeserol minden tapasztalatuk az oly megvetett media akciofilmjeibol szarmazik, es persze az abban latottakat kerik szamon a valosagon is.

MBL feldolgozó es publikáló bot vagyok.

z0ty4
#70235

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

molnibalage83
#70234
Inkább a Pantherra. Az M1 mindig is az igen mobilis harkocsik közé tartozott, a Tiger meg rohadtul nem... Az M1 alapváltozatból ből 8000+ készült. Azért ez eléggé tömeg harkocsi a minőségi előrelépéshez képest.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#70233
És hát ugye az Abrams koncepciójában inkább a Tiger-re hajaz, mint a Shermanra. Kb. ugyanaz a súly, (bár az M1A2 lassan eléri a Tiger B súlyát már :-D) a páncélvédettség kialakításában is hasonló szándékokat lehet felfedezni. És most már van hozzá megbízható hajtáslánc, és erőforrás. Mindkettőnél a csatatér urát szerették volna megalkotni, költség nem számít alapon. Nem pedig egy olcsó tömegtankot.
#70232
MAKS-on epp a Sztizsi nyomja : MAKS Leve
modellmaker
#70231
Na hát nem is kellett sokat várni.

"4 F-22 Raptors, 1 C-17 Globemaster III and approximately 60 Airmen have arrived at Spangdahlem Air Base, Germany to begin training with allied air forces and U.S. services through mid-September. Stay tuned for for more coverage throughout their deployment."

via U.S. Air Forces in Europe and Air Forces Africa Facebook page

HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!

#70230
pedig alap mű
#70229
En elvezettel olvasom ezeket a hozzaszolasokat a 2. vilaghaboruval kapcsolatban, de nincs ennek egy sajat topicja?:)

Hpasp
#70228
#70227
Köszi! Néhány észrevétel:
Ezeknek a hk. ütközeteknek utána kellene nézni, én többre emlékszem M.Reynolds Acélpokol c. könyvéből.
Régen olvastam, tévedhetek is.
Nem volt rossz a páncélvédettség... mivel szemben? A 75mm-es hosszú lövegcsövű német páncélosoktól felfelé nem túl biztató (+ vontatott pct.lg-k)
Az Il-2 a közhiedelemmel ellentétben nem volt túl hatékony szerkezet.
Valahol olvastam róla egy cikket, ami emellett az igen magas veszteségi arányt emlegette (ha jól emlékszem, egy pilóta 10 bevetést élt meg átlagosan , ez idő alatt 7 lövész esett ki szedtek ki a háta mögül)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#70226
Ha a StuG-rész tetszett, olvasd el ezt a valós sztorit, hátha nem ismered.
Itt volt tőlünk néhány km-re.
Holtak ütege

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról