95139
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #77053 Hol találom, hogy kinek mennyi atomja van? Pl Kína, India, meg a PAkiknak mennyi lehet valami ballisztikus csúnyaságon? -
#77052
Tekintve az orosz és jenki közötti védelmi kiadás költségeket néhány rakéta esetén megéri erre költeni. Nem kell mindennek SM-6-nak lennie. Ha a rakéták harmada agy 20%-a az, már az is bőven elég. Nem mintha a jelenlegi US Navy rakétapajzs ellen bárki tudna érdemben tenni bármit is
Azért kell radar, mert az észak atlanti veizeken tejködben is jöhet ASM salvo és akkor a hajadra kenheted... Ez a RAM hátránya is...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.09.15. 10:52:18 -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#77051
Nem vitatom el azt, hogy durva dolog. Ahogy azt sem feltétlenül, hogy megéri.
De hogy egy szuperszonikus ASM mennyibe kerül? Egy BrahMos 2,7 millió dollár. Ahhoz képest is drága.
Viszont ha már szuperszonikus ASM... Miért maradnak az aktív radar érzékelőnél? Egy Iris-T szintű rendszer vajon miért nem opció? Nem hinném, hogy radarral messzebbről lehet észlelni egy SS ASM-et, mint hőérzékelővel...
Nekem igenis drágának tűnik az SM-6... -
#77050
Miért, szerinted egy szupeszonikus ASM mennyibe kerül? Viszont ezzel megszűnik az, hogy alacsonyan meg lehet próbálkozni odalopakodni a hordozóhoz. Megszűnik a horizont lényegében. Elég durva dolog... -
JanáJ #77049 Inkább erre költsenek, mint hogy vigyenek valahova demokráciát. :-) -
JanáJ #77048 "Az M27 IAR nekem egy gépkarabély. Az RPK tokjába teszem az AKM csövét, és kész az AKM IAR"
Ezt nem értem. Az IAR egy golyószóró/könnyű géppuska. Kb köztes lőszert tüzelő "géppuska". És nem az RPK tokjába teszed az AKM csövét, hanem rövidebbre vágod az RPK-74 csövét. Az amik a DMR után a szekrény táras golyószórót is 60 év késéssel "fedezték fel". -
#77047
Ez eddig oké, csak ennek a képességnek brutális felára van. A RIM-66M (SM-2MR Blcok IIIB) ára valahol 1-1,2 millió dollár per darab.
A RIM-174 ára 4,3 millió körül mozog... -
millerius #77046 Oké, ebben igazatok van, e témában tudatlan voltam - ezért kérdeztem. Köszi a tájékoztatást. -
#77045
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Az M27 IAR nekem egy gépkarabély. Az RPK tokjába teszem az AKM csövét, és kész az AKM IAR.
:) Igen, ilyesmit képzeltem el. Majdnem 6 éve írtam? LOL
#50846
Utoljára szerkesztette: qtab986, 2016.09.15. 04:16:43 -
#77044
és még villa-állványa sincs
Szerintem ilyesmi van rajta.
![]()
-
JanáJ #77043 
-
fade2black #77042 Navynél tudni fogja F35C, ahogy E2D is és SHban AESAvan szóval olyan sok HWs komponens nem kell, hogy detto tudja.
Ehez még hozzájön, hogy az SM6 lényegében egy nagy amraam, azaz imo ami megy SM-6al az menni fog új amraamokkal is. Innen ha egy E2D/F35C/(SH) kiszúr repülőt, rakétát, lehet rá indítani hajóról SM-6ot, repülőről amraamot. Evvel exponenciálisan nő a lehetőségek száma vele a légvédelem hatékonysága.
Eddig se volt könnyű egy CBG légvédelmét nem meglepetésszerűen feltörni, jövőben se lesz az... -
#77041
Megnéztem és szerintem nagyon jó lett. Tényleg ajánlom :) -
#77040
Online nézhető az első rész akit érdekel
Vagy esetleg virágboltiba
Utoljára szerkesztette: mijki, 2016.09.14. 17:53:24 -
#77039
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
![]()
------------------------------------------------------------------------------------
MSPO
23rd International Defence Industry Exhibition MSPO
-------------------------------------------------------------------------------------
International military and technical forum ARMY-2016
pár új műanyagos
pár új műanyagos 2
-
_rudi #77038 Egy brit éjjellátó.
Qioptiq KITE Weapon Mounted Night Sight
-
#77037
Talán thermal sight lehet. -
JanáJ #77036 "mitől géppuska az, aminek ránézésre elég rövid a csöve és még villa-állványa sincs, hogy lehetne ezzel hosszabb stabil sorozatlövéseket leadni?"
Nem szeretem a nevezéktan-náciskodást, de szerintem ez az. Pl a minimi sem lesz más attól, hogy rövid a csöve vagy mert nincs bipodja. Amúgy a képen a foregrip az villalábank nyitható. -
JanáJ #77035 Lássuk be egy Eurofighter is lehet 5 gen lopakodó, csak sokat kell "fejleszteni" rajta. :-) -
JanáJ #77034 Az SA80A3 második képén a fegyveren elöl valami éjjellátó / hőkamera van? Vagy miért a dot előtt van? -
JanáJ #77033 Az RPK-t akartam én is írni. Nekem nagyon bejön. :-) -
#77032
Belinkelem, hátha érdekel valakit :)
Taking Fire, Discovery-s sorozat weblapja -
#77031
Azért az is lássuk be, hogy ez olyan dolog, amit kvázi bármelyik gép számára lehetne biztosítani, amelynél a szükséges fejlesztéseket megteszik. Itt előnyt jelenthet a nyitott rendszer, mert könnyebb a szükséges programkód beillesztése. De adott esetben egy F/A-18E/F vagy akár Eurofighter is képessé tehető erre, csak hát kérdés ki-e fogják fizetni a szükséges fejlesztéseket.
Plusz ez egy olyan képesség, amelyet csak azon országok tudnak kihasználni, akik amúgy is rendelkeznek AEGIS rombolóval. Ilyen szempontból a Japán, Norvég vagy Ausztrál F-35A beszerzések alátámasztottak például. -
#77030
Viszont itt jön be az, akkor akkor mennyire is drága az F-35, mikor ennyi képessége van... -
#77029
Ez alapján igen. Mivel pedig a szoft ezen része azonos a többi altípuséval, így egy AEGIS hajónak bármilyen F-35-ös (A,B,C) tud céladatokat szolgáltatni - amíg a hajó is rendelkezik a MADL fogadásához szükséges rádiókkal. Ez utóbbi az én feltételezésem, nincs rá vonatkozólag info, de feltehetően nem a korábbi Link-16 / Link-11 rendszert használja... -
#77028
Hoppá... Ez alapján akkor az F-35B-k egyfaja mini AWACS-ként tudják azt, amihez a US Navy-nél kell E-2D vagy a RAN-nál Wedgetail? -
#77027
Mi-24PUI: az "Inváziós csíkokra" feltehetően az orosz helikopterektől való megkülönböztetés miatt van szükség...
RPK-16: Ez az RPK-47 / RPK-74 "golyószóró" utódja, a nyugati besorolás szerint könnyű géppuska.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.09.14. 13:55:27 -
#77026
Szeptember 12.-én az USS Desert Ship (LSS-1) egy SM-6-os rakétával lelőtt egy céldrónt (feltehetően robotrepülőgépet szimulálót), mégpedig egy USMC F-35B MADL adatkapcsolat segítségével adott céladatok alapján. A sikeres teszt bizonyította a rendszer működőképességét, amely a következő AEGIS szoftver verzióval (AEGIS 9.C1), illetve a Block 3F szoftver párosításával kerülne ki a műveleti területre..
-
millerius #77025 Nem nagyon értem, mi szükség az ukrán Mi-24-en a fehér azonosító csíkokra, mikor a donbasszi szeparatistáknak tudtommal max repülőmodelljeik vannak, semmi más amit légi erőlködésnek lehetne csúfolni? Mitől akarják így megkülönböztetni a saját gépet, ha nincs ellenséges?
A másik: mitől géppuska az, aminek ránézésre elég rövid a csöve és még villa-állványa sincs, hogy lehetne ezzel hosszabb stabil sorozatlövéseket leadni? -
#77024
Új brit SA80A3 gépkarabély prototípus (a "lényeg" maradt, a pisztolymarkolat, előágy és a tár változott)
![]()
![]()
![]()
-
#77023
Képz....
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Irániak által felújított ex-iraki Szu-22-es
![]()
Ukrán Mi-24PUI felújítás, érdemes megfigyelni a jól látható fehér azonosító csíkokat a faroktartón...
![]()
RPK-16 könnyű géppuska -
#77022
Hát dunno, a Boeing-nak jól jönne, ha végre el tudna valamit happolni a Lockheed elől, de így nehéz lesz.... -
#77021
A K-23 már tranzisztorokra épült, míg a K-25 vákuum csövekre.
Vagyis a válasz az hogy az R-23-asnak 340/360-as terméknek semmi köze a Sparrow-7E-hez, azon kívül hogy legyőzte összehasonlító teszten az róla másolt K-25-ös 370-es Vympel terméket.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.09.14. 07:10:58 -
#77020
Az R-23R E vagy E-2 Sparrow felhasználásával készült?
AIM-7E. Röptiben fordítva...
K-25 fejlesztésről 1967 november 13-án döntött a miniszterek tanácsa.
Haiphong mellet egy sekély vízbe esett Phantom-ról sikerült leszedni egy jobb állapotban maradt AIM-7E Sparrow rakétát.
A 370-es termék ennek lemásolását jelentette, és a Vympel iroda lett vele megbízva, pont mint a K-13 esetében.
![]()
Ekkor már 4 éve dolgoztak az F-4 ellenfelének szánt MiG-23/K-23/Zefír-23 fegyverrendszeren, és a K-25-öst a K-23-as kihívójának szánták.
Az összehasonlító tesztek a K-23-ast hozták ki győztesnek, főleg annak mono-pulse feje (és az ez-általi zavarvédettség) miatt.
Így 1974-ben a MiG-23M az R-23 rakétákkal lett felszerelve, és a további munkát a K-25-ön leállították.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.09.14. 07:01:44 -
#77019
Az R-23R E vagy E-2 Sparrow felhasználásával készült? -
#77018
Lockheed Martin T-50A
-
#77017
Boeing’s T-X revealed
![]()
-
#77016
A volt Szovjet visszaemlékezésekben részletesen elmesélik mind a K-13, mind a K-25 megszerzésének, és lemásolásának történetét, de az R-13M1-ről nem írtak hasonlót. -
#77015
Minden találat kvázi ugyanazt a hsz.-t másolja. Nem tudom mennyi lehet a valóságalapja minden estre... -
#77014
Ki mit tud arról a történetről, hogy Dél-Koreából állítólag az északiak sikeresen elloptak anno egy AIM-9J rakétát?
Itt találtam.
Valaki pusmogta, hogy a németekről a szovjetek is loptak el rakétát, de erről nem találtam semmit.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.09.13. 16:07:48
