Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #76904
    Átfogalmazom. Szvsz nem a HK.-k feladata a ház bontás. Erre az APC/IFV-k alkalmasabbak.


    A 25-30-35mm-es gépágyújával? Egy-két kivétel van, a BMP-3-as a 100mm-es és a BMP-1 a 76mm-es alacsony nyomású lövege. Talán még a CV9040 a maga 40mm-es gépágyújával, de azt csak a svédek használják.

    Nem, erre a 100mm vagy a feletti löveg, esetleg aknavető a legideálisabb.

    Nem trolkodásból,de a TOW drága?


    Az. Nyilván felhasználják, mert ez van, nincs mese. De ha lenne olcsóbb fegyver, akkor azt használnák. Csakhogy nem nagyon van.

    Legalább az angolok is büszkék lehetnek valamire.


    Nagyon büszkék, de azért jobban örülnének végre egy normális lövegnek a Chally 2-őn. Mert azért valahol még mindig a hk. elleni hadviselés lenne az elsődleges...