95105
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • fade2black
    #77859
    Így video alapján meg lehet mondani, hogy ez milyen ATGM?
  • fade2black
    #77858
    "A kialakítás előnye...

    Nem is akarom az előnyöket elvitatni, egyszerűen csak nem egyértelműen jobb ez a dizájn.
    Én amúgy a torony ennyire gyenge páncélozását se értem, legtöbb találat ott pukkan, azt nem tudom segít e az elektronikának, töltőberendezésnek ha átmegy a tornyon vmi, vagy csak megáll benne ezaz.

    És gondolod, hogy a felületen feldurranó lőszertől majd minden csupa olaj és vaspor lesz és ettől elvakul a célpont?

    ötlet volt ez az olajos vaspor, tőlem lehet szétrobbanó szurok/vaspor/pillanatragasztó keverék is. Kap egy 3as szalvót ha az rákenődik az érzékelőkre akkor igen.

    "MElyik M1-es..."
    amire konkrétan emlékszem az ÖH M1A1 és akkor M829A1

    @#77846:
    Tugboatot nem látok, ez ám az optimizmus... aztán nehogy megent hánykolodjanak amerre a víz viszi őket hét+ időket...
  • JanáJ
    #77857
    Hát a macikat is röptetik Alaszkába, pedig az se az a modern technika. De gondolom egy Szu-27-től sem esne el skandinávia, oszt mégis hír mindig. A szíreket szétrakétázni meg pont jó egy Kirov. :-)
  • molnibalage83
    #77856
    Ez az "otthon nem próbálja meg" típusú videó szerintem.
  • SZUsszan
    #77855
  • [NST]Cifu
    #77854
    A szolgálati csúcsmagassága 3500 méter, legalábbis mindenhol ennyit adnak meg. Ebben annyi az érdekesség, hogy a Ka-27 (amely a Ka-31 alapja) még 5000 méteres szolgálati csúcsmagasságot tudott magáénak.
  • Hpasp #77853
    Persze a helikopter-bázisú Ka-31 megvan, ez a "keleti" blokk tengerészeti AWACS gép, az oroszokon kívül az Indiai és a Kínai haditengerészet is használja...

    És mi ennek a helikopternek az üzemi csúcsmagassága? (radarhorizont miatt)

  • [NST]Cifu
    #77852
    Iraki M1A1-et egy ISIS pct. rakéta találja el, nincs másodlagos robbanás, feltehetően a toronypáncélzat megfogta...

  • [NST]Cifu
    #77851
    Svéd humor anno domini:

  • [NST]Cifu
    #77850
    Tengerészeti nincs. Volt két programjuk, az An-71-esből kifejlesztendő An-75 (amely viszont túl nagy lett volna a Kuznyecov-osztálynak, és az Udaloj-osztályra szánták inkább), és a Jak-44. A Jak-44-es programból 1991-ben készült egy életnagyságú makett, de a Jakojlev-irádnak nem volt pénze megépíteni, a haditengerészet pedig nem adott pénzt rá.


    Az An-71 egyik megépült prototípusa


    A Jak-44 makettje


    Az E-2C a Jak-44E és az An-71 mellett


    Persze a helikopter-bázisú Ka-31 megvan, ez a "keleti" blokk tengerészeti AWACS gép, az oroszokon kívül az Indiai és a Kínai haditengerészet is használja...

  • Hpasp #77849
    Csónakáznak melegebb éghajlatra...
    ... ezzel a teknyikával izmozni nagyon nem fognak tudni.
    (AWACS-uk egyáltalán nincs?)



    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.22. 13:05:51
  • JanáJ
    #77848
    Mennek Szíriába, vagy csak csónakáznak (izmoznak)?
  • SZUsszan
    #77847
    Nem tudom, nincs nekik esetleg valami bemérés jelzőjük?

    Esetleg mákos volt és pont látta az indítást. Végül is a gépet biztos, hogy tudták, hogy feléjük tart.
  • [NST]Cifu
    #77846
    A La Manche felé közelető orosz flottacsoport:










    Érdemes megnézni, hogy a szokástól eltérően még R-27R-ek is vannak a Szu-27K (Szu-33) gépeken




    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.10.22. 10:44:16
  • qtab986
    #77845
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Ez a csatorna le van zárva, és többé már nem érhető el.
    Katonáé volt a csatorna? Olyan dolgokat mutatott ami bizalmas, vagy inkább a zenékkel volt a baj és szerzői és szomszédos jogok megsértését követte el?
  • qtab986
    #77844
    Honnan tudta hogy jön valami?
  • SZUsszan
    #77843
    Az a videó nem csak Szíriából van összevágva. Teljesen feleslegesen hülyézel le valakit, mert a kezében szétrobban egy AK.

    Sok oka lehetett neki.

    Egy kis ON

    precíziós bomba a javából!

  • overseer-7
    #77842
    azér mekkora hülyék vannak már syriában..
    Felrobbantanak egy tornyot.. faszi allah akbarozik. azt csak annyi történik, hogy a torony ugyan úgy áll tovább.. de most egy emelettel kisebb lett.
    faszinak meg szétesik az ak lövés közben a kezében..
  • overseer-7
    #77841
    tisztára mint a counterstrike ban
  • ximix #77840
    Én jó pénzér elmegyek feldobni a hadiipart, vannak ötleteim
    Minek mindig merülgetni az elejére szerelnek egy ....
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    beveszlek a biznicbe és te gyárthatod a fröccsöntött fókát meg a gumi sirályt

  • SZUsszan
    #77839
    Érdekes, hogy milyen gránátokat dobálnak. Ha jól látom volt, ami majdnem a lábuknál robbant és nem nagyon hatódtak meg tőle:

  • overseer-7
    #77838
  • modellmaker
    #77837
    Ezek a reguláris iraki hadsereg katonái?
  • molnibalage83
    #77836
    Ez az. Erre gondoltam.
  • SZUsszan
    #77835
    Ez hasonló:

  • _rudi
    #77834
    Hol volt a hiba?
    Túl sokáig voltak egy helyben?
    Álcázás hiánya?
  • molnibalage83
    #77833
    Régen volt egy videó, ahol egy fickó szalad ki a P-15 vagy P-18-ból. Sajnos sehol nem találom már. Az is AGM-130-cal készült.
  • Hpasp #77832
    Eredeti videók:
    Video-I
    Video-II
  • Hpasp #77831
    Mer ez egy videóból van.
    A Kraguljeváci 310.lérak.ezred 4. ütege Debrc mellett ahol Zoran Virijevics tartalékos katona, SzURN járművezető elesett, amikor két AGM-130-ast kaptak. A rakéta-póthajtású, elektrooptikai távirányítású bombákat Lakenheath-i F-15E-k indították.

    részletek



    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.21. 14:22:44
  • _rudi
    #77830
    Még nem láttam ezt a képet!



    A képet 1999 Április 14.-én egy F-15-ről ledobott 1000 kg-os AGM-130-as készítette 1 másodperccel a becsapódás előtt egy Szerb SA-6-os ról.
  • SZUsszan
    #77829
    Nem egyenrangú az eset, de itt azért jobban jöttek ki belőle:

    Pershmegák vs 2 kocsi
  • SZUsszan
    #77828
    Ez jópofa!

    Igazából nagyon is precízek a rohamosztagosok, csak speciális parancsokat követtek.

    És egy kis ON:



    Az első tank proto tesztje
  • [NST]Cifu
    #77827
    Ezzel együtt ez bizony Stromtrooper Marksman's Academy, legalább 6-7 jármű tűzívében volt.
  • [NST]Cifu
    #77826
    Az EuroNaval valahol csalódás volt.

    A DCNS (aki korábban az volt a hadihajó-építők között, mint a Citroen az 1960-as és 70-es években az autógyártók között), a korábbi évekhez képest teljesen hétköznapi elképzelésekkel rukkolt elő, a 4000 tonnás FTI fregattjuk ma teljesen konvencionálisnak hat, és attól, hogy a brossúráját telerakják buzzworkökkel, mint "első digitális felmenőjű fregatt", és átnevezték BELH@RRA-osztálynak (igen, kukaccal írva, mert az trendi... volt... 15 éve...). A La Fayette-osztály utódjának legmarkánsabb eleme a múlt század elején jellemző negatív dőlésszögű orr. A fegyverzet terén Sylver A-50 VLS indítók az orrban, 2x4 Exocet indító a felépítménybe rejtve és egy 76mm-es löveg az orrban. Látványosan hiányoznak a CIWS fegyverek, hacsak nem lézer CIWS-ről lenne szó...



    Az SMX 3.0 dettó semmi rendkívülit nem mutat fel, azt leszámítva, hogy a franciák is végre teljes mellszélességgel az üzemanyag-cellák mellett állnak ki, és eldobják az zárt ciklusú gáz(gőz)turbinát, amit eddig használtak...

    Talán a Thales AUSS volt az, amire azt mondom, hogy igen, ez már valami. Egy viszonylag kis méretű drón-tengeralattjáró, amely felderítésre, kémkedésre, célkövetésre / kiértékelésre , stb. lehet használni. Csak hát a CGI sok mindent elbír...

  • fonak
    #77825
    Ezek ugye BMP-1-ek, és a 73mm-es fő fegyverrel is próbálkoztak (az egyik mintha egy rakétát is eleresztett volna az elején gondolom Maljutka-t, de láthatóan vaktában, irányítatlanul repült, de ilyen kis távolságon nem is lehetett másként), de ezek szerint ennyi esély van azzal találni mozgó cél ellen közelről is.
    Persze nem is egy professzionális hadseregről van szó, hanem ilyenekről , ez egy milícia, vagy egy gyülevész had a Mad Max-ből, nem egy hadsereg, legalábbis ránézésre (na jó, mint tetszőleges arab hadsereg, kis túlzással)
    Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.10.21. 09:39:59
  • qtab986
    #77824
    De akkor minek voltak ott? Arra számítottak hogy lassan jön ki az ellenség? Nekem egy ideje olyan érzésem van hogy a közel keleten csak egy nép van aki az eszét is használja.
  • aksurv2
    #77823
    Szuszannak ment.
  • aksurv2
    #77822
    Semmi eselyuk nem volt megallitani. Az orvloveszek miatt gondolom nem hasznaltak a teto fegyvereket. A toronyfegyverekkel meg szinte lehetlen ebbol tavolsagbol annyira meglonni, hogy megalljon. Azt tette jol ak elhuzott.
  • ximix #77821
    Euronaval 2016

    Ка-52
  • Palinko
    #77820
    moszuli csata:
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!














    mindig meglepődök, hogy milyen nagynak tűnnek a harckocsik közben meg: