95001
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • molnibalage83
    #77875
    Hol a túróba akart partaszállni a Szovjetunió és mivel...?

    A Al-Mg ötvözet az nem az, ami ég mint a zsír...? Ebből hajót építeni?
  • [NST]Cifu
    #77874
    Az 1960-as években a partraszállás tűztámogatására akartak egy támogató hajót, amelynek legalább 130mm-es ágyúkkal kell rendelkeznie, és megfelelő légvédelmi fegyverzettel, hogy az ellenséges légierőt is távol tartsa a partraszálló erőktől. Ez lett volna a 956-os projekt. 1971-ben az amerikai 'Spruance-osztályú' többfeladatú romboló hírére a szovjetek átdolgozták a 956-ost többfeladatúvá, megfelelő fegyverzettel mind a tűztámogató, hajó-hajó, tengeralattjáró-elhárító és légvédelmi feladatkörben is.

    1972-ben több téren is döntésre kellett jutni, az első a meghajtás volt. Eredetileg a gázturbina volt a preferált, ám az egyetlen ekkor meglévő gyár már előre lefoglalt gyártókapacitással dolgozott a Krivak-osztályú fregattoknak. Mérlegelve a lehetőségeket a kiforrott kazán-gőzturbina párosnál maradtak, amely viszont a belső tér terén több helyett igényelt. Márpedig ott szűkösen voltak. Kellett a hely a 2db ikercsövű AK-130-asnak, a 2x4db Moszkit robotrepülőgépnek, kétféle légvédelmi rakétáknak (közép- és rövid hatótávolságú), így tengeralattjáró-elhárításra nem nagyon maradt hely, 2x2 533mm-es torpedóvető cső, egy Ka-25 v. -27 heli és egy kisebb szonár az orrban.

    Utóbbi volt a probléma. Készült az új "szuper-szonár", a Polinom (ez került a Kirov és Kuznyecov-osztályra is), de ennek nem volt már se hely, se szabadon felhasználható súlytartalék. Hosszú vívódás kezdődött, ahol több problémát is meg kellett oldani, a hajó túl nehéz volt, így a teljes felépítmény magnézium-alumínium ötvözetből készül, két helikopter sehogy sem fért el (egy is macerásan, kvázi szükség-fedéllel). A vége az lett, hogy nem lehet megoldani az elvártakat, így ketté osztották a feladatokat. A Szovremennij kapta a szárazföldi- tengeri és közép-hatótávolságon belül a légi célokat, a kísérő Udaloj-osztály pedig a tengeralattjáró-elhárítást a Polinom-szonárral és rövid hatótávolságú légvédelemmel. Mivel nem sikerült egy hajóba sűríteni a fegyverrendszereket, a két hajóosztály egymásra volt utalva, az Udaloj adta a rövid hatótávú légvédelmet és a tengeralattjáró-elhárítást, a Szovremennij pedig a hajó elleni robotrepülőgépeket, a közepes hatótávú légvédelmet és a szárazföldi csapatok tűztámogatását...

    Amire HPASP gondol, hogy a kettébontott légvédelmet meg kellett oldani. Költségcsökkentés miatt mindkettőt a szárazföldi erőkkel közös alapokra akarták helyezni, a BUK / Hurrikán rendszer volt a közép-hatótávolságú, az Egyiptomi tapasztalatok alapján, a TOR / Kinzhal rendszer a rövid hatótávolságú. Sajnos a részleteknek most nem tudok utánanézni, az másik téma lesz... :)
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.10.23. 19:03:15
  • molnibalage83
    #77873
    Milyen nemtelen trükkel?
  • [NST]Cifu
    #77872
    Szovremennij-osztály:

    5 aktív egység, 3 felújítás alatt, 2 szétbontva, 2 kivonva (tartalékban).

    Aktív egységek (angol átírásos nevek):

    Bsystryy (715) - Csendes-óceáni flotta
    Gremyashchiy (406) - Északi flotta
    Admiral Ushakov (474) - Északi flotta
    Bespokoynyy (620) - Balti flotta
    Nastoychivyy (610) - Balti flotta

    Felújítás / javítás alatt:

    Boyevoy . - Csendes óceáni flotta
    Burnyy (778) - Északi Flotta
    Veduschiy (?)

    Udaloy-osztály:

    9 aktív, 1 felújítás alatt, 4 kivonva / szétbontva

    Admiral Chabanenko (az egyetlen Udaloy-II osztályú egység) - Északi flotta
    Admiral Kharlamov - Északi flotta
    Admiral Levchenko - Északi flotta
    Severomorsk - Északi flotta
    Marshal Shaposhnikov - Északi flotta
    Vice-Admiral Kulakov - Északi flotta
    Admiral Panteleyev - Csendes-óceáni flotta
    Admiral Tributs - Csendes-óceáni flotta
    Admiral Vinogradov - Csendes-óceáni flotta

    Felújítás alatt:

    Admiral Spiridonov
  • Hpasp #77871
    Miben egészíti egymást a két hajó? Egyik ASW másik meg légvédelmi?

    Ennek a storynak a részleteit majd Cifu kifejti...

    .. lérak szempontból annyi biztos hogy a Flotta AKART egy AEGIS szerű cuccost, de Usztyinov ezt csak akkor hagyta jóvá, ha a szárazföldiek is rendszeresítik, akik akkoriban már az Sz-300V-re vágytak.
    Végül a rombolóra nem fért fel az összes cucc, így lett Udaloj+Szovremennij és a szárazföldiek akaratuk ellenére benyalták a BUK komplexumot aminek azután mindenféle nemtelen mindenféle trükkel próbáltak ellenállni. (sikertelenül)
    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.23. 18:11:53
  • molnibalage83
    #77870
    Miben egészíti egymást a két hajó? Egyik ASW másik meg légvédelmi?
  • Hpasp #77869
    ööö, Usztyinov elvtárs (aki nem senki volt akkoriban) ugye úgy engedélyezte a fejlesztést, hogy 1db Udaloj párban megy 1db Szovremennij -el (hamár nem fért fel egy rombolóra a teknyika)

    Most akkor mennyi Udaloj / Szovremennij üzemképes és hol?

    Putyin Szíriai villantásához tényleg nem találtak egy üzemképes Szovremennij -t?

    Vége még ugyanaz lesz mint Brezsnyev alatt, és a felszíni flotta némi nemzetközi erőlködés után mehet vissza a balettba...
    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.23. 17:41:00
  • [NST]Cifu
    #77868
    Továbbra is érthetetlen számomra, ha megterveztek anno egy egymást kiegészítő romboló párt, Udaloj/Szovremenníj akkor miért a pár egyik tagjából vittek kettőt (2x Udaloj)???


    Magyarázat több is akar...

    1.: Igazából a Nagy Péter mellé felesleges a Szovremennij - igaz az Udaloj is.
    2.: Nem nagyon van szabad Szovremennij. 1 a Csendes-óceáni flottánál van, 2 a Balti-tengeri flottánál és 2 az Északi-tengeri flottánál. Igazából ha most két Szovremennij-t beraknak még, akkor nem marad szinte senki otthon... A két Udaloj azért érthetőbb, mert további kettő van még az Északi flottánál.
    3.: Egyik Északi-tengeri Szovremennij sincs ehhez megfelelő állapotban...
  • [NST]Cifu
    #77867
    A kérdésre te is tudod a választ. Alapvető katonai szempontból nem indokolt a Kuznyecov, pláne a Nagy Péter kiküldésének. Ellenben nagyon jó gyakorlatozási lehetőség, a MiG-29K-k gyakorlatilag éppen, hogy megérkeztek a Kuznyecovra, és máris lehet harcászati tesztelésnek alávetni őket. Tapasztalatszerzésnek ideális. Közben pedig erődemonstrációnak egy valóban szép valami. A Royal Navy gyorsan eléjük is küldött két Type-45-ös rombolót, mert eredetileg csak egy Type-43-as fregatt kísérte volna a flottacsoportot. Ez mellesleg roppant nagy dolog a britektől, kisebb földrengés volt, hogy legutóbb a Kuznyecov úgy hajózott végig a brit partok mentén, hogy egy dingi se kísérte végig, ami azért komoly arcvesztés a Royal Navytől.


    A HMS Duncan kíséri távolról a Kuznyecovot


    Szóval igazából az oroszoknak nincs szüksége Szíriában a Kuznyecovra, pláne nem a Nagy Péterre. Valahol mókás, de a legkomolyabb felhasználható erő most csatlakozik a flottacsoporthoz: két Bujan-M osztályú korvett a Fekete-tengerről hajózott át a Mediterrán-tengerre, megálltak Máltán, majd Gibraltáron át délről mennek a flottacsoport elé. A Bujan-M Kalibr szárazföldi célpontok elleni robotrepülőgépekkel is vihet (max. 8 db-al). De ahogy azt már bizonyították, igazából ehhez nem szükséges közvetlenül a Szír partoknál lenniük...


    A Szerpuhov korvett megérkezik Málta kikötőjébe 2016 október 9.-én, a feltöltés után testvérhajójával, a Zelenij Dol-al együtt továbbhajózott Gibraltár felé


    A kérdésedre visszatérve, a Szu-27K / Szu-33 csapásmérőként kb. jelentéktelen, még lézeres irányítású bombákkal sem bír. A MiG-29K már más tészta, Kh-25, Kh-29, Kh-35 rakéták / robotrepülőgépek, illetve lézeres valamint elektron-optikai irányítású bombákkal is bír. Noha ezeket legfeljebb csak tesztelésre használják, Szíriában a Szu-34-esek is csak az első napokban repültek lézer irányítású bombákkal, aztán mindegyik már csak hagyományos bombákat szórt.

    Magyarul kb. azt csinálja Oroszország most Szíriában, mint az USA csinált 1991-ben Irakban. Teszteli a fegyvereit, harceljárásait, és közben mindenkinek mutogatja képességeit...
  • Hpasp #77866
    Emlékeim szerint ő inkább S-300-al van telepakolva

    Van rajta két osztály, egy (hátul) Sz-300F Fort technikával, ami az Sz-300PSz megfelelője 75/90km hatótávolsággal, és egy (elöl) Sz-300FM Rif ami az Sz-300PM megfelelője 150km hatótávolsággal.

    Továbbra is érthetetlen számomra, ha megterveztek anno egy egymást kiegészítő romboló párt, Udaloj/Szovremenníj akkor miért a pár egyik tagjából vittek kettőt (2x Udaloj)???

  • molnibalage83
    #77865
    A Nagy Péter 20 db P-700 Grántitján kívül csak az 130 milis ágyúja van. Ebből szárazföldi célok ellen cska az ágyú. Ezzel elég csekély főleg a hatósugrarat nézve. A 20 db Gránit az minőség volt anno, de mennyiségnek a hajó vízkiszorításához képest szerintem halvány... Én egy darab Kirovot sem építettem volna, csak Oscarokat.
  • JanáJ
    #77864
    A repülőgépeknek semmi értelme a szárazföldi gépek mellett. Ellenben a Nagy Péter a napot is le lőhette anno az égről. Kérdés most mennyi és milyen fegyver van rajta. Emlékeim szerint ő inkább S-300-al van telepakolva. Meg hogy van-e bármit értelmes célpont, vagy csak keménykednek. (nem lefitymálóan mondom)
    Akinek kimaradt, a Kirov-ok.
  • molnibalage83
    #77863
    Repülőgépeket nézve ennyi, ha csak a Szu-33-at nézem. A kevés 29K gépnél nem tudom, hogy mi az ami már realizálható, de erős kétségeim vannak PGM terén. Legfeljebb H-29.
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.10.23. 12:29:48
  • Hpasp #77862
    Na mostan egy hülye kérdésem lenne...
    ... ez a flottakötelék milyen Szíriában bevethető fegyverekkel rendelkezik?
    Szu-33-as bombáin, és nem irányított rakétáin kívül?
  • [NST]Cifu
    #77861
    Tugboatot nem látok, ez ám az optimizmus... aztán nehogy megent hánykolodjanak amerre a víz viszi őket hét+ időket...


    Ez az én hibám, nem raktam be a kisegítő hajókat...

    A flottacsoport összetétele:

    -Kuznyecov Admirális (repülőgép-hordozó)
    -Nagy Péter (Kirov-osztályú rakétás cirkáló)
    -? (Sierra(-I./-II) osztályú vadász-tengeralattjáró)
    -Kulakov Altengernagy (Udaloj-osztályú rakétás romboló)
    -Szeveromorszk (Udaloj-osztályú rakétás romboló)
    -Altaj (Projekt 1452 (Ingul-) osztályú vontatóhajó)
    -Szergej Oszipov (olajszállító ellátóhajó)
    -Nyikolaj Csiker (vontató / mentőhajó)
    -SzB-36 (vontatóhajó)

    Akkor akik kimaradtak (a képek a netről vannak, nem feltétlen mostanában készültek):


    Szergej Oszipov


    Nyikolaj Csiker


    Altaj


    SzB-36

    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.10.23. 08:16:20
  • [NST]Cifu
    #77860
    Feltehetően Fagot (AT-4 Spigot), így nem csoda, hogy nem tudta átvinni az Abrams páncélzatát.
  • fade2black
    #77859
    Így video alapján meg lehet mondani, hogy ez milyen ATGM?
  • fade2black
    #77858
    "A kialakítás előnye...

    Nem is akarom az előnyöket elvitatni, egyszerűen csak nem egyértelműen jobb ez a dizájn.
    Én amúgy a torony ennyire gyenge páncélozását se értem, legtöbb találat ott pukkan, azt nem tudom segít e az elektronikának, töltőberendezésnek ha átmegy a tornyon vmi, vagy csak megáll benne ezaz.

    És gondolod, hogy a felületen feldurranó lőszertől majd minden csupa olaj és vaspor lesz és ettől elvakul a célpont?

    ötlet volt ez az olajos vaspor, tőlem lehet szétrobbanó szurok/vaspor/pillanatragasztó keverék is. Kap egy 3as szalvót ha az rákenődik az érzékelőkre akkor igen.

    "MElyik M1-es..."
    amire konkrétan emlékszem az ÖH M1A1 és akkor M829A1

    @#77846:
    Tugboatot nem látok, ez ám az optimizmus... aztán nehogy megent hánykolodjanak amerre a víz viszi őket hét+ időket...
  • JanáJ
    #77857
    Hát a macikat is röptetik Alaszkába, pedig az se az a modern technika. De gondolom egy Szu-27-től sem esne el skandinávia, oszt mégis hír mindig. A szíreket szétrakétázni meg pont jó egy Kirov. :-)
  • molnibalage83
    #77856
    Ez az "otthon nem próbálja meg" típusú videó szerintem.
  • SZUsszan
    #77855
  • [NST]Cifu
    #77854
    A szolgálati csúcsmagassága 3500 méter, legalábbis mindenhol ennyit adnak meg. Ebben annyi az érdekesség, hogy a Ka-27 (amely a Ka-31 alapja) még 5000 méteres szolgálati csúcsmagasságot tudott magáénak.
  • Hpasp #77853
    Persze a helikopter-bázisú Ka-31 megvan, ez a "keleti" blokk tengerészeti AWACS gép, az oroszokon kívül az Indiai és a Kínai haditengerészet is használja...

    És mi ennek a helikopternek az üzemi csúcsmagassága? (radarhorizont miatt)

  • [NST]Cifu
    #77852
    Iraki M1A1-et egy ISIS pct. rakéta találja el, nincs másodlagos robbanás, feltehetően a toronypáncélzat megfogta...

  • [NST]Cifu
    #77851
    Svéd humor anno domini:

  • [NST]Cifu
    #77850
    Tengerészeti nincs. Volt két programjuk, az An-71-esből kifejlesztendő An-75 (amely viszont túl nagy lett volna a Kuznyecov-osztálynak, és az Udaloj-osztályra szánták inkább), és a Jak-44. A Jak-44-es programból 1991-ben készült egy életnagyságú makett, de a Jakojlev-irádnak nem volt pénze megépíteni, a haditengerészet pedig nem adott pénzt rá.


    Az An-71 egyik megépült prototípusa


    A Jak-44 makettje


    Az E-2C a Jak-44E és az An-71 mellett


    Persze a helikopter-bázisú Ka-31 megvan, ez a "keleti" blokk tengerészeti AWACS gép, az oroszokon kívül az Indiai és a Kínai haditengerészet is használja...

  • Hpasp #77849
    Csónakáznak melegebb éghajlatra...
    ... ezzel a teknyikával izmozni nagyon nem fognak tudni.
    (AWACS-uk egyáltalán nincs?)



    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.22. 13:05:51
  • JanáJ
    #77848
    Mennek Szíriába, vagy csak csónakáznak (izmoznak)?
  • SZUsszan
    #77847
    Nem tudom, nincs nekik esetleg valami bemérés jelzőjük?

    Esetleg mákos volt és pont látta az indítást. Végül is a gépet biztos, hogy tudták, hogy feléjük tart.
  • [NST]Cifu
    #77846
    A La Manche felé közelető orosz flottacsoport:










    Érdemes megnézni, hogy a szokástól eltérően még R-27R-ek is vannak a Szu-27K (Szu-33) gépeken




    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.10.22. 10:44:16
  • qtab986
    #77845
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Ez a csatorna le van zárva, és többé már nem érhető el.
    Katonáé volt a csatorna? Olyan dolgokat mutatott ami bizalmas, vagy inkább a zenékkel volt a baj és szerzői és szomszédos jogok megsértését követte el?
  • qtab986
    #77844
    Honnan tudta hogy jön valami?
  • SZUsszan
    #77843
    Az a videó nem csak Szíriából van összevágva. Teljesen feleslegesen hülyézel le valakit, mert a kezében szétrobban egy AK.

    Sok oka lehetett neki.

    Egy kis ON

    precíziós bomba a javából!

  • overseer-7
    #77842
    azér mekkora hülyék vannak már syriában..
    Felrobbantanak egy tornyot.. faszi allah akbarozik. azt csak annyi történik, hogy a torony ugyan úgy áll tovább.. de most egy emelettel kisebb lett.
    faszinak meg szétesik az ak lövés közben a kezében..
  • overseer-7
    #77841
    tisztára mint a counterstrike ban
  • ximix #77840
    Én jó pénzér elmegyek feldobni a hadiipart, vannak ötleteim
    Minek mindig merülgetni az elejére szerelnek egy ....
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    beveszlek a biznicbe és te gyárthatod a fröccsöntött fókát meg a gumi sirályt

  • SZUsszan
    #77839
    Érdekes, hogy milyen gránátokat dobálnak. Ha jól látom volt, ami majdnem a lábuknál robbant és nem nagyon hatódtak meg tőle:

  • overseer-7
    #77838
  • modellmaker
    #77837
    Ezek a reguláris iraki hadsereg katonái?
  • molnibalage83
    #77836
    Ez az. Erre gondoltam.