Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#10476
Attól függ. Az igazán hatásos hangtompítós fegyverknél speciális, szubszonikus (hangsebességnél, vagyis 300m/s-nél lassabb) lõszert használnak (igazán csendes csak ilyen lõszerrel lesz a fegyver).
Ha rászerelsz egy hagyományos fegyverre egy hangtompítót, akkor a hangtompító természetesen valamennyiben befolyásolja a lövedék röppályáját. Hogy a sebességet és a szórásképet mennyire befolyásolja, az erõsen függ az adott fegyvertõl és a hangtompítótól, illetve esetleg a lõszertõl is. Amennyire nézegettem anno a Finn írásokat (ott legálisan beszerezhetõek a hangtompítók) rövid lõtávolságon (50 méter alatt) nem számottevõ a szóráskép romlása.
Ha rászerelsz egy hagyományos fegyverre egy hangtompítót, akkor a hangtompító természetesen valamennyiben befolyásolja a lövedék röppályáját. Hogy a sebességet és a szórásképet mennyire befolyásolja, az erõsen függ az adott fegyvertõl és a hangtompítótól, illetve esetleg a lõszertõl is. Amennyire nézegettem anno a Finn írásokat (ott legálisan beszerezhetõek a hangtompítók) rövid lõtávolságon (50 méter alatt) nem számottevõ a szóráskép romlása.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10475
Sracok,
A hangtompito befolyasolja valamiben a lovedeket? Csokken az ereje, sebessege vagy valami hasonlo? Es ha igen, mennyire es miben befolyasolja?
A hangtompito befolyasolja valamiben a lovedeket? Csokken az ereje, sebessege vagy valami hasonlo? Es ha igen, mennyire es miben befolyasolja?
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#10474
Sajna nem, bevallom ultra ritkán szoktam mostanság (ie.: az elmúlt 1-2 év) TV-t nézni, és a mûsorújság is ritkán kerül a kezembe...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10473
Egy esetleges háborús konfliktusnak csekéj az esélye.De figyelembe véve a HM jelenlegi állapotát (minõség,mennyiség)semmi.<#gun>
#10472
Szeretnék kérdezni valamit. Szerintetek mennyire lehetséges egy esetleges konfliktus a körülöttünk lévõ szláv országokkal? Illetve mennyi esélyünk <#vigyor3> lenne ellenük..(van egyáltalán? <#confused><#vigyor5>)
#10471
Cifu M2-t nezted most?
Volt egy musor az igazsagugyi fegyverszakertokrol, es a magyar kulonleges alakulatok (rendorseg) fegyvereirol. Jo volt! (cime: Nyom-on)
(Nem gondoltam volna hogy a rendorseg/bm kulonleges alakulatainal rendszerben van a Gepard 😊)
Volt egy musor az igazsagugyi fegyverszakertokrol, es a magyar kulonleges alakulatok (rendorseg) fegyvereirol. Jo volt! (cime: Nyom-on)
(Nem gondoltam volna hogy a rendorseg/bm kulonleges alakulatainal rendszerben van a Gepard 😊)
#10470
Ha jól tudom ezt nevezik nyújtott töltetnek.
Harcu #10456: Az, hogy mi valamit köztes lõszernek nevezünk, nem biztos, hogy így nevezik mások is. Az angolszászok erre a löszerkategóriára használják a rövid puskatöltény elnevezést. A kettõ gyakorlatilag ugyanazt jelenti, én nem is állítottam ennek az ellenkezõjét. Terminológiákat nem lehet közvetlenül (tükör)fordítani. Lásd még missile.
Harcu #10456: Az, hogy mi valamit köztes lõszernek nevezünk, nem biztos, hogy így nevezik mások is. Az angolszászok erre a löszerkategóriára használják a rövid puskatöltény elnevezést. A kettõ gyakorlatilag ugyanazt jelenti, én nem is állítottam ennek az ellenkezõjét. Terminológiákat nem lehet közvetlenül (tükör)fordítani. Lásd még missile.
#10469
Erdekes masina
#10468
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10467
thx
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#10466
Cifu az UR-77 orosz harcjarmurol mit tudsz? thx.
#10465
Többieket nagyon nem hatotta meg a dolog :S Gondolom eltört pár bordája, vagy megrepedt egy-két belsõ szerve.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10464
Hat ezt hogy hozta ossze?
#10463
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10462
Szvsz komoly tévedésben vannak, az US Army Rangers M14-eseket használt anno egy idõben, de a SAS sem sûrûn fogott G3-at, csak FN FAL-t, illetve annak angol licencét az L1A1-et.
Esetleg azt még el tudom képzelni, hogy a HK G3/SG-1-rõl van szó, de olyanról nem találtam semmit, hogy az US Army rendszeresítette volna (amióta pedig a Rangers a SOCOM alá tartozik, biztos nem használ sem G3-at, sem G3/SG-1-et).
Esetleg azt még el tudom képzelni, hogy a HK G3/SG-1-rõl van szó, de olyanról nem találtam semmit, hogy az US Army rendszeresítette volna (amióta pedig a Rangers a SOCOM alá tartozik, biztos nem használ sem G3-at, sem G3/SG-1-et).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10461
Olvastam a fegyver.org G3-as leírását és láttam, hogy az US Army Rangers is rendszeresítette. Tud errõl valaki bõvebb infot (mikor, meddig, milyet, stb)?
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#10460
Megnézve a teljesítmény adatokat, veled kell egyetértsek.
#10459
Hogy az 5.56x45 köztes lõszer, azt szerintem senki sem vonta kétségbe, de szvsz a 7.62x51 esetén csak a szerepkör lett volna köztes lõszer - hiába rövidebb a hüvelye, a teljesítménye kb. azonos szinten maradt (~3200 Joule), ami igencsak felette van a köztes lõszereknél általában plafonnak tekintet 2500 Joule-nak.
De amúgy a vadászok is hasonló véleménnyel vannak - többtõl hallottam már, hogy a .308Win pariban van a 30-06-ossal.
De amúgy a vadászok is hasonló véleménnyel vannak - többtõl hallottam már, hogy a .308Win pariban van a 30-06-ossal.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10458
Ehhez képest a .30-06-osnak ugyanakkora a lövedéke, a torkolati sebesség kb 50 m/s-mal több, a torkolati energia meg kb. 350 J-lal. A .303 British (ami sztem eléggé puskalõszer) paraméterei pedig gyakorlatilag megegyeznek a 7,62x51-ével. Ráadásul a 7,62x51 úgy jött létra, hogy az amerikaiak mindenáron ragaszkodtak a .30-as kaliberhez és a .30-06 bevált ballisztikai jellemzõihez. Ezek után nem meglepõ, hogy ilyen lett az eredmény, ami gyakorlatilag egy továbbfejlesztett .30-06 lõszer. A fegyverek, ami tüzelik (FN FAL, M14, G3) pedig inkáb automata puskák mint gépkarabélyok
#10457
Azt kell mondjam, hogy veled értek egyet, a 7.62*51 az közteslõszernek számít a .30-06-hoz képest, és kifejezetten közteslõszer szerepkörre hozták létre az ötvenes években.
#10456
"A 7,62x51 esetén teljesen azonos véleményen vagyunk, az angolszászok mellesleg nem is igazán ismernek olyat, hogy köztes lõszer. Õk ezt rövid puskatölténynek nevezik. A karabély más kérdés, õk a fegyver mérete (vagy inkább hossza) alapján csoportosítják õket, követve a(z) (sok)évszázados hagyományt. Így lehet az M16 puska (Assault Rifle), az M4 (leánykori nevén CAR15) pedig karabély."
Azért az 5.56 mm-es lõszer egészen közteslõszernek tûnik számomra, és mintha aránylag el lenne terjedve a NATO-ban. A karabély pedig alapból egy rövid csövû puska, az elmúlt pár évszázadban ez a jelentése volt a köztudatban - a magyarban is, lásd. a huszárok rövid csövû puskáit, de a kurtályok is ezek magyarosításai. Az utóbbi pár évtizedben keveredett be a gépkarabély fogalom, de ennek ellenére a puska és a karabély továbbra is élnek. Az M4 ezek alapján a M16 rövidebb csövû verziója, tehát helyes az elnevezés.
Azért az 5.56 mm-es lõszer egészen közteslõszernek tûnik számomra, és mintha aránylag el lenne terjedve a NATO-ban. A karabély pedig alapból egy rövid csövû puska, az elmúlt pár évszázadban ez a jelentése volt a köztudatban - a magyarban is, lásd. a huszárok rövid csövû puskáit, de a kurtályok is ezek magyarosításai. Az utóbbi pár évtizedben keveredett be a gépkarabély fogalom, de ennek ellenére a puska és a karabély továbbra is élnek. Az M4 ezek alapján a M16 rövidebb csövû verziója, tehát helyes az elnevezés.
#10455
hat ez lol..
Saját bázisán zuhant le z U-2
Az amerikaiak csak néhány óráig tudták titokban tartani, hogy végül melyik ország területén zuhant le az U-2 kémrepülõgép. Kiderült, hogy a repülõgép leszállási manõver végrehajtása közben az Amerikai Egyesült Államok - Egyesült Arab Emirátusokban lévõ légibázisán zuhant le. A repülõgép vezetõje életét vesztette.
Az eset érdekessége, hogy a hír nem a Pentagonból származik, hanem az Egyesült Arab Emirátusok nemzeti információs irodája hozta nyilvánosságra. Arra is fény derült, hogy amerikai szakemberek már vizsgálják a katasztrófa lehetséges okait.
A WAM hírügynökség rámutatott, hogy az USA és az Emirátusok között létezik egy bizonyos megállapodás arra vonatkozóan, hogy az amerikai hadsereg használhatja az Emirátusok néhány légibázisát.
Hivatalos verzió szerint az U-2 repülése kapcsolatban van az Afganisztánban bekövetkezett katonai helyzet súlyosbodásával. A héten a kormányhadsereg amerikai légitámogatás mellett támadást indított a tálib állások ellen. Bombázók támadják az ellenséges, megerõsített állásokat.
Saját bázisán zuhant le z U-2
Az amerikaiak csak néhány óráig tudták titokban tartani, hogy végül melyik ország területén zuhant le az U-2 kémrepülõgép. Kiderült, hogy a repülõgép leszállási manõver végrehajtása közben az Amerikai Egyesült Államok - Egyesült Arab Emirátusokban lévõ légibázisán zuhant le. A repülõgép vezetõje életét vesztette.
Az eset érdekessége, hogy a hír nem a Pentagonból származik, hanem az Egyesült Arab Emirátusok nemzeti információs irodája hozta nyilvánosságra. Arra is fény derült, hogy amerikai szakemberek már vizsgálják a katasztrófa lehetséges okait.
A WAM hírügynökség rámutatott, hogy az USA és az Emirátusok között létezik egy bizonyos megállapodás arra vonatkozóan, hogy az amerikai hadsereg használhatja az Emirátusok néhány légibázisát.
Hivatalos verzió szerint az U-2 repülése kapcsolatban van az Afganisztánban bekövetkezett katonai helyzet súlyosbodásával. A héten a kormányhadsereg amerikai légitámogatás mellett támadást indított a tálib állások ellen. Bombázók támadják az ellenséges, megerõsített állásokat.
#10454
Emlékszel Kiskorúbézoltán korábbi viccére? (amikor két tiszt beszélget a HM-ben a leépítésekrõl...)
Na, hát így mûködik sajnos.... <#rolleyes>
Na, hát így mûködik sajnos.... <#rolleyes>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10453
nem most volt tucatnyi tábornok kinevezése? minek megint ?
Tábornokokat nevezett ki az államfõ
A honvédelmi miniszter, illetve a belügyminiszter javaslatára három ezredest dandártábornokká, egy dandártábornokot vezérõrnaggyá léptetett elõ a köztársasági elnök.
Tábornoki kinevezéseket adott át Mádl Ferenc köztársasági elnök szerdán Budapesten - közölte a Köztársasági Elnöki Hivatal. Az államfõ a honvédelmi miniszter elõterjesztésére augusztus 1-jei hatállyal vezérõrnaggyá léptette elõ Forgó József dandártábornokot, a Magyar Honvédség Szárazföldi Parancsnokság elsõ helyettesét, míg Borzák József ezredest, a Magyar Honvédség Budapesti Helyõrség-parancsnokság parancsnokát július 1-jei hatállyal nevezte ki dandártábornokká.
A belügyminiszter elõterjesztésére a köztársasági elnök június 27-i hatállyal - a határõrség napja alkalmából - dandártábornokká nevezte ki Tóth László határõr ezredest, a Határõrség Országos Parancsnoksága parancsnokhelyettesét, gazdasági fõigazgatóját, valamint Orodán Sándor határõr ezredest, a Belügyminisztérium kommunikációs fõigazgatóját, aki korábban a határõrség szóvivõje volt.
Tábornokokat nevezett ki az államfõ
A honvédelmi miniszter, illetve a belügyminiszter javaslatára három ezredest dandártábornokká, egy dandártábornokot vezérõrnaggyá léptetett elõ a köztársasági elnök.
Tábornoki kinevezéseket adott át Mádl Ferenc köztársasági elnök szerdán Budapesten - közölte a Köztársasági Elnöki Hivatal. Az államfõ a honvédelmi miniszter elõterjesztésére augusztus 1-jei hatállyal vezérõrnaggyá léptette elõ Forgó József dandártábornokot, a Magyar Honvédség Szárazföldi Parancsnokság elsõ helyettesét, míg Borzák József ezredest, a Magyar Honvédség Budapesti Helyõrség-parancsnokság parancsnokát július 1-jei hatállyal nevezte ki dandártábornokká.
A belügyminiszter elõterjesztésére a köztársasági elnök június 27-i hatállyal - a határõrség napja alkalmából - dandártábornokká nevezte ki Tóth László határõr ezredest, a Határõrség Országos Parancsnoksága parancsnokhelyettesét, gazdasági fõigazgatóját, valamint Orodán Sándor határõr ezredest, a Belügyminisztérium kommunikációs fõigazgatóját, aki korábban a határõrség szóvivõje volt.
#10452
Annyira azért nem meglepõ, ha megnézed angol felségjelû gép, õk pedig rendszeresíteni fogják ezeket a fegyvereket. Illetve a Storm Shadow (talán?) és az ASRAAM (biztos) már rendszeresítésre is került.
A 7,62x51 esetén teljesen azonos véleményen vagyunk, az angolszászok mellesleg nem is igazán ismernek olyat, hogy köztes lõszer. Õk ezt rövid puskatölténynek nevezik. A karabély más kérdés, õk a fegyver mérete (vagy inkább hossza) alapján csoportosítják õket, követve a(z) (sok)évszázados hagyományt. Így lehet az M16 puska (Assault Rifle), az M4 (leánykori nevén CAR15) pedig karabély.
A 7,62x51 esetén teljesen azonos véleményen vagyunk, az angolszászok mellesleg nem is igazán ismernek olyat, hogy köztes lõszer. Õk ezt rövid puskatölténynek nevezik. A karabély más kérdés, õk a fegyver mérete (vagy inkább hossza) alapján csoportosítják õket, követve a(z) (sok)évszázados hagyományt. Így lehet az M16 puska (Assault Rifle), az M4 (leánykori nevén CAR15) pedig karabély.
#10451
7,62x51 inkább puska, mint köztes lõszer, a magasabb gáznyomás miatt a torkolati energiája alig kisebb, mint a 30-06-osnak. Ezért is nem vált be, mint gépkarabélylõszer, hiába próbálták ráeröltetni ezt a feladatkört...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10450
Mi is a gond? Tudtommal 7,62-es kaliberben a .30-06-os (7,62x63) minõsül puskalõszernek és a 7,62x51 NATO a karabélylõszernek nyugaton. Keleten ez a 7,62x54R (SVT,SVD) illetve a 7,62x39 (SKS, AK-47...)
#10449
Egy kis érdekesség:
Kh-11 kémmûhold kép a késõbbi Kuznyecov repülõgép-hordozó építésérõl.
Kh-11B (Kh-12) kémmûhold kép a Varyag repülõgép-hordozóról.
A képek persze erõsen le vannak butítva felbontás terén.
Kh-11 kémmûhold kép a késõbbi Kuznyecov repülõgép-hordozó építésérõl.
Kh-11B (Kh-12) kémmûhold kép a Varyag repülõgép-hordozóról.
A képek persze erõsen le vannak butítva felbontás terén.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10448
LoL, úgytünik a Lockheed igyekszik az Európai piacon minél jobb poziciókra törekedni:
F-35 model Storm Shadow robotrepülõgéppel, Meteor és Asraam (a belsõ fegyvertérben , ezen a képen nem igszán látszik) légiharc rakétákkal.
F-35 model Storm Shadow robotrepülõgéppel, Meteor és Asraam (a belsõ fegyvertérben , ezen a képen nem igszán látszik) légiharc rakétákkal.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10447
ok boccs,nem is olvastam bele a topicba
#10446
nem figyeltem elegge a hiradora,nem tudja
vki hogy miert lett megint aktualis az U2-es kemrepulo?
Esetleg most fogjak kivonni?
vki hogy miert lett megint aktualis az U2-es kemrepulo?
Esetleg most fogjak kivonni?
#10445
Mind a 35db (most akkor 34?) aktív szolgálatú gép (plusz a négy kiképzõváltozat) repül. Az U-2-esek mind a mai napig a CIA és a Légierõ elsõ számú felderítõgépei, a most lezuhant gép is Afganisztán felett végzett megfigyeléseket.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10444
Yep, sorry, sajnos úgytünik halott az oldal... 😞
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10443
"Karabély lõszert (7,62x51 NATO is az)"
???
???
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#10442
Lezuhant egy U-2-es :/
Azt hittem azok már nem is repülnek. 😮
#10441
Köszönöm
Az elsõ link nem jön be.
Az elsõ link nem jön be.
#10440
itt a képek jók: www.hunavia.hu
#10439
mondjuk már kicsit elavult 😊
#10438
#10437
na ja! vmi ehhez hasonlóra gondoltam én is!
#10436
pontosítok: ez a jó!
#10434
és az nem csak harcirepüléssel foglalkozik
#10433
na jó<#idiota>azt azér még én is ismerem
#10432
www.jetfly.hu?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#10431
tudtok mondani egy magyar harci repüléssel foglalkozó jó oldalt?
#10430
Egyébként szvsz a "rohamfegyver" kategóriába (márha csinálunk ilyet, én legalábbis a magyar terminológiában ilyesmit még csak ott olvastam, ahol a Sturmgewehr-t lefordították szó szerint) az Assault Rifle vagyis a gépkarabély tartozik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10429
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10428
ööö
Autamatic Rifle = Automata Puska. Puskalõszert tüzelõ automata fegyver ide tartozik pl a II vh.-s FG-42
Assault Rifle = Gépkarabély. Karabély lõszert (7,62x51 NATO is az) tüzelõ automata fegyver, tehát ide tartozik a G3, M14, FAL és tárasik
Autamatic Rifle = Automata Puska. Puskalõszert tüzelõ automata fegyver ide tartozik pl a II vh.-s FG-42
Assault Rifle = Gépkarabély. Karabély lõszert (7,62x51 NATO is az) tüzelõ automata fegyver, tehát ide tartozik a G3, M14, FAL és tárasik
#10427
Jogi értelemben igazad van, én viszont technikai oldalról közelítettem meg a problémát.