Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10723
Egy rakás filmben Mig-28-nak hívják az F5-öt is, szóval filmekbõl ne indulj ki 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#10722
Köszi!
És még azt, hogy az F-15-ösök tényleg annyira jók, vagy csak nagyon sztárolják õket?
Mert egy nagy rakás filmben F-15-ösök vannak.
És még azt, hogy az F-15-ösök tényleg annyira jók, vagy csak nagyon sztárolják õket?
Mert egy nagy rakás filmben F-15-ösök vannak.
#10721
Igen, a mach az a hangsebességgel egyenlõ (Kb. 330-340 m/s)
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10720
Hi!
Én nem nagyon értek sok dologhoz, ami különben érdekelne..
Pl; az 1 mach-kal haladó test a hangsebességgel halad..
A mach 2-vel haladó, a hangsebesség kétszeresével, igaz?
Illetve, ha tudnátok linkelni egy kis beszámolót, hogy pilóták milyennek élik meg az utazást ilyen sebességnél, azt megköszönném! 😊
Én nem nagyon értek sok dologhoz, ami különben érdekelne..
Pl; az 1 mach-kal haladó test a hangsebességgel halad..
A mach 2-vel haladó, a hangsebesség kétszeresével, igaz?
Illetve, ha tudnátok linkelni egy kis beszámolót, hogy pilóták milyennek élik meg az utazást ilyen sebességnél, azt megköszönném! 😊
#10719
ezekkel is évente 1x lesz majd lövészetük?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#10718
"A bürokraták nem normálisak. Magyarul egyébként ennyit kellett volna írni: Augusztus 6. (Péntek) 09.00 óra (CET)."
Egészen egyszerûen azért, mert:
-Nem biztosak a hirdetés szövegének megírásakor, hogy mikor fog megjelenni a cikk, ezért nem tartalmazhat konkrét idõpontot.
-Augusztus 6-a az szerintem szombat, ezért értelemszerûen a határidõ augusztus 8-a hétfõ.
-Mindemellett a magyar jog már csak ilyen, hogy mindig 3, 8, 15, 30 (munka)napod van reagálni.
Egészen egyszerûen azért, mert:
-Nem biztosak a hirdetés szövegének megírásakor, hogy mikor fog megjelenni a cikk, ezért nem tartalmazhat konkrét idõpontot.
-Augusztus 6-a az szerintem szombat, ezért értelemszerûen a határidõ augusztus 8-a hétfõ.
-Mindemellett a magyar jog már csak ilyen, hogy mindig 3, 8, 15, 30 (munka)napod van reagálni.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#10717
Az a Levegõ-Föld osztály, de...
Az AGM-65H valójában felújított AGM-65B rakétát jelent, amelynek az irányítórendszerét lecserélték egy modernebb CCD-TV rendszerre, a robbanófeje pedig egy 56kg-os HEAT páncéltörõ töltet.
Az AGM-65K szintén CCD-TV irányító rendszerû, és 125kg-os késleltetett robbanású, nehéz harci fejjel rendelkezik.
Az AGM-65D pedig infravörös önirányítású, az AGM-65H-val (AGM-65A/😎 megegyezõ harci fejjel.
Az pedig, hogy ilyen hülye közbeszerzési törvény, hát...
Az AGM-65H valójában felújított AGM-65B rakétát jelent, amelynek az irányítórendszerét lecserélték egy modernebb CCD-TV rendszerre, a robbanófeje pedig egy 56kg-os HEAT páncéltörõ töltet.
Az AGM-65K szintén CCD-TV irányító rendszerû, és 125kg-os késleltetett robbanású, nehéz harci fejjel rendelkezik.
Az AGM-65D pedig infravörös önirányítású, az AGM-65H-val (AGM-65A/😎 megegyezõ harci fejjel.
Az pedig, hogy ilyen hülye közbeszerzési törvény, hát...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10716
szerintem index cikkben minden alábbi le van irva részletesen, a hirdetés oka, tárgya, stb.
"Az bizonyosnak tûnik, hogy a gépekhez amerikai fejlesztésû Maverick típusú rakétákat vásárolnak, amelyek közül a H, a K, és a D jelzésûek számítanak a legmodernebbnek. Ezekbõl akar a minisztérium is beszerezni, mondta Hollósi."
"Bocskai István honvédelmi szóvivõ azzal indokolta a lapokban feladott rakétabeszerzési-hirdetéseket, hogy kormányrendelet írja elõ, milyen példányszámú és milyen terjesztésû lapokban kell közbeszezési hirdetéseiket feladni."
"Az bizonyosnak tûnik, hogy a gépekhez amerikai fejlesztésû Maverick típusú rakétákat vásárolnak, amelyek közül a H, a K, és a D jelzésûek számítanak a legmodernebbnek. Ezekbõl akar a minisztérium is beszerezni, mondta Hollósi."
"Bocskai István honvédelmi szóvivõ azzal indokolta a lapokban feladott rakétabeszerzési-hirdetéseket, hogy kormányrendelet írja elõ, milyen példányszámú és milyen terjesztésû lapokban kell közbeszezési hirdetéseiket feladni."
#10715
Ha közbeszerzés, akkor nem írhatod ugy ki, hogy "gépjármû beszerzése az x minisztérium részére, de audi a8-as legyen" 😊
Az egy dolog, hogy elég valószínü hogy melyik fog nyerni, de _elvileg_ akárki pályázhat.
Az egy dolog, hogy elég valószínü hogy melyik fog nyerni, de _elvileg_ akárki pályázhat.
#10714
Oks, van egy hülye jogszabályunk - de valaki miért nem szól, hogy "b+, ez égbekiáltó baromság!"???? Ennyire nem képesek? Hány magyar cég lehet, amely légiharc rakétákat forgalmaz, és az elmúlt 5 évben legalább 20-at adott már el? Saccra. Zéró és nulla körül?
A dolog másik fele, hogy úgy tünik, nincs eldöntve a rakéta típusa - miért? Adva vannak a rakéták képességei és viszonylagos áruk. Ez alapján már dönteni lehetne/kellene...
A dolog másik fele, hogy úgy tünik, nincs eldöntve a rakéta típusa - miért? Adva vannak a rakéták képességei és viszonylagos áruk. Ez alapján már dönteni lehetne/kellene...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10713
Közbeszerzés-t sajna nyílvánosan meg kell hírdetni. Én is láttam már délvilgában feladva hírdetést a 47-es továbbépítésére😊
ez jogszabály ez van.
ez jogszabály ez van.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#10712
viszont valami reklámos ismerõs kapott érte pár millát......
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#10711
Gyorsan kerítettem egy Magyar Nemzetet, kiváncsi voltam mit hoztak össze, nemzetünk nagyjai...
Hát kéremszépen, ez csúcs:
A beszerzés tárgya és mennyisége: Levegeõ-levegõ osztályú kis-hatótávolságú légiharc rakéták beszerzése a JAS-39 Gripen EBS HU típusú repülõgépekhez.
Nincs megadva típus! Jelenleg ez az AIM-9L-et jelenti, ezen kívûl az IRIS-T, a Phyton 4 és az A-Darter ami még belátható idõn belül rendszeresíthetõ. Az azért elég meleg, hogy eddig még arról sem született döntés a HM-ben, hogy mely légiharc rakétát akarja látni a gépen!!!
Részvételi jelentkezés határideje: A jelen részvételi felhívás megjelenését követõ elsõ naptól számított 30. nap 09.00 óra (CET). Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 09.00 óra (CET).
A bürokraták nem normálisak. Magyarul egyébként ennyit kellett volna írni: Augusztus 6. (Péntek) 09.00 óra (CET).
Ezen kívûl mindenféle érdekes feltétel van még (a pályázó, vagy alválalkozója 20db légiharc rakéta leszállítása az elmúlt 5 évben, valamilyen minõségbiztosítási elõírás, stb.)
Egyszóval: Szuper, pont olyan, mint amilyen elvárható volt...
<#rolleyes>
Hát kéremszépen, ez csúcs:
A beszerzés tárgya és mennyisége: Levegeõ-levegõ osztályú kis-hatótávolságú légiharc rakéták beszerzése a JAS-39 Gripen EBS HU típusú repülõgépekhez.
Nincs megadva típus! Jelenleg ez az AIM-9L-et jelenti, ezen kívûl az IRIS-T, a Phyton 4 és az A-Darter ami még belátható idõn belül rendszeresíthetõ. Az azért elég meleg, hogy eddig még arról sem született döntés a HM-ben, hogy mely légiharc rakétát akarja látni a gépen!!!
Részvételi jelentkezés határideje: A jelen részvételi felhívás megjelenését követõ elsõ naptól számított 30. nap 09.00 óra (CET). Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követõ elsõ munkanap 09.00 óra (CET).
A bürokraták nem normálisak. Magyarul egyébként ennyit kellett volna írni: Augusztus 6. (Péntek) 09.00 óra (CET).
Ezen kívûl mindenféle érdekes feltétel van még (a pályázó, vagy alválalkozója 20db légiharc rakéta leszállítása az elmúlt 5 évben, valamilyen minõségbiztosítási elõírás, stb.)
Egyszóval: Szuper, pont olyan, mint amilyen elvárható volt...
<#rolleyes>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10710
Made in Hungary
#10709
rotfl, ez hihetetlen öregem 😄DDDDDDDDDDDDD
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#10708
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#10707
Ahhoz, hogy a lövedék ne süljön el magától, több megoldás is van, de a legegyszerûbb, ha magát a lõszert (vagyis a meghajtótöltetét) gyártják kevésbé érzékenyre.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10706
Szerintem vastagabb csõ, minõségibb, hõtûrõbb fémek használata. De Cifu úgyis megmondja az okosat 😊
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10705
És akkor most felteszem a nap <#lama> kérdését 😊
Manapság hogy oldják meg hogy ezek a félelmek ne igazolódjanak be? (vagy már volt róla szó a topicban?)
Manapság hogy oldják meg hogy ezek a félelmek ne igazolódjanak be? (vagy már volt róla szó a topicban?)
#10704
Létezett és létezik ez a probléma, de a félelem tõle egy kissé eltúlzott volt. A nyitott zárszerkezetnek más hátránya is van, a kosz iránti érzékenységen túl: az elsütéskor elõremozgó zár, és a lövés után hátrasikló csõ miatt kevésbé pontos, ráadásul ha valami balul sül el, könnyen katasztrófális az eredmény (volt valahol egy horror történet a Sten és Striling géppisztolyokról, de persze most nem találom égen-földön). A nyitott zárszerkezet elõnye az olcsóbb elõállítás és az egyszerûbb szerkezet. Az 1950-es év 60-as évektõl kezdve a nyitott zárszerkezet szépen lassan kikopott, és manapság már csak nagyon ritkán használják (érdekesség: pl. az UZI is nyitott zárszerkezetû, kivéve a sorozatlövésre nem képes változatokat), például az AA-12 automata sörétespuskában.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10703
ÉS a félelmüknek volt alapja, vagy csak puszta félelem volt?
#10702
A II.VH elötti idõkben a géppisztolyoknál általános volt a nyitott zárszerkezet használata. Attól féltek ugyanis, hogy a nagy tûzgyorsaság, és a vékony, nem hûtöt csõ miatt a töltényûr annyira felforrósodhat, hogy a töltényûrbe behelyezett lõszer egy idõ után magától elsülhet. Szinte az összes akkori géppisztoly ezért nyitott zárszerkezetû volt (Thomson géppisztoly, Suomi, PPS, MP40, stb.), illetve volt rá példa, hogy keverték a nyitott és zárt zárszerkezetû mûködést (pl. az FG42 félautomata módban zárt zárral mûködött, automata módban nyitott zárszerkezettel, igaz az FG42 nem éppen géppisztoly).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10701
Ugye a II. VH-s MP40 is hasonló elven mûködött (tüzeléskor mozdult elõre a zár), azért volt hasonlóan érzékeny a koszra?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10700
A teljesség kedvéért még néhány kép 😊
#10699
A gondokat tetézte, hogy a franciák egy újfajta sajtolási eljárással készítették a fegyver alkatrészeit, ami ugyan olcsó volt, viszont rendkívül gyenge minõseget eredményzetett. Egyrészt a fegyver elég pontatlan volt, valamint hajlamos az elakadásra (még normális körülmények között is!), sõt elõfordult, hogy az alkatrészek nem voltak csereszabatosak két fegyver között. A harctéren, a lövészárkokban még tetézte a gondokat a nyitott zárszerkzet (mint te is irtad) valamint, ami nem látszik jól a képen, a nyitott oldalfalu tárak. Ennek ellenére több mint 250000 db-ot gyártottak belõle és nagyrészr ezt a fegyvert használták a franciák és az amerikaiak is, könnyûgéppuska szerepkörben.
Az ember azt hinné, hogy a dolgokon már nem lehet rontani, de az amerikaiknak sikerült. Áttervezátk a fegyvert, hogy .30-06-os lõszert tüzeljen, de a lõszerek közti eltérések, valamint mint késöbb kiderült, tervezési hiba miatt, az teljesen használhatatlanra sikeredett. Egyes visszaemlékezések szerint, az amerikai változat annyira rossz volt, hogy a kezelõszemélyzet teljesen szétszedte, és mindennapi dolgokra használta fel az alkatrészeit (pl sátorcövek 😊 ), maguknak pedig szereztek puskát és innentõl kezde egyszerû gyalogosként harcoltak tovább.
Cifu, asszem ezt jól kiveséztük, köszi 😊
Az ember azt hinné, hogy a dolgokon már nem lehet rontani, de az amerikaiknak sikerült. Áttervezátk a fegyvert, hogy .30-06-os lõszert tüzeljen, de a lõszerek közti eltérések, valamint mint késöbb kiderült, tervezési hiba miatt, az teljesen használhatatlanra sikeredett. Egyes visszaemlékezések szerint, az amerikai változat annyira rossz volt, hogy a kezelõszemélyzet teljesen szétszedte, és mindennapi dolgokra használta fel az alkatrészeit (pl sátorcövek 😊 ), maguknak pedig szereztek puskát és innentõl kezde egyszerû gyalogosként harcoltak tovább.
Cifu, asszem ezt jól kiveséztük, köszi 😊
#10698
Frommernek volt egy automata puska elképzelése még a világháború elött, amely hosszú hátrasiklású mûködési elvet használta volna. Ennek lényege, hogy a lövés közben a teljes hátrasiklás alatt végig reteszelt a zár, együtt mozog hátra a csõ, a zártömb. Miután elérte a leghátsó pontot, a zár kireteszelõdött, a zár hátul maradt, a csõ pedig elõre mozgott egy rugó által, és eközben történt meg az üres hüvely kivetése. A következõ elsütésig a zár nyitott állapotban maradt, amennyiben elsütés történik (akár automatán, sorozatlövés esetén, akár az elsûtõ billentyû elhúzása által) a zár elõre lendül, betolja a következõ lõszert a töltényûrbe, és a zár reteszelõdése után azonnal el is süti azt, és a mûködési ciklus megismétlõdik.
Az elgondoláshoz Frommer egy rövidebb puskalõszert párosított, hogy elviselhetõ szintre csökkentse a visszarúgást - vagyis ez lehetett volna az elsõ gépkarabély (hány évvel is az StG44 elött? Mintegy 30 évvel?). Frommer elképzelése csak a Franciákat érdekelte, de õk a 8mm-es Lebel puska lõszerhez idomították azt - ez lett a Chauchat géppuska, vagy automata puska. Frommer azonban nem az állóháborúra tervezte a fegyvert, így a sárral, porral teli lövészárkokban a Chauchat csúnyán leszerepelt, hiszen a nyitott zárszerkezetbe könnyedén bejuthatott a kosz. A "legmegbízhatattlanabb fegyver" titulusa minden valószinûség szerint a Chauchat-ot illeti, még az SA80-at is megelõzve - no persze ehhez meg kell említeni a nem éppen ideális alkalmazási környezetett is.
Az elgondoláshoz Frommer egy rövidebb puskalõszert párosított, hogy elviselhetõ szintre csökkentse a visszarúgást - vagyis ez lehetett volna az elsõ gépkarabély (hány évvel is az StG44 elött? Mintegy 30 évvel?). Frommer elképzelése csak a Franciákat érdekelte, de õk a 8mm-es Lebel puska lõszerhez idomították azt - ez lett a Chauchat géppuska, vagy automata puska. Frommer azonban nem az állóháborúra tervezte a fegyvert, így a sárral, porral teli lövészárkokban a Chauchat csúnyán leszerepelt, hiszen a nyitott zárszerkezetbe könnyedén bejuthatott a kosz. A "legmegbízhatattlanabb fegyver" titulusa minden valószinûség szerint a Chauchat-ot illeti, még az SA80-at is megelõzve - no persze ehhez meg kell említeni a nem éppen ideális alkalmazási környezetett is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10697
Bahh, ez gyonyoru pedig!
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#10696
Cifu: A francia Chauchat géppuskáról van szó (bár inkább automata puska). Az "open-bolt operation" akkor ezek szerint a nyitott zárszerkezetû mûködést jelenti, ugye?
Egyes források szerint, volt hozzá valami köze Frommer Rudolfnak, errõl tud valaki?
"The Chauchat (pronounced 'show-shah'), from a design by Hungarian Rudolph Frommer, was the primary French light machine gun of World War I, first introduced in 1907."
Ebbõl számomra nem derül ki, hogy konkrétan õ tervezte, vagy csak felhasználták valami tervét.
Amúgy ritka csúnya és rossz fegyver volt a leírások alapján.
Egyes források szerint, volt hozzá valami köze Frommer Rudolfnak, errõl tud valaki?
"The Chauchat (pronounced 'show-shah'), from a design by Hungarian Rudolph Frommer, was the primary French light machine gun of World War I, first introduced in 1907."
Ebbõl számomra nem derül ki, hogy konkrétan õ tervezte, vagy csak felhasználták valami tervét.
Amúgy ritka csúnya és rossz fegyver volt a leírások alapján.
#10695
Pontosan milyen szövegkörnyezetben, milyen fegyverrel kapcsolatban?
Az open bolt nyitott zárszerkezetett jelenthet, a long recoil hosszú hátrasiklású mûködési rendszert.
Az open bolt nyitott zárszerkezetett jelenthet, a long recoil hosszú hátrasiklású mûködési rendszert.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10694
Meg tudná mondani valaki, hogy mi a magyar megfelelõje az "open bolt" ill "long recoil" kifejezéseknek?
#10693
en pedig talatam egy egyszeru magyarazatot..ez film 😄
#10691
Én eddig már több magyarázatot is láttam a ragasztószallagok alkalmazására, a két legvalószinûbb egyikének a szíj megfelelõ rögzítése, amit írtál, a másik pedig az, hogy a szíj ne dörzsölödjön a váltámaszhoz, mivel az zajt csaphat.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10690
Az én szíjamhoz (Samurai Universal Combat Sling) adtak, direkt az M16 tusához való rögzítõ elemet.
Valaminek a jelzésére is használhatják a szigszalagot, régebben volt róla szó itt a topikban asszem.
Valaminek a jelzésére is használhatják a szigszalagot, régebben volt róla szó itt a topikban asszem.
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#10689
Nezegettem a Black Hawk Down-t, es feltunt, hogy minden M16 osnak a tusa be volt tekerve barna ragasztoval. Egy ideig gondolkodtam hogy miert. Eloszor csak a Blackburn-e tunt fol. Mondom biztos elrepedt. Utana latom, hogy mindnek be van a vege tekerve, na mondom biztos valami csavar van a vegebe, es nehogy elhagyak.
Azutan (szerintem) rajottem.
Az M16 nak (valami kreten kitalacio folyaman) a tus aljan van a hordszij tarto gyuru. Ez azt eredmenyezi, hogy fejjel lefele megfordul a puska. Ha jol lattam, egyszeruen a hordszijjat hozzaragasztottak, igy nem fordul meg. Jol lattam, vagy merevitsem meg ki a kepet jobban?😊
Lattatok rendes katonaknal is ilyen kepet?
Az en AS M16 omnal is hasonlo gondok vannak, de en 3 pontos slinget hasznalok, azt meg nem lehet hozzaragasztani. Mar egy jo ideje gondolkodom hogy lehetne megoldani, de semmi nem jut eszembe. Egyszeruen ha ki van szedve a tar, a fegyver felfordul. Ha benne van a tar, akkor jo, mert az megakasztja.
Az M4 nek normalissan van kialakitva a tusa, ott nincs ilyen problema ha jol lattam.
Szoval latott mar valaki valahol valami normalis megoldast erre? Nagyon megkonnyitene az eletemet kint a "battlefielden". 😊
Azutan (szerintem) rajottem.
Az M16 nak (valami kreten kitalacio folyaman) a tus aljan van a hordszij tarto gyuru. Ez azt eredmenyezi, hogy fejjel lefele megfordul a puska. Ha jol lattam, egyszeruen a hordszijjat hozzaragasztottak, igy nem fordul meg. Jol lattam, vagy merevitsem meg ki a kepet jobban?😊
Lattatok rendes katonaknal is ilyen kepet?
Az en AS M16 omnal is hasonlo gondok vannak, de en 3 pontos slinget hasznalok, azt meg nem lehet hozzaragasztani. Mar egy jo ideje gondolkodom hogy lehetne megoldani, de semmi nem jut eszembe. Egyszeruen ha ki van szedve a tar, a fegyver felfordul. Ha benne van a tar, akkor jo, mert az megakasztja.
Az M4 nek normalissan van kialakitva a tusa, ott nincs ilyen problema ha jol lattam.
Szoval latott mar valaki valahol valami normalis megoldast erre? Nagyon megkonnyitene az eletemet kint a "battlefielden". 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#10688
El van torzitva a kép, hogy ne legyenek felismerhetõek az arcok. Megy a para a katonák között is, és nem csak itthon...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10687
A Norveg sracnak mi az az arcan? Valami maszk? Vagy csak direkt el van torzitva nehogy felismerheto legyen?
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#10686
<#vigyor>
#10685
Lehet, hogy a Rambo 4 forgatásán készült. <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10684
Illetve ez nem biztos! Csak mondja elobb meg valaki hogy abenszulott mi az eget csinal tulajdonkeppen azon kepen?! <#confused>
#10683
Nagyon jol tukrozik az emletelem (homokturokrol), es a legtobb prooblema forrasat ! (mentalitas)
#10682
Két kép lõgyakorlatokról - Afganisztánból:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10681
Ez nem igaz történet, hanem UL. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10680
FIGYELEM!!! EZ IS IGAZ TÖRTÉNET!!!
Reptér fából:
A második világháború alatt a megszállt Hollandiában épült egy csali, amirõl a történeteket azóta is mesélik a veterán szövetséges pilóták. Történt ugyanis, hogy a német "repülõtér" aprólékos gonddal szinte teljesen fából készült. Voltak fa hangárok, fa olajtartályok, fa gépágyúállások, valamint teherautók és repülõgépek fából. Végül elérkezett a nap, amikor elkészült a csali a legutolsó fa palánkig. Másnap kora reggel egy magányos RAF repülõgép átkelt a Csatorna felett, alacsonyan áthúzott a fa repülõtér felett, tett egy kört, majd ledobott egy nagy, fából készült bombát.
A vicc topicban olvastam..
Reptér fából:
A második világháború alatt a megszállt Hollandiában épült egy csali, amirõl a történeteket azóta is mesélik a veterán szövetséges pilóták. Történt ugyanis, hogy a német "repülõtér" aprólékos gonddal szinte teljesen fából készült. Voltak fa hangárok, fa olajtartályok, fa gépágyúállások, valamint teherautók és repülõgépek fából. Végül elérkezett a nap, amikor elkészült a csali a legutolsó fa palánkig. Másnap kora reggel egy magányos RAF repülõgép átkelt a Csatorna felett, alacsonyan áthúzott a fa repülõtér felett, tett egy kört, majd ledobott egy nagy, fából készült bombát.
A vicc topicban olvastam..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#10679
Nekem ez ahhoz hasonló, mint amikor a tömeggyilkosságot elkövetõ egyén öngyilkosságot kísérel meg, akkor nagy nehezen megmentik az életét, hogy késõbb kivégezhessék.
#10678
Legyen inkább távcsöves puska 😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10677
Fapép? Nem találtak semmi alkalmasabb anyagot? 😊
Egyébként érdekes történet, de kicsit furcsa: valahogy nehezen összeegyeztethetõ az ilyen szintû aggódás... 😊
Egyébként érdekes történet, de kicsit furcsa: valahogy nehezen összeegyeztethetõ az ilyen szintû aggódás... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10676
A könnyûgéppuska inkább szakaszfegyver , puskalõszert tüzel , lõtávolsága és tûzgyorsasága jelentõsen meghaladja a karabélyokét , csöve a hosszabb sorozatokhoz van tervezve , de mivel a tömeget ésszerû korlátok között kell tartani ezért csövük cserélhetõ .
Ez nekem inkább a közepes géppuska (PKM, M60) feladatkörének tûnik.
Még egy kérdés az AUG-hoz , vajh hogyan oldják meg a belövést ? Ami az egyikhez jó nem lesz jó a másikhoz ... Mechanikus iráyzékoknál ok a dolog , ott az irányzék cserélõdik a csõvel de itt ?
Jó kérdés. Különösen annak fényében, hogy a fegyver mesterlövészfegyverként (khmmm, na akkor nekiállhatunk ezen is vitatkozni, mert egy ilyen fegyver minden, csak nem mesterlövészfegyver) is használható.
Ez nekem inkább a közepes géppuska (PKM, M60) feladatkörének tûnik.
Még egy kérdés az AUG-hoz , vajh hogyan oldják meg a belövést ? Ami az egyikhez jó nem lesz jó a másikhoz ... Mechanikus iráyzékoknál ok a dolog , ott az irányzék cserélõdik a csõvel de itt ?
Jó kérdés. Különösen annak fényében, hogy a fegyver mesterlövészfegyverként (khmmm, na akkor nekiállhatunk ezen is vitatkozni, mert egy ilyen fegyver minden, csak nem mesterlövészfegyver) is használható.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10675
erdekes kepek
http://www.airliners.net/open.file/872121/L/
http://www.airliners.net/open.file/872120/L/
http://www.airliners.net/open.file/872121/L/
http://www.airliners.net/open.file/872120/L/
#10674
Mostanábn az elsõ világháborús fegyverek érdekelnek, és épp ezekrõl gyûjtöttem anyagot, amikor a következõ sztorira akadtam:
A .303-as angol hadilõszert talán nem kell mindenkinek bemutatnom, meglehetõsen elterjedt darab. (Amúgy egy 7,7x56 mm-es, peremes lõszer) A lõszer evolúciója során, végül eljutottak a Mark 7-es változatig, ami egy hegyes lövedék, ami teljes egészében fémköpenyes, de a csúcsa a fémköpeny alatt aluminumból készült. Így a lövedék súlypontja hátrébb került, aminek hatására becsapodás után könnyen bukdácsolni kezdett, ami sokkal súlyosabb sérülésket okozott. (A teljes fémköpenyre pedig a Hágai-egyezmény miatt volt szükség)
Nade a lényeg: az 1950-es években az egyiptomi felkelés idején, egy angol orvos, aki a golyók okozta sérüléseket vizsgélta, érdekes feldezésre jutott: több tölténygyártó az alúminium csúcsot fapépbõl készültre cseréte, viszont ezek ugyanolyan hatásosak voltak, mint az alúminium hegyü lövedékek. Feltette a kérdést, hogy nem lenne-e egyszerübb és olcsóbb, akkor az összes lövedéket fapépbõl készült csúccsal gyártani. A minisztérium a következõket válaszolta: tudnak a fapépes csúcsokról, a 2. VH-alatt, mikor hiány volt alúminiumból, akkor gyártottak ilyeneket. A gyártásuk viszont nem olcsóbb, mert a fapépnek egy sor sterilizáló eljáráson kell átmennie, nehogy a lövedék okozta sérülest elfertõzze! Még jó, hogy a minisztérium ennyire ügyelt az áldozatok egészségére 😊
A .303-as angol hadilõszert talán nem kell mindenkinek bemutatnom, meglehetõsen elterjedt darab. (Amúgy egy 7,7x56 mm-es, peremes lõszer) A lõszer evolúciója során, végül eljutottak a Mark 7-es változatig, ami egy hegyes lövedék, ami teljes egészében fémköpenyes, de a csúcsa a fémköpeny alatt aluminumból készült. Így a lövedék súlypontja hátrébb került, aminek hatására becsapodás után könnyen bukdácsolni kezdett, ami sokkal súlyosabb sérülésket okozott. (A teljes fémköpenyre pedig a Hágai-egyezmény miatt volt szükség)
Nade a lényeg: az 1950-es években az egyiptomi felkelés idején, egy angol orvos, aki a golyók okozta sérüléseket vizsgélta, érdekes feldezésre jutott: több tölténygyártó az alúminium csúcsot fapépbõl készültre cseréte, viszont ezek ugyanolyan hatásosak voltak, mint az alúminium hegyü lövedékek. Feltette a kérdést, hogy nem lenne-e egyszerübb és olcsóbb, akkor az összes lövedéket fapépbõl készült csúccsal gyártani. A minisztérium a következõket válaszolta: tudnak a fapépes csúcsokról, a 2. VH-alatt, mikor hiány volt alúminiumból, akkor gyártottak ilyeneket. A gyártásuk viszont nem olcsóbb, mert a fapépnek egy sor sterilizáló eljáráson kell átmennie, nehogy a lövedék okozta sérülest elfertõzze! Még jó, hogy a minisztérium ennyire ügyelt az áldozatok egészségére 😊
#10673
Még egy kérdés az AUG-hoz , vajh hogyan oldják meg a belövést ? Ami az egyikhez jó nem lesz jó a másikhoz ... Mechanikus iráyzékoknál ok a dolog , ott az irányzék cserélõdik a csõvel de itt ?
Amúgy még jó , hogy nem verte ki a szemem : "a csõcsere akár forró csõnél is elvégezhetõ." , tehát van hozzá ... <#nevetes1>
Amúgy még jó , hogy nem verte ki a szemem : "a csõcsere akár forró csõnél is elvégezhetõ." , tehát van hozzá ... <#nevetes1>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás