94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#30290 OK. De itt egy 8-10 év forma KISLÁNYról van szó... -
#30289 Kb. jah. Youtubon rákeresel AK field stripre, kidob egy videót ahol a srác fél perc alatt kapja szét, és rakja össze. -
#30288 A 3M80 Moskit (SS-N-22 Sunburn) az csak a Su-33-ra rakható vagy a 30-ra is rámehet? Ha Su-33-as ha ezt viszi, képes felszállni hordozóról? Milyen korlátozásokkal? Mennyi légiharfegyverzet és üzemanyag maradhat a gépben kb.? -
Lacusch69 #30287 A seregben a járőrbajnokságon ötven-egynéhány mp alatt szedtem szét és raktam össze az AMD úgy, hogy előtte 5km-t futottam emelkedőn... (szinte semmit sem láttam a szemembe csorgó izzadtságtól)
-
#30286 na és puceva/szétszedés nélkül melyik üzemel tovább?:))) -
#30285 Nem sokkal gyorsabb azt sem összerakni, bár szétszedni feleennyi idő alatt lehetne mint ezt. -
#30284 ak-nál ez már szar lenne. -
#30283 jól megválaszoltad a kérdésed:) -
#30282 Najó, most légettem magam. Ez modernizált F-4. A trükkös az benne, hogy a tükröződés miatt a bal-jobb irány megcserélődik. (A képemmel eljátszottam ezt.
-
#30281 Vagy Görög A-7? -
#30280 Ez T-38 lenne?
-
#30279 a fickó nem érdemli meg, kína bazze túl sok az ember a ló többet ér. -
#30278 a fickóra már nem jutott... -
#30277 ha azt s úgy csinálják mint airsoftot akkor jó volt veletek:D -
#30276 Nem. Kínai atombomba teszt előtt. -
#30275 I. vh-s kép? -
#30274
lovakra gázálarc? -
dara #30273 Pontosabban: "Az angolok szartra páltak." -
#30272 Valószinüleg nem érte meg nekik. A Szu-24 és Szu-25-ösöket megtartották, jobban használhatóak. -
Freeda Krueger #30271 Köszönöm.
azt lehet tudni mi volt a Su-22 elleni legnagyobb kifogás?40 gép nem kevés. -
#30270 Erre csak megboldogúlt Gózon Gyula színészünk beszolását tudom mondani aki az egyik rádiójáték előadás során azt mondta az Angolok partraszálltak szöveg helyett, hogy: Az Angolok partra szartak:) -
Cat #30269 -
#30268 24 Mirage F1 (10-12db rendszerben)
4 Szu-20 (kivonva)
40 Szu-22 (kivonva)
24 Szu-24MK (egy részük rendszerben)
7 Szu-25K/UBK (rendszerben)
9 MiG-23 (kivonva)
7 MiG-25 (kivonva)
4 MiG-29 (rendszerben)
15 IL-76 teherszállító (rendszerben)
1 v. 2 IL-76 AEW/AWACS (rendszerben)
Ismeretlen számú Mi-24D (valószinüleg kivonva) -
#30267 Rafkós srácok ezek! -
#30266 Kommentben: Szerb katona a lelőtt lopakodónak:
- Jaj, bocs! Nem láttalak.:-)))))
-
Freeda Krueger #30265 Üdv.
Talán már volt,de azért megkérdem.
Mit kehet tudni az iránba menekült iraki repülőgépekről?
Mely tipusokat állitották szolgálatba a Su-24 en kivül,esetleg mi lett a többinek a sorsa.
-
#30264 hátez? -
#30263
svájc más szemszögből. -
Cat #30262 Amerika nyugdíjazza F-117-es lopakodóit -
Thanatos #30261 én ezt nem is tagadtam, azon a topicon szinte csak az ő hsz-eit olvasom, de ettől még az "köd" az én "szubjektiv" véleményem szerint, ennyi :) -
#30260 jó, én elhiszem, de ha jobban megnézed, a ködöt nem én írtam először, csak megjegyeztem, hogy ottvan. másrészt meg, hogy érted, hogy hazaszerető? az usát tekinti a hazájának? -
Bubbax #30259 Amit te ködnek hiszel, az inkább hazaszeretet és elkötelezettség. Eritelaz ritka értelmes és világosan gondolkodó ember, ez a beszámolóiból is kiderülhet. -
Thanatos #30258 én ezt nem is mondtam hogy nincs igy :) -
#30257 ha nem lenne a köd, nem valószínű, hogy ezekután is ottmaradna. -
Thanatos #30256 a szubjektiv beszámolorol azért annyit hogy a srácot is elvakitja néha a csillagos sávos köd, de azért tény hogy ált korrektek a beszámoloi :) -
Thanatos #30255 Katonai
igen, ez a topic cime... :D -
#30254 "katonai". eza neve. -
#30253 TAPS TAPS TAPS..... cuki -
#30252 melyik topic? -
#30251 szokta valaki olvasni az indexen a katonai topikot? egy magyar sf-es fickó helijét lőtték le, ő írt beszámolót. (mindig a szubjektív beszámolók/vélemények érdekelnek, ha titeket nem, vegyétek úgy ,hogy nem írtam semmit.)