94980
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • I.C.ram
    #30250
    Részeg harckocsizó :D
  • dara
    #30249
    A KSR-5 méreteiben csökkentett K-22. Emellett a KSR-5 rakétahajtóműve fejlettebb.
  • Hassel606
    #30248
    Na, ezt nem vágom...
  • Molnibalage
    #30247
    Gyerekek segítsen már valaki, ha tud. A netes források össze-vissza keverik az AS-4 (Kh-22) és AS-6-os (KSR-5) rakétákat. Mekkora különbség van a kettő között? A fotókon nem lehe megkülönböztetni őket és elég hasonló adatokat adnak meg róluk..
  • Boconadi
    #30246
    Igen, valóban hülyén kérdeztem -és most inkább ne is mondj semmit :)-, de szerencsére megértettétek amire gondolok. Köszönöm.
  • Sadist
    #30245
    CQB fegyvernek azért kicsit nagynak tűnik.
  • bardocz
    #30244
    nem rosz:)) kipróbálnám szivesen
    csak tudnám a csávó miért beszél folyton suttogva minden adásban...
  • Bucser
    #30243
    "Egyébként meg alapból hülyén van feltéve a kérdés. Ugyanis mindenképpen kell tolóerővektor egy "rakétára", lévén anélkül nem is lenne rakéta, csak szabadesésű eszköz. Amit reaktív hajtómű hajt, annak van tolóereje, amit légcsavar, annak vonóereje. Az erő pedig vektor, szóval van nekik toló/vonóerő vektoruk."

    A kérdés bután volt feltéve, de gondolom a tolóerővektor kitérítéses kormányzásra gondolt.
  • dara
    #30242
    Mivel általánosságban rakétát kérdeztél: már az Aggregat-4 esetében is alkalmazták, ahogy azóta is gyakorlatilag az összes ICBM/IRMB esetén (de lehet ki lehetne jelenteni, hogy az összes ballisztikus rakétán).

    Ahogy Cifu írta: bizonyos körülmények között máshogy nem is lehet megoldani a kormányzást.

    Egyébként meg alapból hülyén van feltéve a kérdés. Ugyanis mindenképpen kell tolóerővektor egy "rakétára", lévén anélkül nem is lenne rakéta, csak szabadesésű eszköz. Amit reaktív hajtómű hajt, annak van tolóereje, amit légcsavar, annak vonóereje. Az erő pedig vektor, szóval van nekik toló/vonóerő vektoruk.
  • Tigristank
    #30241
    AA-12 shotgun
  • Molnibalage
    #30240
    Phyton 5, AIM-9X és az R-73-nak is tudtommal. Talán még az ASRAAM-nak.
  • Boconadi
    #30239
    És még milyen rakétának van tolóerő-vektora az IRIS-T-n kívül?
  • [NST]Cifu
    #30238
    Természetesen nem csak lehetséges, de több rakétának is ilyen kormányrendszere van, pl. az IRIS-T-nek is.

    Értelme is van, egyfelől ahol fontos a gyors manőverezés, másfelől ahol az aerodinamikai kormányzás problémákat okozhat (nagy magasság), harmadrészt ahol az aerodinamikai kormányok mérete behatárolt, mert például egy belső fegyvertérben kell elhelyezni a rakétát.
  • bgabor
    #30237
    Azt hiszem ez a kép kivállóan jellemzi a Magyar honvédség jelenlegi állapotát és színvonalát, így 2008-ban.

    Szerintem ezt még az afgán felkelők is szánalmasnak találják.
  • I.C.ram
    #30236
    Mi a franc ment el melette? :D Eszi az olajat, mint a barom az biztos :D
  • Boconadi
    #30235
    Lehet hogy hülye kérdés, de lehetséges rakétát tolóerővektorral ellátni? Van értelme?
  • Hassel606
    #30234
    Bimbó Pisti barátom lövöldöz vele, Táborfalván, a Lőkisérleti Állomáson. :D Ne tudjátok meg, mennyi lövedék van abba a falban! Milliók. Én is beleküldtem pár százat, az alap Gepárd tesztelésén. :)
  • PrasCo
    #30233
    Érdekes módon anno még a Győri Program keretében meg még az Ansaldo CV-33-asok is "megfeleltek a magyar terepre". Akkor ha most átlagoljuk a totálisan hülye döntéseket, egész korrekt mérlegelést kapunk.
  • Molnibalage
    #30232
    Ez komoly??? Kirúgni a franca az MH-ból ez ekkora gyökereket. Nem a terepet, a magyar vezetés észjárását nem bírja a jármű.
  • Zenty
    #30231
    GEPARD M6 promo video 1
    http://uk.youtube.com/watch?v=DkDxUy7F0Ig

    promo video 2
    http://uk.youtube.com/watch?v=nJVTPBqDi0I

    további videók, és főoldalja: http://www.sero.hu/lynx/

    tessék ilyen nagy menők lettünk :D
  • bgabor
    #30230
    Egy ilyen kell az én bőröndömbe is!
  • Boconadi
    #30229
    egyik myvip klubból:

    "Hammer-eket ajánlottak fel az MH-nak, csak nem fogadták el/a románok viszont igen/. Csak a kocsikért kellett volna fizetni, a kiegészitők ingyen lettek volna. Az indokon lehet röhögni: " a Hammer-ek nem birják a magyar terepet".-XY tábornok

    ???:D:D:d
  • Scottt
    #30228
    Huhú,bakáktól gondolom kapnak rendesen:D
  • Punker
    #30227
    ven ebből orosz is:

    PP-90

    másik amcsi
  • degenerator
    #30226
    ez az első nem orosz fejlesztésű kézifegyver, ami lenyűgözött egy pillanaat alatt:)
  • [NST]Cifu
    #30225
    Asszem itt a tökéletesen elrejtett önvédelmi fegyver.
  • Punker
    #30224
    nőnapi gyüjtemény :)
  • [NST]Cifu
    #30223
    A Szovjetunió szétesése után szó nem volt arról, hogy jó bármelyik kormánynak az, hogy kétes elemek kezeibe kerülhettek fejlett fegyverek. El lehet képzelni mennyire örült Oroszország annak, hogy óvatos becslések szerint fél millió kézifegyver, több mint száz harckocsi, tucatnyi vadászgép és helikopter tünt el nyom nélkül...
  • horthy
    #30222
    Ha arra Viktor Bout-ra gondolsz ! Akit a fegyvernepper cimű filmben Nicolas Cage játszott el Yuri Orlov néven ?
    Szegény valami nagyon nagy balfácánságot csinálhatott hogy az USA kormány rászált ! Pedig általában minden fegyverüzletben van valami kormánynak valami érdeke , a fegyver is csak egy elado használati tárgy ami ha nem fogy akkor nincs mit gyártani ! Olyan mint a cigaretta meg a különbözö egészségre káros élvezeti cikkek tiltják de valakinek vagy valakiknek mégis mindig szüksége van rá ! Szegény emberiség mit csinálna unalmában ha nem volna háboru de ilyen dolgokon kár filozofálni !
  • Molnibalage
    #30221
    Nem...
  • degenerator
    #30220
    én eddig azt hittem, hogy ez egy vicc.
  • Zenty
    #30219
    "Valyon őt is szabadon engedik mint a filmben?" akkor nem kerülne be a sajtóba.
  • Strabi
    #30218
    Talán idetartozik:

    Letartóztatták a "Halál kufárát", a leggátlástalanabb fegyverkereskedők között számon tartott Viktor But orosz üzletembert - jelentették be csütörtökön Bangkokban.

    A nemzetközi fegyvercsempész-hálózat működtetésével gyanúsított, nemzetközi elfogatóparancs alatt álló Viktor But feltehetően éppen a FARC baloldali kolumbiai gerillaszervezetnek próbált meg fegyvereket eladni, amikor egy bangkoki szállodában elfogták - közölte a thaiföldi rendőrség a sajtóval.

    Az amerikai kábítószer-ellenes ügynökség (DEA) közlése szerint a fegyvercsempészt ők csalták tőrbe. DEA-ügynökök hosszú hónapok során férkőztek But bizalmába, és elhitették vele, hogy a Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erők (FARC) képviseletében fegyvert akarnak vásárolni. New Yorkban már csütörtökön vádat is emeltek ellene azon a címen, hogy több millió dollár értékben próbált fegyvert eladni az Egyesült Államokban terrorszervezetként nyilvántartott FARC-nak.

    Az orosz sajtóértesülések és az ENSZ adatai szerint 41 éves, tádzsikisztáni születésű But légi teherfuvarozó vállalatok hálózatát működtette a Közel-Keleten, Afrikában, Kelet-Európában és az Egyesült Államokban. Az ENSZ és az amerikai pénzügyminisztérium azzal vádolja, hogy légi fuvarozó hálózata felhasználásával a világ számos konfliktusövezetében sértette meg az ENSZ fegyvereladási tilalmát. A gyanú szerint Afganisztánba, Angolába, a Kongói Demokratikus Köztársaságba, Libériába, Ruandába, Sierra Leonéba és Szudánba is került a közreműködésével fegyver.

    Állítólag Butról mintázták a Nicolas Cage főszereplésével készült Fegyvernepper (Lord of War) című 2005-ös amerikai mozifilm címszereplőjét. Az ellene szóló vádakat következetesen tagadó But életéről 2007-ben könyv is született két újságíró, Stephen Braun és Douglas Farah tollából. A könyv a férfi nem éppen hízelgő ragadványnevéről - Merchant of Death (A halál kufára) - kapta a címét.

    A szerzők szerint But, a szovjet légierő egykori tisztje, azzal alapozta meg "vállalkozását", hogy a Szovjetunió összeomlása után nagy mennyiségben vásárolt fel repülőgépeket és fegyvereket.

    -----

    Valyon őt is szabadon engedik mint a filmben?
  • Zenty
    #30217
    Páncél Merci - a páncél Uaz minta alapján :D

  • Molnibalage
    #30216
    Ha én lennék fejes a NATO-ban már rég kihajítottam volna az ilyen renitenseket, mint mi. Ez egyfellő méltó büntetés annak aki olyan, mint mi és üzenet a többi fele is, hogy lehet ám így járni..
  • Molnibalage
    #30215
    Az utolsó mondaton én is csak röhögni tudok.
  • bgabor
    #30214
    Így van. A NATO mostmár aztán nagyszerű véleménnyel lehet rólunk. Nemhogy a szerződésben vállalt kötelezettségünket nem tudjuk teljesíteni, de még egy radart sem vagyunk képes felépíteni, mert néhány degenerált megakadályozza.

    Nyilván a radarhullámok veszélyeztetik a pécsi civilek egészségét. Bezzeg az hogy minden délelőtt undorítóan büdös az egész belváros mert egy közeli gyárszerűség kéményei mindennap ontják magukból a mérgező füstöt és vegyszereket, az nem zavarja senkinek az egészségét. Az nyilván a helyi hagyományok része. Ahogy az egész város lerobbant, elhagyagolt állapota is. Európa kultúrális fővárosa, mi?
  • Molnibalage
    #30213
    Arról nem is beszélve, hogy a NATO felé még egy jelzés arról, hogy egy ENNYIRE egyszerű dolgot sem képesek itthon normálisan levezényelni....

    Szóval a sok birka civilnek egy nagy
  • Punker
    #30212
    Baranya mint bányász megye mindig is vörös volt, de nem mindegy? az ő hülyeségük miatt mindenki szív, jobb vagy bal qrvra mindegy azt a plusz 1-1,5 milliárdot mi fogjuk kifizetni :(
  • Bucser
    #30211
    Tudtommal pécs soha nem is bírt szocialista többségű Lakossággal. Egyszerűen csak a polgármester csinálta jól a dolgát. Ha anno FIDESZEsként indul akkor is ő nyer. Ha Toller a Vállalkozók Pártjának színeiben indul akkor is ő nyer. Mindegy volt.