Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Hpasp
#89614
#89613
Ez a kép odabasz.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Sunsetjoy
#89612
Igazad van, megzavart az egyik Hadtudományi szemle, meg a vámtarifaszabályzat, ahol a kimerített volt feltüntetve. De utánanéztem jobban és igaz.
De a többi ballistic cucc?

Present: http://sunsethungary.atw.hu/ Past: http://fallouthun.hu | http://retemu.blog.hu | ...

#89611
"kimerített uránium"

Szegényített uránium a javasolt megoldás erre.
Sunsetjoy
#89610
Üdv mindenkinek!
Kvázi laikusként szeretnék kérni véleményt/segítséget az alábbiban:
Fordítom az Armored Warfare online játékot, amelyben van pl. egy szekció, amely a páncélzatok anyagát sorolja fel, hogy azt a harckocsik statjánál feltüntesse, stb. Nos, a kompozit, acél, alumínium, alumínium-oxid, kimerített uránium kompozit, kvarc&acél, rétegelt, üreges, stb. mind-mind ment fordításilag, még a szimpla farönk is, mint "védelem", ezek között a típusok között.

De szerepel olyan is, hogy "ballistic cover", "ballistic rubber", "ballistic glass". A játék kb. 1947-2015 közötti járműveket használja, Mivel nem tudom leellenőrizni, hol szerepelnek ezek (egyáltalán), nem tudom, mire gondol, régi, vagy új technológiára? Gumikötény vagy valami más, újabb a rubber? A "ballistic cover" meg totál sötétség:)

Az orosz nyelvű szöveg a glass esetében (Бронестекло Rugged glass for inspection gaps of tanks, armored vehicles, military aircraft cockpits, etc.) egyértelmű,
a cover esetében simán azt írja, Ballistic material,
a rubber esetében pedig ugyanazt a szót használja, mint a kombinált páncélzatoknál (Комбинированная)

A kérdés azt hiszem, nyilvánvaló. Ez a három anyag magyar nyelvű hivatalos megnevezése micsoda?

Present: http://sunsethungary.atw.hu/ Past: http://fallouthun.hu | http://retemu.blog.hu | ...

#89609
Miert? Az oroszok is hasznalnak "celkeresztes" pajzsot.
#89607
Meanwhile in Liberia:


Utoljára szerkesztette: savaz, 2019.01.11. 17:24:18
#89606
Az eredetit meg 1990-ben lattam valamilyen zsoldosoknak valo ujsagban. A cikk a liberiai polgalhaborurol szolt. Emellett meg eleg sokat irtak a ju-ju (dzsudzsu)-rol ami az ott alkalmazott harci varazslatokat es vedo magiakat takarta. Minden ZU–23–2 gepagyu szemelyzethez tartozott egy saman is, aki atkot kuldott minden loves utan.
#89605
John Keegan irta a Hadviseles tortenetebel, hogy a primitiv torzsek haborui joreszt pozolasbol alltak.
Megprobaltak az ellenseget a szambeli folenyukkel, a csicsas harci tollaikkal, meg a fenyegeto tekintetukkel elijeszteni.
Komoly halaleset nem is nagyon esett az ilyen csatakban. Vesztesegek, azok elofordultak, amikor sikerult a vedtelen nokon es gyerekeken rajtautniuk. Ha minimalis esely is volt, hogy a harcosok is megserulnek, meghalnak, akkor rogton visszavonultak.

Na ezek pont ilyenek. Minden jo, ha lehet vele pozolni, feltunoskodni. Celtablat hiaba rajzolnanak ra, mert amugy sohasem celoznak.
Ezek nem europai modon (odamegyek, kinyirom, en nyertem) harcolnak.
qtab986
#89604

Szerinted ez a csavo nem latta, min megy at a golyo? De azt latta, hogy a kommandosok mellenyben nyomulnak, hat o is keritett egy mellenyt, mer a biztos jo.


Ezeket honnan tudni? Valaki készített vele riportot?
Sok oldalon felbukkant ez a fotó. Hol készült és ki ő?

molnibalage83
#89603
Szép láthatósági mentőmellényben akciózik. Esetleg egy célkört is ráfesthetne és az ide lőjél feliratot, az lenne csak a tuti.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#89602
Az a baj, hogy 1 bitesek (nem borszin, meg szarmazas, hanem kultura es oktatas).


Szerinted ez a csavo nem latta, min megy at a golyo? De azt latta, hogy a kommandosok mellenyben nyomulnak, hat o is keritett egy mellenyt, mer a biztos jo.

A masik kedvenc: A kemeny csavok raszigszalagoznak egy utolso loszert a fegyverre,mondvan nem adjak meg magukat elve. Az 1 bitesek meg kettot, mert ok meg kemenyebbek.
#89601
Ez nem egy fake videó? Mármint azért mert az első lángcsóva vége olyan mintha valami folyadék égne.
#89600
//www.youtube.com/embed/ZKjLSJTyKwM

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#89599
És az milyen szintű életképtelenség már, hogy a harckocsi 0 gyalogos fedezet nélkül, gyakorlatilag egy szál magában állt a város szélén.

Emberünk elsőre odament, bedobott egy gránátot észrevétlenül, amit ki is lőttek lol, aztán még egyszer odafutott és még egyszer bedobott egyet.

A kismókusnak sem volt annyi esze, hogy mondjuk hátulról közelítse meg a tankot teljes takarásból és csak közvetlen közelről menjen mellé. Nem, teljesen oldalba kerüli a löveg felől. Már vártam mikor géppuskázzák le...
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2019.01.11. 15:37:46

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

repvez
#89598
erre gondolsz ?
Kár , hogy az afrikai részt nem értem, mit mondanak a szerkezetről, de azért sztem nem lehet egy kalap alá venni a két Fake fejlesztést.

Mert míg az afrikainál ha nem 1 bites az illető akkor a kedves vezető bármit mondhat a médiába vagy személyesen akkor se kellene elhinni neki ,mert a tapasztalt valóság mást mutat.
Ha egy kartondobozból készült cuccra azt mondja, hogy 3x hangsebbességü lopakodó gép akkor arról nem tud meggyőzni, de mint a Koreai parádé ahol látszik, hogy egységesen kellő kidolgozottsággal és minőségben látsz dolgokat akkor ahogy a cikk után szakértök is találgatták, hogy működhet e a dolog vagy nem . Persze mondhatják, hogy fake , de ha belegondolunk ekkora mennyiségben és egy parádéra nem is éles löszereket vinnének, nehogy baleset legyen így elképzelhető a műanyag helyettesítés, de nem tudod biztosra, hogy nincs belőle raktáron ténylegesen működő verzió.

DE az afrikainál az az egyszem bemutató példány sincs legalább olyanra elkészítve ami egy kicsit is hihetőbbé tenné.
[NST]Cifu
#89597

Mert ha a haditechnikában laikusnak is van már annyi tapasztalata a mindennapi használt dolgokból, hogy ilyen megoldásokat eleve hülyeségnek tartson. Ugyan ez igaz az iráni lopakodó repülőre is.



Csakhogy ez nem egészen így működik, ha te tartod a kezedben a médiát, mint például Észak-Korea és részben Irán esetében.
A laikusokat simán meg lehet venni az ilyen "előadásokkal". Emlékszünk az Észak-Koreai helikális táras gépkarabélyokra és arra, hogy mindegyiken éjjellátó volt? Szerinted azokban is van potenciál? ;)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

repvez
#89596
Már bocs a nem PC kifejezésért, de csak egy nagyon primitiv lakosságot lehet ilyennel lenyűgözni.
Mert ha a haditechnikában laikusnak is van már annyi tapasztalata a mindennapi használt dolgokból, hogy ilyen megoldásokat eleve hülyeségnek tartson. Ugyan ez igaz az iráni lopakodó repülőre is.
A Koreai dolgok azok legalább müködnek, igaz nem olyan hatékonyak, de van mögötte potenciál.

De itt még azt is be lehet addni amit Kurfürst irt, hogy ha valami nem védi okét akkor még ők lesznek a hibásak érte nem az aki "kifejlesztette" csak ráfogják, hogy nem hittek eléggé benne.
RatBaG
#89595
Csak a videó kezdőképét láttam, de már megszólalt a fejemben az ugandan tiger mafia mém. <#idiota>

Per Aspera Ad Inferi.

#89594
"birom az afrikai népek gondolkodását, ha valami ugy néz ki mi amit le akarnak másolni akkor ugyan azt is tudja."

Lásd a Warhammer univerzum ork technológiája... ha elég sok ork hisz benne hogy működik a szerkezet amit összeeszkábálnak, akkor TÉNYLEG elkezd működni, egyszerűen az orkok által rávetített pszichikus energiák által. <#buck>


http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

[NST]Cifu
#89593
A cél feltehetően a helyi lakosság lenyűgözése volt, nem pedig a világnak üzetnek ezzel.
Ilyen téren például ezer éve voltak és vannak trükközések, kezdve a hajóflották felvonulását, egészen a mostani korszakok katonai felvonulásáig (Észak-Korea és a változatosabbnál változatosabb "csúcsfegyverek"). Ez sem különbözik sokban attól...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#89592
Tippre nyitva volt a csőfar, és a gránát a küzdőtérben lévő lőszereket robbantotta be....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

repvez
#89591
birom az afrikai népek gondolkodását, ha valami ugy néz ki mi amit le akarnak másolni akkor ugyan azt is tudja.
Gyanitom a kiindulási alap egy 4 tengelyes merev rámpás teherautó volt amin már szétrohadt a felépitmény.
Az igényesen felszerelt IR kamera rca csatlakozoval és a vezetöfülkében elhelyezett oscillátor monitor kifejezetten tetszett, az se lepne meg ha a fegyverek is fábol lettek volna kivágva.

én amugy nem tudom elhinni, hogy ha már használnak kamerát tabletet telefont, akkor nincs pár ember aki elröhögné magát, hogy mi a szar ez?

@Molni: gyanitom benne volt a csöbe a löszer igy az robbant be.
Utoljára szerkesztette: repvez, 2019.01.10. 22:08:26
molnibalage83
#89590
Hogyan képes egy nyamvadt kézigránát ekkora kárt okozni?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#89589
Jézusom 2

//www.youtube.com/embed/9YXAJBh0TgE

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#89588
Jézusom...

//www.youtube.com/embed/W4RYc5yYvh4?t=33

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#89587
Nem vártam tőled jóslatokat, csak a BTR APC, a cikkben meg APC és IFV is van említve. Nekem meg lövésem sincs ezeket milyen arányban használják. Mondjuk remélem nem csak a dandárnak vesznek.
molnibalage83
#89586
Nekem is pontosan ez a véleményem. A nemzetközi légtérben repülő SR-71-eset lelőtték volna? A KAL-007 esete után? Na, az lett volna csak az öntökönszúrás királykategóriája...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#89585
Ez érdekes, értem, hogy a svédek kíséretet nyújtottak, de ha nincsenek ott mi történhetett volna? A szovjetek el tudtak volna téríteni egy levegőben lévő gépet, még ha sérült is? Ez valós veszély lehetett? Nem írnak arról, hogy a szovjetek egyáltalán a közelben lettek volna, így ez nekem csak úgy tűnik, hogy jól körbe nyalogatják egymást 31 év után.

molnibalage83
#89584
Fogalmam sincs. Egymás után jöttek a váratlan beszerzési bejelentések. Nem tippelek. Nem az én műfajom.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#89583
A lőszer és a lövedék közötti különbséget értem. Pont ezért ez szerintem inkább lőszer. Mondjuk egy karabélynál sem lövedék fajták, hanem lőszer fajták vannak inkább. Nem nácizás, csak elbizonytalanodtam.
#89582
Akkor a 40-50 BTR helyett kb lesz 30 IFV és 20 APC?
#89581
Amit betöltesz egy fegyverbe az a lőszer, ami = lövedék+kilövőtöltet (ez lehet akár osztott lőszer is a nagy méret miatt). Tehát amit kilőnek az tényleg lövedék. Szerintem ...
molnibalage83
#89580
Nagyságrendileg. Egy dandár itthon az ugye 4 db zl. A Vsz időkben egy zl. gl. alakulatnak volt úgy 40-50 BTR-je. A harckocsi zl. meg kb. ennyi hk.

Ez nem tűpontos, de nagyságrendileg ekkora mennyiségről beszélünk. A tervezett hk. mennyiség a nehéz dandár kb. 1 zl. hk-ja, és a 20 db PzH2000 meg a hadosztály tüzérezrede lenne, de ez most a dandáré lesz. Úgy kb. stimmel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#89579
Egy nehéz dandárnak mennyi APC és IFV kell? Mert gondolom annyit veszünk csak. Valamint mennyi / mekkora csapatlégvédelem kellhet, mert tuti ebből is csak ennyi lesz.
#89578
Nem nácizás, de a lövedék kifejezés helyes a Carl G.-nál? Recoilless rifle, meg ammo. Akkor nem inkább lőszer?
z0ty4
#89577
z0ty4
#89576
Meanwhile in Syria


Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2019.01.08. 09:13:16

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

molnibalage83
#89574
OFF
Az első 4 évében kellett. Ma már nem.
ON

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#89573
Hát az is, meg a mostani túlóratörvény is. Szerintem nagy naivitás kell elhinni azt, hogy "jaj hát Orbánék soha senkire nem hallgatnak", ez max. a politikai image, de nem lesz úgy senki 12+ évig minelnök, ha senkire nem hallgat, sőt.
molnibalage83
#89572
A Mistral Atlas kombó nem jó. Viszont mi gátolt meg volna minket megfelelő platformot találni hozzá...? Orosz államadósaggért annyi MT-LV alvázat kapunk, amit nem szégyellünk. Vagy akkor veszünk, arra azért még csak telik. Mai napig használt az alváz, a Szoszna is azon van/lesz, a Sztrela-10 mind a mai napig azon van. Rátenni az Mistral tornyot oszt jó reggelt. Vagy bármilyen más platform jó lett volna a platós szar helyett. BTR-80, BMP-1 (akkor még volt), stb.

A rakéta jó, IFF és minden más is van hozzá. Csak akarni kéne. Saját alanyi jogon vagyunk balfaszok. Az megy.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.07. 14:16:46

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#89571
HPASP is méltatja a Mistralt, én nem is vitatom el a képességeit, de figyelembe véve, hogy milyen eszközöket váltott, illetve milyen célra vásárolták, én nem tartom jó eszköznek a Mistral Atlast. Érdekes, hogy például a Csehek is inkább az RBS-70-est választották, például. Majdnem leírtam, hogy már a maga idejében is lett volna alternatíva, de végül is tényleg nehéz lehetett az 1990-es évek első felében egy ilyen beszerzésnél jó megoldást választani. Akárhogy is, én elhamarakodott döntésnek nevezném...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#89570
5. pont

a 4.a privat elemzesem.
Azert 40 Leo meg 24 Pz-2000 meg Merkel mama szivet is meglagyitja, de kiet nem <#puszis>?
molnibalage83
#89569
És ebből a 4. és 5. pont hol igaz?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#89568
Nem konteonak mondanam, csak igy mukodik a politika:

1. USA elengedi a szovetsegeseit + basztatja oket az elegtelen koltesert.
2. Nagy britannia tavolodik az EU-tol es varhatoan belso problemak ele nez.
3. Oroszorszag aggressziven lep fel.
4. Franciaorszag, Nemetorszag+ tobbiek komolyabban odafigyel a hadseregeire (szerintem ennek a jele az a sor botrany ami a nemet seregrol szolt : G-36, tengeralattjarok, repulok).

Ami lecspodott idehaza:
1. Az EU kemenykedik magyarorszaggal a politikai allapotok miatt,
2. Az EU visszatartotta egesz evben a tamogatasokat,
3. A magyar allamhaztartas megcsuszik, a hiany no (ennek jelei a felsooktatasi tamogatasok visszanyesese, az allamigazgatasi elbocsatasok, adomentes cafeteria es juttatasok megszuntetese, erzsebet utalvany megszunese).
4. Mivel a magyar kormany nem akar belpolitikai kerdesekben meghatralni mas teruleten lep. Nagy fegyverbeszerzeseket eszkozol, kedvez a nemet es francia multiknak.
5. EU egyszercsak kifizeti az elmaradt tamogatasokat.
molnibalage83
#89567
Egy kivétel van, a Mistral. A rakéta képességei papíron igen jó, csak ahelyett az elbaszott platform helyett kellett volna más...
De nagyjából tényleg a Gripen az egyetlen normális nehézfegyverzet beszerzés az elmúlt 35 évben, ami nem lett az enyészeté hamar.

A '80-as években méregdrágán korszerűsített honi légvédelemből 2000-re semmi nem maradt. A csapatlégvédelem töredékére zuhant vissza, A 4 db Sztrlea-10M is kuka volt, a Sztrela-1-eseket pótolja úgy ahogy a Mistral. A Kub-ok mennyisége zsugorodott, a Krug-ok 15 évet sem voltak itt. Mondjuk amikor itthon hadrendbe került bizonyos szempontból már elavult volt. 1980 után 0 értelme volt megvenni értelmesebb volna megvárni a Buk-M1-et.

A Metisz-M beszerzés az jó volt, akkor korszerű is volt, csak azt nehézfegyverzetnek titulálni azért elég meredek lenne.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#89566

Kétlem, hogy külső nyomás nélkül ezek a beruházások (főleg PZH-2000 és a 2A7+) megvalósultak volna.



Ez esetben hálásak lehetünk a nyomásgyakorlóknak, mert kabaré, ami a Honvédség harceszközei terén az elmúlt 30-40 évben zajlott. Gyakorlatilag a Gripenhez kapcsolódó beszerzéseken túl a nem-harci eszközöknél voltak értékelhető eredmények (radarok, rádiók, stb.).
Topp-rongy szintre lett degradálva a szárazföldi hadsereg gyakorlatilag...

Az eddigi beszerzéseken látszik, hogy az amiknak abszolút semmi lapot nem osztottak a technika terén, pedig a lengyelek valószínűleg örültek volna, ha tőlük rendelünk S-60-at és a PZH-2000 helyett Krab-ot.



Amerikai az AMRAAM vagy a Maverick, például.
Ha valaki licencben gyárt valamit, mint a lengyelek az S-60-at vagy a Krab tornyát, akkor általában az azzal jár, hogy korlátozva vannak további eladások terén. A finnek és a lengyelek között is voltak súrlódások, amikor a lengyelek piacra is léptek a KTO Rosomakkal, ami ugye a Patria AMV licenc-változata.
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2019.01.07. 09:14:33

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ximix
#89565

A NATO tagság megkövetel valamilyen szintű katonaságot, mi ennek a számonkéréséből elég jól "kibújtunk" ez ideáig.
Csak tippelek, de valószínű inkább, hogy tervezve volt.
Ha a pénzt amit a katonaságra költenél a gazdaságba fekteted pl 5 évig, majd annak lejárta után egy erősebb gazdasági háttérrel könnyebb egy magasabb szintű gépesítést elérni és fenntartani, mintha az elején meglépjük és akkor csak a kiadási oldal növekszik meg éves szinten a gazdaság meg toporog egy helyben.
Persze ez egy kicsit hazárd játék, mert ha nem sikerül a gazdaságot megerősíteni akkor baj van.