II. világháború

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

molnibalage83
#11372
A mennyiség nem feltétlen lett volna elég. Ha a célpontok szarok annak a 3x erőnek, akkor sem értek volna el sikert London bombázásával. Attól az invázió nem lett volna könnyebb...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11371
Tudom hogy nem lett volna lehetőség felülmúlni őket ezért érdekelne, elméleti szinten hogy milyen haderő lett volna erre képes...

Úgy rémlik anno kiszámolták hogy az angliai csata biztos megnyeréséhez egy min. 3 szoros Luftwaffére lett volna szükség.
molnibalage83
#11370
III. Birodalom peremterületein ilyen rajtaütésszerű "Hit and run" típusú bombázásokat, akármekkora német légierő sem tudott volna megakadályozni...


Stratégiai bombázókkal te ilyet nem csinálsz.

Szerintetek mekkora mennyiségű és minőségű Luftwaffe erőre lett volna szükség, hogy beválthassák Göring ígéretét, miszerint az ellenség sosem fogja bombázni a Berlint.

Melyik évben és milyen bombázók és vadászok ellen? Mert, B-29 és jetes + P-51 kísérők esetén kívánok ehhez sok sikert a jenki mennyiség mellett. Nem volt olyan reális forgatókönyv, ahol az angolszáz (inkább USA) nem licitálja felül a németek erőforrásait.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11369
Szerintetek mekkora mennyiségű és minőségű Luftwaffe erőre lett volna szükség, hogy beválthassák Göring ígéretét, miszerint az ellenség sosem fogja bombázni a Berlint.

Azért írtam Berlint, mert az viszonylag "mélyen" van a birodalomban, tehát az odaút alatt bőven támadható az ellenség.

A III. Birodalom peremterületein ilyen rajtaütésszerű "Hit and run" típusú bombázásokat, akármekkora német légierő sem tudott volna megakadályozni...
#11368
Nem utaltam arra, hogy a wehrmach és a waffen SS krémjét értem 2 millió alatt. A szövetségeseknek sem csak az elit alakulatai voltak ott.

2 millióan voltak, eddig tartottak ki. Ha 4-5 millióan lettek volna több utánpótlással, csörömpössel, légierővel, sokkal jobban állták volna a sarat.
A szövetségesek ettől még nem tudtak volna 3-4x annyi embert és hadianyagot átdobni ezen időszak alatt.

Egy kis témaeltérés:

Szép színes képek
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2016.03.11. 11:24:43

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

molnibalage83
#11367
2 milió nyugaton....? Van egy olyan érzésem, hogy a megszálló C kategóriás segédcsapatok mennyiségét simán összemosod az A kategóriás valódi harcoló hadosztályokkal, ami nem szerencsés.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11366
Hitlernek nem kellett volna megvilágosodnia. Épp kizavarták Afrikából, tönkreverték Paulust és jöttek a hírek, hogy készül a nyugati front.

Erre egy ilyen hipotetikus lehetőségnél folytatta volna a háborút a békét kérő szovjetektől? Nem vagyok benne biztos.

Lehet, hogy a háborút ugyanígy elveszítik, de azért tegyük hozzá hogy 43-ban közel 4.000.000 tengelyhatalmi katona volt a keleti fronton és 44-ben a nyugatin 2.000.000.

Míg a szövetségeseknek így is voltak nehéz akcióik, hogy előre jussanak, kétszer annyi német gyalogos azért sok mindent megnehezített, ha nem ellehetetlenített volna.

Nem beszélve az extra páncélosok-tüzérség-légierőről.

Szerintem amíg a szovjetek nem támadták volna hátba a németeket, egyáltalán nem biztos, hogy győznek a szövetségesek.
Lehet a D nap is katasztrófába torkoll. Sokkal nagyobb lett volna a védőerő és a tartalék is.

Nem két LW vadászgép tett volna látogatást a part felett, etc.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#11365
Talán 1946 esetleg 1947-ban lett volna vége háborúnak de a végeredmény szerintem ugyanaz lett volna.
#11364
Hitler még 45-ben sem jutott odáig, hogy nem kellett volna az egész világot kihívnia Németország ellen, csakis mások voltak a hibások mindenért (zsidó összeesküvés, kommunizmus, perfid Albion, kalmárlelkű Amerika, óvatoskodó/gyáva tábornoki kar, gyengekezű megszállás stb). Mitől világosodott volna meg 43-ban, mikor a csapatai még mindenhol ellenséges területen harcoltak és "hűséges" európai szövetségesei mellette álltak (ha nem is mindig túl lelkesen).
#11363
Én nem hiszem hogy ez alapvető változást hozott volna a történelemben.
A nyugatiak túl erősek voltak,meg nem biztos hogy Hitler jobban látja a dolgokat ettől.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#11362
Sokszor olvasgatok itt mi lett volna ha fejtegetést.

Most nekem is eszembe jutott egy.

Mi lett volna, ha 43-körül Sztálint megöli az alkohol, vagy egy orvgyilkos és a következő vezetővel megegyezik Hitler, hogy bizonytalan ideig tűzszünetet kötnek? A német csapatok kivérezve, a szovjet vezetés meg megváltozik és ezért hajlik a békére.

Ebben az esetben az egyesített USA-brit-kanadai és társai szövetségesek elegendőek lettek volna megnyerni a háborút a Német-olasz-japán tengely ellen?
Nyilván a két atomot Németország kapja, ami nyilván nem hatja meg a Führert, ha maga nem hal bele.

Viszont egészen máshogy nézett volna ki akkor a helyzet. Ha 43 elején kötnek békét, az Afrika korps még megmenthető lett volna és megfordíthatják az afrikai hadjáratot a felszabadult utánpótlással.
Ha 43 végefelé kötnek békét, akkor csak szimplán tönkre verik az olasz partraszállókat. A D-nap is kétséges, hogy mikor és hol jön létre, illetve sikerül-e mélységében kibontakozniuk.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#11361
Mármint katonai oldalról.
#11360
Angolszász szövetség milyennek ítélte ezt az ázsiai stílusú támadást?

molnibalage83
#11359
És honnan tudja, hogy hová kell tennie? Ez itt a bibi. Ezért van adott esetben a támadó előnyben. Főleg akkor, ha a védekező fél gyalogol meg már csak gebéi vannak, a támadónak meg hegyekben áll a jenki grátisz teherautó...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11358
Nekem a tömegtámadásnak is van rizikó faktora: a védelem olyan brutális tűzerőt összpontosíthat, hogy az a támadó fél erejét szó szerint felapríthatja.
molnibalage83
#11357
Asszem a X hónapnál többet folyamatosan fronton levő egységek kapták meg ezt a jelzőt, ez nem feltétlen takar minőséget. A X értékre nem emlékszem, talán 6 hónap?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11356
Ja igen, a gárda, mint jelző. Többször láttam már szovjet hadosztályoknál a gárda minősítést. Tulajdonképp mit takar ez? Jobb képzettség és fegyverek?
#11355
Ez nem annyira orosz dolog, inkább ilyen ázsiai stílusú hadviselés elmélet. Ti. kihajtunk mindenkit aki él és mozog, ebből egy igen jelentős résznek csak az a dolga, hogy golyófogó legyen, lekösse az ellenséget, amíg a valóban ütőképes erők elérik a döntő sikert.

A szovjet oldal is fokozatosan erre állt át a háború második felében (az első felében a veszteségek miatt kénytelen volt a tömegre támaszkodni) a jól felszerelt, tűzerős Gárda hadosztályok második támadási érték el a sikert, a többiek meg lekötötték a német erőket. Amik azért szintén nem csak elit alakulatokból álltak, ott is voltak jobb meg kevésbé jó egységek (főleg a háború vége felé), a kisebb szövetségekről nem is beszélve.

Stratégiai szinten van ennek értelme, elvégre a hadvezetés arról szól, hogy a rendelkezésre álló erőkkel hogyan tudsz sáfárkodni, hogy a minőségüknek megfelelő hasznos feladatot lássanak el. Inkább tényleg egy ilyen nyugati dolog, hogy a saját veszteségeket igyekeznek a lehető legkisebbre szorítani, ami az általában korlátozott élőerő anyag miatt érthető és szintén logikus hozzáállás.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

molnibalage83
#11354
Ez kivételesen nem az, ez tényleg megtörtént, fatertól is hallottam. A háború után megkérdezték tőle, hogy mikor tudatosult benne, hogy vége a dalnak. Azt mondta, hogy ez volt az a pillanat. Amikor végig kísérték a vadászok a bombázókat, onnantól fogva eldőlt az égen a küzdelem.

Ezek után lényegében semmit nem tudtak tenni a bombázó offenzíva ellen, esélyük sem volt elviselhetetlen veszteségeket okozni sőt, lényegében ez darálta le a Luftwaffét.

Igen, a szöviknek sem volt olcsó sokszor, csak a kimenete az volt, hogya fronton lényegében az történt a levegőben, amit a szövik akartak. A LW 1944 közepén a frontokon gyakorlatilag megszűnt létezni szinte. Az ellenséges erőköz képes lényegben mutatóban voltak jelen. A D napon, ha éppen nem vontak volna vissza egy alakulatot, akkor is 200-nál kevesebb bevethető vadászgép volt. A D napon összesen elvileg KETTŐ darab LW vadászgép hajtott bevetést és volt még egy kisebb fél tucat/tucat gépes bombázó támadás asszem. (Vagy még az sem, a Leghosszabb Nap című könyv errő említést tesz.) És ennyi...

Még vicc is volt erről a német szárazföldiek között. Ha terepszínű gépet látsz, akkor az angol, ha fémszínűt, akkor az jenki, ha meg semmit, na az a Luftwaffe...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.03.10. 14:24:46

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11353
Teljesen urban legend, vagy van valami reális dolog abban, amikor Göring meglátta a Mustangot Berlin fölött, kijelentette, elvesztették a háborút?
molnibalage83
#11352
Pontosan erről van szó. Egyébként Hollywood is felhasznál mind a mai napig kőkorszaki hangmintákat és díszlet elemeket is. Az újrahasznosítás nagyon olcsó...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11351
Hát igen, más hang van, de néhány helyzetbe meg olyan, mintha 1-2 alaphangot használtak volna mindenhova.
Például tüzérség az mindig ugyan az a dörmögő hang, függetlenül attól hol vannak az ütegek és szerintem néha kalibertől is független. Vagy a Stuka zuhanása, vagy a páncélosok csörömpölése. De direkt ezt én se néztem még sose.

A repülőgépek fedélzetén lévő kamerákhoz szerintem nem is szereltek fel hangfelvevőt, mondjuk egy vadászgéphez.

Biztos írnak valahol erről milyen körülmények között és hogyan dolgoztak a háborús híradósok.

molnibalage83
#11350
Tudtommal nagyrészt stúdió hang került fel rá. Vagy az is lehet, hogy rögzítettek hangot is, de nem a kamerával, hanem külön mikrofonnal és később összevágták? Tudja fene...

Sokáig én is hazt hittem, hogy mindig hiteles a hang, de hagy figyel az ember, akkor feltűnik neki, hogy ugyanazt a kép sok dokufilmben más hanggal van. Tehát sokszor tutira nem eredeti a hangsáv alatta.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11349
A II. VH-s kamera felvételeknél nem csak képet rögzítettek eleve? Illetve nem is vittek mindenhova hangfelvevőt?

Arra gondoltam, hogy nagy részt stúdióban került fel rá valamilyen hangot.

molnibalage83
#11348
Más videó alatt más hang van...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Master91
#11347
Arra gondoltam hogy eredeti hang, de az időzítéssel játszottak a jobb hatás kedvéért
molnibalage83
#11346
Ez alávágott hang... Semmi köze az eredetihez. Akkor nem hallanadá a robbanság hangját azonnal...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Master91
#11345
volt már itt, youtube link formájában, volt hozzá hang is:



Nem tudom, szerintem picit később kéne a hangnak lennie nem?
#11344
Ha azt mondták volna kísérleti víz alatti nuki, azt is elhiszem... 8O

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

molnibalage83
#11343
Asszem a Ritkán Látható Történelem blogon láttam. Seggreültem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

RatBaG
#11342
Kamikaze hit on the USS John Burke, 1944.

Per Aspera Ad Inferi.

#11341
de, behozza...

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#11340
Elméletben ez nagyon szépen hangzik, de egy Vörös hadsereg méretű fegyveres erőt, Wehrmacht szintű minőségre fejleszteni az gyakorlatilag végtelen erőforrást igényelne. Olyan meg még elméletben sincs.
Ezt a minőség/mennyiség dolgot inkább úgy kellene felfogni, mint egy skálát. Ott, bizonyos határok között, lehet mozogni a két véglet felé, de csak a másik kárára. A skálát pedig alapvetően az erőforrások határozzák meg. Németországnak nem volt emberanyaga egy tömeghadsereghez. A szovjetek se azért preferálták a tömeghadsereget, mert azt gondolták a jó választásnak, hanem azért mert a népesség, mint erőforrás rendelkezésre állt és az iparuk meg technológiájuk olyan szinten volt, hogy csak ennyi tellett. Vagy még annyi se, lásd Lend-Lease.

#11339
Hitler nagyon mohó lett. Látva, mennyire engedékenyek a nyugati politikusok, vérszemet kapott és azt hitte, a nyugatiak nem fognak vele kekeckedni.
szabii98
#11338
Az adblock teszi

I met God. She's black

#11337
Firefox-szal látom, egyedül Chrome-mal nem hozza be.
#11336
Ha adva lett volna egy Oroszország méretű Németország, ami rendelkezett volna az orosz nyersanyagokkal, embertömeggel, és úgy irányították volna mint Németországot. És ha az a irdatlan méretű haderő német felkészítést, precizitást, képzést és technológiát kapott volna...
Akkor azt hiszem ma a világon elég sok országban lenne német az államnyelv...

Bár Hitlernek nem kellett volna háborúznia, hiszen annyi élettere lett volna, amennyit csak akart. 😊


Megtámogatva azzal az irdatlan méretű haderő olyan lett volna mint a
#11335
én látom...

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#11334
Tettél képet is? Mert nem látok.
molnibalage83
#11333
Vagy a lövegtorony csoda, hogy a helyén maradt vagy hogy működőképes. A csapágyazása eszméletlen oldairányú terhelést kap.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11332
Gondolom -remélhetőleg- gondolnak ilyen esetekre is és megvan, hogy mekkora terhelést bír ki a hajó.
molnibalage83
#11331
Aztakurva. A belső fedélzeti rendszereket erre méretezik direkt? Pl. a kazánokat és turbinákat? Ez már nagyon nem üzemszerű terhelés...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11330
Kösz szépen a válaszokat...

Akkor ez megmagyaráz néhány dolgot.
#11329
Lehet azért mert tengerésznek lenni élethosszig tartó dolog volt régebben,és úgymond elvették a hajót....
elméletek
link

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#11328
lopott szöveg, de tetszik: mert alul nedves és jól meglehet pakolni 😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#11327
A világon mindenütt, már ahol a főnévnek/személynek van neme, ott a hajókat nőneműnek tekintik (talán a szeszélyességük miatt, vagy mert akkoriban, mikor a nyelvek kialakultak, egy vízi utazás igencsak kétesélyes volt a túlélés szempontjából - mint a nők?). :-)
#11326
A hajókra miért hivatkoznak a legtöbbször She/her -el vagyis nőnemben?
RatBaG
#11325
kisebb vihar...

A rough ride for the USS Santa Fe (CL-60) as she battles through Typhoon Cobra, December 1944. A view of her bow during the storm.


Per Aspera Ad Inferi.

#11324
Ez a tömegharcászat felfogás németes stílusban - ti. a minőségre is gyúrjunk - működhetett? Habár Németország nem rendelkezett ehhez szükséges emberanyaggal.

A Me-262-höz: Alfred Price repüléstörténész szerint ha a lökös Messer nagyobb mennyiségben áll rendelkezésre és idejében kezdődik a gyártás, még az sem fordítaná meg a helyzetet Németország fölött a légi háborúban, ugyanis a B-29-es bombázók képében már kemény ellenféllel szembesült volna és nem tudja ugyanazt a taktikát alkalmazni, amit a korábbi bombázók ellen.
#11323
Az Orosz hadi taktika a legtöbb esetben kimerült a "kiküldünk 300 tankot meg 50 000 ember rohamra aztán reménykedünk, hátha többen vannak, mint ahány golyója az ellenségnek" típusú támadásokban.

Klasszikus orosz tömegharcászat mindig a túlerőre és általában nem a minőségi, hanem a mennyiségi túlerőre játszott. Ebben nem igazán tudtak kibontakozni a tábornokok. Annyira legalábbis biztos nem mint a németek.

A túlerő elkényelmesíti az embert...

Galland írta még hogy amikor kipróbált a ME-262 -t kb az egekben volt (mindkét értelemben 😊 ) hogy "ó basszus VÉGRE megvan a tökéletes vadászgép, amivel akár vissza is szerezhetik a légi dominanciát" de Hitler annyira ragaszkodott hozzá hogy ő BOMBÁZÓT akar hogy úgy kellett töle kikönyörögni hogy ugyan legyen már pár vadászgép is...