91307
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
kiskorúbézoltán #11711 Online persze, de technikailag lehetséges, a kevés lőszer meg... :DDD
Próbáld ki, meg fogsz lepődni milyen egyszerű. Ha végképp nem meg akkor én - egy szövetséges oldalon és csak bombázóval repülő - csinálok neked tracket, 2-3-at bevállalok... :DD
A lényeg, hogy ha ez lehetséges lett volna a valóságban akkor a stratégiai bombázókat kiírtották volna... -
Lebowski #11710 nemistudom mit csinálnék egy ilyen takony vasárnap este nélkületek :) -
#11709
ÉS? ez hogy jön a lelövési adatokhoz? -
#11708
Felderítő mikor szállt harcba??? kb soha....
És tudtommal pont Dunkerque után kezdték a spit fejlesztést... Dunkerquenél még vastagon Hurricaneok adták a RAF gerincét... Sőt az angliai csata idején folyt a gyártás felfuttatása és beindítása... -
Lacusch69 #11707 A Messerschmittek 5%-a leszálláskor bekövetkező balesetek során semmisült meg. A felszálláskoriakról nincs adatom, de nem lehetett kevés az sem. -
Lacusch69 #11706 2.vh-ról volt szó.
Amúgy a háború kitörésekor a Spit szolgálatban volt, esetleg Dunkerque mond valamit? De utána kellene néznem, hogy a felderítő Spitek mikortól repültek bevetéseket. -
#11705
Volt olyan típus amit legyártottak és a legyártottak nagy része harcot sem látott mivel a földön semmisült meg. Vagy éppen elszállt felettük az idő és a pilóták új gépeket kaptak addigra hogy bevethetővé válltak volna. (szovjeteklnél jellemzően több párhuzamos projekt is futott ugye.) -
Lacusch69 #11704 Jónak tűnik, de egy kicsit kötözködöm: a Messzerben 65db 30-as van, és kb. 400-ról kellene vele lőni, elég kicsi kezdősebességgel.
Namost az a 65 korán elfogy, másrészt online elég hamar az ember nyakába szakadnak, ha egy kicsit nem figyel. -
#11703
Az angliai csata előtt légiharcot sem láttak a Spitek.
A Messerschmitt 109-es család pedig már a spanyol háború óta harcolt. Az már hamarabb volt, mint Lengyelország lerohanása. Ugyehogyugye? -
Lacusch69 #11702 Viszont a legtöbbet a Jak családból gyártották. A felét nem vetették be?
Miért ne nevezzük lelövésnek? Vagy akkor ne számoljuk a Raták, MiG-ek, stb... gépek győzelmeit se?
Az angolok mit értek el a cirkuszaikkal meg a rodeóikkal az amerikaiak tömeges bevetései előtt? Vagyis mit kezdtek a kontinenssel?
Anglia hadbalépésétől a háború végéig harcoltak a Spitfire-ök. Vagyis 1939.szept.3. és 1945 szept.2. között. Ez hosszabb idő, mint a Messerscmittek 2.vh-s szereplése. (Ha már Messerscmittet emlegettél alváltozat nélkül)
-
kiskorúbézoltán #11701 Akkor elárulom neked a titkot, de pszt el ne mond másnak! :D
Végy egy bármilyen messzert vagy fókát amin van 30-as (110-es is jó!). Szépen a bombázók mögött repülsz szintben, 6 órán DE a védőgéppuskák lőtávolságán KÍVÜL éppencsak. Jól belövöd a szükséges távot, a géppuskások segítenek, fix távon kezdenek lőni, ha lőnek egy kicsit visszamaradsz. Ha kellően begyakoroltad a távot akkor rövid sorozatokat lősz a 30-asból. Voálá, szépen elkezdenek hullani... :) Innen már csak a pontosság/türelem/lőszerkészlet kérdése a lelövések száma.
Jó étvágyat!
Hogy ez a valóságban akkor se működött ha nem voltak kísérők, hát sry... :)
Hát persze,hogy szétcsapták a Jak-okat meg LaGG-okat, ahogy a játékban is, azért mondtam, hogy élvezd az előnyt szövi oldalon bennük... :D -
#11700
bocs de ez kb bullshitlotto szintű beszólás volt....
A messerből nem lehetett volna többet lelőni mivel nem volt belőle soha elég.
Valamint azért ne nevezzük már a legtöbb lelövést amikor: Ratak csajkák, mig 3-asok és egyebekkel kellett Messerek ellen repülni.
A Szigettel nem tudtak mit kezdeni mikor hasonló szintű modern gépekkel kellett volna harcolni, a távolsági vadászok és bombázók ellen meg már kevesen voltak.
Szimpla matematika.
Úgyhogy szar a kimutatás.. Jahh és a Messeren kívül egy gép sem volt ami elejétől végéig a háborúban repült volna. És ez is csak kényszermegoldás volt nem pedig mert olyan kúrva jó lettvolna a Messa. (fénykora a gustavok idején volt)
-
Lacusch69 #11699 1 vs. 10 esetén nem túl nehéz... -
AarPoe #11698 http://en.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire
(Spitfire Mk Vb)
Nem tudom, mekkora az eltérés a többi típusnál, szerintem nem lehet kimagasló, de majd az okosok ezt eldöntik.
Egyébként meg azért mégiscsak az volt a végeredmény, hogy az utolsó gépig le lett gyalulva a Luftwaffe, és mielőtt még azonnal nagyon sokan utálni kezdenének, megjegyzem, hogy SZERETEM at axis gépeket. Csakhát ez van...és kétlem hogy azért, mert a németek rosszabb pilóták lettek volna. -
Lacusch69 #11697 A sebességnél vedd figyelembe az IAS/TAS viszonyt is! -
Lacusch69 #11696 Melyik géppel aratták a legtöbb légigyőzelmet? (összességében) -
Lacusch69 #11695 Különös tekintettel pl. a K4 sebességére. Bizonyos sebességi értékek néhol 40km/h eltérést is mutatnak (nekünk kedvezőtlen irányba).
Compare vs. Messerschmitt gyári adatok...
A Fókákat tartották a közelharcok királyának. Nos, menj egy közelharcot pl. Spit IX.25lbs ellen...
A Fókából híresen jó kilátás volt. Itt is?
Miben jobb a kék oldal? Amit idáig észrevettem: a K4 alacsony magasságú emelkedőképessége pár m/s-mal jobb a gyári adatoknál. -
AarPoe #11694 Ha engem kérdezel, szerintem igen, abszolút lehetségesek voltak és voltak (lehettek) is példák erre a háború idején.
Szepy: igen tudok róla, innen sikerült megtalálni az interjút. Később megkerestem az eredetijét is. Hát igen ez igaz, régebben még nem volt telemetria, mint manapság, a jó öreg manuális fémmadaraknak nem sikerült olyan pontosan leírni a repülési adatait (sokról még feljegyzés sem készült). DE ezért is volt nehéz dolguk Oleg-éknek. Örök rejtély számomra, hogy miért repülnek közel fele olyan végsebességgel a gépek a játékban, mint a valóságban, dehát semmi sem lehet tökéletes. Szignózom.
Viszont szerintem ebben a játékban az a szép, hogy akármilyen gyatra géppel is győzhetsz, ha értesz hozzá (nem magamról beszélek), és akármilyen szuper géppel is el tudod b*ni a szituációt (magamról beszélek). Még a Spit-el is. Én ezért (is) csodálom a Spitet, és az összes többi gépet, a játékban és a játékon kívül egyaránt.
Bocs a regényért. Nem akartam vitát indítani.
-
#11693
Már megint a hibás következtetés, hogy 1 vagy 2 kiemelkedő pilóta tlejesítményét átlagolod a német légierőre.. ott is voltak 2-3 bevetést túlélő pilóták... bőven... -
Lacusch69 #11692 Értettem! Hazámat szolgálom!
-
Lacusch69 #11691 A valóságban is igen nagy mészárlást vittek vége a LaGG-ok és a korai Jakok között a Messzerek. Pl.valami Hartmann meg Barkhorn neve rémlik ebben a dologban... :)
4 motoros bombázót (ász ill. humán) még csak úgy lőttem le sértetlenül, hogy frontálisan támadtam.
Amúgy szerintem az ami gépek picit alul vannak modellezve. -
Lacusch69 #11690 Hmmm... Te bevallanád?
Melyik Spit? -
kiskorúbézoltán #11689 Mennyé' Jak-kal vagy LaGG-gal messzer ellen majd meglátod mennyire vagy kedvezményezett... :)))
Értékes győzelmet akarsz? Hmm, német géppel is lehet olyan vérfürdőt rendezni amire a valóságban sose volt képes. Kedvenc példa?
Kérdés: le lehet-e lőni messerrel vagy fókával 2 (szerncséseknek, sznájpereknek, űbermájereknek 3-4) négymocis ami bombázót úgy, hogy vissza se lőnek rád? Ha igen akkor csúnya oleg csalt és túl gyengék az ami gépek? Vagy űberre csinálta direkt a messzereket?
Vagy lehet-e stukával tömegmészárlást csapni egy ami bombázókötelékben? Hmmm?
Vagy ezek technikailag lehetségesek lettek volna a valóságban is?
Nézőpont kérdése minden... szerintem... :)
(Majdnem elfogultságot írtam de inkább nem... :)) -
#11688
Az ismételten felvetett témát tényleg nem érdemes gerjeszteni. Már többször megállapodásra jutott a két oldal, hogy a szövetséges oldal a "kedvezményezett" ebben a szimben. Ez van.
Abban is megegyezett a két oldal, hogy a német gépekben elért légigyőzelmek "értékesebbek" bizonyos értelemben. Igen komoly munka van befektetve egy-egy jó eredmény mögött. A szövi oldalon is van ilyen, de ott közel sem kell ennyit "dolgozni" a jó eredményért.
Csak a kedvenc példámat említeném meg.
Ha beülsz egy Spit-be, két dologra figyelj:
1. Nézz hátra, hogy ne lepjenek meg.
2. Forduláskor ne húzdd túl a gépet, mert átesik.
Az összes többire nem kell figyelni. Értem a sérülést, az emelkedést, lőszert, üzemanyagot és még sorolhatnám. :)
-
#11687
No megnéztem. Az eredményedhez gratulálok, az általad említett pilótának, meg szerencséje volt. Vagy azért, mert ért a programozáshoz, vagy van ilyen ismerőse. :D -
kiskorúbézoltán #11686 Szepy! A pc szimeknek mindíg is lesznek korlátai, természetesen nem lesz olyan mint az igazi, ez van.
Az, hogy melyik oldalnak ez hogy jön ki az meg nézőpont kérdése. Bizonyos szempontból a német gépek is sokkal jobbak a valóságosnál, de ez van. Persze a kedvenc oldalát senki sem kapirgálja... -
Szepy2884 #11685 Hadd ne folytassam a Fóka tényleges és a szimulátorbeli teljesítményének összehasonlításával. De kár is ebbe belemenni, mert soha senkinek sem lesz módja a valóságban összehasonlítani a gépeket. Csak és kizárólag a ránkmaradt valódi pilóták által tesztek útján készített teljesítmény görbékből utalhatunk a gépek tulajdosnágaira. Ráadásúl ezek is eléggé szubjektivek. Az viszont biztos hogy a játék compare adatai alig közelítik a fent említett eredeti adatokat.
Jól tudom mit mondott Oleg, mert én magam fordítottam le az egyik interjúját. Ha vissza olvasol, megtalálhatod ebben a topicban is.
Az meg, aki ezt a játékot akár a legkisebb mértékben is a valósághoz akarja hasonlítani az enyhén szólva elvan tájolva. -
Richtofen #11684 Corsair -
AarPoe #11683 jujjjj :)) -
#11682
Jó tudom hogy aki a repülőben ült nem kommunista meg náci csak szerettek bolsevikozni meg Ivánozni ugyebár.
Vettem valami "Cougar Pro Flightstick" nevezetűt.
Valaki el tudná magyarázni, hogy a win joystick beállításain belül mi az a "csúszka"? Még nem próbáltam játékon belül, de nem tudom hogy ez a csúszka mit takar vagy mi lesz a játékban stb. de azt még sose sikerült megmozdítani. (mégegyszer megjegyzem én élvezőpálcák terén totális lama vagyok.) -
madmanic #11681 Az ijesztő spitfire :) -
AarPoe #11680 Az általad említett Oleg - ahogyan több internetes interjújában is kifejtette - SEMMILYEN, arra irányuló fejlesztési lépést nem tett, hogy a két oldalt kiegyenlítse. Ők egyszerűen csak megalkották minden gép közel (!)tökéletes szimulációját, így kialakult a VALÓS erőviszony.
Egyébként meg lesd meg, mennyi volt a Spitfire maximális sebessége a valóságban, és mennyi a játékban, osztán a valós manőverezési képességeiről dönts belátásod szerint.
Maximum speed: 330 knots (378 mph, 605 km/h) - forrás: Wikipedia, English
-
Szepy2884 #11679 Ha már máshol nincs is, legalább ezen a topicon legyen már szólás szabadság és demokrácia.
A spitet én is nagyon szerettem amíg még nem repültem ezzel a szimmel. Önmagáért szerettem, mert valóban szép gép és a történelme miatt.
Viszont ebben a szimben én csak is német (esetleg japán) oldalon repülök, és a shitfire-t meggyűlőltem!! Általánosságban elmondható, hogy: helyben fordul energia veszteség nélkül, leemeli még a G2 is, sőt még le is gyorsulja, a lövedékeket (különösen ha élével lövöm) valamilyen bűvös energia pajzs eltéríti, bezzeg a Messzer ilyen esetben simán bekapja a lövedéket, golyóálló, stb. stb. Hirtelen csak ennyi jutott eszembe. Ja, és a német gépek távolról bazi nagy pötyök hozzá képest mert a spit csak egy kis halvány szürke kis légyszarnak tűnik.
-
kiskorúbézoltán #11678 El ne kezdjétek megin' ezt az olegcsítelszövikneklegyenjó sz*rt, mer' feszült leszek... -
Lacusch69 #11677 Mert azok: "Oleg's official cheater planes for girls and gays"
Szóval a Messzerrel 10-20percig is építgetek egy pozíciót, amit egy jobb Spit pilóta egyetlen manőverrel semlegesít, a következő manőverével meg már mögöttem is van. Ezért. (A valóságban köze sem volt ehhez) -
kiskorúbézoltán #11676 A Spit gyönyörű???
Ha már vadász, akkor inkább Jak-3-7-9, na azok a szépek... :) -
Lacusch69 #11675 Trucker:
http://www.war-clouds.com/modules.php?name=TARGET&theatre=WF&op=playerstats&pilotid=8272
Az "Aircraft detail"-t nézd, aztán klikk a 109K4-re, és meglátod a toplistát... -
AarPoe #11674 Lacu, miért gyűlölöd ennyire azokat a gyönyörű Spitmadarakat? :) -
Lacusch69 #11673 Hmmm... szerintem nyomtatásban maradjunk annyiban, hogy "lelőttem egy MIG-et, LAvórt, JAKabot stb...)
Azt hiszem, mivel játékról van szó, így a helyes.
A TS-en más kérdés... -
#11672
Megvolt első légi győzelmem full reálon :)
BF-109 G-2vel lőttem egy kommunistát, gyönyörűen első sorozatra amit ráeresztettem le is jött a bal szárnya. Nem gondoltam volna hogy valaha is meg lehet szokni ezt a teljes realizmust...attól még a végén odakentem a gépet a kifutópályán.
Kerestem kicsit tovább youtubeon, és találtam egy ilyet:
stuka replika repülés közben
Van sziréna is de elég halk.