25353
Whistler - Windows XP
-
#4906
...(nagyjából: tudtommal nem a többfelhasználós a lényeg, hanem a többfeladatos)...
Most már igen, ezen van a hangsúly, kezdetben, mikor létrehozták a swapot, akkor a többfelhasználós rendszer memória-tehermentesítésére alkották meg./szerintem/ -
#4905
A lapozás és a swappelés között van egy kis különbség, de lehet, hogy én még az általános kialakulásukkor elnevezett technológiáknál tartok, azóta ezek összeolvadtak?! Nem tudom. Azt viszont igen, hogy a lapozás, a virtuális memória lapokkal való feltöltését jelenti (laphiba, FIFO, LRU, SC, mint lapcsere stratégiák), míg a swappolás nem más, mint egy egyszerű tárcsere (cserefájl-swap), a memória háttértárra történő írása/olvasása. -
#4904
1.
rmctrl - a windows/system32/rmctrl.exe - igy gondolom fontos lehet -> nekem nincs ilyen az XP-mben!
helper- ez is a windows/system 32-ben található -> ez sincs!
alchem- windows/alchem.exe- gondolom ez is fontos -> ez sincs!
Ezek azért gyanúsak, mert elvileg semmilyen normális telepítőprogram nem pakol a windows könyvtárba ide exe-ket.
2. Nem lesz folyamatos ellenőrzésed, csak akkor, ha kézzel indítod el.
3.
a, Ami started állapodban van, csak az érdekes.
b, Elég jó eséllyel hanyattvágódik a rendszered. :]
Ha tudsz angolul, nagyon ajánlott átnézni a www.blackviper.com-ot!
-
#4903
Nem a lapózófájlon van a hangsúly, hanem a page-en, semmiképp nem swap. -
#4902
Igen, így van (nagyjából: tudtommal nem a többfelhasználós a lényeg, hanem a többfeladatos), de a régi W9x-ekben a rendszer akkor is swappolt, amikor nem kellett (ezt később el is ismerték hibaként és az Me-ben már történt valami javításféle erre). Erre "találták ki" a konzervatív használatot, ami már a 3.1-ben is benne volt, de a 9x-ekben megváltoztatták és nem igazán működött jól - de a régi lehetőség kódszinten benne maradt, és ezt egy system.ini-s kapcsolóval lehetett aktiválni. Csak nagy memóriájú gépek esetén volt hatékony, de akkor nagyon: gyakorlatilag a swap-ot ki is lehetett kapcsolni, a rendszer csak a memóriában lapozott, ami egyfelhasználós környezetben nagyon megdobta a teljesítményt.
A 2K/XP vonal (és főleg az XP) már teljesen újraírt memóriakezelést tartalmaz, amit a háttérfolyamat vs alkalmazás optimalizáló váltóval működik. Az előbbi esetén többet swappel, az utóbbinál inkább csak taszkváltás esetén.
-
Balli #4901 Köszi szépen a részletes kifejtésedet.
Amit nem tudtál micsoda:
thguard- anti trojan progi- ezt is kilövöm
avgcc32- az AVG virusirtóhoz kapcsolodik- lelövöm
intervideo- DVDlejátszó ezt is lelövöm
rmctrl - a windows/system32/rmctrl.exe - igy gondolom fontos lehet
helper- ez is a windows/system 32-ben található
alchem- windows/alchem.exe- gondolom ez is fontos
optimize- valmi internet optimize (program files-ban)
ccApp- program files/common files?
1 ezek közül melyiket lőjem ki?
2 ha a virusirtókat kilövöm az mit jelent?
3 a szolgáltatásoknál felsorolhatatlanul sok alaklmazás van: ezek közül melyek a fontosak, melyeket érdemes meghagyni, ha itt kikapcsolok valamit az mit eredményez? -
#4900
a magyar megfelelője szerintem a cserefájl (legalábbis én úgy tanultam...) -
#4899
nem (jó magyar fordításnak köszönhetően), viszont paging létezik, az a lapozás technika -
#4898
Szerintem nem, de a neve az page (lapozó) fájl, nem? 
-
Torry #4897 Nálam most úgy van hogy:
A C:-n van a swap ahol a windows.
A kezdeti és a max is 1024.
Ez sok? -
#4896
ezt nem értem, a SWAP nem a memória telítetségekor jön létre, illetve töltődik fel( vagy rosszul tudom)!
Úgy tudom, a SWAP működése és a memória foglaltsága között nincs összefüggés. A lényege az, hogy többfelhasználós rendszerekben a memória tartalmának ki-be másolásával (háttértárra) a lényegesen gyorsabb memóriát használhatóbbá teszi bizonyos időszeletenként. -
#4895
Ami biztosan nem kell:
-winampa: ez a WinAMP Agent, aminek semmi gyakorlati haszna
-tca vagy tcm: Ez gondolom a Moo féregvédő. Ebből az egyik maga a monitor (azt hiszem, a tcm), a másikban bizonytalan vagyok. A monitor biztosan kell (ha használod).
-nerocheck: Azt hiszem, csak frissítéseket ellenőriz. Felejtős, néha felnézel a honlapjukra és kész.
-daemon: A Daemon Tools drivere. Nem szükséges autorunba tenni, normálisan is futtatható és egyébként is megőrzi a legutolsó mount-ot (ha nem fut, akkor is).
-acrobat assistant: nincs rá szükség, ha pdf-et konvertálsz, akkor magától is elindul
-adobe gamma loader: mint fent
-microsoft office: ha ez a toolbar akar lenni, akkor lelőhető (szerintem haszontalan), ha a filekereső indexelője, akkor azonnal lelövendő, iszonyú galibákat tud okozni, ha beindul
-winzip: nincs rá szükség, hogy automatikusan fusson, ha kell, külön is el lehet indítani
Amit nem tudom, micsoda: avgcc32 (valami antivírus?), helper (Audigy2 kártyánál van hasonló), archem, thguard, rmctrl (a neve alapján valami Remote Control-nak tűnik -> nagyon gyanús!), optimize ccapp (???), msmsgs (ez talán a Messenger akar lenni, ha az és nem használod, akkor lelőhető), intervideo (valami codec-nek tűnik, ha az, akkor lelőhető)
Ami biztosan kell: ctfmon (a rendszer része)
A gyanús dolgoknál nézd meg, hogy pontosan milyen útvonalról indulnak el. A szolgáltatásoknál is nézd meg, mik azok, amelyek a gép indulása után started-ben vannak.
-
Balli #4894 Akkor szépen leirom az összeset :) mivel 90%-ról az se tudom mi- tehát gyanús :)
Automatikus inditasok: mixer, avgcc32, winampa, helper, archem, THGuard, tca, tcm, rmctrl, NeroChek, daemon, istsvc, optimize ccApp, ctfmon, msmsgs, Acrobat Assistant, Adoba Gamma loader, Intervideo, Microsoft office, winzip.
S ezek mind ki vannak pipálva. Melyeket érdemes/kell kipipálni/meghagyni? -
#4893
Ilyen általános csodaszer nincs. Szét kell nézni az automatikusan induló progik és a futó szolgáltatások között és ami gyanús, arra esetleg rákérdezni itt. :)
-
Balli #4892 Észrevehetően lelassult az XP-m. Bejelentkezés után is már várni kell egy csomót. Lassú
Tudtok olyan progikat mondani mely frissiti, gyorsitja, kitisztitja sz xp-met?
(service pack 1 fent van, ad-aware-t + spybot-ot használok tisztogatásra) -
#4891
A régi W3.1/9x/Me esetén volt lehetőség egy system.ini beállítással ezt az ún. konzervatív memóriakezelést is használni. Az XP már alapból ezt teszi, de rossz diszk-kiosztással és/vagy szétaprózódással ezt is el lehet "rontani".
Ahogy én szoktam csinálni: csinálok egy kisméretű (max. 2 giga) nem extended (nem logikai) partíciót valahol a diszken és a swap-ot csak erre engedélyezem, a többiről letiltom (Settings - System - Advanced - Performance - ...). A swap méretét az álmoskönyv szerint a fizikai RAM memória 2-2.5-szeresére optimális állítani úgy, hogy a minimum és a maximum érték megegyezik (ez az M$ ajánlás is), de 256 mega, vagy afelett elég a memóriával megegyező méret is (vagy amit a "Recommended" mezőben feltüntet). Így mivel a swap önálló partícióban van, semmi sem zavar bele és ha egyszer létrejött, többé már nem töredezik szét (ami nagyban javítja az írási/olvasási sebességet is).
-
Torry #4890 Hi all!
Ki hogyan használja a SWAP file-t?
Mert nekem sokat "berreg".
Hallottam egy progiről, amelyik nem enged swap-et csinálni amíg van "sima" RAM.
Nem tudja valaki melyik ez a progi? -
#4889
hmmm. még most se megy... 
-
#4888
Nem okoz semmi problémát, ha hozzáadsz egy file-t winisoban, attól még ugyanúgy tudsz telepíteni róla. Nekem legalábbis mindig ment. Esetleg a cd-védelemmel lehet probléma, ha az van rajta. -
Impi #4887 Bocsi az ismétlésért, azt hittem kitudom javítani amit el-
írtam. Hiányzott egy T -
Impi #4886 Szerintem semilyen károsodást nem okoz, nem is tudom,
talán a RAR-hoz lehetne hasonlítani.
Megnyitsz egy becsomagolt fájlt, amiből elvehetsz, vagy
hozzáadhatsz részeket anélkül, hogy kicsomagolnád.
Most, hogy ez károsítaná a fájl szerkezetét, hát nem tudom!
Talán elolvassa kérdésed aki ért is hozzá, sajnos én már
kiöregedtem a szám.tech-ből. Nem bírom már követni ezt a rohanást :( -
Impi #4885 Szerintem semilyen károsodást nem okoz, nem is tudom,
talán a RAR-hoz lehetne hasonlítani.
Megnyitsz egy becsomagolt fájlt, amiből elvehetsz, vagy
hozzáadhasz részeket anélkül, hogy kicsomagolnád.
Most, hogy ez károsítaná a fájl szerkezetét, hát nem tudom!
Talán elolvassa kérdésed aki ért is hozzá, sajnos én már
kiöregedtem a szám.tech-ből. Nem bírom már követni ezt a rohanást :( -
Yeahhh #4884 nagyon köszi,a winiso tökéletes!Már csak azt szeretném kérdezni hogy ez esetleg károsithatja-e a file szerkezetét?Úgy értem elronthatja e? -
Impi #4883 Ha már itt járok, na nem véletlen!
Nem látta valaki valahol a Win XP SP2 2120 2in1-est.
Megigértem a CPU-mnak hogy felteszem neki.
Köszönettel a jótevőimnek! -
Impi #4882 WinISO vagy UltraISO progival megnyitod a *.iso fájlt, a
hozzáadás opcióval, vagy az egérrel behúzod a hozzáadni kívánt mappát vagy fájlt és mentés. Ha nincs meg a két
progiból egyik sem, lásd Devids Pro #4880-as üzenetét, azzal
a kiegészítéssel, hogy a CD "label" nevét se felejtsd el
lejegyezni, majd az új kiírásnál visszaírni, mert gondot
okozhat, ha installálásnál keresi a program. A CD védelemről
már nem is beszélve.
-
Yeahhh #4881 Ez eddig ok. és hogy mentem el isoként ha nem akarom kiirni de azt akarom ,hogy a hozzáadott mappa meglegyen benne? -
#4880
berakod virtuális cd-be az isót. felmásolod a virtuális cd-n lévő fájlokat a winyóra csinálsz egy crack mappát bele az nfot és a cracket.Utána kiírod ezt az egészet adat CD-ként. -
Yeahhh #4879 Bocs ha Off vagyok...Van egy iso file és egy nfo file +egy crack file.Hogy irom ezt fel egy lemezre isoba?Tehát hogy teszem őket össze mondjuk alcoholba. -
#4878
Mitől van az, hogy WinXp alatt a dvd,cd-t nem tudom felisntallálni, mindig kiirja, hogy nem talál ilyen meg ilyen file, viszont ha felmásolmom a cd,dvd-t a HD-re akkor fel tudom tenni, nagyon sok 'msi' install játéknál előfordult már, mi nem jó? (Hibakijelzés ERROR 1603)
-
#4877
Kb 1 hete újraraktam a windowst. A telepítést (többek közt az előző verzióban tapasztalt problémák miatt) a tűzfallal, vírusirtóval, windows update-vel kezdtem. Szépen fel is pakolgattam mostanra mindent, de vannak bizonyos telepítők (pl. Kazaa) amik lefagynak a filemásolás elkezdésekor és az 'első cikken' állnak. Próbáltam kinyomni a tűzfalat, vírusírtót stb., de egyszerűen nem bírok néhány telepítőt lefuttatni, másokat viszont (amik komolyabban belenyúlnak mondjuk a registribe és a rendszerfileokba) viszont igen. Mit csináljak vele? -
#4876
win reinstall lesz és lécci írjátok le,hogy milyen javításokat töltsek le előtte a netről,hogy "biztonságos" legyen az xp-m,mikor újra fellépek a netre.
köszi -
#4875
honnan lehet megtudni hogy mi a PROXY cimem? -
Yeahhh #4874 reset után se mindig jó,de ha kikapcsolom a gépet akkor utána jó -
Yeahhh #4873 csak fekete képernyőt látok de a gép bekapcsol és gondolom a windows is indul mert egy darabig dolgozik a winyó..... -
#4872
Tehát ha jól értem akkor már a kezdő bios infokat se látod?
Akkor ennek semmi köze az OP rendszerhez.
Hardver probléma lehet.
Videókártya, monitor,stb.
Mozgasd meg a csatlakozókat.
-
#4871
A monitor nem kapcsol be, vagy csak fekete a kép? Nincs egy villogó kurzor a bal felső sarokban? -
Yeahhh #4870 Már bekapcsoláskor...Windows újratelepités már megvolt... -
#4869
csak winfos indulásakor (után) -
#4868
már bekapcsoláskor vagy csak a winfos indulása után nincs kép? -
#4867
igen havernál volt ilyen, de nemtudom hogyan oldódott meg, asszem újrarakták windows-t