22410
A Wargaming új MMO játéka
-
#6583
A két német BB nem lesz egy leány álom túlzsúfolt a fedélzet és ez miatt túl nagy célfelület, nagyon könnyű lesz eltalálni szerintem. -
DantesHUN #6582 Amúgy meg: jó legyen neked igazad, és hátha jó lesz. Hátha jó ötlet. De a WG-t ismerve, az eddigi tapasztalatok alapján nem lesz jó. És nem WG ellenes duma. Csak sok év a WoT-ban. -
#6581
Na ma viszont tényleg nem lehet nyerni. Clevelandel már nem tudom hányadik csatámat bukom 10 legalább. Csinálok 6 kill-t és nem elég. A csapat kb az első 2 percben elhullik. Wg játék én így imádlak. -
DantesHUN #6580 De nem mondtam hogy minden rossz amit a WG csinál. De ez konkrétan hülyeség, és a WoT-ban is megcsinálták többször. Valamit kimondtak, hogy ez alapján lesz, ez a koncepció, majd hopp hirtelen eszükbe jutott, hogy mégse. A következetesség nem igazán jellemző rájuk.
És a WG már nem elősször játssza el itt sem ezt.
Ott volt a Kitakami. Betették. Közben mondták csak rombolók csinálhatnak füstöt. Ez egy alapvető dolog volt. Majd, hirtelen ezt is megváltoztatták, ja akkor hát mégis tudjon Kitakami is füstöt csinálni. Mert nem elég a 40 torpedó amit egyszerre ki lő. Majd rá jöttek hogy ez így szar az egész, és túl OP hajó, és kivették az egészet a francba. Na ennek sok értelme volt.
Ugyanez lesz majd ebből is. Amúgy meg: egyik csatahajónak se kell torpedó. A Tirpitz-nek se. Meg aztán, ha kap torpedókat: hogy állítják be? Ha nagyobb hatótávot kapnak( sebzésre biztos lesz 18-20 ezer körüli) akkor túl erős hajó lesz. Ha kis hatótávot állítanak be, akkor meg felesleges az egész eleve. Na akkor a balance megint feldől. Ha aztán a többi csatahajó is kapna, még jobban dőlne, az amúgy sem tökéletes egyensúly.
Jó hát persze kísérletezni lehet, és kell is, próbaképp bekerülhet, de ahogy a Kitakami esetében, ott is egyből lehetett tudni, ez így hülyeség lesz.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2015.07.31. 12:27:47 -
seepheeerd #6579 Tegnap háromszor lőtt rám egy stock Colorado 13km-ről, mindhárom citadell volt. Aztán 3km-ről meg semmit nem tudott elérni, kilőttem a francba (miután egy sziget mögött fél HP-ra visszatekertem magam).
Erre azt mondom: fairy tale.... vagy valami más.
(25k a North Carolináig :)) -
Rue East #6578 Ha nem mondták, hogy ez a koncepció, akkor azt miért kellene betartaniuk? Értem én, hogy gonosz WG, minden rossz amit csinál, de azért ne essünk már át a ló túloldalára.
Arról nem beszélve, hogy ha tényleg ez is volt a koncepció, lehet hogy változott és majd lesznek a csatahajókon is torpedóvető csövek idővel. -
seepheeerd #6577 Az az AP lesz szerintem, HE pillanatgyújtós. -
DantesHUN #6576 Nem tudom, hogy konkrétan mondták-e, de eddig úgy volt: csatahajón nincs torpedó, hiába volt a valóságban. Ha ez a koncepció, akkor tartsák már be minden csatahajónál. Össze-vissza beszélünk WG logika. -
Rue East #6575 Amúgy mondták, hogy a többi csatahajón nem lesz?
A fix csövek teljesen értelmetlenek lennének itt a játékban (is). Százból egyszer, mikor olyan közelharcba keveredsz, akkor lehet pont megtudnál valakit torpedózni véletlen.
Viszont a forgatható állványos megoldásnak szerintem lehet létjogosultsága. Mondjuk tudsz ezzel is védekezni a közel jövő cirkálók, rombolók ellen. -
DantesHUN #6574 Az abból a szempontból mindegy, hogy a játékban azért teszik rá, mert történelmileg volt rajta.
Tier8-ig gyakorlatilag mindegyik csatahajóra fel kéne hogy kerüljön ennyi erővel. Az úgy ostobaság, hogy az egyik hajóra feltesszük, azzal az érvvel, ,,mert a valóságban is volt rajta" a másikra meg nem. De hát ez a WG logika, a WoT-ban is oldottak meg így dolgokat. Egyik tank azért ilyen mert a valóságban is így volt-erre hivatkoznak.
Másik tanknál épp ellenkezőleg, épp arra hivatkoztak, nem érdekes mi volt a valóságban, ez játék. Ott se szerettem ezt. Egységes logika alapján építsük már dolgokat. -
Rue East #6573 A Tirpitznek ugyanolyan forgó torpedóvető állványa volt, mint ami a játékban szereplő hajókon (rombolók, cirkálók) is van. Ez egyedi, mert a többi csatahajónak vízvonal alatti, fix torpedóvető csövei voltak. -
DantesHUN #6572 Meg még egy rakás másik csatahajón is volt, sőt a korai generációs összes csatahajón volt. Nem ezért marhaság, csak hát a valóságban a csatahajók torpedóikat nem használták, de még ez se baj.És ha a Tirpitz megkapja, miért csak a Tirpitz? Ez a hülyeség része. Akkor kapja meg minden csatahajó, amin történelmileg volt. Viszont már így is nagy a torpedó spam. -
#6571
Egy infó. Nem tudom ki mennyire olvassa a hivatalos fórumot, de a jövő héttől pár ember meg fogja kapni tesztelésre a Bismarckot illetve A Tirpitz csatahajókat (meg 2 német cirkáló is bejön). Az érdekesség az lesz, hogy míg a Bismarck hagyományos csatahajó lesz, addig a Tirpitz fel lesz szerelve torpedókkal is. Mielőtt azt mondaná valaki, hogy ez mekkora marhaság, volt rajta torpedóvető.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.07.31. 11:01:40 -
ZsG502 #6570 Amit átélsz azt "nehézcirkáló sokk"-ként hallottam már emlegetni, csak én az USA ágon tapasztaltam meg T7-ben.
A 8"-as lövegekkel szerelt nehézcirkálókkal máshogy kell játszani, mint a kisebb kaliberű gyorstüzelőkkel.
Maradj a csatahajók mellett és ne menj 1v1-be Omahák és Clevelandek ellen.
T7-től kezdve a Japán cirkálók már igen jók. -
#6569
Nekem a Minekaze után volt a Mutsuki hatalmas csalódás. Kicsit olyan mintha visszafelé fejlődne az egész. Kapásból 6km-es torpedó rosszabb mozgékonyság és csak 2 torpedo salvo, ami hosszabb ideig tölt. Oké nagyobb sebzés de mit érek vele ha nincs találat és ahogy néztem a következő DD is ilyen mert a Fubuki az, ami ismét 3 torpedót tud, ami 8-as szintű.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.07.31. 10:02:22 -
Jacktor #6568 Akkor most pláne kifogod :D
A CBT-ben még nem volt tier5-ön CA a japánoknál, egyből az Aoba jött a t4 után. Nos, az Aoba vicckategória volt (nem tudom most milyen de gyanítom ugyanaz) a kevés ágyújával az amerikaiak ellen. Erre ahelyett hogy kapott volna "kis" buffot, beraktak elé egy még szarabb hajót, hogy az után már felüdülésnek tűnjön :D
Utoljára szerkesztette: Jacktor, 2015.07.31. 09:15:25 -
#6567
Sok függ attól is, hogy a parancsnoki képességek mire vannak rakva, illetve a hajó fejlesztéseken mit raktál fel a hajóra mert van ott is a fightereket erősítő cucc. -
#6566
2-3 szövetséges hajó felett pvp-zek usa fighterek ellen akkor is lenyomnak mint a sz.rt :/
PrasCo
#6565
Kumát imádtam, Furutakát meg már gyűlölöm szinte. 16 másodpercenként lövök, tier5 usa 1-1be elnyom, lő az ellenfél 10-15 km-ről, becsapódás előtt kicsivel már küldi is a következő lövést szinte :s
Nekem meg olyan a szórásom hogy megbolondulok, aztán nézem hogy 2 sorozatot is kapok a kis testembe. -
#6565
Megvettem a Kuma után a Furutaka-t. Már kisírtam a szemeimet... -
NewMexico 4db 76 mils lévédelem, napi küldi lőj le 20 gépet, ha vadászokból escort-ot küld rám az enemy a csata végére talán egyet lelövök :) -
#6563
Ha a cél az ellen hajóinak a támadása akkor japán, ha a többi gép lelövése, akkor amerikai. Szvsz a japán izgalmasabb mert az ellen repülőire a vadászat monoton és unalmas, sajnos. Torpedó vetés sokkal izgalmasabb és kell hozzá gyakorlat is. Viszont ha japánt választod számíts rá, hogy azonos szinten az amcsi vadászok 1v1 ben lelövik a te vadászod, hacsak nem 1 csapattárs cirkálója felett harcoltok, aki besegít légvédelmi lövegeivel.
Szerintem olyan 6 km körül lehet a hatótáv de pontos adatot nem tudok. Igazából az a fontos, hogy közel dobd le de ne olyan közel, hogy ne tudják élesíteni magukat a torpedók. Manuális ledobást az "alt" nyomva tartásával tudod aktiválni.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.07.30. 22:32:18 -
SzocsA #6562 anyahajóból melyik nemzet a jobb? nem írja ki hogy a repcsiknek hány kilométerre megy el a torpedójuk. -
Lokker #6561 110hsz az utolsókat már nem is olvastam. Ryok3n el lett távolítva az alregjével együtt ami a legjobb döntés volt a modiktól. A többi a szokásos strikefor hisztiroham volt. ximix like :) -
#6560
Minden cikküket elolvasom.
Lényegébe amiket leírtál ,azokat is alkalmazom.
Csak gondoltam hogy hátha van valami szép leírás, stb, hogy kb. ilyenkor mi a "hivatalos teendő" magyarán. De akkor csinálom tovább amit eddig, megerősítettél köszi -
csonttika72 #6559 Na ilyenekre van szükség...., mondjuk én tegnap is elolvastam 
-
Prince23 #6556
Mind a ketten EU szerveren vagytok, és mind a ketten Random Battle (PVP) választottátok esetleg még függ a fiók szintje is legyen lv2 legalább ? (én még csak egyedül nyomtam ezért csak tippelek)
seepheeerd #6557
Talán tegnap linkelték
"Legyen megint a Fuso a példa. A lőszer detonátorának aktivációs küszöbe 59 mm, késleltetése pedig 0,033 másodperc. Mivel a lövedék sebessége 775 m/s, így az aktiválást követően a késleltetési idő alatt a lőszer még 25 métert halad, mielőtt felrobbanna. De csak akkor robban fel, ha találkozik 59 mm-nél vastagabb páncélzattal, ami aktiválja a detonátort. Ezért fordulhat elő, hogy pl. a rombolókon egyszerűen csak keresztül megy a lövedék úgy hogy egyáltalán vagy csak a hajó mögött a vízben robban fel."
"Van egy másik dolog is ami segíthet a maximum károkat okozni: a vízvonal alatti átütés. Ilyenkor a vízbecsapódás pillanatában a detonátor élesedik, a lőszer viszont lelassul, így átütési képessége drasztikusan lecsökken. Ez az érték már nem lesz elég más csatahajók átütésére, azonban a kevésbé páncélozott DD-k és CA-k esetében a lőszer a hajótestben fog felrobbanni, hisz a lőszer lecsökkent sebessége miatt a hajótest sima keresztül lövése már nem lehetséges (a legtöbb egylövéses killt az ilyen esetek okozzák a DD-knél és CA-knál):"
Utoljára szerkesztette: ximix, 2015.07.30. 20:47:01 -
seepheeerd #6557 Na jó, de ha HE-re critet ad... akkor hogy a nyűben maradt meg neki az a nyamvadt 25 HP? Robbanásnak köllött ott lennie :) -
#6556
Haverral miért nem találjuk egymást a Warshipsben? Nem tudjuk bejelölni egymást, nem találja a rendszer -
#6555
"Helló, szomszéd, grillezünk, grillezünk?"
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#6554
Volt korábban valami bug, hogy távcsőből 4-5 km alatt nem igazán lehetett pontosan lőni, nem tudom javították-e de ha ilyen furcsaság előfordul érdemes kipróbálni sniper nézeten kívül is. -
#6553
A poén, hogy az egyetemen, optikán házi feladatként még terveznem is kellett egy ilyen állandó alapvonalú távmérőt, igaz, a hangsúly az akromátlencsén volt, de így innen visszatekintve akkor se rossz... :) -
aru #6552 Ez a játék tényleg kuka! 3 csata alatt (mindegyik t3-as volt) a t2 hajómmal lőtem 115 ezer sebzést, 6 kill, és mind a 3 csata vesztes... Nem éri meg erre elbaszni csatánként 10 percet! -
DantesHUN #6551 Komolyan nem gondolod, hogy jó lenne leállni ezzel? Hogy netán elég volt a cirkuszolásból? Mi azért normális érveket írtunk. A cirkusz nem kell. -
Ry0K3N #6550 Nem megy még mindig az odafigyelés WoWS-ben? -
DantesHUN #6549 Csak nem nyugszol mi? -
ZsG502 #6548 Amíg nem voltak radarok, addig különböző szálkeresztes távcsövekkel próbálták mérni a cél távolságát, irányát és sebességét.
Ezekből az adatokból eleinte táblázatok alapján, később a 20. század elejétől analóg számítógépekkel számították ki, hogy hova lőjenek először. Ezt aztán az első sortüzek becsapódásainak alapján pontosították.
Bővebben itt:
http://techstory.blog.hu/2015/05/07/az_iowa_osztalyu_csatahajok_5_resz -
seepheeerd #6547 Romboló, 25 HP-val. 2 csővel rálövök (406mm, HE), kiírja hogy critical hit és megy tovább a hajó 25 HP-val (közben a secondaryk lövik az eget, a holdat és a vizet, mert csak 1.5km-re volt).
Játék... -
Ry0K3N #6546 Szánalmas vagy :D
Ez az egész nem arról szólt hogy az amcsi nehezebb e. Meg be lehet baitelni is a torpedólövést hogy forduljon de gondolom odáig már nem jutottál el. :P
De csak játszd még a helikoptert. És csak sírj még amiatt hogy panaszkodnak az imbalance miatt. Úgyis eltakarodsz innen ugyanúgy ahonnan wot topicból is. Azt hiszed itt más lesz? El vagy te nagyon tévedve.
Nem kellenek a kifogásaid hogy mennyit játszottál alfába. Azt sem tudod már mikor kezdődött csak próbálod itt kényesen védeni kifogásokkal miért hagytad abba és húztál el.
-
#6545
CL-el érdemes egyből fordulni attól függően mit akarsz (felé fordulni vagy háttal) mert minél kisebb felület annál nehezebb célpont. Általában az első sorozat ritkán talál. Egyébként is DD-vel az a tapasztalatom, hogy nagyobb szinten úgy 20 mp-enként a CL-ek ha ellenséges DD-t sejtenek sebességet, irányt váltanak vagy meg is fordulnak. Így nagyon nehéz eltalálni őket torpedóval.
BB-ről azt olvastam, hogy érdemes kicsit szögbe állni az ellenfélnek úgy, hogy még a lövegeid el tudd sütni. Egyrészt a páncélod is szögbe kerül és nagyobb a lepattanás esélye másrészt nehezebb is eltalálni. Két töltés között is lehet manőverezni, hogy megnehezítsd az ellen dolgát mert ha csak párhuzamosan haladsz vele úgy könnyű célpont vagy.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.07.30. 19:35:44 -
#6544
A felderítés rendszer működése wows.hu-n:
Link
Okos dolgokat szednek össze a wows.hu-s srácok. Ráfordítják az időt a keresgélésre aztán ha találnak valamit lefordítják és kirakják de
érdemes náluk a többi cikket is elolvasni sok okosság van.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.07.30. 19:13:57
