Lítium-levegő akkukkal váltanák fel a benzint

← ElőzőOldal 8 / 8

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#37
Milyen hadseregrõl hablatyolsz itten te úgy mégis?
Szerinted a katonai vezetõknek van annyi IQ-ja, hogy felfogják mivel kísérleteznek itt-ott? Szerintem nincs.

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#36
Akkor is így volt ez mikor 30 millióan éltek a földön, akkor annyi volt a max.
A föld eltartóképessége csak egy pillanatnyi adat ez az új technológiákkal folyamatosan nõ. Jelenleg több kaját termelünk mint szükséges, más kérdés az eloszlása, de ez se új dolog.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

#35
Kb. mindent ami külsõsként tudható a dologról. <#ravasz1>
Ha a hadsereg kisajátította volna - mint ahogyan nem tette, mert egyszerûen nincs mit -, az nagyjából ekvivalens lenne azzal, hogy nem létezik a cucc, hiszen akkor jó ideig a civil szféra semmit sem kaphatna belõle, ráadásul minek csinálnának magukból újra és újra hülyét az elbukott határidõkkel, ha úgyis tudják, hogy belátható idõn belül nem lehet majd a nagyközönségnek bemutatni.
Ezen kívül nem a hadsereget kell az olajfüggõségtõl megmenteni, hanem az egész emberiséget. Semmit sem érne ha a hadsereg ilyen cuccosokkal rohangászna mindenki más meg megdögölne, mert akkor hadseregre sincs szükség.
Leülhetsz elégtelen. <#mf2>
#34
"a az összes autót felváltaná az elektromos akkor igencsak megnõne az energiaszükséglet, valamibõl azt elõ kéne állítani is. "

Fejezzétek már be ezt az idióta nyivogást!

Ha megnõne az áramszükséglet, csökkenne a benzinszükséglet.

Az energiamérleg nem változna, de a cucc olcsóbb lenne, így több picula maradna a zsebedben, azzal meg lehetne építeni marsjárókat, és fel lehetne titeket lõni a Holdra, hogy ott egyen a fene.

Kara kánként folytatom tanításom.

Kornan
#33
"Es nem kellett volna sokkal tobb,a napcellak gyartasara sem,es akkor mostanra az emberiseg energiaszuksegletnek 100 %-t napenergiabol nyernek."

100% fedezni az emberiség energiaszükségletét ebbõl azért necces. Mi van ha nem süt a nap, ott ahol kéne? Elmegy az áram. Ha csk a föld egyik felén van sötét az még talán oké, mert lehet máshonnan is hozni. Azért az emberiség szükségletét kielégítõ energiákat nem hiszem , hogy lehet akkumulátorokban gazdaságosan tárolni. Esetleg ha valahogy az ûrben nyernék ki, de ez egy másik téma.

Ez a baj a széllel is mi van ha nem fúj? Üzembe kell állítani egy másik erõmûvet. Általában környezetszennyezõt. Az a szomorú, hogy meg lehet tenni ,hogy ezek is csk minimálisan szennyezzék a környezetet, csk ugye + kiadás lenne.

Ha az összes autót felváltaná az elektromos akkor igencsak megnõne az energiaszükséglet, valamibõl azt elõ kéne állítani is. Új fajta erõmûvekre lenne szükség.
#32
Mi tudsz te...

Lehet, hogy a hadsereg kisajátította, oszt annyi. Törvényes joga van ehhez, még Magyarországon is.

Kara kánként folytatom tanításom.

#31
Azért nem kezdték el a alkalmazását, mert még egyetlnegy prototípus sem létezik belõle, úghogy a gyakorlati alkalmazása olyan messze van mint makó jeruzsálemtõl. 2007-óta szivatják a népet azzal, hogy tartanak egy nyilvános bemutatót a ketyerével, azóta minden évben csúsztatják ezt egy évvel, a 2009 év végét nemrég bukták el, most 2010 év vége a legújabb mondás. <#idiota>
Nagyon szuper az EESU papíron, csak egy baj van vele, NEM LÉTEZIK. <#nyes>
Kornan
#30
Élelemellátás még megoldható kõolaj nélkül is, lásd biodiesel és társai. Elég gyorsan át lehetne állni ezekre ha baj van. Csak akkor államilag szabályozni kéne ki kaphat és ki nem , pl élelemszállítás kapna. Európát ez a veszély nem fenyegeti szerintem, esetleg a túlnépesedett országokat. Sõt inkább a kihalás veszélyeztet minket európaiakat, mert csökken a népesség, ha nem lennének bevándorlók sok országban gondok lennének.
Hunnenkoenig
#29
Hat en elsö gondolatom az volt, hogy a kephez beallitottak a ket takaritot, mert a tudosok nem akartak nyilvanosan megjelenni, nehogy aztan a köolaj mecenasok jol ellassak a bajuk. <#ravasz1>

#28

Kara kánként folytatom tanításom.

Tetsuo
#27
Az a baj, a politikusok utolag sem azok. AMugy mar az autogyartas hajnalan voltak effele kutatasok, csak eltuntek a sullyesztoben.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#26
Jah, rejtett társadalomteszt, ki hogy reagál a két képre (csajszira vagy az indiánokra).

Amúgy tényleg csinosz a csajszi! Mondjuk remélem érti is amit csinál, hogy aztán legyen is az akkukból valami...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Kerub
#25
Unoka???
NE SZAPORODJÁ VAZEG!!!! VAGYUNK ÍGY IS ELEGEN!<#banplz>

Szerintem.

#24
élni lehet, h fognak, csak nem 7 milliárdan, vagy még többen. a jelenlegi emberi populáció töredéke tudna csak életben maradni, ha hirtelen elvágnák a kõolajat. persze ez nem egyik pillanatról a másikra fog megtörténni, de szvsz azzal már rég el vagyunk késve, hogy valami használható alternatívát vezessünk be.

#23
Hülye vagy.

Kara kánként folytatom tanításom.

#22
Úgy tudom a teljes élõvilág szempontjából fordítva van, a növények az elmúlt párszázezer évben "halódnak" a magas oxigéntartalom miatt. Ami az egyinek jó, a másiknak rossz.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#21
Aki ezt a cikket összehányta az egy <#idiota><#kocsog>
Már a címmel is tökéletesen bebizonyítja ezt: "Lítium-levegõ akkukkal váltanák fel a benzint"
A benzint? Szerencsétlen <#lama>, a benzint soha nem lehet akkumulátorokkal kiváltani legfeljebb az üzemanyagtankot. A szerzõ azt hiszi, hogy az akksi magától termeli az energiát. <#idiota>

"A technológia elvileg majdnem annyi energia tárolására képes mint egy tank benzin, kapacitása öt-tízszerese lehet a lítium-ion akkuknak, amik hamarosan felváltják az eddig a hibrid jármûvekben elõszeretettel alkalmazott nikkel-kadmium akkumulátorokat."

Ja, annyira elõszeretettel alkalmazták ezeket, hogy egyetlenegy hibrid sem készült eddig, amiben nikkel-kadmium akksi lett volna. Nem is készülhetett, mivel a nikkel-kadmium memóriaeffektusa miatt tökéletesen használhatatlan lett volna az ilyen hibrid. A valóságban nikkel-fém-hidrid akkumulátorok vannak a jelenlegi hibridek döntõ többségében, de ez ugye olyan <#idiota>-nak, aki akksikkal akarja a benzint kiváltani már nem oszt nem szoroz. <#ravasz1>
<#banplz>
#20
"Utólag könnyû okosnak lenni..."

A tudomanyos kutatas legnagyobb reszt penzugyi kerdes,ezert eleg jol becsulheto.Ha van eleg penz es elegendo ember,akkor kb barmit kilehet fejleszteni par ev alatt.A holdra szallast,vagy az elso atom bombat,nehany ev alatt megoldotak,mert korlatlan mennyisegu penz allt rendelkezesere.Egy nagykapacitasu olcso akkumlator,ezekhez kepest sokkal kisebb muszaki kihivas,tenyleg csak penz kerdese.De valoszinuleg nem is kell valamilyen uj forradalmi dolgot kitalalni,eleg csak eloszedni nehany 150-200 eves szabalmat,es azt muszakilag kivitelezni.
Peldaul a most csucstechnologianak szamito uzemanyag cellat 170 evvel ezelott talaltak ki,csak eddig nem volt ra szukseg.Most elovettek es par ev alatt mukodo kepes allapotba hoztak.Biztos vagyok benne,hogy az akkumlator technologiban is szamtalan,ilyen fel nem hasznalt szabadalom van elrejtve.
#19
Ó, azt hiszed érdekli ez õket?<#szomoru2>
Nekik az <#unalmas>. Viszont az aksira felizgul az összes.<#mf1>
Ha meztelenül lenne ott se érdekelné szinte senkit.
Sok <#email><#kocsog>.

#18
szerintem azert nem kezdtek el elobb fejleszteni, mert eddig nem volt ra szukseg, most meg nem erkeznek vele, full olyan mitn a vizsgara valo tanulas, majd holnap, majd holnap, hupsz elfogyott az ido😄

az emberek sztem koolaj nelkul is elni fognak, ez nem kerdeses, az a kerdeses h par orszag meddig fog elmenni az utolso cseppekert

Pluskast
#17
Ez mind szép és jó csak megint az a bajom ezzel - mint már számos hasonló egetrengetõ és farradalmi találmánnyal - , hogy ha ennyire szuper fasza akkor mi a francért nem kezdték már el a gyakorlati alkalmazását?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#16
Ez a lány nagyon csinos.

#15
Szerinted "mesterségesen" mibõl állítják elõ az oxigént?<#beka3> (Általában levegõbõl)

#14
"Platinum exists in higher abundances on the Moon and in meteorites. "

Ezt csak a szomszéd topikos aggódónak.

Kara kánként folytatom tanításom.

#13
Szerintem ilyenek vannak már, de nyilván való okokból korlátozott a használhatóságuk, mert nagyon kicsi fogyasztókhoz jó, meg hát a benne lévõ rádióaktív anyag sem mindenkire hat szívderítõen.

#12
Az mondjuk jó lenne, ha nem a levegõbõl gondolkodnának Oxigén kivételén - mert az Oxigén az élõvilágé, nem a gépeké kell hogy legyen - ráadásúl az is hírtelen drasztikusan fogyni kezdene.
Mondjuk O2 tartályból lenne elltva, amit mesterségesen állítanak elõ gázt.... és nem a légkört terhelné ez is.....
#11
2002 ben is felfedeztek olyan akkumlátort ami akár 50 évig is müködhet
itt a cikk:atom-akku
mi valosult meg belõle a lakosság felé?
#10
Kicsit pontosítsunk. Gázelektródok léteznek, akkor itt most oxigén a katód és lítium az anód? Ha jól olvasom. Levegõelektród egy kicsit hatásvadász megnevezés. Valami felépítési vázlat vagy elképzelés jól jött volna az intézetvezetõk közhelygyûjteményei helyett. Persze, hogy nehéz feladat és hogy nagy tapasztalattal rendelkeznek a tudományos problémák leküzdése terén. Gondoltam, hogy innovációk nélkül nem fog menni és ehhez széleskörû összefogásra lesz szükség. Bullshit. Jópofák ezek a laboros életképek, kötelezõen vagy egy színes löttyöt tartalmazó füstölgõ lombik vagy egy gömb-pálcika molekulamodell feltûnik rajtuk. A molekulamodell nélkülözhetetlen az akkumulátor összeszereléséhez. Ez a kettõ ami a valóságban alig fordul elõ egy laborban, maximum a szertárban. <#vigyor>
#9
ha nem az lesz a legnagyobb bajuk, hogy ne haljanak éhen, és szomjan...akkor talán 😊

atlagember
#8
Az unokáinknak lesz azért belõle valami?

SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu

#7
nem negatív...
a Tenorista realista 😊

#6
Ilyen negatív hozzáállást... Csak nehogy a Tenorista kezére kerüljön! Pajtás. A fajfenntartás mindennél fontosabb, így lett az ember programozva. Lehet, hogy emberek meghalnak hosszútávon de úgyis meghalnak. Azt leszámítva meg ki nem szarja le? Basszus, 4 múlt. Asszem, fekszem srácok, mielõtt hülyeségeket kezdek írni. (Epikurosz, nem szükséges a te mindig hülyeségeket írsz beszólásodat most ellõni! 😄) Szép estét!

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#5

Kara kánként folytatom tanításom.

DjDano
#4
Utólag könnyû okosnak lenni...

#2

#1
"Ezek között megtalálható az EnerDel, az Envia, a BASF és a Toda America, emellett azonban a DOE is 8,8 millió dollárral járult hozzá három új akkukutató létesítmény felállításához, amik a prototípusok elõállítását, az anyagok elõállításának fokozását és a tesztelések elemzését szolgálják a jövõben."



Ha ezeket a kutatasokat mondjuk 60 evvel ezelott kezdtek volna,akkor mar 40 eve kornyezetbarat elektromos autok kozlekednenek,es nem basztak volna szet a foldet,a klimat a kibaszot olajert.Az olaj iparra elkoltott tizezer milliard dollaroknak,a milliomod resze eleg lett volna,normalis akkuk kifejlesztesere az elmult evtizedekben.
Es nem kellett volna sokkal tobb,a napcellak gyartasara sem,es akkor mostanra az emberiseg energiaszuksegletnek 100 %-t napenergiabol nyernek.

Persze vegul mindez megvalosul,csak kar hogy ilyen orultes pusztitas utan.
← ElőzőOldal 8 / 8