djhambi#91
Nos, mondj egy példát, mikor az energiamegmaradás nem volt igaz! E mellett az egyszerű törvény mellett 500 év kísérletei, tapasztaltai állnak, számolások, felfoghatatlan mennyiségű kutatómunka. Aztán jön egy eretnek sügér, aki hírnevet akar szerezni, és ezért olyan dolgokat ír le könyvekbe, melyet az emberek akarnak hallani, és nem azt, ami a valóság. A gyanútlan és kényelmes olvasó meg inkább hisz, mint gondokodik, utánaszámol, ellenőrz. Pl. Egely könyve azért támadható, mert matematikával próbálja alátámasztni, hibás matematikával!
"Dehát a fizikát meg kell tanulni erről nem tehet az ember."
És akkor nem fog bedőlni minden áltudományos póbálkozásnak. Az emberek azért dőlnek be nekik mert az energa nehezen megfoható dolog, nem könnyű megérteni, és annyira általános, hogy a galaxisoktól az elektronokig igaz. Az enrgiaszemlélet hosszú évek alatt alakul ki, nem lehet csak elolvasni. Mivel az energiamegmaradás általánosított dolg, amit az egyes kísérltekből vezettünk le, intutív módon hoztuk létre, nem bizonyítható, axióma módjára mondjuk ki. És ezt próbálják kihasnálni, keresnek olyan spciáls helyzeteket, ahol látszólag nem érvényesül. Tipikus példa, hogy hógoyót vágok a falnk, akkor elvszik a mozgási eergiája. Hova tűnt? Hát átadta a hógolyó részecskéi a mozgási energiájukat a fal részecskéinek, vagyis nőtt a belső energiája. És kléptünk a mechanikából, kiterjesztettük a tudásunat a hőtanra. Az elektromágneses tér energiáját azért vezettük be a fiikafejlődés során, hogy ne sérüljön az energiamegmradás. Aztán a uszadik századbn kiderült, hogy a fotonnak h*f enrgiája van. Angliában mindnre lehet fogadni, olyan fogadóirodák is vannak. De ha valaki egy penny-t feltenne az energiamegmaradás ellen, és nyerne, abból csilliárdos lenne. És akkor jön egy félművelt gépészmérnök, hogy majd feltalálja a tuit. És a többi száz Nobel-díjas fizikus, 500 év kísérletezés, számoás, kutatás mehet el a mocsárba.