SSD winchester

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Laza
#368
Ahogy olvasgattam, elvileg az Agility 3 a Vertex alatt helyezkedik el, viszont a 470-es Samsungot (mondjuk a 128-asat) egy teszben a Vertex-el (is) összehasonlítják, és sok esetben megegyezik a teljesítménye azzal.

De szerintem ebben a kategóriában bármelyiket is veszed, nem fogsz érezhetõ különbséget tapasztalni 😊

Neked is ajánlom az ismerkedést a Kingmax 96GB-os SSD-jével. Otthoni felhasználásra szerintem nem kell jobb ... sõt, talán az a legjobb (ár/érték arány) 😊

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

rvn
#367
SAMSUNG 2.5" SSD SATA 64GB Solid State Disk, 470 Upgrade Kit Series SMG MZ-5PA064C/EU 26500
OCZ 2.5" SSD SATA 60GB Solid State Disk Agility 3 SERIES ZZZ AGT3-25SAT3-60G 28990


Szuerintetek melyik?

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

Laza
#366
Ha csak a tárhely igénybõl indulunk ki, akkor a 64GB kevés lesz szvsz, tehát mindenképpen a Kingston (eleve szabadon kell/érdemes hagyni az operációs rendszer partíción 20-25% helyet).

Egyébként pedig a 96GB-os Kingston SSD jól szerepelt a Prohardveres tesztben is (teszt), illetve az ár/érték arénya is remek 😊

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

lalakov
#365
Csak rendszer (Win 7 64bit) és a programok lesznek rajta. Melyiket ajánljátok?
- Samsung 470 Series Upgrade SSD 64GB SATA2 27600
- Kingston SSDNow V+100 96GB 33000
#364
Sziaztok!

Csatlakozom az elõttem szólóhoz. Ismerõsnek raknok össze gépet, és rendszervinyónak kéne valami 60GB-os SSD. Mi most a legjobb választás?
Kaszi46
#363
Nem tudom fontos-e ez az infó, de az alaplapom típusa: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

oprendszer: win7 64

*Posse*T.W.D*

Kaszi46
#362
Sziasztok!

Jelenleg mi a legjobb választás ssd fronton rendszervinyónak? Természetesen ár/érték/sebesség/megbízhatóság szempontokat figyelembe véve. Elsõsorban 128gb-os érdekelne, de a 96/250gb is szóba jöhet.

*Posse*T.W.D*

Solten
#361
#360
Öööö, ezt jól elírtam, természetesen 1.6TB-os

#359
Smart Modular Technologies - Optimus 1.6GB SAS 2.5" SSD
Szerintem a jelenlegi árából több komplett konfigot össze lehetne rakni. Eddig is voltak ekkora SSD-k, de böhöm kártya megoldásban. Ilyen is van már. Már csak az árának kell egyszer valamikor jónak lennie. Elfogadnám sokkal lassabb kivitelben is ...

KranaZoli
#358
Engem is fizessen már le végre vki! <#vigyor5>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

fery02
#357
Nem beszélve a lefizetésekrõl. 😊

Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!

#356
Én is ilyet szereztem. Nézegettem egy ideig aztán inkább úgy használom mint egy normál vinyót. Így mondjuk lehet lassabb mint lehetne, de XP oprendszert klónoztam rá, tehát az amúgy se biztos, hogy mindent ki tud használni ami az SSD-ben rejlik. Mindenesetre az indulás kelemesen gyors. Korábban a bejelentkezési hag után még elkolbászolt míg minden alapból induló progit betöltött. Most ez 1-2 másodperc és mehet a gép nyúzása "manuálisan" 😊
#355
Nézegetem ezt a tesztet, de még arra se vették a fáradtságot, hogy azonos kapacitású SSD-ket teszteljenek...
Amúgy meg melyik teszt az ami releváns hétköznapi használatban? Mert ahány teszt, kb annyi féle eredmény.
#354
320-at nem veszek, mert ott megbízhatósági gondok vannak ahogy olvasgattam.
Jakuza001
#353
Igen annyival jobb.
De meg a 320 is jobb.

Talalsz grafikonokat is tobbfele tesztrol es mindharom versenyzo benne szerepel.

LINK

#352
120gb intel
x25m-g2 180EUR
510 250EUR

Jobb ennyivel az 510-es? Z68 laphoz menne, szal van sata6 port...
KranaZoli
#351
Sziasztok!

Elnézést, hogy nem olvasok vissza de lehet nem is nagyon lenne muszáj. No, a lényeg, hogy vettem egy szerintem közép kategóriás SSD-t rendszer-nek; programoknak; "játéknak". Ilyen-e:

KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+100 SVP100S2/96G



Kell ezzel vmit csinálni, akár BIOS; akár Win vagy semmit?! <#nemtudom>

<#worship>

Minden korrektül mûködik, BIOS-ban hagytam a merevlemezeket kompatibilitási okok miatt IDE-ben, ill. nem húzogatom lefelé a HDD-ket, hogy kelljen Nekem AHCI mód.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

gurubefree
#350
Csak azt furcsaltam hogy Solt 40GB SSDje dupla erteket olvas 4k-nal.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#349
Miert nem erzed a kulonbseget a HDD es SSD kozott ? 😄DD
Ha erzed hagyd a fenebe es ne szenvedj annyit, mert a vegen mar mindenfele remtortenetet fogsz vizionalni. 😄DDD

#348
Használat közben gyakorlatilag zéró(!!) különbséget éreznél a két gyártó driverei közt... ezek a szintetikus tesztek arra jók, hogy az ember gyomorideget kapjon, hogy mi nem jó...

Használd, és havonta nézd meg, hogy az írási értékek nem csökkentek-e drasztikusan. Ha nem, akkor megy a trimm, a többi meg a kutyát nem érdekli... 😉

www.smart-bus.hu

gurubefree
#347
Mar megvolt .... az a lenyeg hogy ez ennel a confignal megfelelo ertek. Bizok benne hogy az AMD majd tesz valamit a jobb kihasznalas erdekeben.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#346
Szerintem ezzel nincs semmi gond.
A meres abbol adodhat, hogy van mar rajta adat. Te is megtudod nezni, hogy azon a reszeken, ahova mar irtal onnan nem tud max speedel olvasni, mert csomo exe,dll, stb van rajta, amik ugyebar tomoritettek.

Vedd elo a HDTune Pro-t es csinalj egy benchmarkot az SSD-n. Mindjart latni fogod, ahol van adat ott nem eri el a maximum megadott erteket, majd amikor eleri az ures reszeket, akkor a grafikon a maximum ertekekre fog ugrani.

gurubefree
#345
Ime :

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#344
Ez tuti 0 fill rateval van merve ? 😄DD

File menuben valaszd ki a Test Data > 0x00 (0 fill opciot), akkor kiirja az elerheto maximalis sebesseget. Ha ez nincs 200MB/s felett akkor tuti valami gond van nalad, amugy nem feltetlenul mert mint mar itt tobbszor megemlitettem a Sandforce SSD-k tomoritett adattal dolgoznak, tehat a max ertek amit megadnak egy nagy humbug, hiszen az adatok tobbsege anapsag mar mind tomoritett, igy biztos ilyen adatokkal nem fogjak hozni a max erteknek megadott adatokat.

gurubefree
#343


Amugy nem az AMD driver miatt lassult be .... driver frissites elott is ez volt a helyze.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#342
Na igen, akkor valoban igazak azok a pletykak, hogy az AMD driverei nem igazan jol sikerultek. Azt hittem ezt azota javitottak, a haverom is ugyanezt allitotta, hogy nala az MS driverevel gyorsabb az SSD.

Az intel konfigoknal ez kozel nem igy van, nalam pl az iastoreval mar a boot idom is kb a felere csokkent az irasi es olvasasi sebessegek szinten sokkal jobbak lettek.

AMD-nel ezekszerint meg mindig nem valtozott semmi., tehat akkor meg is csak jobb visszallitani az MSAHCI-t.

Amugy nem tudok az adataidra mit mondani, mert nem ezzel szoktak tesztelni, hanem a CrystalDiskMark-al all 0 fill beallitasokkal, csak ahhoz tudnak viszonyitani.

A 60GBs Vertex 2-mnek amugy az olvasasi adatai hasonloak, viszont az irasi adatai sokkal gyengebbek az AS SSD benchmarja szerint.
Szerintem jok azok az adatok, esetleg meg merhetsz HDTune Pro-val vagy Atto benchel.

gurubefree
#341
Koszi a segitseget. Egesz nap ezzel szivok . A vegen sikerult az AHCI-t kieroszakolnom. Valami nem 100as . Amit latsz #339 ez a reggeli teszt.
Ime egy frissebb :



Kozel a felere esett vissza az irasi sebesseg.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#340
Nekem ugy tunik nincs feltelepitve az AMD drivere, , hanem az msahci driverevel hajtod.
Lehet AMD chipsetdriverrel gyorsabb lenne, merd le.

http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx

gurubefree
#339
Sziasztok

Ennek ennyinek kell lenni ?



&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#338
Olvasd el Uram, biblia. 😉

www.smart-bus.hu

gurubefree
#337
Nem ... inkabb masoktol szedem az iget. De most van idom ejszakazom ... elolvasom.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#336
Õszintén árulj el nekem valamit! 😊 EZT elolvastad már? 😊

www.smart-bus.hu

gurubefree
#335
Az en esetemben kozel 40GB szabad ....

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#334
#333
Pánikot növelünk vele! 😄 A w7 teljesen ssd kompatibilis már, semmi értelmét nem látom a belepiszkálásnak, de van aki ettõl nyugodtabb... 😊

Elviekben az élettartamot, és a sebességet célozzák ezek növelni, de 5 évet akkor is simán kibírnak, ha semmit nem csinálsz velük, sebesség különbséget meg ezektõl nem fogsz észre venni, maximum valamelyik teszt programban...

Kis méretû ssd-n ha helyet akarsz spórolni, akkor kapcsold ki a hibernálást, osz csókolom. Szerintem...

www.smart-bus.hu

gurubefree
#332
Nem is ertem igazan ... ezzekkel a beallitasokkal az elettartamot vagy a sebesseget javitjuk ?

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#331
Leirom megegyszer : SSDTweaker

#330
Én semmihez nem nyúltam, csak a töredezettség mentesítés van kikapcsolva. ( ezt megcsinálja magától a w7 )

www.smart-bus.hu

gurubefree
#329
Szuper ... holnap lesz mit csinalni.

Akkor lehet kiloni a torezedetsegm ; rendszerv. ; lapozofile

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#328
Az AMD uj driverevel mar megy automatikusan.

Ugy tudod vissza ellenorizni, hogy beirod egy cmd ablakba, hogy

fsutil behavior query disabledeletenotify

Ha 0-t kapsz vissza akkor mukodik elmeletileg, ha 1-t akkor ki van kapcsolva.

fsutil behavior set disabledeletenotify 0 parancsal tudod bekapcsolni.

gurubefree
#327
Ez a Trim megy automatikusan vagy be kell allitani valahol ?

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#326
😄 a tul sok infomacio !!!!!!!

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#325
Ja .... nalam ha AHCI mode van szinte minden mas lehetoseg ( kivetel az 5-6 ami ugye lehet IDE ) eltunik.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#324
Jakuza001
#323
AZert megteveszto, mert manapsag mar van kulon menupont nemelyik lapnal, pl ha jol emlekszem a gigabyte alaplapoknal ugy van ez a menu, hogy RAID/AHCI

gurubefree
#322
Koszonom

Talan segit masnak is 😊

"As of now on Crosshair IV Formula and bios 0801 primary drive is what decides which mode(IDE, RAID, AHCI) you can use. I encountered the exact same problem myself. I use SSD as well. I have had other motherboards with different types of bios but in AMI(American Megatrends Inc) bios you usually have to put primary drive on port-1 and rest as desired. If I am correct in RAID mode AHCI is activated by default so you should be able to run SSD with auto trim under Win7 without actually choosing AHCI mode. What I mean is you can have SSD running with trim and your 4x F3s in RAID at same time. I hope this answers your question"

Nem tuam hogy az AHCI aktiv ha a Raid be van kapcsolva ... bar ha atgondoljuk akkor csak igy lehet ha gond nelkul hasznalnak SSD-r Raid tomben.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#321
http://www.xtremesystems.org/forums/archive/index.php/t-252003.html

Meg irnak errol az Asus hivatalos forumon is, de most azt nem keresem vissza.

gurubefree
#320
Hol van ez a forum ? Nem akarom en eroltetni ezt a AHCI-t . egyszeruen azert allitottam arra mert az SSD-nek azt ajanljak

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#319
AZ erdekes mert a forumon is ezt a variaciot ajanljak. Mondjuk lehet eltero a BIOS is amit hasznaltok.

Amugy azt irjak, hogy lehet az osszes RAID beallitason is, mert akkor is a windows AHCInak fogja beallitani.

Mondjuk mivel nekem nincs ilyen lapom, igy megerositeni nem tudom, de csak nem irnak ellentetes a valosaggal.