Microsoft: szabványsértő a Linux és az OpenOffice
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#139
Az egyik legjobb dolog az Ubuntu-ban, ami leginkabb tetszett es megfogott Windows-rol atterve, az az mod ahogyan a frissteket kezeli, es ahogyan a disztribuciohoz elerheto kiegeszitoket elerhetove teszi. Egyszeru, kenyelmes, egyertelmu, gyors... Ha valamit ertekelni fog egy kezdo linuxos, akkor az ez.
De az hogy te nem igazodsz ki a listan??? Hogy EZT hozod fel mint problemat??
Inkabb azt ird le hogy Windowson hogyan mukodik ugyanez. Hogyan teszi az MS elerhetove az ujdonsagokat. (Ezzel most nem azt feltetelezem hogy ezt a windows nem tudja, hanem pont azt, hogy tudja, csak kivancsi vagyok, hogy hogyan...)
De az hogy te nem igazodsz ki a listan??? Hogy EZT hozod fel mint problemat??
Inkabb azt ird le hogy Windowson hogyan mukodik ugyanez. Hogyan teszi az MS elerhetove az ujdonsagokat. (Ezzel most nem azt feltetelezem hogy ezt a windows nem tudja, hanem pont azt, hogy tudja, csak kivancsi vagyok, hogy hogyan...)
#138
"Az hogy nem találtad meg a csomagkezelõt, amibe egy keresett program nevét kell beírni, és okézni egyet, majd mindent megcsinál, az egyszerû lámizmus 😄"
Jellemzõ Linuxos gondolkodásmód. Aki nem fordít kernelt, vagy nem nyugdíjas alap felhasználó, és nem esik hasra a Linuxtól az már csak láma lehet.
Igen megtaláltam, sõt azt is tudom, hogy különbözõ címekkel bõvíthetõ a lista, ha esetleg "az alapból benne lévõ rengeteg program között" nem találnám, ami kell. 1: Kurvára nem részletes az infó (neten kell utánanéznem) és angol nyelvû. Tudom, bunkó vagyok, meg az is aki nem angolt, hanem mondjuk németet tanul.
2: kutathatok listák után, ha nem találom az adott programot az "amúgy is részletes listában".
Jellemzõ Linuxos gondolkodásmód. Aki nem fordít kernelt, vagy nem nyugdíjas alap felhasználó, és nem esik hasra a Linuxtól az már csak láma lehet.
Igen megtaláltam, sõt azt is tudom, hogy különbözõ címekkel bõvíthetõ a lista, ha esetleg "az alapból benne lévõ rengeteg program között" nem találnám, ami kell. 1: Kurvára nem részletes az infó (neten kell utánanéznem) és angol nyelvû. Tudom, bunkó vagyok, meg az is aki nem angolt, hanem mondjuk németet tanul.
2: kutathatok listák után, ha nem találom az adott programot az "amúgy is részletes listában".
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#137
Arra azért kíváncsi lennék mik a megsértett szabadalmak 😊
Ami azt illeti egy jó nagy szabadalmi felfordulásra azért szükség lenne. Rögtön rájönne mindenki, hogy egy marhaság amit mávelnek. (és nem kevésbé életveszélyes az IT iparra nézve)
Ami azt illeti egy jó nagy szabadalmi felfordulásra azért szükség lenne. Rögtön rájönne mindenki, hogy egy marhaság amit mávelnek. (és nem kevésbé életveszélyes az IT iparra nézve)
#136
szerintem ezeket egyszer k.rvára felrobbantja valaki...
#135
"Leszokhatnátok már errõl a fizetõs vs. ingyenes vitáról. Majd akkor vegyétek újra elõ, ha nem lesz warez Windows, de a Vista nem rég jött ki és már 20 féle crackelt és buherált változat van belõle. Úgyhogy helyesebb úgy, hogy én is inkább 1 giga ramot veszek, amivel 3x annyit érek el, Windowson a professzionális (crackelt) szoftverekkel, mint az igénytelen ingyenes progikkal.
Amúgy meg feltételezem, hogy amit "én Windowsra költök" az neked elmegy a DVD filmek és zenei albumok vásárlására. És még a Windowsosok fogynak ki a normális érvekbõl? "
Személy szerint könnyebben/gyorsabban végzek el linux alatt adott feladatot, mint winen, szóval még így is jobban megérné nekem a linux. De persze esetetben biztos ellenkezõ a dolog, megértem, hogy wint használsz, és ez nem okoz nekem lelki fájdalmakat /értsd: leszarom mit használsz, gondolom te is hogy én mit használok, ergo felesleges vitázni😊/
Amúgy meg feltételezem, hogy amit "én Windowsra költök" az neked elmegy a DVD filmek és zenei albumok vásárlására. És még a Windowsosok fogynak ki a normális érvekbõl? "
Személy szerint könnyebben/gyorsabban végzek el linux alatt adott feladatot, mint winen, szóval még így is jobban megérné nekem a linux. De persze esetetben biztos ellenkezõ a dolog, megértem, hogy wint használsz, és ez nem okoz nekem lelki fájdalmakat /értsd: leszarom mit használsz, gondolom te is hogy én mit használok, ergo felesleges vitázni😊/
#134
"LOL. Kezdésképp azzal lehetne kurvára barátságos, ha egy telepítés annyiból állna, hogy letöltöm a gz-t, jobbkatt->Kibontás ide->kétkatt a kibontott (egyetlenegy) fájlon, majd elindul a részletes telepítés, amiben bekonfigurálhatom, hogy hova akarom telepíteni, meg hova rakjon parancsikont, meg ilyen apróságok." Az hogy nem találtad meg a csomagkezelõt, amibe egy keresett program nevét kell beírni, és okézni egyet, majd mindent megcsinál, az egyszerû lámizmus 😄
Az meg csak túlbonyolítás, hogy kezdõként, forráskódból akarsz programot fordítani, és telepíteni (ezek a gz-s fájlok). Persze olyan embernek, aki megtalálja a csomagkezelõt, ez sem okozna gondot egy kis utánajárással.
"Ennyit én is kapásból tudtam (még a frissítéseket is telepítettem, aztán a csomagkezelõt is megtaláltam), de nem igazán úgy terveztem, hogy életem végéig passziánszozok meg netezek Ubuntu alatt. 1 hétig nem volt fent, 2 nap volt a max, elég is volt annyi belõle egy életre."
A szüleimet hoztam fel példának, mert nem értenek egyáltalán a géphez. Nem azt mondtam hogy ennyit lehet. Önálló gondolkodásra nem vagy képes, vagy direkt értetlenkedsz? Én pl doom3maztam, il2-ztem, filmet néztem, zenét hallgattam, szervert indítottam.
Ezek miatt csodálkozom is hogy operát használsz, ha nem írtad volna, azt hinném, hogy a kedvenced az ie.
Az meg csak túlbonyolítás, hogy kezdõként, forráskódból akarsz programot fordítani, és telepíteni (ezek a gz-s fájlok). Persze olyan embernek, aki megtalálja a csomagkezelõt, ez sem okozna gondot egy kis utánajárással.
"Ennyit én is kapásból tudtam (még a frissítéseket is telepítettem, aztán a csomagkezelõt is megtaláltam), de nem igazán úgy terveztem, hogy életem végéig passziánszozok meg netezek Ubuntu alatt. 1 hétig nem volt fent, 2 nap volt a max, elég is volt annyi belõle egy életre."
A szüleimet hoztam fel példának, mert nem értenek egyáltalán a géphez. Nem azt mondtam hogy ennyit lehet. Önálló gondolkodásra nem vagy képes, vagy direkt értetlenkedsz? Én pl doom3maztam, il2-ztem, filmet néztem, zenét hallgattam, szervert indítottam.
Ezek miatt csodálkozom is hogy operát használsz, ha nem írtad volna, azt hinném, hogy a kedvenced az ie.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#133
"LOL. Kezdésképp azzal lehetne kurvára barátságos, ha egy telepítés annyiból állna, hogy letöltöm a gz-t, jobbkatt->Kibontás ide->kétkatt a kibontott (egyetlenegy) fájlon, majd elindul a részletes telepítés, amiben bekonfigurálhatom, hogy hova akarom telepíteni, meg hova rakjon parancsikont, meg ilyen apróságok. "
Mert most úgy megy, hogy elinditod a csomagkezelõ grafikus alkalmazásodat, kikeresed a kedvelt programodat, rákattintasz, hogy telepítsed, aztán megvárod míg a szines sáv feltölti az üres sávot, majd leokézod, hogy sikerült feltelepítened? Ez tényleg annyira barátságtalan, nemértem hogy tudtak ilyen szart csinálni. Ha meg a pénzes játékok linuxos verziója okoz gondot, azokhoz ált. van grafikus telepítõ /next-next-ok/.
"Hát NEM (ezt már leírták elõttem is páran), különben meg a legnagyobb (a szimpla lopástól is sokkal nagyobb pofátlanság), ha valaki munkáját ellopom és nyilvánossá teszem mindenki számára az open source jóvoltából, majd ezek a senkik verik a mellüket, hogy fasza Windowshoz hasonló rendszert alkottak."
Jah. milyen kár, hogy nem szabadalmaztatták a kereket, most mindenki szophana és fizethetné a licenszet. Egyébként tényleg lenne értelme a szabadalmaknak, de azért elõtte gondold végig a helyzetet: van egy kis cég, kitalál valamit, mondjuk a triplaklikket /csak példa/. Rájönnek a nagy cégek, hogy ez milyen fasza jó, fizetnek hát a kis cégnek, hogy használhassák a szabadalmat. Ez eddig frankó, de egy másik kis cég is írna egy programot, ami tök jó lenne, csak nem tudja kifizetni a triplaklikket, ezért anélkül kerül forgalomba, és ezért senkinek se kell. Ezért a kis cégnek nincs sok esélye, a nagy meg jól jár.
Nah minden jót és kevesebb flame-t, rosszat tesz a szervezetnek😊
Mert most úgy megy, hogy elinditod a csomagkezelõ grafikus alkalmazásodat, kikeresed a kedvelt programodat, rákattintasz, hogy telepítsed, aztán megvárod míg a szines sáv feltölti az üres sávot, majd leokézod, hogy sikerült feltelepítened? Ez tényleg annyira barátságtalan, nemértem hogy tudtak ilyen szart csinálni. Ha meg a pénzes játékok linuxos verziója okoz gondot, azokhoz ált. van grafikus telepítõ /next-next-ok/.
"Hát NEM (ezt már leírták elõttem is páran), különben meg a legnagyobb (a szimpla lopástól is sokkal nagyobb pofátlanság), ha valaki munkáját ellopom és nyilvánossá teszem mindenki számára az open source jóvoltából, majd ezek a senkik verik a mellüket, hogy fasza Windowshoz hasonló rendszert alkottak."
Jah. milyen kár, hogy nem szabadalmaztatták a kereket, most mindenki szophana és fizethetné a licenszet. Egyébként tényleg lenne értelme a szabadalmaknak, de azért elõtte gondold végig a helyzetet: van egy kis cég, kitalál valamit, mondjuk a triplaklikket /csak példa/. Rájönnek a nagy cégek, hogy ez milyen fasza jó, fizetnek hát a kis cégnek, hogy használhassák a szabadalmat. Ez eddig frankó, de egy másik kis cég is írna egy programot, ami tök jó lenne, csak nem tudja kifizetni a triplaklikket, ezért anélkül kerül forgalomba, és ezért senkinek se kell. Ezért a kis cégnek nincs sok esélye, a nagy meg jól jár.
Nah minden jót és kevesebb flame-t, rosszat tesz a szervezetnek😊
#132
Leszokhatnátok már errõl a fizetõs vs. ingyenes vitáról. Majd akkor vegyétek újra elõ, ha nem lesz warez Windows, de a Vista nem rég jött ki és már 20 féle crackelt és buherált változat van belõle. Úgyhogy helyesebb úgy, hogy én is inkább 1 giga ramot veszek, amivel 3x annyit érek el, Windowson a professzionális (crackelt) szoftverekkel, mint az igénytelen ingyenes progikkal.
Amúgy meg feltételezem, hogy amit "én Windowsra költök" az neked elmegy a DVD filmek és zenei albumok vásárlására. És még a Windowsosok fogynak ki a normális érvekbõl? <#nyes>
Amúgy meg feltételezem, hogy amit "én Windowsra költök" az neked elmegy a DVD filmek és zenei albumok vásárlására. És még a Windowsosok fogynak ki a normális érvekbõl? <#nyes>
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#131
Szerk.: nem vitatkozni akarok, csak az általad használt jelzõkkel van bajom. NEM az OOo az igénytelen, hanem esetleg olyanra használják (talán pénzhiány miatt), amire nem olyan jó, mint az MS verziók.
#130
"A felületrõl annyit, hogy egyes disztrók valóban windowshoz hasonlító felületet készítenek, de ennek általában az oka az, hogy egy kezdõ linux felhasználónak is a megszokotthoz hasonló számára már barátságos felület legyen elérhetõ."
LOL. Kezdésképp azzal lehetne kurvára barátságos, ha egy telepítés annyiból állna, hogy letöltöm a gz-t, jobbkatt->Kibontás ide->kétkatt a kibontott (egyetlenegy) fájlon, majd elindul a részletes telepítés, amiben bekonfigurálhatom, hogy hova akarom telepíteni, meg hova rakjon parancsikont, meg ilyen apróságok. <#hehe>
"Ha belinkeled ide hogy megy akkor ok"
A telepítés parancssorból? Letöltöd a xy.exe fájlt mondjuk az E:\Downloads mappába, majd Win+R->cmd->
"E:" Enter
"cd Downloads" Enter
"xy.exe" Enter <#banplz>
"Anyám, apám szinte semmit nem ért a számítógéphez, de egy ubuntu 6.10 elé ülve elég gyorsan elvoltak a netezéssel, meg a beépített játékokkal, énis mikor életembe elõször láttam linuxot. 1 hét után már a konzolról matattam, 2 hónap után konzolról konfigoltam a rendszert 😊"
Ennyit én is kapásból tudtam (még a frissítéseket is telepítettem, aztán a csomagkezelõt is megtaláltam), de nem igazán úgy terveztem, hogy életem végéig passziánszozok meg netezek Ubuntu alatt. 1 hétig nem volt fent, 2 nap volt a max, elég is volt annyi belõle egy életre. <#taps>
"mindegy mien platformot használok ugyanazokat a funkciokat ugyan ugy érem el"
Ha ugyan azokat ugyanúgy éred el, akkor mi az értelme, hogy több platform létezik? <#idiota>
"BÁRMI bele tehetõ szabadalomtól függetlenül épp azért mert teljesen nyílt a forráskódja!"
Hát NEM (ezt már leírták elõttem is páran), különben meg a legnagyobb (a szimpla lopástól is sokkal nagyobb pofátlanság), ha valaki munkáját ellopom és nyilvánossá teszem mindenki számára az open source jóvoltából, majd ezek a senkik verik a mellüket, hogy fasza Windowshoz hasonló rendszert alkottak.
"Akkor most egy rakás pénzt kérhetne ezért az Apple mert az õ ablakos rendszerüket használja a win."
Az Apple nem szabadalmaztatta ezt, amikor az MS lemásolta.
"Monopol helyzet"
Ez már nagyon ciki, hogy ezzel jöttök.
"mindenbõl 1 az os-ben, méghozzá keményen integrálva (eltávolíthatatlanul)"
Nem tudom te hogy vagy vele, de én szeretem, ha feltelepítem és nem kell minden szart telepíteni még külön, hanem azonnal használatra kész. Amúgy meg az elsõ három lépésem Opera felpakolása, Winamp felpakolása és K-Lite Codecs Pack felpakolása, majd Media Player Classic használata filmek és videók lejátszására. De nagyon jó, amikor egy olyan Windows elött vagyok (sulis, munkahelyi), amire nem veszik jó néven, ha telepítgetek ezt-azt a korlátozást megkerülve, akkor tudok min zenét hallgatni, videókat nézni meg ilyesmi. Az meg, hogy TE nem tudod eltávolítani, az a saját szegénységi bizonyítványod. Maradj tényleg a Linuxnál és sírj a driverek meg a többi miatt, a Windows nem neked való. <#mf1>
LOL. Kezdésképp azzal lehetne kurvára barátságos, ha egy telepítés annyiból állna, hogy letöltöm a gz-t, jobbkatt->Kibontás ide->kétkatt a kibontott (egyetlenegy) fájlon, majd elindul a részletes telepítés, amiben bekonfigurálhatom, hogy hova akarom telepíteni, meg hova rakjon parancsikont, meg ilyen apróságok. <#hehe>
"Ha belinkeled ide hogy megy akkor ok"
A telepítés parancssorból? Letöltöd a xy.exe fájlt mondjuk az E:\Downloads mappába, majd Win+R->cmd->
"E:" Enter
"cd Downloads" Enter
"xy.exe" Enter <#banplz>
"Anyám, apám szinte semmit nem ért a számítógéphez, de egy ubuntu 6.10 elé ülve elég gyorsan elvoltak a netezéssel, meg a beépített játékokkal, énis mikor életembe elõször láttam linuxot. 1 hét után már a konzolról matattam, 2 hónap után konzolról konfigoltam a rendszert 😊"
Ennyit én is kapásból tudtam (még a frissítéseket is telepítettem, aztán a csomagkezelõt is megtaláltam), de nem igazán úgy terveztem, hogy életem végéig passziánszozok meg netezek Ubuntu alatt. 1 hétig nem volt fent, 2 nap volt a max, elég is volt annyi belõle egy életre. <#taps>
"mindegy mien platformot használok ugyanazokat a funkciokat ugyan ugy érem el"
Ha ugyan azokat ugyanúgy éred el, akkor mi az értelme, hogy több platform létezik? <#idiota>
"BÁRMI bele tehetõ szabadalomtól függetlenül épp azért mert teljesen nyílt a forráskódja!"
Hát NEM (ezt már leírták elõttem is páran), különben meg a legnagyobb (a szimpla lopástól is sokkal nagyobb pofátlanság), ha valaki munkáját ellopom és nyilvánossá teszem mindenki számára az open source jóvoltából, majd ezek a senkik verik a mellüket, hogy fasza Windowshoz hasonló rendszert alkottak.
"Akkor most egy rakás pénzt kérhetne ezért az Apple mert az õ ablakos rendszerüket használja a win."
Az Apple nem szabadalmaztatta ezt, amikor az MS lemásolta.
"Monopol helyzet"
Ez már nagyon ciki, hogy ezzel jöttök.
"mindenbõl 1 az os-ben, méghozzá keményen integrálva (eltávolíthatatlanul)"
Nem tudom te hogy vagy vele, de én szeretem, ha feltelepítem és nem kell minden szart telepíteni még külön, hanem azonnal használatra kész. Amúgy meg az elsõ három lépésem Opera felpakolása, Winamp felpakolása és K-Lite Codecs Pack felpakolása, majd Media Player Classic használata filmek és videók lejátszására. De nagyon jó, amikor egy olyan Windows elött vagyok (sulis, munkahelyi), amire nem veszik jó néven, ha telepítgetek ezt-azt a korlátozást megkerülve, akkor tudok min zenét hallgatni, videókat nézni meg ilyesmi. Az meg, hogy TE nem tudod eltávolítani, az a saját szegénységi bizonyítványod. Maradj tényleg a Linuxnál és sírj a driverek meg a többi miatt, a Windows nem neked való. <#mf1>
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#129
"És még ezer ilyen van, aki nem csak 1 oldalas szövegek általános iskolában való leadásra használja a szövegszerkesztõt (kvázi irógép helyett) az tudja, hogy milyen igénytelen az oo. De mondtam: AKINEK EZ MEGFELEL AZ HASZNÁLJA! Csak aztán ne fröcsögjön hülyeségeket, hogy az opensource programozók mekkora ászok, meg a ms-nál nem tudnak programozni, mert ez nagyon forditva van."
Naja. Az emberek 90%-nak megfelel. Akkor igénytelen az OOo, vagy csak egy más rétegnek az igényét elégíti sokkal jobban érték/ár alapján?
Ilyen alapon lehet azt is állítani, hogy igénytelen a win guija, mert az explorer több memóriát eszik, mint a wmaker-em, és sokkal nehezebb testre szabni a kedvelt billentyûkombinációimat, tehát gagyibb is.
Az 1 oldal meg baromság, tudod te azt jól.
De gondolj amit akarsz, neked lehet, hogy megéri otthonra is sokezer HUF-ért, én meg inkább veszek helyette 1 giga ramot, és akkor már nem gáz ha sokat eszik. Ja és még marad pénz nyaralásra is😛
//a végét ne vedd komolyan, nemtom mennyibe kerül egy MSOffice😊
Naja. Az emberek 90%-nak megfelel. Akkor igénytelen az OOo, vagy csak egy más rétegnek az igényét elégíti sokkal jobban érték/ár alapján?
Ilyen alapon lehet azt is állítani, hogy igénytelen a win guija, mert az explorer több memóriát eszik, mint a wmaker-em, és sokkal nehezebb testre szabni a kedvelt billentyûkombinációimat, tehát gagyibb is.
Az 1 oldal meg baromság, tudod te azt jól.
De gondolj amit akarsz, neked lehet, hogy megéri otthonra is sokezer HUF-ért, én meg inkább veszek helyette 1 giga ramot, és akkor már nem gáz ha sokat eszik. Ja és még marad pénz nyaralásra is😛
//a végét ne vedd komolyan, nemtom mennyibe kerül egy MSOffice😊
#128
Hat pedig szvsz a beadott office doksin nem csak atfutnak meg egy ket sort lejjeb raknak vagy feljebb 😊
A beadas utan nyeri majd el vegso formajat, az aztan meg nagyjabol mind1, hogy ms office-bol vagy oo-bol kell kinyerni a szoveget/kepeket. Adott ceg valogatja hogy mit fogad el, de hogy komoly nyomda nem fogad el semilyen office doksit az aztan (tudtommal) ziher.
A beadas utan nyeri majd el vegso formajat, az aztan meg nagyjabol mind1, hogy ms office-bol vagy oo-bol kell kinyerni a szoveget/kepeket. Adott ceg valogatja hogy mit fogad el, de hogy komoly nyomda nem fogad el semilyen office doksit az aztan (tudtommal) ziher.
#127
Rakerdeztem meg 1x. A problema ott van, hogy a juzerek a magyar fuggvenynevekhez vannak szokva, viszont begepeleskor az excel nem eszi meg az angol kepleteket, az OO meg nem eszi meg a magyar kepleteket. Atvinni at lehet a lementett tablat a masik programba, de a fuggvenyeket 2 nyelven kellene ismerni. Azaz: mivel az excel van elterjedve, ezert az is marad meg egy darabig. :-) Majd ha lesz egy user upgrade idokozben, akkor lehet OO-t tolni.
#126
nem.
Igényes dokumentum, könyv nem openoffice-al iródik, hanem ms office-al. (lásd igénytelenség) Hogy utána a legvégsõ nyomdai követelményekhez még átfut mégegy szoftveren az ettõl független. Openoffice-ban el se jutsz addig, hogy egy kiadványszerkesztõ egyáltalán hozzányúljon.
Igényes dokumentum, könyv nem openoffice-al iródik, hanem ms office-al. (lásd igénytelenség) Hogy utána a legvégsõ nyomdai követelményekhez még átfut mégegy szoftveren az ettõl független. Openoffice-ban el se jutsz addig, hogy egy kiadványszerkesztõ egyáltalán hozzányúljon.
#125
Elég szomorú, hogy egyesek abba is belekötnek amit teljesen ingyen megkaphatnak és még versenyképes is.
#124
"Csak nem elkezdett félni az ms az opensource-tól? "
debizony, nagy gáz van náluk, épp nemrég jelentették be történetük legsikeresebb pénzügyi negyedévét, amiben már szerepeltek a vista és az office 2007 induló eladásai... <#vigyor2>
debizony, nagy gáz van náluk, épp nemrég jelentették be történetük legsikeresebb pénzügyi negyedévét, amiben már szerepeltek a vista és az office 2007 induló eladásai... <#vigyor2>
#123
Nem pontosan ezt irtam? 😊
#122
Egyaltalan nem openoffice-ra gondoltam. Amikor office-t irok, akkor mindkettore gondolok. Miota kisebb editor szamodra az openoffice?? <#nemtudom><#idiota>
Csak arra akartam ravilagitani, hogy az altalad emlitett progik bizonyos esetben pont a leghatekonyabbak. Tehat adott lehet hogy pont az dont bolcsen, aki azt hasznalja. Ergo nem all meg az ervelesed, hogy azok elmaradottak akik azt hasznalnak.
Csak arra akartam ravilagitani, hogy az altalad emlitett progik bizonyos esetben pont a leghatekonyabbak. Tehat adott lehet hogy pont az dont bolcsen, aki azt hasznalja. Ergo nem all meg az ervelesed, hogy azok elmaradottak akik azt hasznalnak.
#121
"Mar elnezest, de komoly emberek komoly doksikat nem office-ban keszitenek (akarmelyikben is). "
tényleg? a legnagyobb könyvek, kiadványok word-ben készülnek, egyedül a végsõ tördelést végzik más (alkalmasabb) eszközökkel.
tényleg? a legnagyobb könyvek, kiadványok word-ben készülnek, egyedül a végsõ tördelést végzik más (alkalmasabb) eszközökkel.
#120
HEhehe!!
Csak nem elkezdett félni az ms az opensource-tól?
Csak nem elkezdett félni az ms az opensource-tól?
#119
"pedig ha megnézel pár profi dokumentumot amit egy office 2007 alól adott ki valaki a kezei közül és megnézel hasonlót oo alól neked is az lesz az érzésed, hogy igénytelen a használója."
Mar elnezest, de komoly emberek komoly doksikat nem office-ban keszitenek (akarmelyikben is). Vagy utana valaki meg atszerkeszti, kovertalja.
Mar elnezest, de komoly emberek komoly doksikat nem office-ban keszitenek (akarmelyikben is). Vagy utana valaki meg atszerkeszti, kovertalja.
#118
"Van aki office-szal edital egy .txt file-t is de minek? Sokkal gyorsabb egy kisebb editorral."
Igazad van, kis txt-ket openoffice-al érdemes szerkeszteni, ami 3x annyi idõ alatt töltõdik be és felzabálja a fél gépet... <#vigyor2>
Kis txt fileokhoz egyik sem alkalmas, az csinál ilyeneket aki tényleg irógépet lát a számitógépben...
"Egyebkent megeshet hogy hatekonyabban kodolok vim-mel mint sokan akarmelyik IDE-vel."
elhisszük.
Igazad van, kis txt-ket openoffice-al érdemes szerkeszteni, ami 3x annyi idõ alatt töltõdik be és felzabálja a fél gépet... <#vigyor2>
Kis txt fileokhoz egyik sem alkalmas, az csinál ilyeneket aki tényleg irógépet lát a számitógépben...
"Egyebkent megeshet hogy hatekonyabban kodolok vim-mel mint sokan akarmelyik IDE-vel."
elhisszük.
#117
Nincs értelme magyarázni neki, ezt is majd jól megmagyarázza, hogy nem úgy van, még akkor is, ha az orrod elõtt megy úgy a dolog, ahogy leírtad.
Egyébként már egyre jobban alázza a linuxot, egyre több hülyeséget ír, már habzik a szája a vérfanboynak 😊
Egyébként már egyre jobban alázza a linuxot, egyre több hülyeséget ír, már habzik a szája a vérfanboynak 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#116
"Szóval le**rom a videót "
dugd csak a fejed a homokba, igy szokták a linuxosok, a tények nem érdekli õket, csak fujják a hülyeséget. (aztán nem értik miért röhögik ki õket nagyvállalatnál, mikor munkát szeretnének kapni és kiderül, hogy fogalmuk sincs semmirõl, csak a kis álomvilágukban élnek)
egyébként a videon 1000+ oldalas doksi volt és az a szánalmas oo egyetlen sor hozzáirása után fél percig homokórázott egy sima save gombra...
dugd csak a fejed a homokba, igy szokták a linuxosok, a tények nem érdekli õket, csak fujják a hülyeséget. (aztán nem értik miért röhögik ki õket nagyvállalatnál, mikor munkát szeretnének kapni és kiderül, hogy fogalmuk sincs semmirõl, csak a kis álomvilágukban élnek)
egyébként a videon 1000+ oldalas doksi volt és az a szánalmas oo egyetlen sor hozzáirása után fél percig homokórázott egy sima save gombra...
#115
Attol meg hogy valami puritanabb lehet az adott dologra hatekonyabb.
Van aki office-szal edital egy .txt file-t is de minek? Sokkal gyorsabb egy kisebb editorral.
Egyebkent megeshet hogy hatekonyabban kodolok vim-mel mint sokan akarmelyik IDE-vel.
Van aki office-szal edital egy .txt file-t is de minek? Sokkal gyorsabb egy kisebb editorral.
Egyebkent megeshet hogy hatekonyabban kodolok vim-mel mint sokan akarmelyik IDE-vel.
#114
"Pont erre akartam rámutatni, nem kéne a szakadt ruhájú embereket hasonlítani az OOo használókhoz. "
pedig ha megnézel pár profi dokumentumot amit egy office 2007 alól adott ki valaki a kezei közül és megnézel hasonlót oo alól neked is az lesz az érzésed, hogy igénytelen a használója.
"benne van a szöveg? Benne."
Hasonlóan csoportmunkánál. Ms office-nál pl közvetlen linkkel megnyitsz egy osztott doksit mondjuk sharepoint webrõl, módositod, nyomsz egy save-et és kérdés nélkül visszamegy verziókövetve, workflow-val mindennel a webhelyre a módositott dokumentum. Ugyanez oo alatt? Rányomsz, elmented, megkeresed, megnyitod, módositod, visszamented, megint megkeresed, visszamész a portálra, megkeresed a feltöltõ oldalt és (figyelve az azonos névre és helyre) visszatöltöd. Igénytelen aki igy csinálja? Az. És még ezer ilyen van, aki nem csak 1 oldalas szövegek általános iskolában való leadásra használja a szövegszerkesztõt (kvázi irógép helyett) az tudja, hogy milyen igénytelen az oo. De mondtam: AKINEK EZ MEGFELEL AZ HASZNÁLJA! Csak aztán ne fröcsögjön hülyeségeket, hogy az opensource programozók mekkora ászok, meg a ms-nál nem tudnak programozni, mert ez nagyon forditva van.
pedig ha megnézel pár profi dokumentumot amit egy office 2007 alól adott ki valaki a kezei közül és megnézel hasonlót oo alól neked is az lesz az érzésed, hogy igénytelen a használója.
"benne van a szöveg? Benne."
Hasonlóan csoportmunkánál. Ms office-nál pl közvetlen linkkel megnyitsz egy osztott doksit mondjuk sharepoint webrõl, módositod, nyomsz egy save-et és kérdés nélkül visszamegy verziókövetve, workflow-val mindennel a webhelyre a módositott dokumentum. Ugyanez oo alatt? Rányomsz, elmented, megkeresed, megnyitod, módositod, visszamented, megint megkeresed, visszamész a portálra, megkeresed a feltöltõ oldalt és (figyelve az azonos névre és helyre) visszatöltöd. Igénytelen aki igy csinálja? Az. És még ezer ilyen van, aki nem csak 1 oldalas szövegek általános iskolában való leadásra használja a szövegszerkesztõt (kvázi irógép helyett) az tudja, hogy milyen igénytelen az oo. De mondtam: AKINEK EZ MEGFELEL AZ HASZNÁLJA! Csak aztán ne fröcsögjön hülyeségeket, hogy az opensource programozók mekkora ászok, meg a ms-nál nem tudnak programozni, mert ez nagyon forditva van.
#113
Jólvan, kötözködj csak.
Szánalmas a linux igazából, csak az elvakult OS hívõk használják. A GUI is egy akkora fos, meg gagyi a memóriakezelése, pfúj.
A flame boldogít?
Szánalmas a linux igazából, csak az elvakult OS hívõk használják. A GUI is egy akkora fos, meg gagyi a memóriakezelése, pfúj.
A flame boldogít?
#112
3 mp alatt indul az OOo-m, és köszöni 120-130 oldalnál sem vészesen lassul be.
Konfig: athlon 3000+ M, (1600 mhz) 512 DDR +ubuntu fiesty fawn. A memóriáról annyit, hogy a gépem csak játékoknál kezd swappolni. (no nem aknakeresõ, hanem medal of honor, tremulous, neverwinter nights) Szóval le**rom a videót 😊
Konfig: athlon 3000+ M, (1600 mhz) 512 DDR +ubuntu fiesty fawn. A memóriáról annyit, hogy a gépem csak játékoknál kezd swappolni. (no nem aknakeresõ, hanem medal of honor, tremulous, neverwinter nights) Szóval le**rom a videót 😊
#111
"Egyébként ez az "Erõforráspazaró" szoftver csak windows alatt enyire pazarló.. Linuxos környezetben beéri közel fele ennyi memóriával is!"
Egy fenét éri be. (errõl is volt egy video valahol) Kb ugyannyit eszik maga az oo, csak ott legfeljebb több memória maradt, ha a linuxon kevesebb daemon indul el mint winen. A sebessége meg talán még rosszabb is mint winen, mivel nincs normális prefetch, a gui meg mindig is tetûlassú volt linuxon.
Egy fenét éri be. (errõl is volt egy video valahol) Kb ugyannyit eszik maga az oo, csak ott legfeljebb több memória maradt, ha a linuxon kevesebb daemon indul el mint winen. A sebessége meg talán még rosszabb is mint winen, mivel nincs normális prefetch, a gui meg mindig is tetûlassú volt linuxon.
#110
"eddig amire szükségem volt office terén arra tökéletesen megfelelt."
mármint az OpenOffice. Kicsit álmos vagyok a fogalmazgatáshoz😊
mármint az OpenOffice. Kicsit álmos vagyok a fogalmazgatáshoz😊
#109
Érdekes.. nekem mennek a magyar Exel alatt készített táblák amik magyar függvényeket használnak OO alatt gond nélkül.. :S Még szerkeszteni is tudom..
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#108
"Ismerosnel, ceges kornyezetben sokat hasznaljak az excel-t. A MAGYAR excel-t. MAGYAR fuggvenyekkel. Hiaba ajanlgatom neki az OO-t, azt mondja hogy tul sok ido attenni a mar meglevo es mukodokepes tablakat OO ala, hiszen a fuggvenyeknek mas a nevuk... Mit lehet tenni?"
AFAIK a függvényeket nem a nevük alapján tárolja, tehát mûködni fog OOo-ban is, csak ott talán nincsenek magyarítva a függvénynevek, tehát angol nevüket fogja mutatni.
"a szó szoros értelmében az ocsmány ruhákban, büdösen járó (amúgy jómódú) ember sem igénytelen, hiszen van igénye - takarja valami a testét - csak ezen igény az emberek többsége szerint olyan kicsiny, hogy igénytelennek nevezi."
Pont erre akartam rámutatni, nem kéne a szakadt ruhájú embereket hasonlítani az OOo használókhoz. Attól még hogy valaki nem akar több milliót egy autóra költeni, nem lesz igénytelen, hogy csak egy ladája van. Az emberek 90%-nak felesleges szerintem az MSOffice nyújtotta többlet, eddig amire szükségem volt office terén arra tökéletesen megfelelt.
AFAIK a függvényeket nem a nevük alapján tárolja, tehát mûködni fog OOo-ban is, csak ott talán nincsenek magyarítva a függvénynevek, tehát angol nevüket fogja mutatni.
"a szó szoros értelmében az ocsmány ruhákban, büdösen járó (amúgy jómódú) ember sem igénytelen, hiszen van igénye - takarja valami a testét - csak ezen igény az emberek többsége szerint olyan kicsiny, hogy igénytelennek nevezi."
Pont erre akartam rámutatni, nem kéne a szakadt ruhájú embereket hasonlítani az OOo használókhoz. Attól még hogy valaki nem akar több milliót egy autóra költeni, nem lesz igénytelen, hogy csak egy ladája van. Az emberek 90%-nak felesleges szerintem az MSOffice nyújtotta többlet, eddig amire szükségem volt office terén arra tökéletesen megfelelt.
#107
Egyébként ez az "Erõforráspazaró" szoftver csak windows alatt enyire pazarló.. Linuxos környezetben beéri közel fele ennyi memóriával is! És ott lényegesen gyorsabb is.
Egyébként mi az a funkció amit a MSOffice annyival jobban tud? Konkrét példát tudsz említeni?
Mert én az alatt a 3 és fél év alatt mióta az OO-t használom nem látok jelentõs külömbséget.. azt leszámítva, hogy azóta irdatlanul sokat fejlõdött (egyre jobb azonos áron 😄 ). A 2.x es széria meg már erõsen kielégíti az igényeket.. még a helyesírásellenõrzõje is jobb (persze nem az alapnak, hanem az FSF által módosított verziónak)!
Egyébként mi az a funkció amit a MSOffice annyival jobban tud? Konkrét példát tudsz említeni?
Mert én az alatt a 3 és fél év alatt mióta az OO-t használom nem látok jelentõs külömbséget.. azt leszámítva, hogy azóta irdatlanul sokat fejlõdött (egyre jobb azonos áron 😄 ). A 2.x es széria meg már erõsen kielégíti az igényeket.. még a helyesírásellenõrzõje is jobb (persze nem az alapnak, hanem az FSF által módosított verziónak)!
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#106
Nemtom, ilyenre nem volt szükségem, de gondolom keresés/csere 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#105
a szó szoros értelmében az ocsmány ruhákban, büdösen járó (amúgy jómódú) ember sem igénytelen, hiszen van igénye - takarja valami a testét - csak ezen igény az emberek többsége szerint olyan kicsiny, hogy igénytelennek nevezi.
#104
Ismerosnel, ceges kornyezetben sokat hasznaljak az excel-t. A MAGYAR excel-t. MAGYAR fuggvenyekkel. Hiaba ajanlgatom neki az OO-t, azt mondja hogy tul sok ido attenni a mar meglevo es mukodokepes tablakat OO ala, hiszen a fuggvenyeknek mas a nevuk... Mit lehet tenni?
#103
Ne keverd a kifejezéseket, "igénytelen ember"!="kisebb igényû ember".
#102
ezerszer le lett már irva mennyi mindent nem tud az oo (és amit tud azt is elég gagyin) videók is voltak az irdatlan memóriapazarlásáról és a tetû mûködésérõl. De ha elolvasnád az idézetet, akkor rájönnél, hogy most nem az a lényeg, hogy kit idegesit, ha tetûlassan mûködik, zabálja a memóriát és 10 évvel kullog az ms office után tudásban, hanem csak valamelyik "szakember" agymenésére válaszoltam vele, mi szerint az opensource, ha lop is valamit a microsofttól, akkor azt jobban csinálja meg mint az eredeti. Hát ha valamit folyamatosan koppint az az office, az eredményt meg látjuk, szánalmas. Hogy valakinek ez megfelel, az már egy másik kérdés, használja egészséggel. Van aki paintet és notepad-et használ, linux alatt meg vi-vel szerkeszt. Ettõl még ezeknek az ócskaságoknak nem lesz nagyobb szakmai érdemük, ugyanolyan szarok maradnak. Ugyanigy az openoffice sem lesz jobb, ha néhány igénytelen embernek megfelel szegényes tudása és irdatlan erõforráspazarlása.
#101
Ehhehe 😄DDDDDDDD
Szolj mar legyszi az M$-nek is hogy tok felesleges ugralnia 😊
Szolj mar legyszi az M$-nek is hogy tok felesleges ugralnia 😊
#100
😄DDD
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#99
😄DDDDDDDDD
#98
Engem õszintén nem érdekel, hogy milyen szabadalmat sért a linux és milyet nem, a linuxosokon úgy sem lehet bevasalni egy fillért sem, mert olyan csórók, hogy kilóg a seggük a gatyából.
#97
Énszerintem meg meddõ vita az office-t hasonlítgatni. Az összes ofisz hasznos funkciója ugyanúgy mûködik, egyszerûen azért, mert a szövgszerkesztési, táblázatkezelési (stb) funkciók már kiforrták magukat. Egy bizonyos szint felett minden opció, amit vagy használsz, vagy nem. (általában nem) Ezért azon vitázni, hogy X ofisz 1200 funkciót tud, míg a másik "csak" 800-at tök felesleges, mert a userek 80-90%-a használ kb: 100-at. Az a 100 pedig mindegyikben ugyanúgy mûködik, és ugyanazt tudja. Egyszerûen azért mert máshogy nem igazán könnyû/logikus/átlátható/stb...
Nem véletlen, hogy az m$ is tövbbféle m$Office csomagot kínál. Vállalati környezetre, kis cégeknek, home usernek, stb....
Enyhén szólva is hiteltelen, hogy pistike lelopja a nagyvállalti verziót, és utánna van képe fikázódni, hogy az openoffice bezzeg csak 800 funkciót tud. És persze õ is kb: 100 funkciót használ. De legalább lopottam 😉
Nem véletlen, hogy az m$ is tövbbféle m$Office csomagot kínál. Vállalati környezetre, kis cégeknek, home usernek, stb....
Enyhén szólva is hiteltelen, hogy pistike lelopja a nagyvállalti verziót, és utánna van képe fikázódni, hogy az openoffice bezzeg csak 800 funkciót tud. És persze õ is kb: 100 funkciót használ. De legalább lopottam 😉
#96
Az is jó az ubuntuba, meg a többi linuxba, hogy te választod meg, hogy milyen programok töltsenek be inditáskor, persze ehhez kell egy kis ismeret is, de megéri nagyon.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#95
Na igen, knockage funkcio az türül. Rácsapsz egyet a pc-re és elindul a zenelejátszo, firefox, stb, amit beállitasz. A merevlemez rázkodásvédelmét használja ehhez. Mondjuk nem tanácsos túl sürün használni, de mégis jo móka néha.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#94
"Tényleg kíváncsi lennék hogy mit dolgoznak world, exel, powerpoint alatt, akik azt mondják hogy az OO kb Office 97-el ér fel? Én 1.5 éve használom rendszeresen, és mindent meg tudok vele csinálni. Tényleg érdekel hogy mi az amit nem tudok megcsinálni vagy miért mondják. Mert nem hallom csak hogy gyenge és kész.... Jó érv(láttatlanban, vagy dolgoztok vele?)..."
Mert hülyék, összevissza írnak baromságokat. Énis elég rég óta azt használom, és mindent meg tudok vele csinálni. Tényleg van amiben többet tud az ofisz, ezt megfigyeltem, csak ezek olyan funkciók, amiket szinte senki sem használ...
Mert hülyék, összevissza írnak baromságokat. Énis elég rég óta azt használom, és mindent meg tudok vele csinálni. Tényleg van amiben többet tud az ofisz, ezt megfigyeltem, csak ezek olyan funkciók, amiket szinte senki sem használ...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#93
Microsoftnak el kellene gondolkozni mar végre azon egyszer hogy nem minden a pénz és valamit adhatnának is a felhasználoknak.Lásd a Vista amu ugy egy rakás szar ahogy van.Támogatás semmi addig ki sem szabadot volna adni amig nem csinálják meg rendesen.A Linux-ban es az OO-ban az faj nekkik hogy nincs bellöle pénz,és hogy van egy két informatikus zseni aki meg tud csinálni az office-hoz hasonlo progit ingyen és bérmentesen.Én igen is támogatnám öket és a játék fejlesztö cégeknek is tennék kedvezményeket ha erre is fejlesztenek Gamekat.Akkor aztán vége lenne a microsoft egyeduralmának.
Egyébként minap probáltam ki az UBUNTU-t és igen kellemeset csalodtam benne a vista a közelébe sem ér.Ja és ami a legszebb benne csak le kell tölteni ki irod cd-re és még csak telepiteni sem kell mert cd-röl is kiprobálható.
Egyébként minap probáltam ki az UBUNTU-t és igen kellemeset csalodtam benne a vista a közelébe sem ér.Ja és ami a legszebb benne csak le kell tölteni ki irod cd-re és még csak telepiteni sem kell mert cd-röl is kiprobálható.
#92
Tényleg kíváncsi lennék hogy mit dolgoznak world, exel, powerpoint alatt, akik azt mondják hogy az OO kb Office 97-el ér fel? Én 1.5 éve használom rendszeresen, és mindent meg tudok vele csinálni. Tényleg érdekel hogy mi az amit nem tudok megcsinálni vagy miért mondják. Mert nem hallom csak hogy gyenge és kész.... Jó érv(láttatlanban, vagy dolgoztok vele?)...
Hogy lassú? nekem a world megnyitása lassabnak tûnik. Mikor bejön én már dolgozok OO alatt) memória? 1 gigánál észre sem veszem. Sok cég is csak azért használja, mert valsz gagyi. Kb mint amikor megmagyarázza az okos hogy a gimp az gagyi, aztán meg amikor olvassa hogy hollywoodban is azt használják meg ég a feje hogy nem tud semmit róla csak hallott valamit, vagy olvasott, és azt szajkózza... Dolgozz vele és rájössz nem annyira gáz. Ha az lenne akkor az MS miért is tervezi hogy opendokument formátumban fog menteni a world? Ja mert senki nem használja...
Hogy lassú? nekem a world megnyitása lassabnak tûnik. Mikor bejön én már dolgozok OO alatt) memória? 1 gigánál észre sem veszem. Sok cég is csak azért használja, mert valsz gagyi. Kb mint amikor megmagyarázza az okos hogy a gimp az gagyi, aztán meg amikor olvassa hogy hollywoodban is azt használják meg ég a feje hogy nem tud semmit róla csak hallott valamit, vagy olvasott, és azt szajkózza... Dolgozz vele és rájössz nem annyira gáz. Ha az lenne akkor az MS miért is tervezi hogy opendokument formátumban fog menteni a world? Ja mert senki nem használja...
#91
Nem tartom valoszinunek hogy kritikus reszeket ki kellene venni a Linuxos programokbol. Az M$ legtobb szabadalma trivialis hulyeseg (foleg amiknek koze lehet a szabad szoftverekhez), csak az a gond hogy ahhoz is penz kell hogy ezeknek valaki nekimenjen es megsemmisittesse oket...
#90
Az európában "gyártott" disztribeket és szabad szoftvereket többségében valószínûleg egyáltalán nem értinti amúgy a dolog, tekintve hogy az EU-ban egész másként mûködnek ezek a szabadalmi dolgok (gondolok itt arra, hogy
Amit az MS most csinál, egyszerû páváskodás, tökre fölösleges parázni rajta. Mi itt amúgy is legfeljebb annyit tudunk tenni ellene, hogy vagy egyiket vagy másikat szidjuk rendre mint a bokrot. Ez pedig értelmetlen.
Amit az MS most csinál, egyszerû páváskodás, tökre fölösleges parázni rajta. Mi itt amúgy is legfeljebb annyit tudunk tenni ellene, hogy vagy egyiket vagy másikat szidjuk rendre mint a bokrot. Ez pedig értelmetlen.