Fizika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1786
Köszönöm szépen a segítséget 😊
Igen a Google és a youtube valóban hasznos e téren de azért gondoltam kikérem azon emberkék véleményét is akik sokkal jártasabbak a témában mint én 😉
Jó szórakozást hozzá, ha esetleg beindul a flame, ne törõdj az olyan hozzászólásokkal, akik lehúznának!
Kedves vagy hogy ezt írod 😊
Csak most csatlakoztam a topichoz de máris belebotlottam egy rendes emberbe...
Igen a Google és a youtube valóban hasznos e téren de azért gondoltam kikérem azon emberkék véleményét is akik sokkal jártasabbak a témában mint én 😉
Jó szórakozást hozzá, ha esetleg beindul a flame, ne törõdj az olyan hozzászólásokkal, akik lehúznának!
Kedves vagy hogy ezt írod 😊
Csak most csatlakoztam a topichoz de máris belebotlottam egy rendes emberbe...
#1785
Rajzold le, Bernoullit írd fel a folyadék felszíne és a csõ kifolyási pont közé és rögtön kiderül! Amúgy természetesen igen, ki fog folyni! Este hozom neked a megoldást, ha addig nem postol ide senki...!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#1784
Keress egy könyvtárat, ahol a Scientific American magyarul megjelent számai (1985-1992 között volt magyar kiadás) hozzáférhetõek és a Mûkedvelõ Tudomány c. rovatban fogsz errõl találni ezt-azt, hogy hogyan lehet házilag gázlézereket építeni. (A magyar címe az újságnak "Tudomány" volt és azért kellett megszûnnie, mert a sok paraszt nem volt hajlandó az addig 90Ft-os lap helyett 128Ft-ot fizetni. Ennyit errõl...)
Amúgy meg Google, próbaképpen rákerestem és rengeteg találatot kapsz. Youtube is javasolt!
Jó szórakozást hozzá, ha esetleg beindul a flame, ne törõdj az olyan hozzászólásokkal, akik lehúznának!
Amúgy meg Google, próbaképpen rákerestem és rengeteg találatot kapsz. Youtube is javasolt!
Jó szórakozást hozzá, ha esetleg beindul a flame, ne törõdj az olyan hozzászólásokkal, akik lehúznának!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#1783
Sziasztok!
Munkarátsakkal nem tudunk dûlõre jutni. A közlekedõ edényekrõl vitatkozunk. Ki lehet-e szivni egy csõvel a folyadékot a holdon (legyen most tökéletes vákum) egy tartályból úgy mint a földön. Szóval, hogy ha elég alacsonyan tartod a csõ végét akkor az folyik tovább magától. Én a légnyomás hiányában a nemre szavazok. Valamiért úgy érzem, hogy csak annyi fog kifolyni amit már a tartályon kivül a csõben van. A másik része meg vissza a tartályba (vegyük úgy hogy a csõ legmagasabb pontja a tartály szájánál van). Vélemény?
Munkarátsakkal nem tudunk dûlõre jutni. A közlekedõ edényekrõl vitatkozunk. Ki lehet-e szivni egy csõvel a folyadékot a holdon (legyen most tökéletes vákum) egy tartályból úgy mint a földön. Szóval, hogy ha elég alacsonyan tartod a csõ végét akkor az folyik tovább magától. Én a légnyomás hiányában a nemre szavazok. Valamiért úgy érzem, hogy csak annyi fog kifolyni amit már a tartályon kivül a csõben van. A másik része meg vissza a tartályba (vegyük úgy hogy a csõ legmagasabb pontja a tartály szájánál van). Vélemény?
#1782
Szeretnék építeni egy lézert.Melyik típus a legkönnyebben kivitelezhetõ amelyet még házilag is meg lehet építeni?
#1781
1. lendületmegmaradásból megállapítod a kocsik sebességét
2. ezt felhasználva megállapítod a kocsik kinetikus energiáját
3. ez az energia egyenlõ lesz a rugó energiájával összenyomott állapotban
4. ebbõl megvan a rugó összenyomása
p.s. feltéve, h a rugóállandó adott
2. ezt felhasználva megállapítod a kocsik kinetikus energiáját
3. ez az energia egyenlõ lesz a rugó energiájával összenyomott állapotban
4. ebbõl megvan a rugó összenyomása
p.s. feltéve, h a rugóállandó adott
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#1780
hali
Lenne egy házim, amit nem tudom hogy kell megcsinálni
Tud valaki segíteni?:
Két kocsi tömege 0,6kg és 0,3kg. A kezdetben nyugvó kocsikat egy közéjük helyezett összenyomott rugó úgy löki szét, hogy az egymáshoz viszonyított sebességük 3m/s lesz. Hány cm-re van a rugó összenyomva?
A megoldás 4,74cm. De nem tudom hogy lehet megoldani.
Lenne egy házim, amit nem tudom hogy kell megcsinálni
Tud valaki segíteni?:
Két kocsi tömege 0,6kg és 0,3kg. A kezdetben nyugvó kocsikat egy közéjük helyezett összenyomott rugó úgy löki szét, hogy az egymáshoz viszonyított sebességük 3m/s lesz. Hány cm-re van a rugó összenyomva?
A megoldás 4,74cm. De nem tudom hogy lehet megoldani.
#1779
privát ment
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#1778
Hello mindenki.
AZ a helyzet hogy kaptam egy házidolgozatot amit neten kell megcsinálni. minden feladatot csak egyszer próbálhatok megoldani aztán vagy jó vagy nem. Ha van itt valaki aki nagyon ért a fizikához, azon belül az optika témeköréhez és megadná msn-címét és élsebe segítene nekem kitölteni a feladatsort(megmondani az eredményt😄) annak nagyon hálás lennék.
AZ a helyzet hogy kaptam egy házidolgozatot amit neten kell megcsinálni. minden feladatot csak egyszer próbálhatok megoldani aztán vagy jó vagy nem. Ha van itt valaki aki nagyon ért a fizikához, azon belül az optika témeköréhez és megadná msn-címét és élsebe segítene nekem kitölteni a feladatsort(megmondani az eredményt😄) annak nagyon hálás lennék.
#1777
Talányosan ugyan, de:
-azt az 1829-es Poncelet-integrált, elnevezték egyesek:
Elemi_munkának!
Nem is oly véletlenül született meg tehát egy; "Budó: Kisérleti fizika",
és a gépészeti-mechanika
Pattantyús-vonalában, pedig a: "Munkatétel" címszava.)
-azt az 1829-es Poncelet-integrált, elnevezték egyesek:
Elemi_munkának!
Nem is oly véletlenül született meg tehát egy; "Budó: Kisérleti fizika",
és a gépészeti-mechanika
Pattantyús-vonalában, pedig a: "Munkatétel" címszava.)
#1776
Gondolom, nem is a képletekkel volt a gubancod:
www.puskas.hu/diak_erettsegi/anyagok/Fizika_2007/temak/05_munka_energia_telj/temakor.htm
Lassan, elhanyagolható sebességgel emelte fel azt a testet a gyakvezéred ?
www.puskas.hu/diak_erettsegi/anyagok/Fizika_2007/temak/05_munka_energia_telj/temakor.htm
Lassan, elhanyagolható sebességgel emelte fel azt a testet a gyakvezéred ?
#1775
elméletileg a munkavégzés 0, de nem is kell mozgatni a tárgyat, ha vmit a levegõben tartasz, akkor is fáradsz, pedig nem is mozdítottál el semmit.
szóval a dolog nyitja az, hogy ha valami tárgyat tartasz, akkor az izmaid megfeszülnek, majd elernyednek, azaz munkavégzés történik. ezt te észre sem veszed, csak ha már sokáig tartasz valamit, akkor kezd el remegni a karod, mert ezek az izommozgások lelassulnak.
szóval a dolog nyitja az, hogy ha valami tárgyat tartasz, akkor az izmaid megfeszülnek, majd elernyednek, azaz munkavégzés történik. ezt te észre sem veszed, csak ha már sokáig tartasz valamit, akkor kezd el remegni a karod, mert ezek az izommozgások lelassulnak.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#1774
Most akkor én írtam hülyeséget vagy a diszkrét matek gyakvezetõm adott hülye feladatot?
#1773
(Bocs, de a diszkrét_matekostól, mit is várhatsz ?
-szerintük, vagy Itt van az valami, vagy éppen Ott ?
A Kvantumos szerint pedig már; Se itt, se ott. -mert, nem volt az a valami sem lebetonozva!)
-tompaszögnél, még cikibb volt a szitu,
ezért azt az eredeti skalárszorzatos def-ót
általánosították már korábban egy picikét:
"Az F erõnek valamely görbe AB szakaszán végzett munkája, az erõ út szerinti integrálja"
-majd ehhez a def-hez is még, felsoroltak egynéhány egyéb megállapodást.-is.
-szerintük, vagy Itt van az valami, vagy éppen Ott ?
A Kvantumos szerint pedig már; Se itt, se ott. -mert, nem volt az a valami sem lebetonozva!)
-tompaszögnél, még cikibb volt a szitu,
ezért azt az eredeti skalárszorzatos def-ót
általánosították már korábban egy picikét:
"Az F erõnek valamely görbe AB szakaszán végzett munkája, az erõ út szerinti integrálja"
-majd ehhez a def-hez is még, felsoroltak egynéhány egyéb megállapodást.-is.
#1772
szerintem a bezárt szög nem 90fok 😊
Kérem kapcsolja ki!
#1771
Sziasztok! Az egyik gyakvezetõm feladott egy érdekes feladatot, miszerint: Megemelünk egy nehezebb tárgyat, és azt arrébb visszük, de mivel az erõ és az elmozdulás vektor által bezárt szög 90 fok, annak a cosinusa 0, így a képlet szerint 0 a végzett munka. A kérdés pedig: akkor miért fáradunk? ezen agyalok egy ideje de nem jöttem rá olyan megoldásra ami helytálló lenne, bocsi ha vmi hülyeséget írtam a fizikai részben, rég volt már fizikám(diszkrét matekon adták fel a feladatot) Mit gondoltok?
#1770
köszi... Ez elkeserítõ... 😊
#1769
fõsulin is tiltják 😊
#1768
Persze. Én most vagyok 11.-es szakközépbe és használhatjuk. Jövõre meg emelt szintû érettségizek matekból meg fizikából, és a tanáraim nagyon is nyomják az orrom alá a függvénytáblát!
Cucma: tök jó h én nem egyetemre megyek hanem fõsulira! 😊
Máté94: próbálkozz be vele, hátha engedik. Én az elektró tanárnõmnek az agyát próbálom fûzni h csináltam képletgyûjteményt h azt engedje már használni. Elméletileg engedniük kellene, mert az érettségi követelményeket kell biztosítaniuk.
Cucma: tök jó h én nem egyetemre megyek hanem fõsulira! 😊
Máté94: próbálkozz be vele, hátha engedik. Én az elektró tanárnõmnek az agyát próbálom fûzni h csináltam képletgyûjteményt h azt engedje már használni. Elméletileg engedniük kellene, mert az érettségi követelményeket kell biztosítaniuk.
#1767
10. az.
De holnap bepróbálkozok vele. 😊
De holnap bepróbálkozok vele. 😊
#1766
ha egy mód van rá, akkor ne szokjatok rá a függvénytáblára. az egyetemen egyenesen tiltják.
Kérem kapcsolja ki!
#1765
9.-be függvény tábla?
Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!
#1764
Még nem igazán... 😄
#1763
figy, akkor semmi gond! függvény táblát lehet használni! 😊
Onnan meg kinézed a képleteket. 😊
Onnan meg kinézed a képleteket. 😊
#1762
Középsuli 😊
Átnézegettem a feladatokat, valahogy értem is. Ha nem értem, majd rájövök vagy nem. 😊
Köszönöm.
Átnézegettem a feladatokat, valahogy értem is. Ha nem értem, majd rájövök vagy nem. 😊
Köszönöm.
#1761
(Nem csak azt írtad el!)
A "g"; a Földünk középpontja felé mutató, Gravitációs_Gyorsulás_Vektor.
BPesten mért értéke, kereken: = 9,81m/sec^2 (-még jobban kerekítve; g=10m/sec^2)
-A kis_"a"_gyorsulás pedig: az "általános irányban" vett gyorsulás jele.-szintén vektor.
Így tehát, csak ezt az Egy_képletet kell "bemagolnod":
s = v0 * t (+-) (g/2) * t^2
A "g"; a Földünk középpontja felé mutató, Gravitációs_Gyorsulás_Vektor.
BPesten mért értéke, kereken: = 9,81m/sec^2 (-még jobban kerekítve; g=10m/sec^2)
-A kis_"a"_gyorsulás pedig: az "általános irányban" vett gyorsulás jele.-szintén vektor.
Így tehát, csak ezt az Egy_képletet kell "bemagolnod":
s = v0 * t (+-) (g/2) * t^2
#1760
utat még kiszámolhatsz:
Középsuliba jársz v. általánosba lesz ez a tz?
Középsuliba jársz v. általánosba lesz ez a tz?
#1759
hát az egyenes vonalú egyenletesen változó mozgásnál van. Ezt a képletet akkor használod ha az utat akarod kiszámolni. A gyorsuláshoz számított utat. Mert ugye a v0= a kezdeti sebesség, az a (gravitációs gyorsulásnál g) a gyorsulás. a v=v0+a*t a pillanatnyi sebesség!
#1758
Igen, nem jutott eszembe ez a ^-jel 😊
a helyett g. Értem, szabadesésnél vettük ezt.
Most már csak arra kellene rájönnöm, hogy miért ezeket kell használnom, egyes feladatoknál. 😊
a helyett g. Értem, szabadesésnél vettük ezt.
Most már csak arra kellene rájönnöm, hogy miért ezeket kell használnom, egyes feladatoknál. 😊
#1757
Néhány jelet, véletlenûl (?) elírtál!
pl.: "+a/2* "t^2
Világosabb lesz a szitu, ha "a" helyett, idõnkén "g"-re gondolsz!
-így:... (+-) (g/2 ) * t^2
pl.: "+a/2* "t^2
Világosabb lesz a szitu, ha "a" helyett, idõnkén "g"-re gondolsz!
-így:... (+-) (g/2 ) * t^2
#1756
Sziasztok!
Fizika tz-re készülök, és azt szeretném megkérdezni, hogy a négyzetes úttörvény, ami s=V0*t+a/2+t2(négyzet), ezt én egy feladatból, honnan tudom,hogy ezzel kell dolgoznom?
Van még egy másik képlet, amit nem értek: v=V0+a*t
Ha még lesz kérdésem, írok.
Köszönöm!😊
Fizika tz-re készülök, és azt szeretném megkérdezni, hogy a négyzetes úttörvény, ami s=V0*t+a/2+t2(négyzet), ezt én egy feladatból, honnan tudom,hogy ezzel kell dolgoznom?
Van még egy másik képlet, amit nem értek: v=V0+a*t
Ha még lesz kérdésem, írok.
Köszönöm!😊
#1755
olvastam már 14.edikén az üzeneteted, és küldtem is rá választ hogy köszönöm ,de hogy aztán végül miért nem küldte el(sg bug, vagy net csatlakozási hiba)
de köszönöm még 1-szer!
de köszönöm még 1-szer!
Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!
#1754
Szia nonicks
A fizikában válaszoltam egy kérdésedre. Bizonyára már nem aktuális, de azért megemlítem...
A fizikában válaszoltam egy kérdésedre. Bizonyára már nem aktuális, de azért megemlítem...
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1753
Nem vettem észre a választ, köszi!
#1752
A Fizika és a csillagászat rovatban 7th uwu jól válaszolt.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1751
Hello!
Tudna valaki olyan könyvet ajánlani, ami érdekes is, de benne van sokminden, ami a középszintû érettségin követelmény?
Remélem érthetõ, mire gondolok.
Köszönöm!
Tudna valaki olyan könyvet ajánlani, ami érdekes is, de benne van sokminden, ami a középszintû érettségin követelmény?
Remélem érthetõ, mire gondolok.
Köszönöm!
#1750
Majdnem jó, csak a bétás tagból vond ki az alfást, mert amennyit a tartály tágul, az nem folyik ki, benne marad (gondolom).
ΔV=β*Vo*ΔT-α*Vo*ΔT
Legtöbbször a hõmérsékletkülönbséget Kelvinnel jelölném
ΔT=15K. A hõmérséklet az jó Celziusznak is.
De nem tudom, hogy nektek hogy tanítják? Csak ne lepõdj meg, ha valahol úgy látod.
ΔV=β*Vo*ΔT-α*Vo*ΔT
Legtöbbször a hõmérsékletkülönbséget Kelvinnel jelölném
ΔT=15K. A hõmérséklet az jó Celziusznak is.
De nem tudom, hogy nektek hogy tanítják? Csak ne lepõdj meg, ha valahol úgy látod.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1749
β(folyadék)=0,001 1/°C
α(tartály)=0,0000117 1/°C
Vo= 20l
T1=5°C
T2=20°C
ΔT=15°C
hogyha azt akarom kiszámolni, hogy hõmérséklet emelkedés hatására mennyi fog kifolyni a tartályból akkor ΔV=α*Vo*ΔT+β*Vo*ΔT képletet kell használnom?(nekem így 0,030351 L jött ki helyes-e ez az eredmény?)
α(tartály)=0,0000117 1/°C
Vo= 20l
T1=5°C
T2=20°C
ΔT=15°C
hogyha azt akarom kiszámolni, hogy hõmérséklet emelkedés hatására mennyi fog kifolyni a tartályból akkor ΔV=α*Vo*ΔT+β*Vo*ΔT képletet kell használnom?(nekem így 0,030351 L jött ki helyes-e ez az eredmény?)
Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!
#1748
Ki kellene lépni az egymás gyalázás eszkalációjából, de hogyan? Bennem megvan a jószándék.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1747
Sajnos, a menetközi javításokat a sietségemben nem mindig törlöm ki a végén. Átkozott aggkori szenilitás! Hogy lehet javítani?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1746
"már mindenki látja mi vagy..."
Hát igen, hiszen én valamit már letettem az asztalra: elõbb újrafelfedeztem, azután meg újat is felfedeztem... Hajjaj, bátyuska Ivanuska és a nagynénuska....
De te se veszítsd el a reményt! Mert ha te is igyekszel, téged is fognak tisztelni. A kreativitás ugyanis kicsit megtanulható.
Elõbb majd bemagolod, amit mások felfedeztek, és ha gyakorolsz, késõbb meg is értheted már. Amitõl pedig már csak egy lépés az út valaminek az újrafelfedezéséig. És onnan kezdve egész életedbe mondhatod, hogy már csak egy lépés választ el attól, hogy valamit felfedezz! De pont mert elõtte mindent bemagoltál, azt az egy lépést (hogy pld. a tömeg az gyorsulásvektor- forrás és nyelõ egyszerre), soha se leszel képes megtenni! Met ez a kis változtatás az agytekervényen valójában nagyon nehéz! Mert ahhoz az kell, hogy elejétõl végig újragondolj, és újrafelfedezz mindent, ahogy én.
Azonban így is van még reményed! Dícsérhetsz mindent, ami elavult, de még elfogadott, és nyelvet nyújthatsz mindenre, ami hasznos, vagy új, de még nem elfogadott!
Ebben nagyon kitünhetsz, és mint a hetedik uwu, kiváló adottságaid vannak rá.
De én mégse ezt kivánnám neked. Próbálnál normálisan a kérdéseimre válaszolni? Akkor kialakulhatna egy érdekes beszélgetés, ami valahová elvezet.
ig.
pedig
Hát igen, hiszen én valamit már letettem az asztalra: elõbb újrafelfedeztem, azután meg újat is felfedeztem... Hajjaj, bátyuska Ivanuska és a nagynénuska....
De te se veszítsd el a reményt! Mert ha te is igyekszel, téged is fognak tisztelni. A kreativitás ugyanis kicsit megtanulható.
Elõbb majd bemagolod, amit mások felfedeztek, és ha gyakorolsz, késõbb meg is értheted már. Amitõl pedig már csak egy lépés az út valaminek az újrafelfedezéséig. És onnan kezdve egész életedbe mondhatod, hogy már csak egy lépés választ el attól, hogy valamit felfedezz! De pont mert elõtte mindent bemagoltál, azt az egy lépést (hogy pld. a tömeg az gyorsulásvektor- forrás és nyelõ egyszerre), soha se leszel képes megtenni! Met ez a kis változtatás az agytekervényen valójában nagyon nehéz! Mert ahhoz az kell, hogy elejétõl végig újragondolj, és újrafelfedezz mindent, ahogy én.
Azonban így is van még reményed! Dícsérhetsz mindent, ami elavult, de még elfogadott, és nyelvet nyújthatsz mindenre, ami hasznos, vagy új, de még nem elfogadott!
Ebben nagyon kitünhetsz, és mint a hetedik uwu, kiváló adottságaid vannak rá.
De én mégse ezt kivánnám neked. Próbálnál normálisan a kérdéseimre válaszolni? Akkor kialakulhatna egy érdekes beszélgetés, ami valahová elvezet.
ig.
pedig
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1745
Beégtél, és még csak nem is szégyelled magad, eszedbe se jut, hogy veled talán valami nincs rendben. Nem kell itt beszélni, már mindenki látja mi vagy...
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
#1744
Egyébként valójában nem válaszolni, hanem jó kérdést feltenni a nehezebb, és a fontosabb.
Ilynt tett fel Fermat is (Nagy Fermat sejtés), amit õ megválaszolt, de a mai napig senki sem megértette, se nem megválaszolta.
Én is tudok olyan kérdést feltenni , amire más nem gondol, és igen gyakran meg is válaszolom.
Itt van mindjárt a fizika is.
"Mi a tehetetlenség?"
Kérlek, válaszolj már!
Többszáz éve ezt az egyszerû kérdést senki nem tette fel, és nem válaszolta meg: állitom. Mindig csak úgy tették fel. "Mit csinál (okoz) a tehetetlenség?"
Kérlek, cáfold meg, válaszold meg.
Ilynt tett fel Fermat is (Nagy Fermat sejtés), amit õ megválaszolt, de a mai napig senki sem megértette, se nem megválaszolta.
Én is tudok olyan kérdést feltenni , amire más nem gondol, és igen gyakran meg is válaszolom.
Itt van mindjárt a fizika is.
"Mi a tehetetlenség?"
Kérlek, válaszolj már!
Többszáz éve ezt az egyszerû kérdést senki nem tette fel, és nem válaszolta meg: állitom. Mindig csak úgy tették fel. "Mit csinál (okoz) a tehetetlenség?"
Kérlek, cáfold meg, válaszold meg.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1743
Mibõl gondolod, hogy mindenkinek ez úgy megy, mint neked?
Nekem az volt a szándékom, hogy másokkal együtt levezetem, és megmutatom, hogy ez a második kozmikus sebesség. Itt a fizika" topikban egyébként is példákkal, érdekes dolgokkal próbálkoztam, hogy valami együttmûködés alakuljon ki. Ott van pld. a tenyérszívás.
Egyébként azt ettem (levest, tudósok nélkül), direkt elmentem oda. Erre jó volt, hogy emlékeztettél.
Tõled viszont leharvad a billentyûzeten még az f is.
Unalmas vagy, és semmire se válaszolsz, amit kérdezek tõled. Igazi troll.
Nekem az volt a szándékom, hogy másokkal együtt levezetem, és megmutatom, hogy ez a második kozmikus sebesség. Itt a fizika" topikban egyébként is példákkal, érdekes dolgokkal próbálkoztam, hogy valami együttmûködés alakuljon ki. Ott van pld. a tenyérszívás.
Egyébként azt ettem (levest, tudósok nélkül), direkt elmentem oda. Erre jó volt, hogy emlékeztettél.
Tõled viszont leharvad a billentyûzeten még az f is.
Unalmas vagy, és semmire se válaszolsz, amit kérdezek tõled. Igazi troll.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1742
Szökési sebességbõl csak egy van, ami a második kozmikus sebesség<#nezze>
Tudod az az aminek nem ismerted fel az ellentettjét a nagy kételkedés közepette, és azt hitted most valami nagyon nehezet fogsz kérdezni<#taps>
Tudod az az aminek nem ismerted fel az ellentettjét a nagy kételkedés közepette, és azt hitted most valami nagyon nehezet fogsz kérdezni<#taps>
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
#1741
Bocsi, de mit látsz? Néha olyan pontatlanul fogalmazol. Ne hidd, hogyha megtakaritasz egy mondatot, az dicsõség!
Emellett én nem küldöm a tudósokat a levesbe, amit enni szoktam! Ennél gusztustalanabbat elképzelni se tudnék- egy nagyszakállú, parókás tudóst a levesemben! Egy adag marhafartõ, velõscsonttal- az egészen más! (Tudok is egy jó helyett, ha érdekel, megküldöm a cimét.)
Szóval tisztelem mind õket, csak szólok nekik, hogy tudjanak még valamirõl.
Ami a szökési sebességet illeti, valóban érdekes volt, hogy a második szökési sebességet kapom az integrálás végén. Azért ne mondd, hogy ezt tanítják! Ha az ember feltesz egy kérdést, és megoldja, akkor nem az a lényeg, hogy azt más már elõbb megoldotta, hanem hogy neki is sikerült. Ezt az örömöt akartam, hogy más is megérezhesse, és te ezt gúnyolod ki. Pedig éppen te mondod: az újrafelfedezés az út a felfedezéshez. Dicsõ mondásod, amelyet rögtön megcáfolsz.
Na, látom már, veled is csak olyan, mint minden uwuval eddig.
Emellett én nem küldöm a tudósokat a levesbe, amit enni szoktam! Ennél gusztustalanabbat elképzelni se tudnék- egy nagyszakállú, parókás tudóst a levesemben! Egy adag marhafartõ, velõscsonttal- az egészen más! (Tudok is egy jó helyett, ha érdekel, megküldöm a cimét.)
Szóval tisztelem mind õket, csak szólok nekik, hogy tudjanak még valamirõl.
Ami a szökési sebességet illeti, valóban érdekes volt, hogy a második szökési sebességet kapom az integrálás végén. Azért ne mondd, hogy ezt tanítják! Ha az ember feltesz egy kérdést, és megoldja, akkor nem az a lényeg, hogy azt más már elõbb megoldotta, hanem hogy neki is sikerült. Ezt az örömöt akartam, hogy más is megérezhesse, és te ezt gúnyolod ki. Pedig éppen te mondod: az újrafelfedezés az út a felfedezéshez. Dicsõ mondásod, amelyet rögtön megcáfolsz.
Na, látom már, veled is csak olyan, mint minden uwuval eddig.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1740
Azt látom...
Azért ideje volt rájönni mi mindent jelent az a szökési sebesség és egyéb alapfogalmak, miután lenézõen elküldted a levesbe a világ összes tudósát a fenenagy tehetségeddel.
Azért ideje volt rájönni mi mindent jelent az a szökési sebesség és egyéb alapfogalmak, miután lenézõen elküldted a levesbe a világ összes tudósát a fenenagy tehetségeddel.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
#1739
Tudod, a kis zavart gyermeteg agyammal én csakugyan úgy látom, hogy a tudomány szuper logikusan halad egy megalapozás nélküli, sõt, bizonyos tekintetben "megvezetett" úton, anélkül hogy oldalirányba is kitekintene.
Vitathatatlan sikerei alapján pedig úgy gondolja, hogy azok igazolják ezt az eljárását.
Ezért gondolom én meg úgy, hogy már szólni kéne valakinek, aki ilyesmibe még csak gyerek, de azért elég jól lát már, és meg meri ezt tenni.
Én pedig ilyesmiben szerencsére még pont csak gyerek vagyok.
Vitathatatlan sikerei alapján pedig úgy gondolja, hogy azok igazolják ezt az eljárását.
Ezért gondolom én meg úgy, hogy már szólni kéne valakinek, aki ilyesmibe még csak gyerek, de azért elég jól lát már, és meg meri ezt tenni.
Én pedig ilyesmiben szerencsére még pont csak gyerek vagyok.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1738
Abban igazad van, hogy az újrafelfedezés vezet a kreativitás megnyilatkozásához egy új felfedezésben. Az újrafelfedezést pedig már korán elkezdtem. Itt az ideje hát az újnak. De a mi a problémád a leirtakkal? Például azzal, hogy a tömeg az forrás és nyelõ egyidejüleg? Ahogy én is: forrok is, meg nyelek is.
Látom, tanult, mûvelt és mértéktartó is vagy, így szívesen levelezek veled, és tudok normálisan is.
Látom, tanult, mûvelt és mértéktartó is vagy, így szívesen levelezek veled, és tudok normálisan is.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#1737
Ez csalás! Te nem lehetsz a valódi "uwu"!
Egyébként tömeges elõfordulásotok miatt (te a 7. vagy?) utána néztem a neten, hogy mi az, hogy uwu. És nem is csalódtam! Találtam egy német pop-grupet, egy sri-lankai egyetemet, és a Cambridge Unemployed Workers Union-t.
Még nem tudom, téged melyikhez soroljalak, egyelõre drukkolok a pop grupeért.
Nem az a baj, hogy én nem tudok a második kozmikus sebességrõl, mert tudok. Az a baj, , hogy senkit se érdekel ("...Ilyen bután rákérdezni..."- jáj, ez fájt!). Téged se, mert akkor feleltél volna a feltett kérdéseimre. Ugyebár, én kérdezni is méltóztattam, és válasz helyett szenteltvízet kaptam. Oké, lenyelem.
Én is mûveletlen fajankó vagyok, mert megtévesztem magam.
Mindent mindenkinek megbocsátok. Ebben Leonardo a példaképem.
A vége a dolgozatodnak egész normális. A probléma csak az, hogy jó lenne, ha még néhány évemre futná.
Tudós meg csak gyerekkoromban akartam lenni. Most már megelékszem azzal, ha a valóságot megismerhetem. És az is nagy öröm.
Egyébként tömeges elõfordulásotok miatt (te a 7. vagy?) utána néztem a neten, hogy mi az, hogy uwu. És nem is csalódtam! Találtam egy német pop-grupet, egy sri-lankai egyetemet, és a Cambridge Unemployed Workers Union-t.
Még nem tudom, téged melyikhez soroljalak, egyelõre drukkolok a pop grupeért.
Nem az a baj, hogy én nem tudok a második kozmikus sebességrõl, mert tudok. Az a baj, , hogy senkit se érdekel ("...Ilyen bután rákérdezni..."- jáj, ez fájt!). Téged se, mert akkor feleltél volna a feltett kérdéseimre. Ugyebár, én kérdezni is méltóztattam, és válasz helyett szenteltvízet kaptam. Oké, lenyelem.
Én is mûveletlen fajankó vagyok, mert megtévesztem magam.
Mindent mindenkinek megbocsátok. Ebben Leonardo a példaképem.
A vége a dolgozatodnak egész normális. A probléma csak az, hogy jó lenne, ha még néhány évemre futná.
Tudós meg csak gyerekkoromban akartam lenni. Most már megelékszem azzal, ha a valóságot megismerhetem. És az is nagy öröm.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!