Fizika

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

bardocz
#1836
Aero küllõ: nem kör keresztmetszetû, hanem teljesen el van lapítva, így kisebb a keresztmetszete a mozgás irányába.

Az érintkezõ felület nagyságától meg valahogy biztosan függ, elég arra gondolni, hogy autón egy szélesebb gumi nagyobb fogyasztást is eredményezhet, vagy biciklin kicsi/nagy nyomásnál a gördülési ellenállás.
#1835
*nyomáskülönbség

#1834
De a gördülési ellenállás (is) pont hogy a súlytól függ és nem függ az érintkezõ felületek nagyságától.
Az aero küllõ mit takar? Könnyebb anyagból készül vagy a küllõk maguk olyanok és olyan elrendezésûek, h csökkentsék a légellenállást?

#1833
aham, tehát mondjuk igyekeznek minél kisebb tömegû kereket összeállítani, h így a forgási energiára kevesebb kelljen az adott sebesség eléréséhez
és ehhez gondolom segít akkor az is h a köpeny vastagságot is igyekeznek minél kisebbre belõni, vagyis bejön a "gumi" nyomás hatására való deformációja (akár szakadása)

bardocz
#1832
Van egy nagyon sokak számára ideális kerékméret, valahol a 19-22mm könyékén(nem emlékszek pontosan), aminek a gördülési ellenállás a legjobb, az többet számít, de persze a kerék súlya sem elhanyagolható.
Viszont aero küllõvel egy hegyi szakaszon több idõt nyernek, mint a könnyebb gumival, ami ráadásul kevésbé defektálló az esetek legnagyobb részében.

Autóknál utcán szerintem a lehetõ legjobb tapadás a cél normális gumikopás mellett.
ZilogR
#1831
Vagy azért, hogy kisebb tömeget kelljen baromi nagy sugáron szöggyorsítani.
Egy nagy tömegû köpenynek nagyon nagy a tehetetlenségi nyomatéka.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1830
valóban, extrém helyzetekben elõjöhet az is, de
ez valóban felmerülõ probléma mondjuk a versenybringáknál vagy -autóknál? pl. a versenybringák kerekeit fújnák még nagyobb p-ra és csökkentenék még kisebbre a futófelületet, vagy már régen elérték az optimális méretet a jó kormányozhatóságért? (legalábbis én úgy vélem, h azért csökkentették eddig is)

ZilogR
#1829
Már ha van neki...

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

qetuol
#1828
a kerékbelsõ szakítószilárdsága? <#zavart1>

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1827
Vki esetleg tudja, h a futófelületen és a jármû súlyán kívül van-e még vmi, ami lényegesen megszabja, h a jármû kerekét mekkora nyomásra fújják fel?

ZilogR
#1826
Most már csak írok ide:

Küldtem választ, nézz rá a privát üzeneteidre!

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1825
Most találtam: http://www.mathworks.com/help/toolbox/physmod/hydro/ref/jetpump.html
#1824
Praktikai okai vannak. Valójában a példában szereplõ 12,5cm átmérõjü csöhöz még vagy 6 méter rugalmas csõ is jár.
Ez a video a mûködési elvét az egész gép magyarázza: http://www.youtube.com/watch?v=c10vJTznf5w
Ezen a videón pedig egy férfi mutatja be a házilag barkácsolt gépét: http://www.youtube.com/watch?v=_XB-fHRztrQ
Atz hiszem még jobb is mint a másik video. Nem kell hozzá angolul tudni, elég beszédesek a képek. Viszont érdemes beletekerni és csak 1 perc 50-nél elkezdeni. 3:37 és 3:43 között mutatja azt a vákumcsövet /power jet/ amirõl most kérdezõsködök.
Molnibalage
#1823
Igen, nekem is ez tûnt fel, hogy azonos és erõsen kever fázisos közegre akar használni gépet. Erõsen fejcsóválásra késztet. Bár az "emelõmagassága" elég szerény.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1822
ZR-nek ment.
#1821
ZR-nek ment.
#1820
Hova küldted?

#1819
Sõt! Ha még lágyabb anyagot (, mint pl. a folyadékok, vagy a levegõ,) használunk, akkor egyáltalán nincs kopás..
Lásd a fluid ágyas anyag továbbítást! Levegõvel fellebegtetjük a szemcséket és nincs ami a falazathoz érhetne, ergo nincs kopás..

#1818
Albertus:
Ez most komoly?
Azt állítod, ha nem acélból hanem vastag pvc-bõl készûlne akkor tartosabb lenne? A nagy szemcséjû kavicsok ellenére is?

ZR:
Megkaptad üzenetet?
#1817
Csak egy tipp.. hasznosíthatod. Régen a Balatonfûzfõi sósav üzemben titán bevonatú piszkosul drága csöveket használtunk a NaCl zagy szállítására.
Aztán jött az ötlet, térjünk át a PVC-re.. Nem csak hogy nagyságrendekkel olcsóbb, de tetejében tovább bírja a koptató hatást.
Lévén, hogy minél "puhább" a falazat a csiszoló szemcséhez viszonyítva, annál kevésbé koptatódik.
Így felére csökkentek a kilyukadások miatti leállások, és hatalmasat csökkentek a költségek.

ZilogR
#1816
Ami "elterjedtebb" mifelénk és laborméretben sûrûn látni, az a vízsugár szivattyú, ami egy nagy sebességû vízsugarat használ arra, hogy egy térbõl levegõt szivattyúzzunk ki, vagy a vízsugárral folyamatosan levegõt szivattyúzzunk egy térbõl folyamatosan. Ezzel a berendezéssel akkora vákuum állítható elõ, mint a használt folyadék adott hõmérséklethez tartozó egyensúlyi gõznyomása (ami szobahõmérsékleten néhány kPa lehet - láttam már egyszerû vízsugárszivattyút a vízcsapra kötve, hogy a megszívott térben levõ edényben a víz felforrt szobahõmérsékleten.) Az ilyen eszköz a jet-pump magyarul. 😊

Emellett az én munkámban használunk olyan berendezéseket, amik szilárd anyagot kevernek egy fúvókán átáramló közegbe, ami a kiáramlás helyén, abban a kis térben vákuumot hoz létre. Ahol a szilárd szemcsés anyag belepotyog, ott lép ki a fúvókából a vízsugár és a víz-szilárd anyag keverék egy bélelt keverõcsõben keveredik össze, majd egy szintúgy bélelt diffúzorban lép be a szállítóvezetékbe. A bélés az iparban rendszering bazalt. (Erõmûvi pernyeszállítással foglalkozom.) Ez a berendezés általában az ejector néven fut.

Vagadero készüléke abban különbözik ettõl, hogy itt a közegek azonosak és a keresztmetszetek a "szállító" folyadékkal teljesen kitöltött mindegyik esetben.

Bár mára ígértem, még nem készültem el azzal, hogy hogyan lehet egy ilyet méretezni (legalábbis becsülni a fõ méreteket). Nagyon egyszerûen (Bernoulli+impulzustétel) nekiesek, de egy-két méret biztosan tapasztalati adatokból származik a gyártóknál is (pl.: a fúvóka és a diffúzor rész közötti egyenes csõszakasz hossza viszonyítva a csõátmérõhöz tuti, hogy tapasztalati adat).

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1815
De jó! Igy még nem hallottam. Megnéztem a wikipédiában és igen, hasonlít rá. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Eductor-jet_pump )
Molnibalage
#1814
Ez nem egy "szimpla" sugárszivattyú?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1813
Lehet. Ha van valami forradalmi ötleted amivel helyettesíteni lehetne... Kérlek oszd meg.
az a kis homok olykor 10cm-es kavicsokat jelent. Mérettõl függetlenûl perceken belûl amortizálná le a 160 ezer forintos szivattyút. Akkor már inkább az energiaveszteség.
Léteznek úgymond zagy- illetve iszapszívattyúk. (Ipariakra gondolok.) Az elmétileg megfelelõ teljesítményûek többsége nem csak illetlenûl drága, hanem még kezelhetetlenûl nagy is. 500kg-tól felfelé. Az üzemeltetésük gazdaságtalan, és hamar elkopnának a kavicstól.

#1812
Kicsit nagy ára van ennek a védelemnek teljesítményben nem?
Csak tippelgetek.
Biztos nem bírná ki azt a "kis" homokort a szivattyú?

Árpád népe hej!

#1811
Most egy kicsit megfogtál.

Igen az a célja, hogy megóvja a szivattyút.
A szívattyú mérete a csõátmérõtõl függ. (Mivel ez alapjában véve meghatározza a gép kapacitását, így minden más méret is.)
Vegyünk például egy 12,5cm-es csövet. Ehhez egy Honda WH20-as még éppen megfelel.
http://www.hondapowerequipment.com/products/modeldetail.aspx?page=modeldetail§ion=P2WP&modelname=WH20&modelid=WH20XK1AC1

A mélység változó. A példában maximum 150 cm.

A kiszívattyúzott vízet elvezetem. Az más tészta.

A szemcseméret maximum a csõátmérõ. Egy kicsit kevesebb.

Az optimális víz/hordalék arány 10:1-hez

Elméletileg maximum 6.8m3/h hordalékot tud megmozgatni, amennyiben csak szimpla homokról van szó.

Egy köbbméter 1,8 tonna. Igaz, a sárga homok jóval könnyebb, de most tekintsünk el tõle.
ZilogR
#1810
Feltételezem, az ennek az elõnye, hogy a szutyok nem megy át a szivattyún, így nem károsodnak a koptató "hordalék" miatt a járókerék lapátok illetve eleve a szivattyú ház.

Érdekelne, milyen szivattyúd van, amit erre akarsz használni (nem jó ötlet tiszta vizet erre pazarolni, azaz rákötni a vízcsapra). Ha megvan a jelleggörbéje, az a legjobb, de ha csak gyártó és típus, az is elég lehet.

Második fontos kérdés, mekkora térfogat/tömegárammal akarsz szállítani, milyen szemcseméretû, sûrûségû, szilárd anyag tartalmú zagyot akarsz vele felszívni? Ez azért fontos, mert a nagyobb szemcséjû anyagok ülepedési sebessége nagyobb és a szívócsövedben ennél nagyobb sebességet kell tartani, különben nem fog a vízzel együtt áramolni a hordalék.

Milyen az egész geometria? Milyen mélységbõl, hova szállítunk?

Mit csinálsz a kiszívott vízzel? (Feltételezem, hogy ülepítve/szûrve visszakering ugyanoda, ahonnan az iszapos részt elszívtad...)

Várom a válaszokat és segítek, amennyiben tudok...! 😊

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1809
Egy ilyet szeretnék tervezni:

Nem tudom hogyan nevezik magyarul. Talán vákumcsõ lenne rá a megfelelõ szó. A mûködési elve Bernoulli törvényén alapul.
Bányász gépekhez használják, vízalatti hordalékok felszívásához.
Ez a gép sematikus ábrája:

A lényeg annyi, egy szívattyúval vizet pumpálnak a kissebb (oldalra felheggesztett) csõbe, így a nagyobb csõben vákum keletkezik. Amivel aztán már egy porszívóhoz hasonlóan felszívják a hordalékot.
Itt egy kicsit részletesebben is beszélnek róla: Kotrógép

A csövet többféle belsõ átmérõvel is gyártják. Átmérettõl függõen eltérõ hosszal és egyébb paraméterekkel. Sajnos nekem csak 3.5 és 10cm közötti belsõ átmérõjü csövekhez vannak megadva a pontos méretek.Viszont a megadott méretek nem egyenesen arányosak egymáshoz az eltérõ csöveknél. Részben ezért is szeretném megérteni, hogyan lehet az ilyesmit kiszámítani. Másfelõl, nagyobb vákumcsövet szeretnék tervezni.
ZilogR
#1808
😊 kérdezz és biztos lesz... 😊

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1807
Van itt valaki aki járatos az áramlástanban?
Aquir
#1806
a barátod. és így tovább, keresgélve

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

bardocz
#1805
Ha ár ez így felmerült:
Hogyan voltak képesek cseppfolyós hidrogént elõállítani? Lehûtik, de hogyan tudják olyan alacsony hõmérsékletre?
#1804
Üdv!

Elviekben lehetséges lenne a folyékony nitrogén hõmérsékletének megõrzése huzamosabb ideig?
Pl: adott egy 1 köbcentiméter térfogatú szupravezetõ és azt akarjuk elérni hogy minimális folyékony nitrogén felhasználásával több hónapig képes legyen szupravezetõ állapotban maradni.

ZilogR
#1803
Fix áras, ha adod érte az árát, azonnal zárva van az árverés - de persze nem kötelezõ. Már csak azért sem, mert ez egy 80-as évek beli könyv, most meg már hivatalosan is 2011 van 😊

Aquir linkjein is érdemes elindulni - lehet én is belevágok, mert eléggé érdekes téma - mondjuk engem inkább az ujj-, ajak-, talp- és füllenyomatok, különbözõ textil szövetek, textil fonási-, szövési módok, magvak, virágporok izgatnának inkább, nameg a ballisztika... 😊

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

matthias92
#1802
sajnos nincs idõm addig várni, amíg az lejár és megkapom. A linkeket pedig köszönöm #1800 !!

Molnibalage
#1801
Erre a tartományra nem igazán vannak állapotdiagramok, mert mûszakilag lényegtelen tartomány. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Aquir
#1800

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

ZilogR
#1799

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

matthias92
#1798
srácok, spektroszkópiáról honnan tudok infót szerezni? googleben semmi érdemlegeset nem találtam, amit egy szimpla gimnazista elõadásra vihetnék.
a bûnügyis dolgok érdekelnének, fõleg.

#1797
Ha a folyadék mágnesezhetõ akkor fel lehetne használni egy elektromágnest arra hogy megindítsa a folyadék mozgást, vagy
ha elég vékony a csövünk, ha olyan kis keresztmetszetet választunk a vezeték azon részéhez ami a folyadékba merül akkor felmászhat a folyadék "magától". Hajszálcsövességnek nevezik azt hiszem, vagy
ahogy a magas növényekbe, mamutfenyõkbe feljut a gyökérzeten keresztül beszívott majd a növényen belül áramló nedv eljut a tetejéig, ott az ozmózis nyomást kell vizsgálnunk.

ZilogR
#1796
Ennyi LENNE a kiömlés sebessége, HA már folyna kifelé a folyadék. Az, hogy hogyan lehet megindítani a kifolyást, az egy más kérdés. Azon lehet ötletparádézni... 😊

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1795
Bevallom hogy pontos adatokat nem tudtam fejbõl ezért utána néztem, az általad említett -200 fok(gondolom Celsius) a minimum, ennél hidegebb nincsen a Holdon. Az átlag hõmérséklet ennél magasabb. Mivel nincs a rendelkezésemben az a tudás amivel meg tudnám mondani neked hogy miként függ, milyen arányban változik az olvadáspont, forráspont a nyomás változásával ezért nem is mondok konkrét anyagokat, de feltételezem hogy van olyan ami folyékony halmazállapotot vesz fel ilyen körülmények között. ( másik hogy szerintem csak egy elméleti vita volt )

Aquir
#1794
és pontosan mi az az erõ ami túlemeli a vizet a peremen?

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

ZilogR
#1793

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Magnum PI
#1792
Nem szükséges. Csak a válasz volt a lényeg. Hiszek nektek. Megpróbálom a fejemben is összerakni dolgot.

Ne a fizikával foglalkozzatok most pár napig hanem a családdal. Boldog Karácsonyt!

Köszönöm a segítséget

Molnibalage
#1791
Milyen folyadék van a Holdon ami ott folyadék? Milyan anyag folyik -200 fok táján és majdnem 0 nyomáson? Bevallom, hogy nekem gõzöm sincs...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

ZilogR
#1790
Még adós vagyok a dologgal, de nem kell hozzá a levegõ nyomása valóban. A lényeg az, hogy annyival több helyzeti energiája legyen a folyadéknak az edényben, mint a kifolyási helyen, amennyi a veszteség a csõben.

MA este tényleg beszkennlem a dolgot!

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1789
Mivel a Földön sem azért folyik ki mert a levegõ nyomja, ezért a Holdon is mûködik, sõt a forgó ISS-en is mûködik, lényegében ha gyorsuló mozgást végez a folyadék akkor szerintem mûködõ képes.

#1788
Tudom hogy van diódás lézer is 😊
Valóban egyszerûbb lenne venni egyet de én szeretem a kihívásokat 😉
Elsõsorban a tapasztalat szerzés a célom másfelõl imádok barkácsolni.

qetuol
#1787
miért nem veszel egy diódásat?

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant