igen ezt evolúciós szempontból értem, jól fogalmaztál, a Földön olyanok a viszonyok, hogy talán ilyen hosszú életű faj meg sem maradhatna mert ennyi idő alatt akkorát változott néha, hogy nem tudna hozzá alkalmazkodni az adott egyed. abban igazad van hogy az 50 éves ciklusban gyorsabban alkalmazkodott az ember mert a következő generáció már jobban viselte a körülményeket. viszont szerintem hiba abból kiindulni, hogy minden bolygó ahol kialakult az élet olyan mint a Földünk, de itt is ha 500 éve kialakult volna egy olyan faj aki 500 évig húzza, tegyük fel nem keveredett volna bele egyik értelmetlen háborúnkba se most járhatna simán a 2. generációnál. csak sokkal sérülékenyebb lenne a változások iránt mint mi, de ez nem azt jelenti, hogy pl ne lenne egy bolygó ahol olyan stabilak a körülmények, hogy kialakult egy ilyen faj, vagy mondjuk mi is egyszer majd nem uralhatjuk annyira a bolygót, hogy mindent visszaforgatunk és megakadályozzuk a természeti katasztrófákat stb és ugyan olyan lesz az élet a végtelenségig és akkor meghosszabbíthatnánk az időtartamát is. még ha azzal érveltél volna, hogy rövid életű fajok sokkal több utóddal rendelkeznek és nem töltik ki a teret mert az előző generáció meghal mire a következő kettő megszületik így lassabban töltődik az élettér ezért több koponya nagyobb esély hogy egyik fejlődést hoz, mintha kevesebben születnének. egy hosszúéletű faj valszeg lassabban is szaporodik nem havonta termékeny hanem mondjuk 10 évente és akkor sem szaporodhat túl, mert pl mi lenne a Földön ha még 1500 ból is élnének itt páran? ok hogy akkor 500 millióan éltek, de most is alsó hangon dupla lenne a Föld lakossága amit mai tudásunk mellett nem biztos, hogy tudnánk kezelni.