Űrkutatás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

PetruZ
#2824
Friss Ceres képek és animáció. Az a csillogó folt ott mintha jég lenne, amiről valami ledobta a port. Pár hónap és többet fogunk tudni.
Dzsini
#2823
... és addigra senki nem fog emlékezni arra, se, hogy valaha nevet adtak pont annak a kavicsnak. A Halley-üstökös 76 éve még belefér egy ilyen "néha látjuk, de inkább nem" égitestnél, de a Sednához hasonló objektumból lehet, hogy sok ezernyi van, csak épp nem az elmúlt ~50 évben kerültek a tízezer éves keringésük során Napközelbe ( 76-943 AU)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#2822
Még belegondolni is félelmetes, hogy mikor a Sedna legutóbb ott járt ahol most van, a Földön épphogy elkezdtek az első emberi civilizációk kialakulni, és amikor legközelebb ott lesz, ahol most van, már lehet, hogy nem is lesz emberi civilizáció a Földön, vagy már benépesítettük a Naprendszert...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

[NST]Cifu
#2821
Van benne valami...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#2820
A heliopauza 120 AU környékén van, azon kívül a NASA meghatározása szerint is "csillagközi tér" van, itt meg 2500 AU nagytengelyű, és 300-500 tengelyátlagú ellipszisek is vannak.

Törpebolygó kategória se volt 10 évvel ezelőtt, lehetne valamit adni nekik... (Transz-Neptunusz-Objektum) nem tudni, hogy van-e köztük olyan, ami valóban periodikusan kering, van-e olyan, ami csak épp "erre jár" és azért fedezték fel, és pár körrel ezelőtt, ezután már nem is találkozunk vele... elég hozzá egy jobban sikerült parittyázás. Ezeknek esetenként több száz, ezer éves periódusa lehet, az alatt akármi történhet vele, és egy ilyen soktest-problémát még nagyjából modellezni is lehetetlen.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#2819
Mivel a Nap gravitációs terében mozognak, ezért a Naprendszerhez tartoznak szerintem. De ha nem, akkor mégis minek kategorizálnád?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#2818
A Plútót is azért "találták meg", mert az Neptunusz pályájában a newtoni egyenletekhez képest zavarok voltak, így valaminek "kellett ott lenni". Ugyanígy találták meg egyébként a Neptunuszt az Uránusz pályaegyenetlenségei miatt.

Ilyen módszerekkel találtak még néhányat, de jelenleg úgy néz ki, hogy nagyobb méretű égitest a Neptunuszon túl nincs "belátható" távolságban, leghamarabb jóval kintebb (150AU-n túl) lehet Mars méretű, vagy nagyobb égitest - az mondjuk szerintem vita tárgya, hogy ez még a Naprendszer-e (a Voyagerek 130, illetve 103 AU-nál járnak) - a lenti cikkben említett 145-525AU-s távolság azért meglehetősen szélsőséges. A Nap körül keringenek persze, de azért na...


(vízszintesen a távolság a Naptól, függőlegesen a kitérés a bolygók ekliptikájából)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.01.19. 08:08:40

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#2817
"Mindég montam, az igazi kemtrél függőleges és sürü." <#idiota>

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

Nohab
#2816
#2815
Érdekes 😊 Többször is olvastam, hogy valamit gyanítanak még a Neptunuszon túl. Bár gondolom az ilyen objektumok észlelése elég nehézkes. Kíváncsi vagyok, hogy létezhet-e apró törpebolygóknál nagyobb, akár Mars méretű bolygó 100 Cse vagy még nagyobb távolságban, valami brutális nagy keringési idővel, mint a Sedna 10500 éve.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

PetruZ
#2814
Ja, kb. ennyire én is teleszórhattam volna lábjegyzetekkel... csak nem ez volt a cél. :/
#2813
Musknak előbb elhiszem hogy eljut a Marsra, mint a NASA-nak ... Ha eladja a Teslát és egyéb érdekeltségeit akkor simán kifejleszthetné a szükséges hardware-t, persze hosszú távon csak a NASA-val közösen tudna működni a dolog.

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

[NST]Cifu
#2812
Nekem tetszik a rácsvezérsík. 😊

@Kamov: Azért az is szép dolog, hogy a SpaceX milyen szép profitot hozhat össze abból, ha az eredeti költségeken vállalt CRS indításoknál meg tudja menteni akár csak az első fokozatot is... 😊

@Petruz: Elkezdte az elektromos autók új generációjának forradalmát

Én is nagy rajongója vagyok Musk-nak, de azért az "elkezdte" a forradalmat messze nem igaz rá. Akkor már inkább a Citroen Berlingo Electrique / Citroën Saxo Electrique, vagy a General Motors EV1 / Chevrolet S-10 EV, amik az első nagyobb szériában gyártott elektromos autók voltak.

A Tesla első autója a Tesla Roadster volt, ami kvázi egy elektromos, customizált Lotus Elise (még ilyen téren se volt az első, mert a Zytek Lotus Elise ugyanezt megcsinálta (gyengébb elektromos rendszerrel persze) 1998 és 2003 között), és négy év alatt tudtak 2500 db-ot eladni belőle...

első magáncégként rendszeresen szállít az ISS-re utánpótlást

Nem igaz, mert az Orbital-al együtt teszi mindezt, a Commercial Resupply Services szerződés értelmében. Az már más kérdés, hogy az Orbital (amely egyébként az első magáncég volt, amely NASA megbízást kapott még a Pegasus-rakétákkal a LEO pályára való műhold-állításra) ma már erősen a SpaceX árnyékában kénytelen élni, és amíg a SpaceX szárnyal, az Orbitalt még az ág is húzza...

(ismét) felvetette a Mars kolonizálását

Ez oké, csak pénz honnan lesz rá? Ez a fő kérdés az összes Mars-programmal kapcsolatban, mert ugye már Von Braun is felvetette a Mars kolonizálását, de a terveknél tovább nem jutottak...

illetve elkezdte piszkálni az amerikai légierőt, mivel csaknem monopolhelyzetük van a műholdak felbocsájtása terén és ő is szeretné ezt csinálni.

Nem a légierőt, hanem a Pentagon-t, mert alájuk tartozik az összes állami katonai illetve kémműhold (NRO) felbocsátás, és az ULA (United Launch Alliance, egy közös Boeing-Lockheed leányvállalat) rendelkezik monopóliummal e téren. Egyébként annyira vernie nem kellene az asztalt, a Falcon 1 program első két indítását (kvázi a SpaceX első megrendelője) a Pentagon / DARPA volt, szóval az, hogy a SpaceX elindulhatott, nem kis mértékben nekik köszönhető.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2811
#2808
A tesztjárművek ugyanúgy a sorozatgyártásból jöttek, kisebb módosításokkal. Nem véletlenül írtam ami írtam.
Az F9R-Dev-1 végzetét hajtóművezérlési probléma okozta az emelkedési fázisban, a mostani kísérletnél az aerodinamikai kormányfelületekkel volt a gond a leszálló fázisban.

A mostani visszatérési kísérlet próbáinak azon részét, ami miatt a vezérsíkok kifogytak a hidraulikából, az F9R-Dev-1-el nem is lehetett volna tesztelni, mert a texasi tesztállás FAA engedélyei nem teszik lehetővé sem a nagy magasságú, sem a komolyabb oldalirányú manővereket.
Utoljára szerkesztette: kamov, 2015.01.17. 10:37:13
PetruZ
#2810
Musk szerintem nagy arc, csípem az ürgét. Egyszerre van meg benne a sikeres és gazdag üzletember, a médiaceleb, a felfedező, és a legfontosabb: a merész gondolkodó. Elkezdte az elektromos autók új generációjának forradalmát (jövőre már önvezető autókat akar kihozni), a HyperLoop-hoz már húzná fel a tesztpályát, első magáncégként rendszeresen szállít az ISS-re utánpótlást, (ismét) felvetette a Mars kolonizálását, illetve elkezdte piszkálni az amerikai légierőt, mivel csaknem monopolhelyzetük van a műholdak felbocsájtása terén és ő is szeretné ezt csinálni. 😊

Más téma: valami van odakint... Az ismert Neptunuszon túli objektumok és törpebolygók eloszlása és keringési anomáliái alapján azt feltételezik, hogy még legalább két nagyobb törpebolygónak kellene lennie odakint.
#2809
A rácsvezérsík jobb? (mondjuk igen, jobb) Így hívják a wikipédia R-77 cikkében (rács-uszonynak azért mégis meredek lenne).
Amúgy egyike annak a viszonylag kevés dolognak, amit a jelek szerint az oroszok találtak fel maguktól. 😊 (legalábbis ők voltak az elsők az alkalmazásában)
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.01.17. 09:58:18
#2808
A landolási technológia kifejlesztésének nagy részét a grasshopperrel és az F9R DEV1-vel végezték. Utóbbi idő előtt befejezte a pályafutását, ami szerepet játszhatott abban, hogy most nem működtek megfelelően a dolgok.

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

#2807
Itt jön ki az a hatalmas költség és módszertani előny, hogy a mostani F9-R teszteket kis mértékben módosított sorozatgyártott típussal végzik, nagyrészt másodlagos feladatként, egy pénzt hozó elsődleges feladat után.

Amikor az egyedi DC-X elpukkant, a csak erre szánt pénz elfogytával nem tudták pótolni. Vége lett.

Itt meg Musk vállat von, és három hét múlva kéri a következőt.
[NST]Cifu
#2806
A Falcon 9-R csak újrafelhasználható lesz - ha minden igaz.

A DC-X egy demonstrátor volt a hosszú évtizedes (az 1960-as évekig visszanyúló) Douglas / McDonnel-Douglas VS/VL (függőlegesen induló és leszálló) SSTO programjukhoz, ami Philip Bono-hoz köthető. Anno az ROOST-vel (Rocket One-stage Orbital Space Truck) kezdődött, lett aztán a SASSTO (Saturn Application Single Stage To Orbit), Douglas Hyperion, és aztán Ithacus (laza 6400 tonnás induló tömeg, valamint 500 tonnás hasznos teher! A katonai célú változatnál úgy számoltak, hogy 1200 katonát képes a világ bármelyik pontjára eljuttatni 90 percben belül).


Kollázskép az Ithacus program elemeiről - a hordozófedélzeti alkalmazása már nagyon elborult ötlet volt...


Ez után jött a Delta Clipper, egy rentábilis SSTO megoldás a McD-D-től, ez már megfogta a NASA figyelmét is, akik éppen az X-30 sokkján próbáltak valahogy keresztül vergődni (Reagen és tanácsadóinak csodás agymenése a hiperszonikus repülésről nem tartott sokáig, főleg, hogy a szükségesnél sokkal kevesebb pénzt adtak rá). 60 millió dollárt kaptak a DC-X (Delta Clipper - eXperimental) programra, hogy az életképességet bizonyítsák (Proof-of-concept). A DC-X után jött volna a DC-Y, még mindig kísérleti státusszal, de a 84 tonnás indulótömegével képes lett volna LEO pályára állni. A végleges verzió a DC-I, ami 470 tonnás indulótömegével 10 tonnás hasznos terhet tudott volna világűrbe vinni két fős személyzet mellett. A Douglas számításai szerint 5 milliárd (FY1991) dollárból meglett volna a kifejlesztése és a megépítése egy DC-I-nek (ebben egy DC-Y is benne volt). Állami támogatást nem kaptak végül a DC-X után...


A DC-X és a DC-Y egymáshoz viszonyítva


Fantáziakép a DC-I-ről


A fejlesztők egy része aztán a Rotary Rocket ROTON civil kezdeményezésbe futottak át, ám nem sikerült befektetőket találni, így ez a vonal elsikkadt.

A japán elképzelések sajnos semmivel sincsenek közelebb a valósághoz, mint a DC-X vagy ROTON volt. Alapvető teszteken dolgoznak, és közben reménykednek állami támogatásban vagy valami befektetőben...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2805
Azért a Falcon sem egy SSTO hiszen az első fokozat csak kb. 60 km-es magasságot ér el. Egyedül talán a Japánok foglalkoznak komolyabban SSTO fejlesztéssel, de ők is messze vannak még a 100 km-es magasságtól is, nem biztos h mi megéljük ennek a technológiának az elterjedését.

https://www.youtube.com/watch?v=dD1Dtec8dsk

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

#2804
Na éppen erre írtam, hogy mekkora késésben van a magyar műszaki nyelv, lenne mit megbeszélni/kitalálni/magyarítani és egységesíteni rajta.
[NST]Cifu
#2803
A DC-X az egyik nagy kedvencem, kár, hogy nem ebbe az irányba ment el az SSTO kergetés (ugyebár az X-33 / Venture Star irányvonalat, vagyis a VS/HL (Vertical Start / Horizontal Landing) követték inkább). Iszonyú kiábrándító volt, amikor a programhoz csatolt USAF tiszt azt mondta a DC-X harmadik repülésekor bekövetkezett balesetkor (az egyik láb később jött ki, és a rakéta feldőlt, majd felrobbant) azt mondta, hogy neki itt bizonyosodott be, hogy a függőleges leszállásnak nincs jövője. Na bakker, akkor a SpaceX előbb-utóbb be fogja mutatni, hogy mégse...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2802
Ez jobb mint bármelyik Sci-Fi 😄

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

#2801
Misk =Musk

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

#2800
Elon Misk vicces tweetje <#zavart1>

"Next rocket landing on drone ship in 2 to 3 weeks w way more hydraulic fluid. At least it shd explode for a diff reason"

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

#2799

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

#2798
De lap az, csak rácsos <#vigyor>

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

[NST]Cifu
#2797
Én arra értettem, hogy egy grid fin-t nem magyarítanék kormánylapnak. Leginkább azért, mert nem igazán "lap"... 😊
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2015.01.16. 17:56:49

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2796
Attól hogy rácsos, még kormányoz (sőt, szükség szerint stabilizál is!) 😊

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

Dzsini
#2795
A fin pedig ráadásképp lehet uszony is 😊 (meg ezer más dolog, mert a propellerek lapátja is az)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#2794
Egyfelől egyetértek, hogy nem teljesen korrekt megnevezés, de én a "kormánylapok" elnevezést sem tartom teljesen helyesnek, hiszen "rácsos" (grid fins) megoldásról van szó:



Ott hirtelenjéban megszokásból próbáltam gyorsmagyarítani a szakszavat, és ez lett a vége. Ha hagyom eredetin (stabilizer fins) akkor sem tartanám helyesebbnek nyelvtanilag...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#2793
Úgy néz ki sikerült megpillantani a Beagle leszállóegységet. A Spirit és az Opportunity elveszett brit társa lett volna a Marson.
A hely stimmel, a forma, szín stimmel...

A méret pont az MRO szonda kameráinak határán van, tehát ennél jobban nem nagyon fogják látni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#2792
Ez valóban közel volt, nem semmi teljesítmény.

"Full RUD (rapid unscheduled disassembly) event." Van egy humora a csávónak 😊

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

#2791
Bocs, hogy belevau, igaz, hogy az eredeti szövegben "stabilizing fin"-ről írnak, de a tükörfordítás itt nem reális, ugyanis magyar repülőműszaki szakkifejezésként
1., a stabilizálás azt jelenti, hogy valamit eredeti helyén/helyzetében megtartunk, és nem azt, hogy módosítjuk az irányát/helyzetét
2., a vezérsík általában fix, merev beépítésű szerkezet, ami mozgó/kitéríthető felület, annak kormánylap a neve (kivétel a kb. 6-700 km/ó tervezett tartós sebesség fölötti gépek vizszintes vezérsíkja, amely lehet részben vagy teljesen mozgó felület, előbbi esetben csak a magassági kormány trimmelésére szolgál, utóbbinál teljes értékű kormánylapként balansz magassági kormánylap a neve).
Mivel a hírben a működtető hidraulika hibáját említik, így egyértelmű, hogy vezérléssel mozgatott felületekről, vagyis kormánylapokról van szó. Ettől kezdve részletkérdés, hogy a repülőszerkezet saját kijelölt tengely-koordinátáinak megfelelően melyik "stabilizer fin" melyik kormánylap (oldal,magassági vagy csűrő) szerepét tölti be. Persze akkor se "csűrőlapát" ahogy az Indexnél szerepel (a lapát az más "szakágak" szerszáma), hanem csűrő-kormánylap a neve.
Sajnos a magyar rep-műszaki szakszótár-kiadás nemigen követi a valóságos műszaki fejlődés gyorsaságát, utoljára 25 éve adtak ki angol-magyar repműszaki szótárt, az is elsősorban polgári vonalra szólt, a haditechnikai szakág kimaradt belőle (hogy mást ne mondjak, pl. nincs benne a HUD/head up display sem, pedig azt ma már civil gépeknél is használják - és mai napig nincs magyar műszaki megnevezése). Azt a szótárt is elsősorban rep-elektronikai szakemberek állították össze, így sárkány-hajtóműves szemmel itt-ott vannak benne furcsaságok is.
#2790
SpaceX

"Building Better Worlds"


<#hehe>

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

[NST]Cifu
#2789
Ez egy fokkal jobb forrás: The Verge









Magyarul a stabilizáló felületek (nem csűrőlapok...) hidraulikája adta be a kulcsot. Az automatikus irányítórendszer a hajtóművet felfuttatta (több tolóerőt adott), hogy próbálja azzal kiegyenesíteni a rakétatestet, de ehhez már késő volt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Nohab
#2787
Index cikk

És a képek:



#2786
már az is szép teljesítmény hogy sikerült eltalálniuk a célt.....

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

gothmog
#2785
Igen, a "néhány javítás, és újra használható" az úszó platformra vonatkozott, a rakétafokozat "keményen" érkezett le. De legalább oda ahova kell. Elsőre egy ennyire új technikánál ez nem is annyira meglepő.
Utoljára szerkesztette: gothmog, 2015.01.11. 22:14:52

#2784
A rakétából annyi maradt meg ami le van takarva a fedélzeten:

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

PetruZ
#2783
Musk azt írta, hogy nem semmisült meg, de nem is volt tökéletes a landolás. Úgy véli, pár dolgot megjavítva felhasználható még a visszatérő rész.
Dzsini
#2782
A 2015. 01. 09-én 21:00-kor készült előrejelzés szerint a Masat-1 visszatérése 2015. január 09. péntek 22:15 UTC és 2015. január 9. péntek 23:45 UTC között várható. Ebben az időszakban a visszatérés bekövetkezése egyformán valószínű.

A BME-n lévő földi állomás már várhatóan sosem veszi újra a műhold jelét.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.01.10. 11:43:20

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#2781
SapeceX CRS-5:
A hírek szerint a Falcon első fokozata eltalálta a leszállóhelyet, de megsemmisült.

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

[NST]Cifu
#2780
Ma is tanultam valamit, nem teljesen értettem ezt a gyors zuhanást 200km alatt, mert "hagyományos" műholdakból van, amelyik "általánosan" ilyen magasságban van a keringési pálya alsó pontja. De így már érthetőbb a dolog.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#2779
dr. Gschwindt András "nekrológja" a visszatérés (űr)fizikai körülményeiről, múlt novemberből.
(én tegnap olvastam a Pulispace blogon)

A pálya Földhöz közeli része az ionoszférán halad keresztül. Ebben a rétegben elektronokat találunk. Számuk a Nap aktivitásától függ. A Napból érkező nehezebb részecskék a Földhöz közelebb jutva csak rövid időre kerülnek Masat-1 útjába. Az ionoszféra összetétele inhomogén és időben változó. Ezen a rétegen rohan át napjában többször is. Ezen réteg fékező hatása meghatározó. Az ionoszféra állapotának előrejelzésére gyakran mondjuk, hogy bizonytalanabb, mint a földi időjárásé. Állapotát földi szondázó állomásokkal tudjuk mérni. Ezen mérési eredmények és a Nap állapotának ismeretében határozzuk meg elektrontartalmát, ami esetünkben meghatározó szerepet játszik a Masat-1 fékezésében.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#2778
Elég brutális, hogy 200km alatt így "zuhanni" kezd a magassága, és "mindössze" 150km-en már meredeken, visszatérés nélküli lesz a pályája...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#2777
1060 nap után, véget ér egy utazás:

A 2015. 01. 06-án készült előrejelzés szerint a Masat-1 visszatérése 2015. január 09. péntek 21:00 UTC és 2015. január 10. szombat 14:00 UTC között várható.
forrás

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

PetruZ
#2776
A mára tervezett visszatérős SpaceX indítást lefújták, de péntek reggel újra megpróbálják.
#2775
A kínaiak meg kimaradtak pedig több mint valószínű, hogy idén is indítanak egy Hold-rovert, és az új rakéta-sorozatuk első tagja, a CZ-6 is idén debütál.

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"