3511
A nagy Gazdasagi Világválsag
-
#1376
Ugye nem megint zeitgeist? mert már rémesen unalmas az elvi tévedéseit magyarázgatni...
Tudod Argentínában volt egy puccs egy katonai diktatúra melynek végekor jött egy feléledés amelyhez az IMF biztosított hitelkeretet. Szerinted az IMF a rossz a történetben holott ha nincs az IMF akkor sehonnan nem kap argentína külső forrást.. Szerintem az IMF nem tehet semmiről ugyanis arról volt szó, hogy a 93-as reál reform során hozzákötötték az argentín-reál árfolyamát a dolláréhoz (ugye ezzel feladta Argentína az önálló monetáris politikát). A reál dollárhoz való kötöttsége miatt szükséges volt a költségvetés átalakítása és konszolidálása. Az IMF hitelkeret tudatában az állam bőszen vállalta a garanciákat minden belföldi befektetésre és ezáltal felélte a hitelkeretet, de a befektetők az állami garanciák tükrében továbbra is tolták a pénzt Argentínába nem véve figyelembe a kockázatokat. Az államháztartás és a folyó fizetési mérleg akkor borult fel amikor Argentína egyik leggazdagabb tartománya közölte, hogy 180 napos moratóriumot kér az adósságaira (asszem akkori értéken 18 milliárd reál volt ez az összeg). Ettől megijedt a tőke, hogy mi lesz ha Argentína is ugyanezt teszi a saját adósságaival így elkezdték eladni a reál kötvényeket és olyan nyomást hoztak létre a piacon ami a reál leértékeléséhez majd dollárhoz kötöttségének megszűnéséhez vezetett. A reál elvesztette árfolyamának mintegy 35%-át 7 hónap alatt és a reálban nyílvántartott államadósság a GDP 35%-ról 53%-ra nőtt ezalatt a 7 hónap alatt.
mindehhez mi köze az IMF-nk te nagyonokos áruld már el?
Törökországban szintén a Katonai Junta szélnek zavarása okozta a gondokat. Az IMF oda is átmeneti tényezőként került a befektetők megnyugtatására.
Ha nem tudod mi a Nemzetközi Valutaalap és Világbank között a különbség kérlek ne röfögj mindenhova hülyeséget hanem előbb nézz utána. Van jópár szakkönyv a témában. -
OKkultist #1375 Itt egy dok.film, hogy mi vár ránk(?) is, ahova az IMF betette a lábát, és meg is fogadták a "jótanácsait", azok rettenetesen ráqúrtak:
itt a dok.film, az ARGENTÍN és a TÖRÖK buktáról. magyar felirattal!!!! -
OKkultist #1374 jól hangzik, csak kár, hogy a valóságban nem ez jön le. Amit eladtak (szinte mindig ár alatt) ott a józan parasztész simán tudott volna hozni annyi profitot, hogy a fejlesztés mehetett volna saját erőből, vagy minimális kölcsönnel, de nem eladással. Ahol nem megy sehogysem a rentábilis működtetés, ott valahogy mindig a vezetés degeneráltsága derül ki(vagy nem derül ki, de van) okozza, ezt nem korrigálni sokkal nagyobb bűn, ezzel újratermelik az elqúrást. Ha meg mégsem ez az ok, akkor arra nem is igazán van szükség, ha valami nem tud profitit hozni, és az embereknek nincs is rá szükségük, az nem kell, az felesleges látványberuházás, ingyencirkusz, parasztvakítás, azzal foglalkozzon Dubai, meg Kuwait. (szerintem ilyenek az olimpia, 4-es,5-ös metro, különböző idióta EU szabványok és szabályok bevezetésére elköltött pénzek, stb..) -
#1373
Alpari UK-t találtam elég megbízhatónak, hogy rájuk merjek bízni némi pénzmagot, de leginkább a Metatrader-es rendszerük volt a lényeg. Effektíve még pénzt nem tettem a náluk lévő számlámra, de érik a dolog. (Szent Grált még keresem... :D) -
OKkultist #1372 Átláthatóság és a célok/módszerek konszenzusa is kellene hozzá, nem elég hogy az állam a tulajdonos, ha a vezetés az meg degenerált. Minden állami pénköltés ilyen kellene, hogy legyen, mert az nem az igazgatóság pénze, ők csak megbízott vezetők. (haveri kutya kizárva) Persze mivel senki nem meri , ezért rosszabbak (pofátlanabbul lopnak, és lesz*rják , ha elqúrják) mint a legrosszabb magáncég. Nem azért rossz, mert állami, hanem mert a vezetés degenerált. A magáncég sem azért jó, mert magántulajdonban van, hanem ott nem lehet olyan egyszerűen elqúrni/lopni, és a nagyonhülyék is könnyebben kerülnek lapátra. (bár egy multicég működése erősen emlékeztet a szocialista nagyvállalatra) -
uwu #1371 Amit én írtam az is, de igaz. Nekem semmi közöm a válsághoz, csak a válságnak van köze hozzám. -
#1370
A hülyeséggel rossz topicba jöttél.
Én azért nem vagyok melóban mert mára szabit vettem ki ugyanis vizsgázni voltam. (valszeg megrántanak, mert nem készültem rendesen) -
#1366
:D A Spekuláns mindig win-win szitura játszik. Csak ez nem mindig jön be. És akkor elbukik mindent.
", de azt a 30% ot a termelő reálgazdaságból veszem ki, a munkás rétegtől. Mert azt az értéket amit én elnyertem a spekulációmmal, valakinek létre kellett hoznia, ez egyértelmű."
Miért is? Volt vevő a 30%-al emelkedett részvényáron? gondolod, ha nem adod el a részvényeidet akkor az a +30% a dolgozó munkásréteg bérébe kerül bele? Ha így gondolod akkor a részvény fogalmát is elő kell keresned. A részvényadásvétel az tulajdoni rész adásvétel. Azaz a cég értékének várható emelkedésével tulajdonosi részesedésed értéke is növekedni fog. Bűn, ha van egy vállalkozásod ami jól fut és annak a tulajdonjogát eladod a legmagasabbat ígérőnek? Valóban reálgazdasági veszteséget okozol egy egyszerű adásvétellel?
ebroker-t nem tudok miután nem tőzsdézek. -
#1365
Na de arról beszélj már,hogy nem e tudsz valami jó kis e broker szolgáltatást? Olcsó kezelési díjjakkal, ahol megpróbálkozhatnék egy kicsit shortolni. De nem hitelből, hanem csak a sajátomból.
Egy műveletből ha ovatos vagyok ki tudnék nyerni 1-2 % ot, de jó lenne ha ebből nem vonna le sokat a brókerház.
Te hol üzletelsz? -
#1364
"Te még mindig nem fogtad fel, hogy a spekuláns a saját vagyonával játszik mikor spekulál."
Persze, hogy a saját pénzét kockáztatja, de mivel spekulál, arra játszik,hogy többször nyerjen mint veszítsen.
Példa. Mikor látom,hogy valaminek az árfolyama esik, de kapok egy olyan hírt amiről arra következtetek,hogy emelkedésbe indul nemsokára, vagy egyszerűen kikövetkeztetem más kapocs folyamatokból,hogy emelkedés lesz. Akkor én mikor még olcsó, jól bevásárolok a sok részvényből, és mikor a csúcson van az árfolyam, eladom őket jó drágán, és lehet csinálok magamnak így 30% ot. Azt a 30% ot én nem munkával hozom létre, hanem "kockázatos" spekulációból, de azt a 30% ot a termelő reálgazdaságból veszem ki, a munkás rétegtől. Mert azt az értéket amit én elnyertem a spekulációmmal, valakinek létre kellett hoznia, ez egyértelmű.
Vagy ha olyan infóhoz jutok, hogy természeti katasztrófa várható, vagy egy cég becsődöl ami kihatással van más cégekre, mondjuk beszállító, vagy értékesítő, akkor számítok arra,hogy egyes árfolyamok zuhanni fognak, ekkor kötök egy jó kis vételi opciót, és beszopatom a termelő céget. -
#1363
Te még mindig nem fogtad fel, hogy a spekuláns a saját vagyonával játszik mikor spekulál. Ha nem jön be a várakozása és nem hedgelte a várakozást akkor elbukik mindent. Lehet a spekuláns ügyes és jó. De a shortolásból nem lesz pénz. Ugyanis ahhoz kell egy olyan piaci tendencia is ami már menekülés jellegű, hogy működjön.
A piramisjáték meg teljesen más dolog. Ott Madoff le is lesz sittelve a Ponzi séma alkalmazása miatt. + a résztvevők is és a károsultakat a korábbi nyertesek pénzéből kártalanítják. Tudok olyanról is aki öngyilkos lett miután kiderült, hogy Madoff mit csinált. -
#1362
Tudod ezekben a szektorokban az volt az alapvető probléma, hogy az állam saját erőből nem volt képes a működés fenntartására és saját erőből a szükséges fejlesztések megvalósítására. A külső befektetők mikor befektetnek akkor mindig feltétel a fejlesztés mind bér mind infrastruktúra terén. a BAA-nak való ferihegy eladás során is egy hatalmas fejlesztési program volt az adásvétel feltétele ami már megkezdődött, de még sehol sem tart. Erre a fejlesztésre a államnak egy fiskális megszorítás időszakában soha nem lett volna pénze.
Amit még elfelejtesz. Az államnak minden stratégiai vállalatban aranyrészvény tulajdona van. Azaz minden döntést megvétózhat. -
#1361
Versenyezned kell. csak tudod vanegy szó: az innováció ami lehetővé teszi, hogy ne a selejtes kínai áruval próbálj meg versenyezni, hanem szolgáltatás minőségben legyártott áru minőségében és a használt technika fejlettségében. Ezért kell oktatni az embereket ezért kellenek olyanok akik tudnak tervezni, tudnak külföldieknek olyat adni amit a kínaiak nem, és olyan áron amivel pl a fejlett országbeli szolgáltatók nem tudnak versenyezni.
Elég idióta ötlet a méretben és létszámban és bérben mindent verő kínai gyátással megpróbálni versenyezni... ezért nem olyan dolgot kell gyártani amit mindenki más. Ezt is hívják Niché marketnek... Erre jók pl a KKV-k. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1360
Az állami működtetésre itthon is vannak nagyszerű példák, lásd MÁV, BKV vagy Malév. Az állami irányítás ugyanúgy lehetőségeket ad a visszaélésre, a Orosz újraállamosítás ráadásul azért is rossz példa, mert ott Orosz állampolgároktól szereztek meg tulajdonjogot.
Nem látom tehát, mitől is lenne jobb akkor az állami tulajdon... -
#1359
"Akinek sok pénze van, annak lehet spekulálni, akinek kevés a pénze, annak nem szabad spekulálni, akinek pedig egyáltalán nincs pénze, annak muszáj spekulálni" - André Kostolany, 1906-1999 -
#1358
Mi köze van Soros Györgynek a válsághoz?
Röhögve lopta ki a fél világ szemét a nyugdíjas tőzsdeguru
Hogy mik okozzák a válságokat? Egyszerűen meg lehet fogalmazni. A bűnözés, az a bűnözés,hogy a munkával megtermelt javak elszipkázását jogilag elfogadottá tette a világ. Magyarul kiveszik a kenyeret a kezedből, és még örüljél,hogy nem kurnak szájba. Ha felmersz érte szólni,hogy már pedig ez a te kenyered, olyat kapsz,hogy be*arsz. -
#1357
Nem tud valaki egy jó fajta internetes e bróker szolgáltatást, aminél alacsonyak a megbízási díjjak, és a konverziós arányok??? Olyat, ahol vásárolni, nemcsak részvényeket, hanem minden féle valutát, és minden féle nemesfémet is értékpapírokban, aranyat, ezüstöt, főleg palladiumot és rhodiumot.
Bucser, nem tudsz valami jó e broker szolgáltatást? Nekem ez az 0.9-1 % megbízási költség nagynak tűnik amit a cib bank nyújt, nem tudok vele 24 ezni, már pedig most igen csak hullámzik az arany magas frekvenciával, de 24 en belül épp kb meglenne az 1-2 % plusz, aminek a felét a megbízás viszi el, a másik felét meg az átkonvertálás mikor kimentem valutába vagy másik nemes fémbe :((((
Valami jó megoldás? Bucser, te értesz ehez? -
OKkultist #1356 Erre is válaszolok: ENERGIA, ÉLELMISZER, EGÉSZSÉGÜGY, és mondjuk még az oktatás, ezek nem játékok, ezeket nem lehet eltőzsdézni, eladni, outsourcingolni, meg elqúrni, elbohóckodni. Stratégiai ágak, ha nincsenek az ország kezében, akkor az már csak virtuális ország. Ezeket min.51%-os állami tulajdonban kell tartani, de azért csak ennyire, mert ha bukta van, akkor a maradék 49%-ot is azonnal visszaveszi az állam a helyzetre hivatkozással. Ezek nem játékok, a bohóckodás (közgazdasági szakszavakkal való varázslás) eredményét látjuk pár Afrikai meg Dél-Amerikai országnál, rettenetesen ráqúrtak. Szerencsére pozitív példa is van, mondjuk nem ártana azokat követni. (a fél EU, és igen a KGB-s Putyin is arrafelé megy, de legyen mondjuk Svájc a példaképünk) -
OKkultist #1355 Szerinted a dolgozó, miért dolgozik? NEM, Nem a pénzért, hanem, amit a pénzért kap: kaja, lakás, fűtés, autó, stb... (tőkéje nevetséges, megtakarításai nincsenek, csak adósságai) Nehogymár erre kelljen egy olyan rendszer, ami ennyire ki van téve a manipuláció lehetőségének? Az alapvető cuccokat kivenném ebből a körből, a kaszinó az luxus, az átlagember nem bukhat rajta,főleg nem önhibáján kívül. -
OKkultist #1354 KIVEL akarsz versenyezni? a KÍNAI rabok fizetésével, vagy a vietnami gyerekek fizetésével? Ha valami torz, akkor ezek azok, igazából az egész vámrendszer az ilyen torzulások kivédésére kellene, hogy működjön, VAGY az ilyen mesterségesen alacsony áron szállítókat ki kellene zárni a LEGÁLIS piacról. Kína, meg az DK-Ázsia, a túlnépesedését használja ki, meg, hogy ott meg lehet élni havi 10ezer Ft-ból, ezzel ne akarjunk már versenyezni, mert csak bukhatunk. Mondjuk egy megoldás van, hogy lehet minimalizálni a hátrányokat: az ilyen piacról történő beszerzéseket tömegesen kellene megoldani, mindenféle közvetítő kikerülésével, közvetlenül a gyártótól, és valami minimalista megoldással teríteni az itthoni felhasználók között. (és/vagy bartel üzlettel kombinálva, ha csak ez az út járható, akkor rá kell állnunk valamire, ami eladható nekik, és itt megéri gyártani)
Ja és a zunió egyetlen előnye az EURÓ lett volna, de abba meg nem léphettünk bele, én be sem léptem volna addig, amíg nem egyből az EURÓ övezetbe leétünk volna be. (elqúrás nélkül, kb. 2006-2007 lett volna)
Az árfolyamhekker sorosgyörgyök manipulációi ellen védve lennénk, más előnye nincs. (egyébként teljesen jogos, hogy minden országnak SAJÁT pénze legyen, ezzel pontosan lehetne látni a teljesítményüket, meg az adott ország adottságait, de a politika/háttéralkuk meghekkelték a rendszert) -
OKkultist #1353 Hogyne, erre találták ki a különböző védelmeket, amiknek 1000féle nevük van, de 1céljuk: a bennszülötteket védik a külső rablóktól. (vámok, különböző szabályok, megkötések, stb...) Ha a végét nézed meg az egész folyamatnak, mondjuk 10évre, akkor mindjárt nem olyan jó üzlet, de egy ORSZÁG ne 1-3évre tervezzen már, mert az komolytalan.
EZEN a 93ezer km2-en az erőforrások az ezen a 93ezer km2 élő bennszülöttek tulajdona, ha bérbeadnám, akkor csak úgy, hogy nagyon megérje, nem csak az első évben.
Az emberi erőforrásokat is úgy kell kezelni, hogy EZ a 93ezer km2 fejlődjön, és azon belül is a bennszülöttek. A többiek csak részben érdekelnek, valahogy úgy kell ügyeskedni, hogy a világ többi részében bármikor történhet összeomlás, de az minket csak kis részben érintsen. (ebben ne legyünk elsők)
VAGYIS: ENERGIA, ÉLELMISZER, EÜ függetlenséget, a lehető legnagyobb mértékben, ezekben az olcsóbb az sokkal drágább lesz, ha gixer van a világban, márpedig az utóbbi 100év az csak a gixerekről szól.
Verseny lehet a DVD-lejátszókért, legfeljebb nem lesz, csak drágán, de az túlélhető, a fenti 3 stratégiai ág szét/elqúrása az nem. -
#1352
Tőkét ki tartja fent a magyar lakosság számára? Te a céged saját tőkéjét a lakosság számára tartod fent? Vagy merő jókedvből vállalkozol? Azért, hogy a haza fényre derüljön, vagy azért, mert eredményt vársz el a vállalkozásodtól vagy azért, hogy elmondhasd magadról, hogy te foglalkoztatsz ha kell veszteséggel és a házadat is rátéve 3 embert??
Vagy a külföldi tőkétől mást várunk el mint magunktól megint? -
#1351
sőt, szinte csak olyanokkal van tele -
#1350
Te is tudod,jól,hogy ezekben az export számokba benne vannak a külföldi tulajdonban lévő, de magyarországon termelő gazdasági egységek is, amely a tőkéjét nem a magyar lakosság számára tartja fenn. -
#1349
Mire kéne empátia? Hogy kötekedsz? Menj már máshova Saintgerman és vidd kérlek OKkultistot is ha már ilyen jó bratyik vagytok.
HA meg adatod és TÉNYED van amiről lehet beszélni kérlek hozakodj vele elő. A nettó személyeskedést meg privátba. Ne a topicot szemeteld. -
#1348
"Én pont arról beszéltem, hogy magyarországnak ki kellene nyílnia a világ felé, nem tom miről beszél, de kérlek ne zavar össze az embereket.
Pont most hagyjuk figyelmen kívül a világot, amikor semmi exportunk nincsen, csak ész nélkül importálunk. Ezt be kell szüntetni, pontosan ez vezet összeomláshoz. Ki kell nyílnunk a világ felé, és forgalmaznunk nekünk is. Valuta jövedelemhez kell jutnunk. Ami megerősítené a forintot."
Láttál te mostanában kereskedelmi mérleget?
csak neked az MNB honlapjáról a legfrisebb adatok. IMport ezév októberéig szumma : 62530.2 millió Euro idén
Export szumma idén eddig: 62683,1 millió euro idén oktoberi adatokkal bezárólag.
Mi a francról beszélsz?
Áruld már el, hogy azalatt az 5 év alatt miből fognak fűteni az emberek? Mert gázt kapni nem fogunk. Olajat kapni nem fogunk. Semmit nem kapunk. Csak menekülő tőkét. (lásd oroszország 98-99) -
Saintgerman #1347 általában ez a válasz az empátia nélküli "lényektől", akikkel nem egy frekvencián mozgunk... -
#1346
Én pont arról beszéltem, hogy magyarországnak ki kellene nyílnia a világ felé, nem tom miről beszél, de kérlek ne zavar össze az embereket.
Pont most hagyjuk figyelmen kívül a világot, amikor semmi exportunk nincsen, csak ész nélkül importálunk. Ezt be kell szüntetni, pontosan ez vezet összeomláshoz. Ki kell nyílnunk a világ felé, és forgalmaznunk nekünk is. Valuta jövedelemhez kell jutnunk. Ami megerősítené a forintot.
A belső ügyeinket meg a közpénzzel finanszíroznánk.
A most idegen kézben lévő nemzeti vagyon felett rendelkező elitre a vagyon tulajdon értékének évi 20% os adót vetnék ki, megvan rá a felségjoga az országnak. Így maximum 5 év alatt vissza lehetne szerezni az elherdált vagyonokat.
Persze a tőke menekülne ki az országból, itt jön be a képbe a mi közpénzünk. Ebből a pénzből mi az ország milliárd és milliárd számra teremthetünk magunknak és ha értelmesen használjuk fel, a termelő gazdaságban nem okoz semmiféle inflációt. Ha ezen a pénzen értéket állítunk elő, annyival megnöveljük a nemzeti vagyont, mint amennyi új pénzt teremtettünk, a mi nemzeti valutánk nem inflálódik, hanem egyenesen erősödésbe kezd más idegen valutákkal szemben.
Nem nehéz ez, csak nagyon erős az oppozició a pénzvagyonos elit felől, nekik a mostani rendszer fentartása az érdekük, és minden eszközzel igyekeznek megmagyarázni,hogy a közpénzrendszer, nem működő dolog, buta emberek találták ki, csődbe menne az ország, és sajnos küldik is a médiába a saját megmondó emberüket, akik ezeket az eszméket terjesztik, ott vannak az iskolában, tanárképzőkben, katonaságban, rendőrségben, még az internetre is küldenek ügynököket. Belső információik igazolják, mellette olyan emberek is megerősítik akik prominens pozicióban vannak, szavahihetőségük van. -
#1345
A vámok lehet megvédik az országot, de egyben vissza is vetik a fejlődésben. Ráadásul torzítják a gazdaságot. Életképes vajon az a gazdaság amely vámok sűrű hálójában létrehoz termékeket a világpiaci ár 2-szereséért rosszabb minőségben és csak egyetlen pozitív tulajdonsága van mégpedig a plecsni rajta, hogy magyar? Nem kellene inkább olyan dolgokat előállítani ami képes a világgazdaságban önállóan megállni a helyét? -
#1344
"Kamatmentes közpénzrendszer". Azaz az adóforintjainkat kamat nélkül osztják szét az emberek között? Azaz a szocialista vagyonújraelosztásra gondolsz?
Vagy honnan születne a "kamatmentes közpénz"? Én világ életemben a kamatmechanizmusos magánpénz mellett tettem le a voksom.
Senki nem várhatja el egy másik embertől, hogy a pénzét vagy az általa megtermelt javakat mások ellenszolgáltatás nélkül igénybe vegyék (ugyanis ezt hívják lopásnak) Ellenben azt hogy mennyit kérhet azért amit megtermel nem ő határozza meg hanem az aki hajlandó érte más javakat cserélni. Azért dolgozok, hogy annak a haszna nálam és a közösségben is lecsapódjon, ne pedig csak a közösségben. Aki így él azt a közösség kihasználja és kivérezteti majd éhen hal anélkül, hogy bárki is emlékezne rá. -
#1343
![]()
-
#1342
Egy gond van csak: Kurvaszegény az ország. Miből teremtsünk hirtelen önálló energiatermelést? Miből vásároljunk cégeket? Azzal, hogy csatlakoztunk az EU-hoz, tudomásul vettük, hogy a belső piacunkat elárasztják az olcsóbb termékek. De ezzel mit lehet kezdeni? Nincsenek vámok amik megvédhetnék az országot. -
#1341
Ezen jót mosolyogtam:)
Tehát szerinted is egyetlen dologra van szükség ahhoz, hogy kilépjünk a válságból mégpedig az hogy becsukjuk a szemünket, hogy nincs külső világ és minden megoldódik egycsapásra... elég meredek.
Tudod mikor Japán recesszióba lépett a világ 2. legnagyobb gazdasága volt szufficites költségvetéssel és iszonyatos lakossági megtakarítási hajlandósággal. Azóta lehagyta Kína, India, Németország, Franciaország.
Most képzeld el, hogy van egy kicsi 10 millió fős ország. Amely azt mondja, hogy visszacsinálunk minden privatizációt azaz a termelő magáncégek adják vissza a vagyont az államnak és ehhez kérünk egy csomó pénzt amire alacsony kamatot fizetünk a külföld felé. Van emellé egy notóriusan eladósodó lakosság aki kétpofára zabálja az olcsó hitelből vásárolt javakat. Szerinted 1, 2 vagy 3 nap kellene ahhoz, hogy a forintárfolyam összeomoljon és a gazdasági csőd ne lehessen elkerülhető? -
#1340
Bucser, egy kérdés.
Te ellenzed a kamatmentes közpénz rendszert? Mit ajánlanál? Kamatmechanizmusos magánpénzt, vagy kamatmentes közpénzt? -
Saintgerman #1339 Tőlem nem kell félj junior ! én csak azt póbalom meg visszaadni nektek " eltérítetteknek", amit elvettek tőletek... -
#1338
Ez a válság a világ válsága, immár globális, teljesen átfogó, már nem igazán lehet kimenekülni belőle más kontinensekre, esetleg ha elhagyod a naprendszert.
A válságot alapvetően a spekuláns tőke és a hibás pénzrendszer működtetése idézte elő.
Én Magyarországnak azt tanácsolnám,hogy állítsa fel a kamatmentes közpénzt, vegye vissza az MNB-től a pénzteremtésének a felségjogát, ami a magyar népet illeti. Kezdjen olyan monetáris kurzusba mint japán csinált a jennel, erősítse meg a pénzrendszert, alacsony külső kamattal hívja be a most értékpapírokból felszabadult mozgótőkét. Kezdjen olyan energia függetlenítési politikában amivel, Magyarország saját maga állítja elő az olcsó, ingyenes elektromos energiát, hőenergiát, mondjuk geotermikus hőt használva amiben világviszonylatban elsők vagyunk.
Időlegesen csökkentse az importot, mert az hosszú távon meggyengít minket. Vegye vissza az elprivatizált nemzeti vagyonunkat, az elprivatizált termelő gazdaságunkat, és erősítse meg vele Magyarországon a termelő reálgazdaságot, majd ezzel kezdjen bele egy erős és hosszútávú export sorozatba, ami tovább erősíteni a közpénzt.
-
#1337
Értem. Szóval szerinted back to kommunizmus amikor mindent az állam csinál...
Gratulálok. Már csak azt kérdezem meg: Mindezen dolgokra ki fog pénzt adni amit olyan nagyon megtermelünk magunknak az ehhez szükséges infrastruktúra kiépítésére ki ad PÉNZT tőkét energiát?? Vagy elvárod a drága pógártól, hogy kenyérért és vízért cserébe dolgozzon a bányában, és az építkezéseken?
mert ha ez így elhatározás kérdése akkor te barátom feltaláltad a gazdasági perpetum mobile-t... csak közben elfelejtkeztél egyvalamiről... Arról, hogy a Földön Magyarországon kívül létezik még 193 másik ország aki biza versenyzik az erőforrásokért a tőkéért és az emberi erőforrásokért. -
OKkultist #1336 Mivel sem a gyenge forint, sem az erős forint nem jó, csak az lehet a megoldás, hogy amit lehet azt belföldön megtermelni, a lehető legkevesebb import felhasznáálással, de csak azt amit fogyasztani/felhasználni is belföldön fognak. Az import visszaszorítása arra, ami ki is megy az országból, tehát itt a hozzáadott érték a munka és a szakértelem kell, hogy legyen. Nem függhet egy ekkora ország attól, hogy éppen milyen hangulat van a tőzsdén, és nem fenyegetőzhet pár multicég, hogy arrébb megy 1-2 országgal, mert ott 10centtel kisebb valamilyen költség. TEHÁT az olyan tőkét ami NEM illeszkedik ebbe a képbe, azt BE SEM ENGEDEM, mert egyrészt úgy is el fog menni, másrészt a végén nettó veszteség lesz belőle. (túl nagy kedvezményeket kérnek, túl kevés amit adnak, technológiában, infrastruktúrában, stb..)
Az autópálya nagyon gyenge példa, mert ez csak pénzszivattyú volt, ilyen áron jobban megérte volna 1db állami céget létrehozni, az összes tudás megvan itthon is az útépítéshez, (a komcsik is bírtak autópályát építeni, nem is akármilyet, menj végig az M3-on, érezhető a különbség)
a gépeket megvenni, az állam tud magának kavicsbányát is venni/nyitni, és NYOMOTT árakon megépíteni, alkudozás, korrupció és 2-3X árak helyett. (ezen röhög a környék, Horváto., Szlovákia, Ausztria, stb...)
Az előnye az lett volna, hogy a tudás és a technológia megmaradt volna, ha nem is monopólium, de egy erős árszabályzó lehetett volna. Ugyanezt a rendszert kellett volna az áruelosztó pléhdobozokra is alkalmazni, (amiknek olyan hangzatos nevük van, mint szupermarket, hipermarket, stb..), ha csak piacot akarnak, akkor automatikus bukás legyen a részük. (német és osztrák joghurtot olcsóbban lehet venni, mint magyart, ez biztos nem jó irány), az MNB meg a feketejánosok sorozatos elqúrásait meg sem említem, meg azt sem, hogy soha senki nem került börtönbe, mert elqúrta, vagyonelkobzás+20év fegyház kellett volna 90-ben pár embernek, és most nem itt tartanánk. (ha már olyan balf*sz gavallér volt az ország vezetése, hogy vállalt mindent, amit az elődök qúrtak el, sőt méltó utódaikká váltak...) -
#1335
Kezdek félni tőled senior (miért is?? mert névtelenül fenyegetőzöl?? Húzz a vérbe... Nem tőled fogok megijedni, meg a dilis haverjaidtól fekete ruciban) -
#1334
A Balkáni térség egy érdekes puskaporos hordó... Ott előbb politikai stabilitás kellene szerintem...
Szerbia egy puskaporos hordó. nemrég vált le Koszovó amit Szerbia nem is ismert el tudtommal (lehet tévedek nem néztem utána). Ez olyan mintha Törökország hirtelen EU tagállammá válna. Ez amíg a Görögök EU tagok nem fog megtörténni.
