Gazdasági világválság

Nagyon észnél kell lennünk, és mihamarabb cselekednünk kell.
Vissza kell utasítanunk azt a rengeteg államadóságot amit ránkkényszerítettek, és amit korrupcióval intéztek nekünk.
El kell érnünk,hogy az adónkat mi emberek kapjuk vissza a közellátásban.
Vissza kell valahogy szereznünk a termelõ nemzeti kincseinket melynek már 90% át átvették a hatalmi elit tagjai, felvásárlással, privatizálással, eladósítással. El kell utasítanunk az õ szabályaikat, és olyan közös játékszabályok mentén kell mûködtetni az országunkat mely valóban a mi népünk érdekeit szolgálja.

Hát ezen rendesen meglepõdtem.
Én egy pénzügyi antitalentum vagyok, mégis valami hasonlót láttam a háttérbe, persze az elképzelésem nem volt ennyire átgondolt. Csak úgy tünt mintha, valami ilyesmi lenne.

Így szakszerûen elõadva megdöbbentõ, de úgy tûnik van remény, ha létrejön egy nemzetiösszefogás, végetvetünk ennek.

<#eljen> ez az, amit mindenki meglellene értsen ! Miért tudtak velünk így elqurni ? Miért nemtudtunk mi is nemet mondani mint a lengyelek vagy az argentínok ? Talán azért, mert az átlag olyan birka mint a riporter "ne magyarázza már olyan bonyolultan a dolgokat, inkább azt mondja meg, hogy nekem kisembernek hogyan lenne jobb"
Ez a szemlélet az, amin vátoztatni kell !! A kulcs a megoldáshoz a földön hever, de a birkák tömege eltapossa....

láttuk már 😄

Üdv!

Ha már ezzel foglalkozik a topik, azt hiszem hasznos info lehet a Zeitgeist: the movie és (inkább) az addendum. Töltsétek le!<#kacsint>
Aláírásomban a fórumok elérése.

Drábik, az én mesterem is, milyen kicsi a világ.
Nem véletlen,hogy ugyan olyan világszemléletû emberek egymásra találkoznak az interneten. Ahogy az sem, hogy ugyan olyan személyeket ismernek.

Persze kellenek majd okos emberek, kelleni fog Drábik közremûködése, nélküle úgy érzem nem sikerülhetne, neki nagyon jó átlátása van a hatalmi elitrõl, sok tapasztalatot szerzett már nemzetközi szinten. Jó ismeretsége van, és ami a legfontosabb, kész is tenni valami a magyar emberek érdekében. Õ a jó emberek közül való.
Persze ilyen embert sose hagynának labdába rúgni se a politikában, sem a komoly tömegmédiában. Félnek tõle.

Otthon csak egy ilyen okos embert ismerek: Dr. Drábik Jánost.
Hányan állnak ômögötte, és hányan elquro mögött ?

A reakció az lesz, hogy minden eszközzel, el akarják lehetetleníteni ezt a pénzeszközt. Rossznak fogják beállítani.
Természetesen vérszemet kapnának a nemzetközi bankárok, és minden eszközükkel el akarják majd törölni ezt a pénzt.
Ezért nagyon fontos,hogy joglag, nagyon erõs bázisra építsük fel ennek a pénznek a szerkezetét.
Ehhez én már kevés vagyok, de szerintem nagyon okos emberek segítségével meg lehetne oldani

Ötletnek szép.
De ! Van egy szépséghibája: Figyelmen kívül hagyja a világot, amiben élünl.
#780 "...de észrevették már, hogy mindig megöljük azokat, akik megpróbálják ezt elmondani nekünk ?" Bill Hicks

Alfred Herrhausen-t az akkori Deutsche Bank elnökét 1989 ben megölték, mert tervet dolgozott ki, a keleteurópai országok és Kelet Németország megsegítésére...
Síklaky Istvánt megmérgezték 79 éves korában, mert tervet dolgozott ki az ország pénügyi katasztrófájából való kivezetésre...
Jörg Heidert megölték, mert szót mert emelni a bankár maffia elle... és a sor végtelen.
Szerintem inkább azon kéne fáradozni, hogy ha egy bizonyos változtatást be akarnánk vezetni, elôre ismerjük a hatalom bitorlók reakcióját.

Van egy ötletem.
Pénz = munka.
Egy olyan pénz, valuta kibocsátása, mely beváltható adott mennyiségû munkára, konvertibilitása mindig a reálbérben kifizetett adott mennyiségû munka értékének viszonyától függ.
Tehát, ha 1 óra átlagbér = 500 ft, akkor az egyenlõ 1 egység szabad munka fedezetû pénzegységgel.
De két év múlva, az infláció és rejtett adóztatás következtében az az egy óra munka már 700 ft, akkor az az egy egységnyi munka fedezetû pénz is 700 ft ot ér, a valuta konvertibilitásban.
Ennek a pénznek a bevezetése, fõ értékké tenné az emberi munkát.
Tehát a pénz mögött nem nemesfém lenne a fedezet, sem földterület, és fõleg nem adósság, mint ma.
Ennek a pénznek a kölcsönzésekor, nem kell azt késõbb kamattal terhelten visszafizetni. Nem kell félni az értékvesztéstõl sem. Mivel ennek a pénznek az értéke hozzá van ragasztva az alkotó munkához.
Egy ilyen egységnyi pénz 10 vagy 20 év múlva is annyit érne mint ma, egy óra ledolgozott munkával.
Persze, nem minden munka egyenértékû, ezért szorzókat kell alkalmazni, hogy megfeleltethetõ legyen minden esetben.
Ennek a pénznek a konvertibilitását, meg lehetne határozni úgy hogy veszünk 1000 féle típust, minden féle munkavégzésbõl, építõipar segédmunkás, takarító, fuvarozó, könyvelõ, orvos, informatikus, ezeknek vesszük az egy órára átlagosan vett értékét valamilyen viszonyítási valutában, majd ezeknek az együtthatója adja meg azt az átlagos értéket, ami jellemzi a társadalom átlagos munkavégzõ képességének az értékét. Kapunk így egy átlagos mennyiségû valutát, ami egyenlõ lesz azzal a pénzegységgel aminek a fedezete a munka.

A lényege az egésznek, az, hogy a munkával nem lehet "nehéz" manipulálni, az nem olyan termék amit fel lehet halmozni, nem olyan termék aminek mesterségesen szabályozni lehet a mennyiségét.
Önszabályozó, ha munkahiány van, akkor a pénz értéke megnõ, ergó, jobban megéri dolgozni, ahelyett,hogy a segélyre várnánk, így többen mennek dolgozni.
Ha túl nagy a munkaerõ kínálat, akkor kisebbek lesznek a bérek, nagyobb lesz a munkaverseny, olcsóbbá válnak a termékek mert olcsóbbá válik az a munka amivel elõállítják. Ez a rendszer mindig beszabályozza magát. Ez csak az alapkoncepció.
Persze szükség lenne egy folyton változó "nem állandó" választott népképviseletre, és független szaktanácsadókra, akik mindig a legoptimálisabb szinten tartják a pénzkibocsátást, és akik meghatározzák ennek a pénznek a konvertibilitását, más valutákra, bankok helyett, szövetkezetek lennének az országban, nem lenne olyan, hogy kamat, nem lenne értelme felhalmozni ezt a pénzt, nem szedhetõ érte kamat a pénzkihelyezéskor.
Ha pénzhiány van akkor olyan konstruktív tevékenységek keretében kerülne ki a szükséges pénzmennyiség a gazdaságba mint iskolák, kórházak, kulturális intézmények, könyvtárak finanszírozása, támogatása, pontos elszámolással, nehogy a rossz helyre menjen ez a pénz.

Ha túl sok pénz lenne a gazdaságban akkor megnövelik a konvertibilitási rést.
Például, a szövetkezet 1 M pénzt 490 ft ért vesz meg, de 510 ft ért ad el.
Ha túl sok pénz van akkor szélesebbre nyitja ennek a konverziónak a rését, és így gyorsabban fogy a pénz a gazdaságból és ismét megy fel a pénz értéke.
Vagy pedig az állam adók formájában kivonja a felesleges mennyiséget.

Ez csak egy alap elképzelés.

Továbbá kiegészíteném azzal, hogy ha az állam nem hajlandó ilyen lépést meglépni, népszavazási kényszer hatására sem, akkor létre kell hozni egy önrendelkezõ, szuverén államot.
Mint amilyet a Pirate Bay torrent oldal is csinált.
Megvettek egy régi mesterséges "olajfúró" sziget féleséget, és alapítottak ott egy államot amihez a szerverek tartoznak amik kiszolgálják a torrent klienseket.

Ugyan így mi is, megveszünk egy kis szigetet magunknak bárhol a világon, úgy hogy az ingatlan teljes tulajdonunkba kerüljön, Full triász tulajdonjogunká váljon, így miénk lenne a birtoklás joga, a használat és a hasznok szedésének joga,és a rendelkezési jog. Majd létrehozunk egy hivatalos államformát amit ratifikáltatunk, minden jogunk megvan nekünk is az államalapításhoz, ezt más országok csak tudomásul vehetik, nem szólhatnának bele.
Megalapítjuk saját valutánkat, amit behozunk magyarországra, amit úgy használnánk mint a részvényeket.
Mindenki aki ennek a részvénynek "munka fedezetû pénznek" a tulajdonosa lesz, egyben tulajdonjogot szerez egy nemzetközi részvénytársaságban.
Jogilag nincs sok kikötés,hogy kell kinéznie egy részvénynek, egy részvény kinézhet úgy is mint egy bankjegy, és lehet akár virtuális is mint a számlapénz.

A pénzt üzemeltetõ átváltó szövetkezetek "magyar képviselet" abból a kis adás-vételi árrésbõl tartaná fenn magát, ami a pénz átváltásával jár, és amely jelenség ma is mûködik a bankoknál.
10 eurót már nem tudsz annyiért visszaadni a banknak mint amennyiért vetted.

Tudom,hogy nem tökéletes ez a koncepció, de majd finomítgatok rajta.
Elõbb utóbb lehet lesz is belõle valami.
De az alapja szerintem jól hangzik,hogy a pénz fedezete az emberi munka, és hogy ez a pénz adóságmentes, kamatmentes pénz lenne.

Mit szóltok hozzá?
Az hogy ki hogy használja ezt a pénzt mindenkinek a saját elhatározása lenne. A használata egy szabad választás lenne az emberek részérõl. Amint megtapasztalnák ennek a pénznek az elõnyeit az idõ folyamával egyre több és több üzlet fogadná el mint fizetõ eszközt, és egyre több ilyen szabad pénz lenne a tárcákban mint forint.

Isten segítsen a nemzetünkön,hogy meg tudjuk csinálni.

Nem a cikkhez szándékoztam linket küldeni hanem a hozzá tartozó fórumhoz. Elnézést a kavarásért.

Az a baj hogy a való világból könyékbõl kicsapsz egy kétmondatos ellenpéldát amelyik borítja az egész tankönyv hitelességé

A cikkre értettem, mert semmi értelme, mindenki tudja, hogy valami nem stimmel, ezen azt vizsgálni, hogy vajon 1db orvlövész hogyan csinálhatta volna meg, kb. olyan mintha a azon vízionálnánk, hogy mi lett volna, ha nem engedik használni a kamatos kamatot, meg a bankóprést. (egy korrektebb világban élnénk)

Mi most tanulunk a pénzpiacról.. tankönyvben nagyon sok minden le van írva. Arra joggal hivatkozhatnánk például

Nem vagyok egy nagy közgazdász,többen meg is szóltak a topic indulásakor hogy sok hülyeséget mondok.Ezért magára is hagytam a topicot hogy szakértõk vitatkozzanak és tények íródjanak.
Ma vmiért bekukkantottam és LÁM
Az elsõ hozzászólásom:
"Regebben volt egy gazdasag,politika topic is de az eltunt.
Szoval nekem csak az autogyarakon tunt fel hogy hamarosan bekovetkezhet megint."

Mit volt kár megírni? A cikkhez kapcsolódó beszélgetésre utaltam Frayer-nek, amiben õ is részt vesz. Direkt link: fórum

Aki EZT képes felfogni, értelmezni, annál még van remény, de ebbõl is a #822-ben leírtak látszanak. Nyíltan nem lehet(nem érdemes) szembe menni.

Ezért tényleg kár volt. Szerintem a lényegrôl való figyelem elterelés. Nem is igen az a fontos, hogy a saját söfôrje lôtte fejbe JFK-t, de még csak nem is az, hogy hogyan lehetett a gyilkosa a söfôrje, hanem azok a körülmények ami miatt meg kellett halnia. Azt lenne érdemes boncolgatni.

Pontosan ezért illúzió az egész, mivel az állam elnököt és az MNB elnököt mindig az olygarchia választja ki, akiken keresztül "távolirányitható" a nemzet sorsa.

Ezt kár volt megírni is, nemhogy elolvasni. JFK Oliver Stone film nagyságrendekkel komolyabb.

Akkor lehetne eredménye, ha lenne olyann pol.-gazd.elit, MNB-elnök, stb.. akik tudják ugyanezt, és képesek lennének az EU-t, IMF-et, stb. átverni a mi érdekünkben. (az akarat nem elég, ehhez nagyon okosnak is kellene lenni, és a legaljasabb, legmocskosabb trükköket is ismerni kellene, és merni is bevetni!) és még akkor is ott a rizikó, hogy ha látják, hogy ez az ország ki akar lépni ebbõl a fosból, és nem tudják legálisan visszatartani, akkor jön a terrorkártya, rasszista-fasiszta kártya, szerintem bedöntenék a Ft-ot, vagy bevonulna valami hadsereg, hogy a "robbantásos merényletek során megrendült helyzetet" stabilizálja! (van rá apparátusuk, hogy megrendüljön a helyzet, a nagyobb országokat meg a vezetõkön keresztül tartják sakkban, de a terrorkártya bárhol bevethetõ, mondj egy országot, ahol nem)

Erre is alig találok idõt...

(Van egy olyan sejtésem hogy ez most nem szélmalomharc. Remélem nem tévedek.)

Igen, kezdjük azzal,hogy neki állunk felvilágosítani az embereket.
Olyan felvilágosító kampányra gondolok, ami alapvetõen az interneten összpontosul. Mivel csak ez az egy független tömegtájékoztató orgánumunk van, ami számunkra is elérhetõ, olcsón, cenzúra nélkül.

Olyan kampány kell, amiben az emberek egymásnak adják át az információt, DVD formájában, vagy felhívják egymás figyelmét azokra a web lapokra amiket mi szerkesztünk, kisemberek, egymásért.

Ha egy ember elmondja, másik háromnak, és azok is elmondják újabb másik háromnak, és MEG IS ÉRTIK, ami tõlünk is függ, hogy mennyire közérthetõen fogalmazunk. Akkor elterjedhet az egész országban.
Ha már a háztartások felébe eljutott az információ, összefognánk, és bevezethetnénk olyan kamatmentes saját pénzt amit nem kötelezõen, de bárki használhat, és konvertibilis lenne más valutákkal, és amit szövetkezetek át is váltanának.
Nem mondom,hogy olcsó lenne ennek a megvalósítása, és az embereknek önszándékából, önszervezõdve kell ezt megcsinálniuk.
Ha elég sokan vagyunk, hiába lesz euró a hivatalos pénzünk, a mi saját pénzünk megmentheti az országunk gazdaságát a vagyonelszipkázástól.
Ezt a pénzt felhasználva, segítséget nyújthatnánk iskoláknak, kórházaknak, akik szintén elfogadnák ezt a pénzt.

Tudom, hogy nagyon naív vagyok.
De meg kell próbálnunk.
Azt is tudom,hogy vannak a világon ilyen próbálkozások, régiók a világban akik saját pénzt teremtenek.
Csak meg kell lelnünk a jogi utat.
Alkotmányos joga a népnek, hogy saját pénzt használjon.
A pénz lehetne mondjuk olyan érték ami mögött ledolgozott munka óraszámok álnak.
Tehát a pénz fizetési ígérvény, ennek a pénznek a fedezete, a munka, és nem kamatos adóság.
Ily módon, még a munkanélküliség is megszûnne, mert az egész gazdaság egy munkaérték központú gazdasággá válna.
Munka = fizetõ érték.
Minél nagyobb a reálgazdaság, annál nagyobb az elvégzett munka, annál több pénzünk is van, ami nagyon jól képes követni a gazdaság növekedését. A pénz szabályozását, kisebb korrigálását, meg korrupció mentesen megszervezzük magunk között.

Tudom,hogy naív vagyok, nem tudom,hogy ez hogy mûködne a gyakorlatban, de azt tudom, ennél a rendszernél biztos jobb lenne. Azt is tudom,hogy hasonló próbálkozások milyen szép sikerrel jártak.

Dolgoznunk kell azon is,hogy a mi probálkozásunkat ne lehessen letörni kormányi, jogi úton.
A mi alkotmányunk az, amit mi emberek elfogadunk, és biztosítunk magunkank.
Ha az MNB monetáris politikája nem változik, és a kormányunk nem hajlandó lépni a nép érdekében, ne várjuk a csodát, kezdjünk el szervezõdni.

ÉRTSÉTEK MÁR MEG, NINCS MÁS LEHETÕSÉGÜNK, NINCS MÁS KIÚT.

Senki nem fog rajtunk segíteni, nekünk magunknak kell ezt a problémát lokálisan megoldanunk.

Adjunk a dolognak 10 évet.
De most azonnal el kell kezdenünk a felvilágosító hadjáratunkat, hogy megértsék az emberek miért kell áttérnünk az adóságmentes pénzre.

Most gondoljuk már végig:

Az emberek sajnos nem nagyon bíznak egymásban és lehet ezt szépíteni meg cicomázni de most nincs rá szükség.

Mégis elfogadtatnak vele egy olyan rendszert amelyben ez elengedhetetlen.
Ki lehetne fejteni bõvebben, de mindenki végiggondolja s legalább jár az agya:

Az embereket annyira elvakították hogy nem veszik észre hogy vadidegenekre bízzák az értékeiket. Lehet hogy ezek a vadidegenek földre szállt angyalok, de az is lehet hogy nem. Kénytelenek megbízni bennük.

Annyira tudatlanságban tartják a gazdaság felõl hogy ne tudja, hogy õ jóformán kecskére bízza a káposztát. Pontosan ez a helyzet.

Nem akarm megtörni az ambíciódat Frayer, de egy kicsit naívnak tartom azt az elképzelést, hogy otthon maga az állam saját pénzt bocsásson ki.
A világon szinte az összes háború kirobbantásának ma is a legfôbb oka az, hogy lepel alatt rákényszerítse a nemzetre ez pénzolygarchia (vérvonal) a saját uzsora pénzrendszerét. A mi '48-as szabadságharcunk leverésének is az volt az oka, hogy még a fedezet nélküli "magánpénz" is jól mûködött.... csak épp a Rothschildok nem profitátak belôle...
A "zöldhasú" $ szintén Kennedy meggyilkolásának egyik fô oka.... Ha csak már a lehetôségnek a látszata is meglenne egy magánpénz kiadására, azt már a fantáziádra bízom mit vonna maga után....
Az emberek felvilágosítását en is támogatom reális keretek között.

Ha összegyûjtenénk egy helyre a már meglévõ infókat, az jó lenne.
De akkor meg megvádolnak minket, hogy nem gondolkodunk kritikusan, hogy csak azt a szart terjesszük, amit mások ránk erõltetnek, és bedõlünk nekik mert azt halljuk tõlük amit hallani akarunk. Tapasztalatból mondom.
Megvádolnak minket,hogy összeesküvés elméleteket gyártunk.
Ha minden egy helyen elérhetõ lesz akkor, úgy fogják gondolni,hogy ezekkel az infókkal mi befolyásolni akarjuk az embereket.

Tehát a megoldás.
Az jó,hogy összegyüjtünk minden értékelhetõ infót.
De meg kell jelölnünk a forrásokat,hogy honnan szedtük, nehogy az legyen,hogy valaki vagy egy csoport találta ki az egészet, nem. Lehessen látni,hogy ezek a dolgok a világ minden tájáról jöttek össze, nem egy ember talál ki ilyeneket, hanem több ezer ember vette észre a turpisságot, akik leírták, amit mi átveszünk, és ahol mi rámutatunk az eredeti forrásra is.
Kritikát írunk róla, nem fogadjuk el hogy alapvetõen igaz állítás, kritikus szemmel fogadunk mindent, és olyan dolgokat is kielemzünk ami az ellenkezõjét állítja.
Szembe fordítjuk a véleményeket, hogy lehessen látni, mi nem vagyunk elkötelezettek semminek sem, mi csak az igazságot akarjuk megtalálni, kritikus szemmel vizsgálódva.

Tehát a dolgunk, veszünk innen is onnan is egy kiválasztott témában információkat, minden létezõ helyrõl, és elkezdjük feldolgozni, bemutatni az embereknek, cikkeket kell írnunk. Saját magunkból kiindulva és nem egy megrendelt valaki célját szolgáló propagandát hozunk létre, hanem egy független kisemberek által létrehozott médiát ami oknyomozással, az igazsággal foglalkozik.

Tudom, az a baj az ilyen kis emberek szervezõdésével,hogy nincs rá anyagi fedezet.
Amikor a hatalmasok csinálnak, "civil szervezeteket" akkor csak úgy dõl a pénz, nekik meg van rá a keretük,hogy még csapból is õk follyanak.
Ez valós probléma, hogy nekünk nincs anyagi fedezetünk, azt meg senkitõl nem lehet elvárni,hogy a fizetésének egy részét szolgáltassa be, nem vagyunk mi álszentek, nem vagyunk hit gyülekezete.

Nem csak pénzzel lehet segíteni, magunkon, hanem azzal,hogy cikkeket írunk, idõt áldozunk az ügyért.
Elmondjuk barátainknak, ismeretleneknek.
Nem megtéríteni akarjuk a népet, hanem felnyitni a szemüket arra, hogy ez az adóssággal terhelt pénz megöli a kisembert, és hogy vannak jobb alternatívák helyette, amik mûködtek sokszor a történelemben.
Amerikai zöldhasú például, adóságmentes pénz volt.
Milyen jó lenne az, ha házat akarsz vásárolni, felveszed rá a fedezetet, és nem a két háromszorosát kell visszafizetni, hanem csak azt az árat amit kölcsönkértél. Így is mehetne. Az árak közel a felére esnének vissza, mivel nem épülnének be az árakba a cég adóságai, amit kötelezõen fizetni kell,hogy mûködhessen.
Olcsóbb lenne minden, és több mint kétszer több jutna a közellátásra, mivel nem vinné el a költségvetés több mint felét az adóságszolgálat.
Minek vennénk fel adósággal terhelt államkölcsönöket?
Ha az állam maga is kibocsáthatna pénzt saját magának, ami konvertibilis lenne más valutákkal, és egy egyszerû átváltási mûvelettel megszerezhetné azokat a valutákat amik az importált árúk megszerzéséhez szükségesek.

hát ja, de ehhez elõ kell teremteni a pénzt is :S

Szerintem elég lenne összeszedni a már meglévõ kidolgozott helyekrõl az infót és egy helyre összegyûjteni, nem kell mindent még1x újra leírni, lefordítani, már megvannak ezek az alapmûvek. (szerencsére) Inkább egy ingyenesen elérhetõ , nagy tömegekhez is eljutó formán kellene gondolkozni, pl. ingyenesen osztogatott DVD, újság/szórólap, ami egy weboldalt reklámoz, stb..

ilyen weblap megalkotására én is a napokban gondoltam, mert megkért valaki, hogy magyarázzak neki el pár dolgot a gazdaságból a pénz mûködésérõl. Bár én ezt blog formájában képzeltem el, de azért támogatom az ötletet.

Hmmm 800 hsz? ha lesz idõm, akkor végigolvasom.

Btw, nem tudna nekem valaki linkelni egy grafikont az USA-i ingatlanárakról az 1900-as évek elejétõl napjainkig? Nagyon megköszönném 😊

Emberek. Ne hagyjuk már el magunkat.
Most akkor szervezkedünk vagy mi lesz?
Hozzuk fel a topikot, terjesszük az eszmét.

Kezdjünk el cikkezni, a népnek felvilágosítást nyújtani.

Olyan sok heti egy két óra a szabadidõbõl, konstruktív felvilágosító cikkek írására?
Az eszem megáll, akkor, hogy remélhetnénk egyáltalán olyat,hogy változni fog esetleg valami?

Nem értitek? Ha mi nem segítünk magunkon, senki sem fog segíteni rajtunk.
Évente átlag 3-4 millió forinttal rövidítenek meg mindenkit, és csak alig hagynak valamennyi pénzt arra,hogy a következõ hónapba is be tudjunk menni dolgozni.

Nem akartok élhetõbb életet?
Ha nem akartok rabszolgák maradni, akkor nektek is tennetek kell.
Annyi dolgotok van csupán,hogy beszerveztek másokat is a felvilágosító tevékenységbe.
Okultist, Remark, Masikisvan, rátok számítok.
Kezdjünk el egységbe szervezõdni.

Inkább betársulni/bodolgozni kellene, pl. ide: http://zugzwanged.org/html/hu/index.html nem tudom, hogy ez mennyire ismert, de a magyar nyelvû részt lehetne 2szintûre alakítani, bõvíteni, rengeteg anyag van, csak kevés van lefordítva, esetleg egy ide és egy az SG-NWO topikra mutató link felkerülhetne! (fõleg az NWO topik , mert az elég egyedülálló, sajnos)

Én megcsinálom, de legyenek társaim is, akik hetente egyszer kétszer megírnak egy cikket, csak azt kell írni amit gondolsz, a saját gondolataidat.
Nem kell sok anyag, olyan kis cikkek is elegendõek lennének mint itt a topikban a hozzászólások némelyike.

Ez kétszintû weboldal nem rossz ötlet, de az egyszerû, felvilágosító szintet nagyon egyszerûre+szórakoztatóra kellene megalkotni, (lásd a másik oldal idióta tótawés rajzfilmjei, az aztán sok emberhez eljutott, ebbõl is látszik, hogy mi a hivatalos irány) hogy a mónikasótól, sörtõl, meg a napi 12óra egyhangú munkától leépült emberek is képesek legyenek felfogni, ill. legalább elkezdjenek kételkedni.(aki öltönyben beszél, az hazudik) A magasabb szint, az meg kezdhetne az alapmûvekkel, angol+magyar felirat, stb.. szét kellene osztani vagy 10-20ezer DVD-t, mint USÁ-ban a LooseChange-dzsel tették, fõleg egyetemeken. (itt persze lenne nagy rasszistázás, meg fenyegetõzés)

Na mi van?
Nincs semmi szervezõdés?

Hozzuk fel a topikot.

Ilyen videókat keressünk még.

Na én neki ugrok akkor a weblapnak.
Hogy legyen egy saját médiumunk amire kitehetjük a propagandánkat.

Azt akarom,hogy ne az én vagy más egyén legyen a szerkesztõje, tulajdonosa, ne egy ember érdekképviseletében legyen a lap, hanem közcélú, ezért ti mind bele szólhattok mindenbe.

Két web lapot akarok.

Az egyik a nagy tömegekhez szóljon, az átlag munkás emberekhez, amiben fokozatosan rávilágítunk a manipulációkra, logikus, érvelésekkel, bizonyításokkal, okfejtésekkel és nem használunk olyan szavakat amivel uszítanánk, nem nevezünk meg közvetlenül szervezeteket mint végsõ probléma forrást, hogy ne lehessen bezárni a lapot semmi féle váddal.
A lap a békés információ terjesztés, közérdekû felvilágosítás szellemében kell, hogy mûködjön.

Kell egy másik lap is, amiben olyan egyéneket szólítunk meg, akik hajlandóak is cselekedni, kell egy radikálisabb média is amiben lehet nyíltan beszélni az ökonómiai szuperhatalom képviselõirõl. Akár személy szerint megjelölve õket, hivatkozhatunk a háttérhatalomra, és szereplõire. Ebben a lapban összekapcsolhatjuk a jelen eseményeit a háttérhatalom érdekeivel, céljaival, le leplezhetjük õket.
Ez a lap persze célponttá válik, is majd megpróbálják leszedni.
De akárhányszor veszik le, mindig feltesszük újra és újra.

Bárki szerkesztheti, bárki küldhet be cikkeket.
Úgy gondoltam,hogy megírja a valaki a cikket, és fájl formában feltöltheti a lapra, képekkel, video anyagokkal.
Ez csak egy elképzelés.

De milyen domaineket használjunk?
Tegyetek javaslatokat.

OSZTJA A PÉNZT(az adófizetõk pénzét) A FED, csak azt nem mondja meg, hogy kinek:
Ben S. Bernanke aki méltó társa lenne veresjaninak

A BANK kockáztatja a pénzét, amikor hitelez?
Az a vicc, hogy nem a pénzét kockáztatja. Amit kiadnak neked pénzt hitelbe, az elõtte NEM LÉTEZETT. Úgy keletkezik hogy kihitelezik neked. Csinalhatná az állam es akkor nem lenne profitkényszer.

Thomas Jefferson's Warning To America

"I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs."

PONTOSAN AZ TORTENT, amire Jefferson figyelmeztetett.

Rohadt Jefferson!

Ez volt:
21:00 Barométer
a Századvég alapítvány és az ECHO TV közös elemzõ mûsora Obersovszky Péterrel. Vendég: Lóránt Károly közgazdász. Téma: A liberalizáció következményei Magyarországon.
Ha letölthetõ lesz, akkor itt meglesz: Utólag TV, már fent van

van hozzá link is? most nem tudom nézni, nincs tvm itt

ECHO-TV MOST!!!!!!!!!! az államadósságot elemzik! Feketejános és baráti köre hova tette a lóvét, stb..

Elhiheted, az említett professzor úr a technológiával, csillagászattal kapcsolatos cikkekhnél is olyan félelmetes, penge észjárásról tesz rendszeresen tanúbizonyságot, hogy párszor már kihozott a sodromból az okosságaival... 😊

''Akié a pénz, azé a technológia, akié a technológia, azé a hatalom, akié hatalom, azé a pénz, akié a pénz, azé a tech, akié a tech, azé a h...''

URAMISTEN! Akkor kell hagyni pár(ezer) villanyoszlopot az ilyeneknek is a bankárok, politikusok, ügyvédek, médiamegmondóemberek mellé.(hogy legyen hol LÓGNIA, ha már úgysem ért semmihez, és nem végez értékelhetõ munkát)
Én azt nem akarom elhinni, hogy 1db ember 1szer 1évben beszámol a parlamentnek, és ennyi, EZ AZ AMIT az MNB elnöke KÖTELEZÕEN meg kell, hogy tegyen. Egyszerûen hihetetlen, hogy egy ilyen fontos nemzetstratégiai pozíció döntései nincsenek min. 2harmados döntéshez+népszavazáshoz kötve.
Megint a 3alaptörvény jut eszembe:
1.Minden döntés/szerzõdés/megállapodás amit a Magyar Állam nevében kötnek nyilvános kell, hogy legyen (vagy ha nem, akkor érvénytelen)
2.Mindenki akit érintenek a fentiek, beleegyezését kell, hogy adja hozzá. (a mindenki az a 100%, vagy sem a jogokból sem a kötelezettségekbõl nem részesül, aki nem egyezik bele)
3.Az irányok kijelölése kizárólag többségi döntéssel történhet.(mondjuk legyen 2harmad minimum)
Ezzel a 3db primitív szabállyal MINDEN mai probléma elkerülhetõ lenne.