3511
A nagy Gazdasagi Világválsag
  • dronkZero
    #1416
    "ma pl. GB importál 500 tona kekszet, és exportál 400-at. (más-más gyártók!) VAN ÉRTELME??????? "

    Cipőt a cipőboltból! Meg a sörnek sincs semmi értelme, ott a vodka. Így gondolod?
  • dronkZero
    #1415
    Nem, én realistának tartom magam. _Minden_ mögé számodra _ártalmas_ spekulációt látni már beteges...

    A bekezdésed második fele meg nyilvánvalóan nem nekem szól, én ilyenről nem beszéltem... Nyilvánvalóan Európa egyik legsuttyó szarabb országa vagyunk, olyan 50-50%ban a felelősség a kormányon meg a sok faszparaszt honfitársunkon, akik végignézték tátott szájjal. Ez van.

    Idealizmus sehová nem visz, csak a sírba.

    Ez mutyiország, itt mutyizni kell, nem reformálni. Meg reménykedni benne, hogy mikor gyarmatosítanak minket, addigra összelopunk annyit, hogy megéljünk abból.

    Szerintem.
  • OKkultist
    #1414
    HIHETETLEN, de az összes elqúrásból az látszik, hogy az ország vezetése mindig az IMPORT áraktól és az EXPORT cégek működésétől teszi függővé az egész országot. Az fel sem merül, hogy ezeket a függőségeket le kellene szorítani, esetleg megvizsgálni, hogy van-e értelme egyiknek-másiknak, mivel nagyobb a kockázat, mint a várható haszon. Ennek a rendszernek a vége mindenképpen az lesz, hogy összerogyik, mint egy dominósor, vagy mint egy kártyavár, értelmetlen és felesleges/vesélyes, hogy mindenki függ mindenkitől, ha egyszer önálló független térségek is működhetnének. CSAK azzal kellene kereskedni, amit CSAK valamelyik csoport képes előállítani, ma pl. GB importál 500 tona kekszet, és exportál 400-at. (más-más gyártók!) VAN ÉRTELME???????
  • OKkultist
    #1413
    Bucser biztos magából indul ki, ő az ingyen sört várná el , ha lehetne szavazni mindenben, nyilván DEBILEKKEL nem működne a rendszer. Helyette van most a piramis struktúra mindenben, ahol maroknyi ember mondja meg millióknak, hogy mi legyen. (és véletlenül sem a milliók érdeke esik nagyobb súllyal)
  • OKkultist
    #1412
    Reménytelenül hülye vagy (tipikus f*szparaszt válaszokat adsz) a HACCCCCP-t az osztrák, német, szlovén, olasz KIStermelők miért vehetik lazábban, tőlük nem kérnek olyat, ami sokmilliós beruházást igényel, csak a józan parasztésszel betartható szabályokat. És számla az egy csomó apróságra NEM KELL, pl. a piacon (termelőtől) vehetsz mindent, én pl. a bécsi városháza előtti karácsonyi forgásban, ahol ettek-ittak, vásároltak, sehol nem láttam számlát, megvannak nélküle. (a plázaszerű bevásárlóközpontokban viszont mindenhol adtak, ha nem kértem akkor is) Összekevered gizikét meg a gőzekét, itthon az apeh csak a kicsiket meri/tudja szivatni, az offshore céges kamukft-s szélhámosok meg röhögve mossák a pénzt. Elfelejtettek rájuk törvényt alkotni??? Biztos véletlen. Nem vagy te valami állami alkalmazott? Az eszed megvan hozzá.
  • remark #1411
    "Nem hibátlan a rendszer, de ha ezen bosszankodunk 0/24-ben, fórumos ökölrázással kombinálva még nem lesz jobb."
    Szerintem nem sok fontosabb dolog van annál hogy az életünk folyását alapvetõen meghatározó dolgokkal kapcsolatban más emberekkel beszélgetünk. Te ezt úgy foglalod össze hogy öklöt rázva bosszankodunk itt a fórumon... Fura.

    "A naivitás inkább az, hogy csak "fent" látsz problémát."
    Mivel titeket gyõzköd itten, ezért nyilvánvaló hogy nem csak fent lát problémákat...
  • remark #1410
    Te valami mást akartál megcáfolni, és nem azt, hogy az MNB részvénytársaság-e, igaz? (http://mnb.hu/Resource.aspx?ResourceID=mnbfile&resourcename=jegybanktorv_hu "46. § (1) Az MNB részvénytársasági formában működő jogi személy.")
    Gondolom azt akartad cáfolni hogy a központi bankok (mint amilyen az MNB) nem állnak magánszemélyek befolyása alatt. Én örülnék a legjobban annak ha ezt be tudnád bizonyítani.

    Állításod könnyen bizonyítható, ha elhisszük hogy a központi bankokat egy-egy helyi jedi tanács irányítja. De én nem hiszek a mesékben. A központi bankokat emberek irányítják akiket a közösségi érdekek mellett egyéni érdekeik is mozgatnak. Egyéni érdekek is. Ahogy mindenki mást is ezen a bolygón, és ez így természetes.
    Tudod, te magad cáfolod azt, hogy elképzelhetõ egy olyan rendszer ahol a közösség irányít, hisz akkor olyan dolgokat állnának neki megszavazni hogy legyen ingyenes a sör. Ilyen butaságot csak azért beszélsz, mert te magad sem hiszel a szabadságban, de ez más téma. Abban egyetértünk hogy a "nyugati demokráciákban" jelenleg sehol nincs közösségi irányítás, azaz szabadság, de abban nem, hogy ez idõvel nem megvalósítható. A lényeg hogy mivel ma még ilyen nem létezik, ezért olyan nincs hogy a központi bank vezetése a közösség érdekeit képviseli. Esetleg azt IS, de hajlok arra az álláspontra hogy a közösség érdekeit csak a színjáték erejéig hajlandó képviselni.
    Csak azért mert valamit leírunk egy papírra, elnevezzük jegybanktörvénynek, és kiadjuk pár hús-vér, azaz földi szükségleteik által vezérelt embernek hogy játssza el az abban definiált szerepet, attól még nem válnak félistenné, buddhává, jedi mesterré. Mert az kellene ahhoz hogy az MNB vezetése tényleg az árstabilitásra koncentráljon más érdekek helyett.

    Szóval valamilyen érdekeket képvisel az MNB. Hogy milyen érdekeket, arra vonatkozóan várok tõled konkrét bizonyítékokat forrással, csak hogy mindenki értse hogy milyen egyszeru" egyértelmu"en megválaszolni azt a kérdést hogy mégis milyen érdekeket képvisel az MNB? Az se baj, ha csak februárban lesz idõd válaszolni.
  • Frayer
    #1409
    A hazámmal foglalkozok, ezt az áldozatot minden igaz magyarnak meg kellene hoznia.

    Persze tiszta sor,hogy nagyon kihasználják a magyar polgárokat.
    De most már kezdjünk el foglalkozni,hogy mit tehetünk sorunk érdekében.
    Tudom,hogy kicsit off, de mégis valamit érdemes lenne kifundálnunk, valami közöset. Vannak itt okos emberek is.
  • joebacsi
    #1408
    Nem hibátlan a rendszer, de ha ezen bosszankodunk 0/24-ben, fórumos ökölrázással kombinálva még nem lesz jobb.
    A naivitás inkább az, hogy csak "fent" látsz problémát.
    Mindenesetre irigylem tőled, hogy ennyire ráérsz :)
  • Frayer
    #1407
    Hiába azok a törvények, ha egyszer a jegybank szarik rá, és nem történik semmi féle retorzió ha megszegi őket. Akkor milyen törvények ezek?
  • Frayer
    #1406
    Te még nagyon naív vagy, ha azt hiszed,hogy ilyen szép és ilyen jó a világ, és hogy odafent a parlamentben minden úgy megy,hogy neked jó legyen. Olyan manipuláció megy a kormányban,hogy csak néznél, pislogni nem tudnál ha meglátnád,hogy mennek odaát a dolgok.
    Nem akarom én itt megmagyarázni a dolgokat, nem vagyok megmondó ember, csak annyit kérek.. nézzetek utána, kutassatok , keressetek. Ne hidjétek el első blikkre amit a média meg a kormány mond.

    Ez nem paranoia, csak a túl sok negatív tapasztalat következtetése.
    A kormány eddig mindig elkurta, százszor is. Nem paranoia arra figyelmeztetni,hogy ha hagyjuk magunkat, a jövőben is ugyan úgy el fogja kurni, hiába próbálja bemesélni nekünk,hogy ..jajjj, hát igen régen tényleg nem sikerült.. de nyugi mert most majd figyeld meg milyen jó lesz.. 23. havi nyugdíj, 500% gázár csökkenés, ingyen pornó, ingyen net, gyertek lakni a parlamentbe, majd én alszok a padon.
    Persze, és én vagyok a paranoiás? Ti nem vagytok egy kicsit naivak?
  • Frayer
    #1405
    A MAGYAR NEMZETI BANK JOGÁLLÁSA, ALAPVETİ FELADATAI

    Idézet -
    " Magyar Nemzeti Bankot 1924. május 24-én alapították 30 millió aranykorona alaptőkével, részvénytársasági formában.
    - Az MNB jogállása
    Az MNB a Magyar Köztársaság jegybankja. Az MNB részvénytársaság, azonban a cégjegyzékbe nem jegyzik be. Az
    államot a pénzügyminiszter képviseli. Az MNB elnökét az állam elnöke nevezi ki. Az MNB elnökének megbízatása 6 évre szól. Az MNB elnöke a bank tevékenységéről évente beszámol az Országgyőlésnek. "


    Gazdaságpolitikai baklövések – 1990. után

    "az egyszerűen műhiba, a szakmai minimum alulmúlása. Nem véletlen, hogy a bevezetni javasolt változtatások nagy részét az Alkotmánybíróság megsemmisítette.

    Joggal vetődik fel a kérdés, hogy akkor mire volt jó egyáltalán ez a rész. A válasz: a társadalom sokkolása. Megítélésem szerint nem a sokszor hangoztatott népnevelési célzattal, sokkal inkább azért, hogy az általa keltett felháborodás elvonja a figyelmet a lényegről. A lényeg ugyanis a csúszó leértékelés bevezetése volt. Ez viszont nem Bokros Lajos, hanem Surányi György MNB-elnök találmánya volt, úgyhogy jogos a kérdés: Bokros- vagy Surányi- csomagnak kell-e hívni a megszorító intézkedéseket?... ---- Már mióta mondom hogy ez a két bohóc össze játszik a magyarok ellen? Együtt jönnek mennek a bilderberg találkozókra, sorossal karöltve. Most itt egy újabb infó, hogy összejátszanak. ----

    A költségvetés mai problémáinak egyik meghatározó összetevője, a szinte elviselhetetlenül magas (2007-ben 1100 Mrd) és önjáró adósságszolgálat mozgási pályája ekkor determinálódott.

    Valójában a dolog logikája a riasztó: a költségvetés finanszírozza az MNB-t, az MNB vesztesége áttételeken keresztül (és persze nem egy az egyben) a külföldi befektetők haszna. "


    A Pénzhatalom eszköze

    "Magyarul ez azt jelenti, hogy a Bundesbank elnöke, Hans Tietmeyer, aki az Európai Központi Bank egyik igazgatója, kijelentette: ’A törvényhozóknak tiszteletben kell tartaniuk az EU Központi Bank függetlenségét.

    A Magyar Nemzeti Bank elnöke is ugyanezt követeli, mert az EU-ba való bejutás egyik feltétele az, hogy a társország központi bankja független legyen. Ezért volt szükséges a privatizációra!

    Az FTS óriási kiterjedésű és titkos működése azon az úton halad, amelyet a nemzetközi bankárok kijelöltek. Anglia és az Egyesült Államok, a pénzügyi erejével akarja rá kényszeríteni az összes nagyobb államokat arra, hogy pénzügyeiket „a minden politikai ellenőrzéstől mentes központi bankokon keresztül bonyolítsák le, amely központi bankok egyedül hívatottak arra, hogy mindennemű nemzetközi pénzügyi kérdést egymásközti megállapodásokkal rendezzenek, bármely kormány beavatkozása nélkül.

    a világszerte működő központi nemzeti bankok intézik, összhangban azokkal a titkos megállapodásokkal, amelyeket gyakori zártkörű tanácskozásaikon dolgoznak ki.

    A hálózati rendszer csúcspontja Svájcban a bázeli Nemzetközi Elszámolások Bankja, egy magánbank, amit a világot átfogó központi bankok birtokolnak és igazgatnak -- a Nemzeti Bankok, -- lévén maguk is magánjellegű intézmények. "


    DR. GIDAI ERZSÉBET beszéde

    "Azokat a trükköket, amit itt elvégeztek, hogy belsõ adóssággá tették át, vagy amikor '95-ben a 35 milliárd dollárt az energiaszektor nem egészen tisztességes privatizációja révén csökkentették - ez húsz évre titkosított adatokkal párosul, amit a Magyar Nemzeti Bank titkosított, ami teljesen jogtalan .... Ha megnézzük azt, hogy az exportnak a 70 százalékát kiviszik, ami külföldi tõke kezében van, elviszik az országból! Repatriálják a profitot! A profit 66 százaléka kimegy, tehát nem itt fektetik be a kapott profitot, nem beruházások növelésére fordítják, kiszállítják "

    --- Tehát mégiscsak igazam volt amikor az import export arányról beszéltem, mert az mnb által közölt számok, csak számok. A jelentkező export érték nem maradnak meg országunkban, magyarul, az export nem itt jelentkezik, hanem ott ahova kiviszik a belőle származó profitot.

    - egyébb

    ... Egytől húsz évig titkosította a pénzügyminiszter a minisztériumban, illetve az irányítása alá tartozó szervezeteknél keletkező olyan dokumentumokat, amelyek szolgálati titoknak minősülnek - a jegyzék a Magyar Közlönyben jelent meg.

    ...Ám a szocialista kormány az egész ügyletet titkosította. .... Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke..

    ... a gyakorlatilag független központi bankok, jegybankok, nálunk a Magyar Nemzeti Bank. A szigorúan őrzött banktitok, - az MNB elnöke, pl. saját hatáskörben 20 évre minden lényeges adatot letitkosíthat, - biztosítja többek között a megfelelő irányításukat. De most játszunk el azzal a gondolattal, hogy.. - Drábik


    Ha több bizonyítékot akarsz akkor, ajánlom használatra a google-t.
    Én most felidegesítettem magam, olyan dolgokat is olvastam most keresés közben.
  • dronkZero
    #1404
    "Csak az a baj,hogy amikor te országot mondasz, én ott is spekulációt látok"

    Ezt hívják paranoiának. Ez tényleg baj, kezeltesd!
  • Bucser
    #1403
    Jó nagyot tévedsz. Akkor emellett javasolnám, hogy az alkotmányos néphatalom szavazzon úgy, hogy holnaptól legyen ingyen a sör. de szavazzunk arról is, hogy mindig legyen fűtés hidegben melegben egyaránt. Sőt szavazzunk arról, hogy holnaptól nincsen rezsije senkinek.

    Na erről mind szavazzunk. tudsz olyan embert aki ezt ne szavazná meg? ennyit a "népfelség" elvéről.

    Az MNB nem részvénytársaság. (hogy ezt a faszságot honnan vetted végképp nem tudom)

    " 20 éves titkosítás meg benne törvényileg van szabályozva, a jegybank elnöke saját elhatározásából minden folyamatot titkosíthat, ezért sem nyilvánosak a jegybanki intézkedések, a kommunikében meg nem kötelezőek valid jelentést tenni. Határozatukat a kormány is csak tudomásul veheti.
    "

    Akkor kérlek mutass olyan jegybanki döntést ami nem lett indokolva és titkosítva lett 20 évre (akár csak 1 hónapra is). MOST. Vagy csak megint feltevéseket gyártassz és félreinformálsz.

    Javaslom olvasd el a jegybank működéséről szóló törvényt.

    "A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) a Magyar Köztársaság központi bankja. Az MNB a
    Központi Bankok Európai Rendszerének tagja.
    (2) Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai e törvényben foglalt feladataik végrehajtása és kötelességeik
    teljesítése során függetlenek, nem kérhetnek és nem fogadhatnak el utasításokat az Európai Központi Bank
    kivételével a Kormánytól, az Európai Unió intézményeitől és szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy bármilyen
    más szervtől.
    2. § Az MNB elnöke az Országgyűlésnek beszámolási kötelezettséggel tartozik.
    3. § (1) Az MNB elsődleges célja az árstabilitás elérése és fenntartása.
    (2) Az MNB elsődleges céljának veszélyeztetése nélkül, a rendelkezésére álló monetáris politikai eszközökkel
    támogatja a Kormány gazdaságpolitikáját"

    Na a hülyeséggyártást jó lenne végre befejezni.
  • Frayer
    #1402
    "A jegybanki függetlenség definícióját kéne igen rendesen átnézned."
    Milyen függetlenségről beszélsz?
    Nincs olyan,hogy függetlenség. A monetáris politika függőben van azoktól az érdekektől amik irányítják annak menetét. Emberek irányítják a pénzrendszert, innentől fogva nincs olyan,hogy független.
    Csak a politikától független, ami igenis nagy baj, mert így nem tud érvényesülni az alkotmányos néphatalom. A hatalmat csakis a nép gyakorolhatja, képviselőin keresztül, vagy közvetlenül.
    Most nem látom azt,hogy a nép hogyan kontrollálja a pénzrendszerünket.
    A 20 éves titkosítás meg benne törvényileg van szabályozva, a jegybank elnöke saját elhatározásából minden folyamatot titkosíthat, ezért sem nyilvánosak a jegybanki intézkedések, a kommunikében meg nem kötelezőek valid jelentést tenni. Határozatukat a kormány is csak tudomásul veheti.
    Meg egyébként is, miaz,hogy részvénytársaság az MNB. Magán emberek üzemeltetik az ország pénzzét? Titkos tagsággal? Adószám nélkül, cégbejegyzés nélkül??

    Ha át állunk euróra, a magyar nép,hogyan lesz képes nyomást gyakorolni, az mesterséges infláció okozás ellen? A magyar nép,hogyan fogja tudni befolyásolni a kamatlábakat? Megmondom. SEHOGY.
    Ez kiszolgáltatottá tesz minket? IGEN.

    "Add nekem egy ország valutája felett uralmat, és nem érdekel, hogy kik hozzák a törvényeket." -by Bauer Rotschild

    És odaadták...
    Kis idő múlva a pénz kényszeríti ki a törvényeket, mi több azok betartását is. Közben a lakosság túlnyomó többsége, amely szellemileg képtelen e pénzrendszer működését felfogni, zokszó nélkül fogja elviselni a terheit.

    A nemzetközi bankok pénzügyi rabszolgaságba döntik a nemzeteket, ezáltal megszerzik az irányítást a törvénykezésben, fokozatosan korlátozzák az emberi szabadságot, a különböző uniók egyesítésével végül létrehoznak egy általuk kontrollált világbirodalmat.

    Az angol központi bank egykori elnöke Sir Josiah Stamp volt szives megjegyezni:
    But, if you want to continue to be the slave of the bankers and pay the cost of your own slavery, then let the bankers continue to create money and control credit.
  • Bucser
    #1401
    Ja azt is jó lenne ha megmutatnád, hogy mit titkosítottak le 20 évre. Linket vagy forrást. Köszönöm.
  • Bucser
    #1400
    "És el is adhatja a helyi piacon számla, meg pénztárgép nélkül. "

    Igen mert ott a drága pógár amit eladott azt észbentartja és bevallja az adóba. Egyébként nem tudom mikor voltál nyugaton piacon, de semmit nem kapsz blokk nélkül okosban...

    A HACCP-nek meg annyi a lényege, hogy a különböző állatokban lévő különböző fertőzések (amelyek még orvosi felügyelet mellett is ott vannak) ne mehessenek át más termékre amikben dúrva kárt okozhatnak. (remélem ismered a kolbászbacit vagy az escheria coli-t ami olyan bélmérgezést okoz, hogy 30 kilót fogysz tőle egy hét alatt, vagy éppen azokat a patogén baktériumokat amik az állatokban vannak az állatok bioszférájában jól elvannak, de az ember kipurcan tőle. De azt sem javaslom, hogy olyan húst egyél ami felett zöldséget tároltak.) De biztos olyan jártas vagy a mikrobiológiában is mint a holdutazásban és a gazdasági kérdésekben. (biztos, hogy igen ugyanannyira nem vagy jártas)
  • Bucser
    #1399
    Az baszna be csak igazán, ha a politika kezdené el irányítani a monetáris politikát. A jegybanki függetlenség definícióját kéne igen rendesen átnézned.

    Az itt elhangzott 50-100%-os égbeszökő kamatok eg egyebek: pont azért lenne jó az EURO, hogy ne kelljen az árfolyamkülönbségeket alapulvenni.. az OKkultist által linkelt filmben pont arról van szó, hogy a nemzeti valuta összeomlásával ment tönkre a gazdaság is. Az EURO összeomlása eléggé valószínűtlen. Ahogy a dolláré is.

    Ezeket az alapvető dolgokat nem veszed csak észre. Keress rá a Gazdasági és Mövekedési Paktumra és olvasgass és tanulj és akkor talán nem fogsz ilyen vérgőzös hülyeségeket írni...
  • Frayer
    #1398
    Az eus normativák azért nem voltak hülyeségek, jó az ha van egy közös szabványunk, ne legyenek inkompatibilitási problémák a termékek közt.
    De kérem, a népek önrendelkezését erővel elvenni az nagyon nagy szemétség volt. Ha egy nép nem akar eladósodni a következő 100 évre, inkább keményebben dolgozna 2 évig, az nem jelent semmit. Ha akarják 100 évre úgy eladósítanak minket,hogy kenyérből nem eszünk eleget napi 12 óra kemény munka mellett.
  • Frayer
    #1397
    Az eunak az a legnagyobb előnye,hogy nincs határvám, szabad kereskedelem van, de ezt meg lehetett volna oldani az europai gazdasági közösségben ugyan így.
    Mi lesz akkor,ha az egész régióba euro lesz? Majd elkezdik befolyatni a sok sok eurot a piacokra, alacsony kamattal, majd feltekerik a kamatlábat, és elszednek mindet az emberektől, mint okkultis filmjében mondta a csávókám a traktor mellett, régebben olcsón jutott hitelhez, aztán felvitték 50% a kamatot, aztán 100% ra. Miből gondolják egyesek, hogy ezt velünk nem csinálhatják meg? Semmi közünk a bázeli bankhoz, sem a világbankhoz. Hadseregünk meg nincs, hogy nemtetszésünket nyomatékosítsuk, de van helyette inkal, meg moszad, akik majd jól lerúgnak minket ha pattogunk és nem fizetünk.
    Eleinkte nem lesz olyan súlyos a helyzet persze, de a pénz hintáztatását már most nagyon jól lehet látni, úgy hívják a menők ezt,hogy az üzleti ciklus, természetes fluktuáció, piac restabilizáció.
    Magyarul, infláció-defláció ciklus.
  • Molnibalage
    #1396
    Az EU szabályok egyes (műszaki) területeken lazábbak, mint a hazai szabályozás.
  • OKkultist
    #1395
    Most csak 2 ilyet találtam, de ez is jól mutatja , hogy mennyire rakássz*r az egész, illetve felesleges, mert amire jó lenne az EU azt nagyon drágán tudja megoldani, az egyetlen előnye a közös valuta lenne, de az is csak azért, mert annyi spekuláns milliárdos elmebeteg van, hogy veszélyes, ha egy kis országnak saját pénze van. Nem a spekulánsokat szorítják ki, hanem az országok önrendelkezését csökkentik? Milyen degenerált elqúrt világ ez? (haha, mondaná Soros, meg Bokros, nekünk megfelel) A HACCCCP meg sikeresen megakadályozza itthon azt, amit bármelyik osztrák, német, olasz, szlovén megtehet: saját élelmiszer termékeit árulhatja/előállíthatja, nem kell hozzá az a tortúra, mint itthon. És el is adhatja a helyi piacon számla, meg pénztárgép nélkül. Hol vagyunk ettől? (nyugatabbra a kisembert hagyják élni, nem értem miért)
  • Frayer
    #1394
    Értem én mit mondasz. Csak az a baj,hogy amikor te országot mondasz, én ott is spekulációt látok, mert én úgy gondolom,hogy az országok nagy részénél megjelenik egy olyan befolyás amivel irányítják az ország befektetéseit, vételét, eladását, a teljes külkert, külkapcsolatot, a monetáris politikát, és a hitelfelvételeket, eladósítást. A fiskális politika amit mi láthatunk, csak színjáték, és az emberek azt hiszik,hogy a fiskális politika szereplői cseszegetik őket. Az igazi problémákról nem is tudnak. Nem is tudnak arról,hogy a képviselőknek akiket ők megválasztanak, szavuk nem lehet a monetáris politikába, szavuk nem lehet a milliárdos hitelek tranzakciójába. Export import, semmibe nem szólhatnak bele lényegébe, csak az adó egy részének újraelosztásába.
    Nagy István, általam is megválasztott parlamenti képviselő, ha megfeszül sem tud beleszólni a forint pénzrendszer folyamataiba. Mert az olyan emberek irányítják akiket nem mi választunk, a mi megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül hoznak olyan döntéseket amiket azonnal 20 évre le is titkosítanak. Ez van ma Magyarországon, erre mondom én,hogy nagyon nincs rendben valami. Vissza kell kapnunk a monetáris szuverenitásunkat, ha hivatalosan is euró lesz a pénzünk, akkor a money masterek már úgy ugráltathatják a gazdaságunkat ahogyan nekik jól esik, egy újabb lépés az EGYESÍTETT új világ rend felé.
    Le se tagadhatod,hogy nagyon keményen megy ez a tendencia. Az orrunk előtt játszódik le a folyamat. Ezt nem lehet letagadni. A globalizáció álarcában, így száll hát sírba a szabadság, tapsvihar közepette.
  • Bucser
    #1393
    Te most tényleg nekem magyarázod, hogy mi a tőzsde?

    Egyedül a spekulánsok szerepét értelmezed rosszul. Ugyanis a commodity piacon a világ áruinak kb 1%-a ha megfordul. A többit valós vevők veszik valós eladótól szállítással és raktározási költségekkel. (Szerinted Kína honnan szerzett elég rezet, kőolajat, földgázt??). Az árat ők határozzák meg igazán és nem a tőzsde.

    A Spekuláns nem tudja megzavarni a normális üzletmenetet. Ahhoz túl kicsi hal (a legnagyobb spekuláns Soros vagyona kb 9 milliárd dollár.... hol van ez az államok befektetési képességeihez? ráadásul Soros vagyona a részvényekben és áruban álló vagyonból adódik... símán lehet az egy rosszabb menet után 4-5 is) és a mostani információgazdag világban még nehezebb, Hiszen seperc alatt tisztázódhat a félreértés amit a spekuláns kihasznál.

    Az árat egy vagy néhány spekuláns nem srófolja fel. Nem tudja. A Piaci várakozások azok amik felsrófolják az árakat. Ezért kell a spekulációban jobban érteni a pszichológiához mint a piachoz. (kosztolányi is ezt mondta)
  • Bucser
    #1392
    Csak megnyugtatólag közlöm, hogy az élelmiszeripari szabályozásunk szigorúbb volt alapból mint az EU-s. Éppenséggel mi engedtünk belőle... Az, hogy az ellenőrzés szigorodott az teljesen más kérdés.

    HA meg a rendszerből kiveszel 2 elemet ami hülyeség az még nem jelenti azt, hogy az egész rendszer rossz.
  • Frayer
    #1391
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Martingale-m%C3%B3dszer

    Ezekszerint, hosszú távon azok lesznek a nyertesek akiknek a legtöbb pénzük van, és a legtovább tudják húzni a téteket, de egy optimális nyereségi pontnál meg tudnak állni és előröl kezdeni a játékot. Ezt lehet használni a tőzsdén is, sőt ennek vannak módosított változatai, hibridjei. és elég jól működnek a spekulánsok kezében.
  • Frayer
    #1390
    ":D A Spekuláns mindig win-win szitura játszik. Csak ez nem mindig jön be. És akkor elbukik mindent."

    Az jó lenne ha így lenne.
    Nézd, maga a tőzsde egy hatalmas piac. Bármilyen árút, szolgáltatást fel lehet vinni a tőzsdére, és a brókerházak a közvetítők.
    Meg kell érteni azt, mi is ez a folyamat.
    A tőzsde olyan mint egy piac egy kis faluban vagy városban. Csak más méretekben és sebességben mennek a dolgok.

    A termelő, előállít egy terméket, néhány kiló kukorica szirupot, vagy kibányászik pár kiló rezet a földjéből.
    Ezt elviszi a piacra, de mivel ő termelő, nem állhat a piacon évekig várva a legjobb kínálatra, eladja egy optimális áron, és visszamegy termelni, dolgozni, mert meg kell élnie.
    Mit csinálnak a traderek? Ha a termelő alacsony áron adja a terméket a tőzsdén, piacon, akkor gyorsan megveszik, ha drágán kínálja, sokáig nem veszik meg, de ekkor időt veszít a termelő, ha a termelőnél halmozódik a termék, akkor az idővel együtt bevétel kiesést szenved.

    Tehát lesz egy optimális ár ami neki is megéri és a tradernek is.
    Ez így jó is lenne, ha traderek, "piaci kofák" tényleg csak a termékek kicserélését végeznék és nem manipulálni velük.
    A tréderek arra törekszenek,hogy önnön önzésüket követve a lehető legjobban megsarcolják a világpiacot.
    Minél nagyobb egy piac volatilisebb a piac annál többet tesznek zsebre, de ha megpróbálják kikerülni a spekuláns tőkét, akkor gyengítik a piacot,hogy ne érje meg kereskedni ott a reálgazdaságnak. Magyarul, ha nem nálam kereskedsz, akkor megyek zűrzavart kelteni oda ahol te árulni akarsz, megyek és megakadályozom az üzleteket fondorlattal. Ez megy.

    Tehát mit csinálnak a spekulánsok? Ha lehet olcsón megveszik, és drágán eladják, de mindeközben folyamatosan felsrófolják az árakat is, olyan magasra amilyenre csak lehet, gyertyákat csinálnak, miattuk fluktuál a piac.

    És igen is állandó vesztesei ennek a reálgazdaság szereplői.
    Hogyan, mikor megjelenik a spekuláció hatására egy csúcs, akkor azok a végfelvásárlók akik ténylegesen fel akarják használni a terméket, vagy az értékeket, azok csak nagyon magas áron juthatnak hozzá az adott dologhoz. De ilyenkor nem a termelőtől veszik, mert a termelőtől a spekulánsok már felvásárolták a termékeket, most az árútőzsdéről beszélek. Tehát a forgalmazó cégek, kénytelenek magas feszített áron megvenni vagy leállni a kereskedéssel.
    A termelő meg akkor veszít amikor a spekulánsok lehúzzák a termék árát a mélybe,de előzőleg vételi opciót kötnek "lásd 9/11 esete, amikor hatalmas forgalom volt a tőzsdén mielőtt a két gép becsapódott, egyesek már akkor tudták mi lesz és tudták,hogy le fognak zuhanni az árak és bebiztosították magukat opciókat vettek,hogy később ők tudják felvásárolni a lezuhant részvényeket", így kénytelen a termelő hiper alacsony áron eladnia, vagy leállítani a termelést.

    Tehát látszik,hogy olyan,hogy win-win nem létezik. Hiszen ÉRTÉKET a semmibeől nem lehet nyerni.

    Olyan üzlet nincs,hogy nekem is van száz forintom, neked is van száz forintod, összejövünk, kereskedünk egymással, pénzt cserélgetünk fél órán át, majd úgy válunk el,hogy nálad is van 200 forint, meg nálam is.
    Ez ellent mond a józan észnek. :O
    Honnan származik a többlet????
    Az valakinek elő kell teremtenie.
    A nagy spekulánsok a kis befektetők, kis spekulánsok és termelő és forgalmazó, cégek, azaz a reálgazdaságot sarcolják meg. Ma már nem is akárhogyan.

    Ma már programokkal kereskednek, ők csak hátradölve élvezik ahogy egyre több és több értéket vonnak ki a piacból.

    Csatolok két érdekes linket a Metatrader 2006-os és 2007-es Automatikus Kereskedési Bajnokságairól. Azért voltak szép eredményt produkáló szereplők. A 2007-es első helyezett egy ukrán matematika, fizika kandidátus, aki egy neurális hálózatos algoritmussal iszonyatos eredményt produkált.

    report better user

    kommentek

    Így lehet milliárdokat csinálni, teljesítmény nélkül, értékteremtés nélkül, egy csavar meghúzása nélkül. Ezt én úgy hívom,hogy fíreg képződés, amikor egy ember átalakul egy olyan parazitává ami szívja a társadalom vérét, életerejét.
    De nem csak az ő önzőségük miatt van ez agy, hanem mert nincs normálisan leszabályozva a kereskedés. Túl liberális már a világkereskedelem, a szabad piac elve következtében a spekulánsok szorongatják a termelő gazdaságot.
  • Solten
    #1389
    Bocs ha vótmá': link
  • OKkultist
    #1388
    El tudsz olvasni 2 magyar nyelvű oldalt? Még a jogszabályok is be vannak linkelve. A két angol nyelvű EU parlamenti videót nem is remélem, hogy képes vagy értelmezni.
    Most egy újabb mélypontod jön? Az EU degenerált "szabályairól" volt szó, belinkeltem egy párat, nyilván van még egy csomó, pl. a különösen szigirú HACCCCCCCP szabályok, amiket itt kell nagyon erősen betartatni, az EU többi részén nem annyira, de nekünk nyilván minden sz*rra van időnk és pénzünk.(és minket lehet sz*patni, mert a vezér bejelentette, hogy sz*pni akarunk, és elqúrunk mindent) A BANKI szabályok EU alakulásáról nem tudok semmit , de hasonló lehet az is. Az UBORKA görbületének meghatározását nem is említve.
  • Bucser
    #1387
    Én már túl fáradt vagyok öreg ahhoz, hogy a te beszűkült tudatodat tágítsam. Ugyanis alapvető infóknak és tudásnak nem vagy birtokában alapfogalmakat nem értesz és alapelveket nem tudsz semmiről. Csak a hoaxoknak hiszel amiket olvasol a neten... Hihetetlen vagy...

    Jó lenne ha végre elkezdenél utánaolvasni annak amilyen témában megnyilatkozol, mert amint időm lesz (februárban) elő fogom venni a hsz-edet és úgy ráhúzom az újabb faszságaidra a vizes lepedőt, hogy írni nem akarsz majd újra...

    Addig meg kérlek a 20.000 embereddel menj el egy szigetre és alapítsd meg az önálló országodat... Csak megpróbálnád hogyan működik és utána rájönnél, hogy milyen rohadtul nem működik az egész...
  • OKkultist
    #1386
    Talán ha vennéd a fáradságot és végignéznéd a filmet, akkor megtudnád. FREI MIÓTA DOKUMENTUMFILMES???????? Miniszterelnököt is vállal, tehát egy hüjef*sz, aki valamikor tehetséges újságíróként indult, de mi lett belőle?
    Ez a tábla meg a játszótér csak 2 nagyon apró példa, csak ezek vannak nagyon szem előtt. Valahogy csak a hülyeség, meg a felesleges szabályok gyűrűznek be, a könnyítések nem. Erre az egyik legjobb példa a mopedautó magyarországi vesszőfutása: ITT vagy a használt sütőolaj felhasználása magáncélra, (a dízel taxisok jártak vele régen,dízel autóba mehetne a sütőolaj de a hajtóvadászat miatt megszünt) a saját földterületeden nem segíthet a saját testvéred a saját szőlőd szüretelésében, építkezéseden, nem adhatod el a saját borodat, egyéb házikészítésű kajáidat (kis mennyiségben sem!) , ezen röhög az osztrák, szlovén, olasz, és a német , de csak befelé, kifelé helyeslik, úgy kell a paraszt Keurópai köcsögnek, ez a két EU parlamentet bemutató felszólalás meg végképp az egész EU-t egy hatalmas nemzetközi foshalommá tette a szememben, amit ráadásul nekünk kell fizetni:

    EU korrupció, na ki van benne, former communist apparatchik néven
    Ezektől semmi jóra nem számíthatunk, degenerált idióták, Svájc és Norvégia nem véletlenül nem lépett be Persze ki volt az seggnyaló parlament, aki elolvasás nélkül aláírta a lisszaboni diktátumot? Elsőként? Na vajon
  • [NST]Cifu
    #1385
    KÉK színű az összes tábla, ezt minden és mindenki előtt cseréltük le, ha valami jelzi a degeneráltságot akkor ez az...

    Amint alant írták, ez csak az autópályákra és autóutakra vonatkozik. Az autópálya és az autóútat jelző tábla pedig mindig is kék-fehér volt, amióta a KRESZ-be bekerült ez a jelzés. A kék-fehér egy elfogadott egységes színpáros a jelölésükre.
  • Bucser
    #1384
    Ezt a török válságot mond már meg mikor hol volt?
  • mrzool
    #1383
    "KÉK színű az összes tábla, ezt minden és mindenki előtt cseréltük le, ha valami jelzi a degeneráltságot akkor ez az"

    Gratulálok, hogy már megint rátapintottál egy igen fontos, világgazdasági szinten is jelentős ügyre. Nézzünk csak a demagóg állításod mögé:

    "A táblákat hétévente mindenképp le kell cserélni, mert kopnak, baleset esetén megsérülnek, vagy adott esetben ellopják őket [...] Az utóbbi eset elkerülésének érdekében az új táblák már nem a "népszerű" alumíniumból, hanem acélból, vagy erősített műanyagból készülnek." Forrás: http://axel.hu/cikk/axel.hu/30802

    "Baranya megyében nagyjából 1600 négyzetméter táblát helyeznek ki, ami négyzetméterenként 18 ezer forintba kerül." Forrás: http://www.origo.hu/itthon/20021127azeuban.html

    Elnagyolt, fölébecsült számítás: 1 megyére durván 30M HUF, 19 megye+BP az szumma 600M HUF. Úgy, hogy

    1. amúgy is cserélni kéne, akkor meg nem mindegy, hogy milyen színűre?
    2. az általad kifogásolt kék csak autópályák, autóutak mentén van, ergo hamis a 19 megye + BP számítás, még annál is kisebb a költség. Újra lyukra futottál...:)
  • Bucser
    #1382
    Szerinted egy dokumentumfilm a valóság???

    Akkor a világ valaha épült legjobb harci repülője a P-51D Mustang a legjobb gépkarabély az M-16/Ar-15 és minden amerikai baka olyan erős mintha a SEAL-ben járt volna.

    Ezekszerint te Frei minden szavát is elhiszed... Te ugyanolyan félrevezetett vagy mint azok akik csak a mainstream médiából nyerik az információikat. Csak neked meg az összeesküvők mosták tisztára az agyadat. Amíg csak ilyen homályos megvágott nyilatkozatokból álló idézgetős filmeket mutogatsz és nem vagy képes utánaolvasni annak amit ott elmondanak addig nem állok veled szóba. Mindent tényként fogadsz el amit az összeesküvők mondanak, de mindent szkepticizmussal fogadsz amit mások. Nem lehet, hogy pont azok vágnak át akiről azt hiszed, hogy mindent tudnak?
  • Bucser
    #1381
    A Te fejedbe pedig az elmezavar...

    EU Szabvány játszóterek.: Ezek olyan játszóterek ahol a hintázás közben a gyereknek nem megy át a fején a vas ha leesik róla és fejbebassza a hinta. A homokozó alulról szigetelt/védett azaz a talajból a szennyező anyagok nem jutnak a homokozóba. (ha nem tudod miről beszélek akkor még nem láttál városi talajvizsgálati eredményt)

    Kérdezd már meg barátnődet hova vinné le szívesebben a leendő gyerekét: egy régi szocreál vasbetonból és festett vascsövekből készült játszótérre vagy az újabb típusúakra?

    Tábla csere: Téged tényleg ennyire bánt, hogy zöld helyett kék tábláink vannak? Ezeket úgyis lopjá ezerrel meg letörnek és akkor legkésőbb cserére kerülnek... De szerinted ez a legnagyobb költsége az EU-nak hajrá.

    Egyébként szeretném ha megkérdeznél egy Exportáló emberkét, hogy szeretett e vámot fizetni más EU országba szállítva: szeretném, ha megkérdeznéd a többi embert, hogy öröm volt-e 1,5 2 órát várakozni a határon és azt is szeretném ha megkérdeznéd, hogy jobb-e a cégeknek export során állandóan váltogatni a forintot, hogy fizessen a munkásainak mikor az alapanyagot a gépeket és a bevételeit is euroban realizálja...

    Az importosokat meg arrólo kérdezd meg, hogy könyebb-e behozni árut magyarországra ésjobb-e ez így.
  • OKkultist
    #1380
    NEM A ZEITGEIST, ez egy egyszerű dok.film, és NEMCSAK Argentín bukta volt, hanem TÖRÖK IS, csak az nem hallatszott el olyan messzire. Magyar feliratos, kötelező darab.ITT megtekinthető
    Nem tudom te honnan tájékozódsz, de a filmes ott volt a helyszínen (tényfeltáró) és qurvára nem az van/volt amit te emlegetsz.
    Lehet hogy az egyetemen oktatják, de a valóság nem azt mutatja, márpedig a valósággal nem vitatkoznék.
  • OKkultist
    #1379
    KÉK színű az összes tábla, ezt minden és mindenki előtt cseréltük le, ha valami jelzi a degeneráltságot akkor ez az, meg az EU szabvány játszóterek, amik természetesen sokszor annyiba kerülnek (mintahogy a kék táblák is) mint a tényleges áruk. (HAVERI KUTYA ÜZLETE), a hülye pályázási követelmények, ahol elfolyik a pénz (személyes tapasztalat!!!) és a legális pazarlás, stb.. Ebbe a rendszerbe bele van kódolva a bukás.
  • Bucser
    #1378
    "különböző idióta EU szabványok és szabályok bevezetésére elköltött pénzek"

    Kíváncsi vagyok , hogy ezekről mennyit tudsz, hogy alapból lehülyézed az EU-s rendelkezéseket és szabályokat?
  • Bucser
    #1377
    "(bár egy multicég működése erősen emlékeztet a szocialista nagyvállalatra)"

    Nem hiszem, hogy egy multicégbe felvennének téged míg egy szoci agyvállalatba akkor is dolgoznod kellett volna ha nem akarnál... ráadásul fos fizetésért. szerintem azon kívül, hogy mindenki lopja az irodaszereket és sok az összefonódás a kiszervezések és a menedzsment között semmi különbség nincs. Ugyanis az egyiknél elvárják az eredményt és szájbarúgás van ha nem jönnek a másiknál meg jóesetben az állam majd fedezi a veszteségeket.