Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ilyet sem láttam még 😊
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
Mi történt?Kikkel háborúztunk?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Esetleg pár Stinger lehet tényleg nagyobb esélyt adna nekik a túlélésre. 😊
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A halál csupán a kezdet...
Mondjuk fogjunk 2 HUMWEE-t(azt úgyis olcsón lehetne kapni), egy TOW-os verzió kemény célok ellen, 1 M2-es géppuskával felszerelt puha célok ellen, jármûként 4 ember. Ez összesen 8 ember. (Azért csak 4, mert egy ember helyét elfoglalná a plusz muníció.)
Õk lennének azok(kb.12-24 alakulat), akik az ellenséges utánpótlási vonalakat zaklatnák, üss és fuss taktika alapján, így (akár jelentõs) erõket lekötve, a "front" mögött, levéve az ott harcoló alakulatainkról egy kis terhet.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A halál csupán a kezdet...
A szárnyprofilok evolúciójáról az F-15 írásomban van egy rövid rész az a 35. oldaltól kezdve, itt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295
Tudomány, technika és gazdaság vegyes topic: http://sg.hu/forum/tema/1108932295
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Az M60-ast az 1950-es években tervezték, a T-72-est az 1960-as években. Szóval még az utóbbi is bõ fél évszázados technológia, az eredetijüket az akkori kor pct. eszközeit figyelembe véve tervezték meg. De ugye tudjuk, hogy oldalról még egy M1A2 Abrams teknõje sem áll ellen egy RPG-7V gránátnak, ha nincs rajta ERA vagy NERA szoknya.
Viszont jó 10 éve minden modern hk.-nál elvárás, hogy egy RPG-7 szintû veszéllyel szemben körkörösen védve legyen, szóval a helyzet mégis az, hogy egy átlagos mai APC-vel szemben is elvárás, hogy legyenrajta rácspáncélzat, vagy ERA/NERA kiegészítõ páncélzat.
Persze meg lehet közelíteni onnan is, hogy ezt akár utólag egy T-34-esre is rá lehet szerelni, de ettõl még mindig csak ott tartunk, hogy a védelme egy átlagosabb mai IFV körül mozog...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A modern pct fegyvereknek ugyan nem jelentenek gondot, de valójában nagyon kevés olyan dolog van, ami igen. Ha nincs felszerelve ERA -val, akkor még egy M60-as vagy T-72-es sem sokkal nehezebb célpont egy RPG számára, mint egy M4-es vagy T-34-es.
1. szint: Ne vegyenek észre.
2. szint: Ha már észrevettek, ne találjanak el.
3. szint: Ha már eltalálnak, ne tudjanak végzetes találatot bevinni
A páncélzat csak egy szint a háromból... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A téma ugye onnan indult, hogy egy II.Vh-s harckocsinak mennyi értelme lenne a modern harctéren. Én eme felvetésre reagáltam azt, hogy szerintem lehet jobb lenne szétkapni azt az õsöreg harckocsit, és max. csak a fegyverzetét felhasználni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ahogy Molni is írja, egy speciális szárnyprofil, kisgépeknél alkalmazzák már manapság, de a vadászgépeknél tudomásom szerint nem nagyon. Nagyon jó áramlástani tulajdonságai vannak, de komoly hátrányai is (nagy állásszögnél leválik az áramlás róla).
Amúgy a su-15 hogyhogy gyártásban maradt 79-ig, mikor a mig-25 is szinte vele egy idõben készült és repült?
A MiG-25 egy nagy teljesítményû elfogó vadász volt, így a gyártása is drágábbra sikerült. A Szu-15 egy sokkal olcsóbb opció volt. Amúgy ebben az idõszakban normális volt, hogy többé-kevésbé azonos feladatkörre több típust reptetnek párhuzamosan. Ez részben amiatt volt "jogos", mert így ha az egyik típusnál például kiderül egy nagyon durva tervezési/gyártási hiba, attól még a légierõ harcképessége nem szenved rögtön végzetes veszteséget emiatt (míg manapság, ha például repülési tilalmat vezetnek be mondjuk a Szu-27-esre, akkor az effektíve kivégzi az Orosz légierõt). Másfelõl azért más-más dolgokban voltak erõsek. A MiG-25 effektíve a Mach 3-ra képes amerikai bombázók ellen készült. Ennek megfelelõen képes gyorsan, magasan repülni, viszont semennyire nem jó fordulóharcban, hiszen max. 4,5G-s manõver van engedélyezve számára (azt sem teli tankokkal). A Szu-15 egy sokkal általánosabb, konzervatívabb tulajdonságokkal rendelkezõ típus.
És hogyhogy a mig-25-öt egy halom helyre exportálták, mig a su-15-öt sehova sem?
Elõször is tisztázzuk: a legtöbb exportált gép R, RB, RBK és RU altípus volt, tehát felderítõ, és nem elfogó gép. Másodszor ne feledjük, hogy az exportált gépek jellemzõen "lebutított" változatok voltak.
A MiG-25-ösnek nem volt alternatívája, amit "oda lehetett adni" a szövetséges országoknak. A Szu-19-esnél viszont ott volt a MiG-21, majd a MiG-23. Akkor minek veszõdjenek a PVO számára készült, specializált eszközökkel teli Szu-19-essel?
Amúgy a PVO jellemzõen nem szerette, ha a "saját" típusait exportálják, és nem is nagyon fordultak elõ a Szovjet határokon túl. Nem volt export verziója a Jak-28P-nek, Szu-9-esnek, Szu-11-esnek, Tu-128-asnak és egyébb, PVO specifikus típusoknak sem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Szóval amíg csak géppuskás ellenfeleket látsz, addig tudsz emberkedni. 😊
A baj az, hogy azért valami Pct. móka mindig van ezek közelében manapság. Na jó, az MH esetében nem biztos. 😊
A B61 -es atombombától meg mégjobban félek, de ettõl nem lesz az elõbbi sem barátságos.
Nyílván nem, de egy "õsi" tüzérséget nagyon gyorsan ki tudsz iktatni counter-artillery-vel (nem tudom a szakszerû magyar megnevezést, talán "ellen-tüzérség"?). Ehhez pedig tüzérségi radar és GPS irányítású lövedékek elég jó eszközök. Szóval tudnak leadni egy-két-három sortüzet, majd érkezik a válasz, pont a nyakukba.
Ettõl persze nem fogja jobban érezni magát az, akinek az Észak-Koreai fémesõ a nyakába zuhan, de összességében mégis elavulttá, taktikai és stratégiai szempontból is durva hátrányban lévõnek tekinthetõ.
Nekem is eszembe jutott, csakhogy egy RPG -vel kb 300 méterig lehet célzott lövést leadni, egy T-34 ennél pedig jóval nagyobb távolságból képes tüzet nyitni.
Az RPG-7 nem modern eszköz, egy Javelin igen, ha már a Stryker-eket is felhoztad. Márpedig azért a Stryker-egységeknél szokott lenni például olyan móka...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
37mm pct löveg
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Brit kétfontos pct. löveg:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
-Egy olyan ember szükségleteire gondolt, akit még csak nem is ismert és soha nem is fog látni.- "DERSZU UZALA" ☫ Zemdee bodáá Irán! ☫
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Amúgy a DC-en vagy hol volt hogy egy brit heli nem bírt elkapni egy városban bujkáló - asszem - T-55-öst.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
Nem véletlenül írtam BTR-80 -at, nem pedig BTR-80A -t. 😊
"Háááttt... azért én jobban félnék a dél-koreai GPS irányítású tüzérségi lövedékektõl. 😊"
A B61 -es atombombától meg mégjobban félek, de ettõl nem lesz az elõbbi sem barátságos.
mint ez
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
ha mégis akad pár T-34/KV akkor is lehet hasznosítani
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."