95001
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • pbsb4
    #80734
    Sziasztok! Évek óta olvasom a topicot és szívom magamba a sok infot amit itt megosztotok.
    Végre talán én is érdemben hozzá tudok szólni valamihez. A Hároson lévő laktanya már a második világháború előtt is működöt. Ha jól tudom a V4 prototipus is itt hajtott végre átkelési gyakorlatot a felerősített pontonokkal. A hidegháború alatt fontos berakodási pont volt az arab-izraeli háborúk alatt. A Tétényi-fennsíkon lévő Mechanikai Művekből és a környékén lévő raktárakból konvojok vitték éjszaka a lőszert és robbanóanyagot le a laktanyába. Itt uszályra rakták és lement Costancába ahol átrakták hajóra és ment Szíriába és Egyiptomba.
    Ilyen esetekben három műszakban dolgozott a gyár is.
    A konvojok jellemzően éjszaka közlekedtek elsötétítve.
    Persze az öregek rögtön tudták, hogy valahol balhé van a béketáborban amikor felébredtek az éjszaka közepén a motor zúgásra.

    A linken egy a laktanyától nem messze lévő raktárat láttok. Amikor épült a két világháború között itt még sehol sem voltak lakóépületek.

    https://www.google.hu/maps/@47.4093772,18.9952446,123m/data=!3m1!1e3

    A műholdas képen egyébként jól látszanak a ponton elemek. Valamint az aszfaltozott út ami bemegy a föld alá. Emiatt a raktár miatt volt leburkolva a Dózsa György út a Nagytétényi útig valamint szennyvízelvezető csatorna kiépítve.

    Remélem segítettem. :)
  • Hpasp #80733
    Nálam Budafok-Hárossziget-re ezt dobja a gép:

    1949.-1950. MN9618 94. pontonos hidászzászlóalj
    1950.-1952. MN9951 9. vegyivédelmi század
    1957.-1974. MN5432 Központi műszaki anyagraktár és javító üzem
    1975.-1987. MN5432 Központi műszaki anyagraktár
    1987.-2001. MN5432 Műszaki Technikai Ellátó Központ

  • JanáJ
    #80732
    Miért ne lehetne megközelíteni? Ahogy nézem ez egy félsziget aminek a szföld felöli része volt a laktanya. Mivel ott 80 évig le volt zárva, azért a félsziget természetvédelmi terület lett. :-)
  • molnibalage83
    #80731
    Akkor most sem megközelíthető hivatalosan szárazföld felől? Mert a GE-n és Gmapsen vannak fent fotók, amik ott készültek.
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.02.13. 11:05:17
  • [NST]Cifu
    #80730
    Hidász-utász alakulat bázisa volt ott, Hunyadi János Laktanya néven szerepelt (2014-es képek itt ), de a 2000-es évek közepétől nem használják és a HM fel akarja számolni, de nem kell senkinek.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.02.13. 10:57:31
  • molnibalage83
    #80729
    Milyen honvédségi terület volt (van?) az M0 Duna hídnál Téténynél? A régi fotón pont úgy ki van satírozva, mint Tököl és a Szigetszentmiklósi melletti radar. (Ruszki Domb)

    Eszméletlen időutásra nyílik lehetőség.
  • JanáJ
    #80728
    Az is vicc ami ott megy. És közben azon megy a lelkizés, hogy elég-e egy hordozó. Még sok is, ha nincs mellé senki. Azért jó látni, hogy a gazdagabb nyugat is tud bénázni ilyen kérdésben.
  • [NST]Cifu
    #80727
    A nagyobb mobilitást nehéz lenne elvitatni, de azért az olcsóság szvsz vitatható. A Terrier rakétái olcsóbbak voltak, sajnos arról nincs info, hogy radar / kiszolgáló rendszerek ára mi lehetett.
  • [NST]Cifu
    #80726
    Szegény Royal Navy nem teszi zsebre ami most folyik körülötte. Kiderült, hogy a 7 támadó tengeralattjárója közül mindössze egy bevethető, de az is kiképző úton van. A négy régebbi Trafalgar és a három új Astute-osztályú tengó alkotja per pillanat az RN támadó harci tengó flottáját. Ebből öt van / vár javításra, egy összeütközött egy tankerral, így vissza kellett térnie, így egyedül a HMS Astute tekinthető bevethetőnek, ám ő éppen kiképző úton van.
  • molnibalage83
    #80725
    A HAWK sanszosan nagyobb mobilitása és olcsósága miatt győzött.
  • [NST]Cifu
    #80724
    Eddig azt hittem, hogy az AMDR lesz az első dual-band radar, erre most jön szembe ez: Reutech Radar Systems RSR 320, amely a Umkhonto szárazföldi telepítésű változatához fejlesztenek.


    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.02.12. 13:49:29
  • [NST]Cifu
    #80723
    Hallott bárki az US ARMY / USMC szárazföldi Terrier SAM rendszeréről? Nekem teljesen új...


    Terrier @ USMC

    Az 1950-es évek közepén először az US ARMY és az USMC érdeklődött egy fél-mobil légvédelmi rendszer iránt, amely a tengerészet Terrier-rakétájára épült. Gyakorlatilag speciális járművekre telepítették át a főbb elemeket, így a dupla karos indítót, a három radart (AN/MSG-3(A)), az analóg számítógépet és a vezérlőt. A képesség elviekben az volt, hogy 24 órán belül telepíthető / menetkész rendszer legyen. Az US ARMY hamar elvesztette az érdeklődését, és a HAWK felé fordult. Az USMC egészen 1960-ig ha kis gőzzel is, de támogatta a rendszert, több éles lövészet is volt, kielégítő eredménnyel. Aztán az USMC is áttért inkább a HAWK-ra.

  • [NST]Cifu
    #80722
    Az US ARMY-nak hirtelen feltűnt, hogy csúnya hiányosságai vannak SHORAD terén, 2004-ben még 26 dandárnak volt önálló SHORAD képessége, ez mára 2 aktív és hét pedig a Nemzeti Őrség erői alá tartozó dandárra csökkent. Szóval 1,3 milliárd dollárt kértek FY17-re ennek fejlesztésére és további 1 milliárdot arra, hogy FY18-ra már az Európában állomásozó erőknél legyenek ezek a fegyverek.

    A legvalószínűbb felállás az, hogy fejlesztést kap a Stinger, Avenger és a Patriot, illetve modernebb rakéta verziókat vásárolnak. Négy dandár lesz felszerelve Anvengerrel, és talán hamarosan hadrendbe állhat az MML, amelybe AIM-9X is helyezhető.


    AIM-9X tesztindítás MML-ből
  • [NST]Cifu
    #80721
    Áll a bál az F-35 körül - most éppen Olaszországban.

    Az eredeti megállapodás szerint Olaszország Tier 2 szintű partnerségbe lép a JSF irodával és a Lockheed-Martin-al. A felajánlott ellenszolgáltatás az 1 milliárd dolláros fejlesztési hozzájárulásért cserébe az volt, hogy az Európában állomásozó összes F-35-ös nagyjavítását (ide értve az USAF gépeket is) a Cameri városában létrehozandó nagyjavító-bázison fogják majd végrehajtani. Csakhogy 2014 óta megállapodás született, hogy a briteknél,észak-Wales-ben lesz a nagyjavító központ, illetve Izrael is kapott egy saját nagyjavító-bázisra engedélyt. Az Olaszok érthetően mérgesek, mert a két másik közeli nagyjavító-bázis azt jelenti, hogy sokkal kevesebb gép fog az olaszoknál vendégeskedni, így pedig a Cameri-be ígért munkahelyek és befolyó költségek el fognak maradni az eredetileg becsülttől...

    Cameri-ben jelenleg az Olaszországnak szánt F-35-ösök végszerelése folyik.


    Az első Cameri-ben végszerelt F-35 kigurulása
  • SZUsszan
    #80720



    Az MLRS-ekről már mindig Givi fog eszembe jutni. RIP.

    Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2017.02.11. 16:54:36
  • Hpasp #80719
    Alátöltés illetve a kémény normál elakadási mód.

    Ha eleget lősz, majd előfordul.
    Ha profi vagy, megtanulod felismerni, és elhárítani az akadályt.
  • overseer-7
    #80718

    hát ez meg hogy történhetett meg?
  • overseer-7
    #80717
    ez a jó barátom


    Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2017.02.10. 18:33:16
  • SZUsszan
    #80716


  • ximix #80715
    https://forums.eagle.ru -372


    Utoljára szerkesztette: ximix, 2017.02.10. 12:45:35
  • VO101_Mate
    #80714
    A Terma cèg termèke
  • JanáJ
    #80713
    Szu-22
  • z0ty4
    #80712
    A Sidewinder mellett az mi?

    többi kép
    Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2017.02.10. 11:41:12
  • JanáJ
    #80711
    Köszi. Mondjuk a 25 év nem kevés.
  • [NST]Cifu
    #80710
    Az amiknál sem. Az A4W reaktorok (Nimitz-osztály) 20-22 év után fütőelem-cserére szorulnak, az új Gerard R. Ford-osztály A1B reaktorai is 25 év után szorulnak erre rá (a hajót 50 évre tervezték, tehát félidőben lenne egy utántöltés).

    Jelenleg az egyetlen "élettartam" reaktor a Virgina-osztályba szerelt S9G, amely 33 évre van tervezve. A többi ország reaktora általában 20 év (pl. francia K15, ami a CdG-ben és például az új Barracuda osztályú SSN-ben is lesz) vagy 25 év (pl. a brit Astute-osztály PWR2 reaktora) ciklusra van tervezve. Az orosz OKB-650 esetén (Graney / Borei osztály) 20 évről hallani.
  • aksurv2
    #80709
    Vegig gondolva igazad van Romaniabol johettek.
  • aksurv2
    #80708
    De lehet a masikbirany sot.
  • aksurv2
    #80707
    Szerintem pest felol jottek, de ez csak tipp, mar pont alltak.
  • JanáJ
    #80706
    Fűtőelem csere? Azt hittem azok élettartamosak. Vagy csak az amiknál?
  • JanáJ
    #80705
    Akkor irány Német o.
  • [NST]Cifu
    #80704
    2008-2009-ben volt az utolsó nagyjavítása, szóval már ideje volt. Az eredeti élettartam-terve szerint négy nagyjavítás lesz, ez a második.

    Le kell cserélni a fűtőelemeket a reaktorjaiban, lecserélik a radarját SMART-S-re, megkapja az Artemis EO/IR érzékelőket, illetve a fedélzetét felkészítik arra, hogy ezentúl már csak Rafale M gépek szolgálnak rajta.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.02.09. 14:28:45
  • [NST]Cifu
    #80703
    Biztos, hogy nem onnan jönnek? Ezek USMC Abrams-ok nemrég még romániában voltak ezek alapján.
  • JanáJ
    #80702
    Most nem gonoszságból, de minden harmadik hír erről a csónakról az hogy javítják/karbantartják.
  • aksurv2
    #80701
    Detto. abba az iranyba mentek. Az ukranok fele meg kicsit huzos lett volna.
  • JanáJ
    #80700
    Ha mennek akkor én Romániát tippelném.
  • aksurv2
    #80699
    Elvitte az uzenet felét. Reggel nagy csattogas az aluljaroban, jovok fel ezek voltak a szelso vaganyon meg stykerek. Parat tudtam csak kattintani.
  • aksurv2
    #80698
    En is lattam. Korabban kellett volna kellned.
  • [NST]Cifu
    #80697
    A franciáknak most vagy másfél évig nem lesz bevethető hordozójuk - a CdG egy nagyjavításon esik át:

  • SZUsszan
    #80696
    Rokon látta ezeket a vasakat Pestszentlőrincen:

    Ki tud róluk, hova tartanak?
  • SZUsszan
    #80695
    Ja, nem ártott volna jól összeszerelni azt a fegyvert az előző tisztítás után. =)