Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A következő generációs hordozójuk a Type-002 osztályba tartozik, és ezen már CATOBAR lesz, illetve várhatóan nukleáris meghajtással fog rendelkezni (ez lenne az első ilyen kínai hadihajó).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
1. Szerzőid jogvédett képek tutira vannak benne...
2. A mellékletek miatt.
3. Egy rakás link van benne.
4. Nem egyedül csináltam.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Nekem a GP-30-al nem volt ilyen gondom, melkasnál betámasztasz balkézzel és pont. Persze sokkal rosszabb, mintha nem lenne. Az MGL 5 kg-ját úgy nézd, hogy így is agyon vannak pakolva. Ráadásul a 6 gránát bele mégg kb másfél kiló és akkor még nem vittél plusz gránátot. Nem véletlenül nem viszik mindenhova.
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
Én mindig felajánlom, hogy ingyen lektorálom, de szarnak bele.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
na erre kíváncsi leszek :)
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
PAK FA
Akár külsősként, de igazán megfizethetnének valakit azért a néhány cikkért, amit haditechnikában lehoznak.
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
Azt is említettétek hiába külditek a javítást, nem foglalkoznak vele. Lehet nem is nézi a mail fiókot, későn veszi észre és már úgy van vele, hogy mindegy. Vagy ha időben látja aznap még 5 cikket kell írnia és már nincs ideje visszalépni, annyira meg nem lelkiismeretes, hogy munkaidőn túl megcsinálja.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Egyedül élem az életem, idegen tõlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
"Az ami gránátvetőt nem tudom, de az oroszra az elején volt panasz, hogy közelről nem volt jó, mert x másodperc után élesedik."
Az, meg hogy az m203 másfél kiló és az MGL meg 5+, az én szempontjaim alapján még mindig az MGL javára van.
Másfél kiló az amúgy 3 kg-os M4-esem orrán nem fog előnyt jelenteni, ha csak 10 percig is kell célra tartanom egy szektor figyelése közben. Tapasztaltam, hogy a taktikai ris-ras csoda AS AK105-ösöm, aminek az elején van egy pár dekás lámpa, meg egy grip + az alu szerelék + egy holo annyit számít (az egész együtt kb. 2 kg-al nehezebb, mint a sima fa szetes AKM-em), hogy alig tudok célra tartani jelentős kézremegés nélkül 5-10 perc után.
Ha a nyakamban lógna egy 5 kg-os cucc, amit félre is lehet tenni, ha tűzharc van, az kevésbé zavarna a célzásban.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Nem mindenhol természetes, az armynál pl helyette viszi, bőrnyakúak meg abból indulnak ki hogy mindenki lövész, szerintem még a zenekar is emnéggyel gyakorol. :-)
Az m203 kb másfél kg, az MGL meg 5+kg üresen. Szóval szerintem a karabély a nyakán max arra jó, hogy megvédje magát. És ugye az M249-et azért cserélték le félig, mert nehéz...
Az meg természetes, hogy a gránátvetős visz magával hagyományos fegyvert is. Ha letámasztod a revolverező gránátvetőt, akkor még mindig pontosabban tudsz lőni a puskáddal, mintha alatta futna végig még egy pár kilós kályhacső is.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
A HK-nál azt emelték ki, hogy egy kiegyensúlyozott, megbízható fegyver, semmi extra, viszont amit kell, azt tudja.
Ha jól értem, a fő riválisnál, az FN Scar-nál részben azt kifogásolták, hogy a behajtható válltámasz elég gyenge minőségű, és simán eltörhet, máshol a felhúzókart kritizálták, de részletesebb anyagot nem találtam.
Y
Egyedül élem az életem, idegen tõlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
Pedig én anno biztosra vettem, hogy a VHS-2 fog győzni. Annyira franciás (amúgy meg Horvát)...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
TOW-2F-re és 1992-es megjelenést olvastam, 1990-es LRIP-vel.
TOW-2B és BGM-71F, de teljesen igazad van, én néztem el... :)
A Bill-2 az mi?
Saab Bill-2, egy svéd ATGM. Több info. Még egy kis info.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Utoljára szerkesztette: ximix, 2016.09.27. 16:45:42
A Bill-2 az mi?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Viszont ha ezen múlik az életem, csak jó lenne begurítani az ajtón, mielőtt bemennék.
A cső alatti gránátvetők jelentősen orrnehézzé teszik a fegyvert is. Inkább lőnék csupasz fegyverrel, extra gránátokkal a zsebemben, mint egy gránátvetős fegyverrel.
Akkor inkább legyen a rajban egy dedikált gránátos ember, aki nyomatja a revolverező gránátvetővel a füst/rombolást közel-távolra és van nála két fürt gránát.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2016.09.27. 16:44:04
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
1987: TOW-2B (BGM-71F)
1988: Bill-2
Talán még a Spike NLOS lehetett rá képes, de ezt nem tudom biztosan (sem a képességet, sem a hadrendbe állást).
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.09.27. 15:52:36
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Amúgy én szinte soha senkinél nem látok a nyugati bakák között kézigránátot. Márpedig ezt nem a hátizsák aljára pakolod.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
De ismét visszautalnék a "modern" hadsereg fogalmára. Ha elő is fordulhat olyan szituáció, ahol jól jöhet a kézigránát, a gyakorlat mégis az, hogy alig használják.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Az oké, hogy az amcsiknál a 4x magnifier felnagyítja a holo képét, és félrebillentve meg ott van a zoom mentes cqb holo, de itt?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Öööö, épület harcászatban hogyan használod a gránátvetőt? Kb. sehogy.
Modern hadsereg hogy viselkedik épületharcnál? Két verzió:
1.: Az épületben civilek vannak / lehetnek.
Megoldás? Épület átfésülés és takarítás (room cleaning), szobáról-szobára. Itt nem használhatsz kézigránátot.
2.: Egy épületen ellenséges erők vannak.
Megoldás? Gránátvető, TOW, harckocsiágyú, tüzérségi tűztámogatás, helikopter (gépágyú/FFAR) vagy repülőgép (SDB, JDAM, LGB esetleg Maverick / FFAR / Gépágyú).
Tengernyi olyan helyzet van, ahol a karabély alján levő gránátvetővel - már elnézést - de a seggedet törölheted ki. A gránáttal kézzal dobva még "ívben" is közdhető le cél és LOS sem kell hozzá.
Ott volt a csaknem szócska. Akadnak helyzetek, ahol szükség lehet a kézigránátra, de az US ARMY sem véletlenül futtatja az XM25 / M25 programot. A katonák se nagyon akarnak olyan helyzetbe kerülni, amikor már kézigránátdobásnyira van az ellenség...
(A gránáttal még csapda is készíthető, a gránátvetővel erre képtelen vagy.)
Ez mondjuk a SOCOM, Ranger, stb. egységeknél még opció. A sima bakáknál nem igazán...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ha jól értem ez elvileg úgy működik, hogy moduláris szerkezetű és a repeszképző réteget külön lehet rápattintani. Viszont puskagránátként is használható.
"Shivalik has three basic modules—fuze, grenade body and launcher tube. The different modules can be assembled or dissembled with ease. It is possible to prime and unprime the grenade any number of times without affecting its efficiency. The fuze assembly forms the basic module. With the explosive filled non-splintering body, it forms an offensive grenade. Addition of fragmenting sleeve transforms it into defensive grenade and the attachment of a launch tube converts it into a rifle grenade."
Ami miatt beraktam az ez a hír
Úgy tűnik az évtizedek alatt ez a szakma is jelentősen felhígult (narkó, csalás a vizsgán ?? <#conf>#conf> ) pedig a filmben is benne van hogy csatlakozniuk kell egy PRP-nak (Personal Reliability Program) nevezett programhoz ami gondolom azt jelenti hogy az életük minden mozzanatát megfigyelhetik...
Nyílt terepen a gránátvető az új, de amin kicsit is tagoltabb a terep vagy városban vagy akkor ez zuhan épület harcászatban meg szerinem totálisan elvérzik egy rakás helyen.
(A gránáttal még csapda is készíthető, a gránátvetővel erre képtelen vagy.)
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.09.27. 13:25:29
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A cikkben viszont jó meglátás, hogy nem szerencsés, hogy te tekergesd hogy akkor most mekkorát robbanjon. Megint elköltenek egy valag pénzt feleslegesen. Néha az az érzésen, hogy csak valami fekete projektre kell pénzt szerezni és igazából csak pár évig passziánszozna az irodában alibiből. :-)
Részleteket senki sem tud, nem nyilvánosak, mindenki találgat, ráadásul fejlesztés alatt van, tehát ez olyasmi, mint amikor a 2000-es évek legelején az OICW-ről elmélkedtünk.
A személyes megjegyzésem az, hogy a kézigránát a modern hadseregben csaknem elvesztette a jelentőségét. Ott van a gránátvető a cső alatt, ha szükség van ilyesmire. Egyszerűbb, nagyobb lőtáv, pontosabb célbajuttatás, nem függ a katona pillanatnyi fizikai állapotától, stb.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
