Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#77433
Most már fix, hogy mindketten regisztrálva vagyunk mélygyökeres Hezbollah támogatóknak. 😛
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77432
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Á pedig ott van a kép jobb felsőben, hogy hívjad az információs irodát és már küldik is a prosit <#zavart1>
kb 2014. 07. 25.-ke környéke talán Gáza
Le kell görgetni az oldal kb 2/3-át ott lesznek a képek, amiknek ilyen sárga a fejléce, ha arra kattintasz kinagyítja őket.
http://forum.islamstory.com/71819
Utoljára szerkesztette: ximix, 2016.09.30. 14:51:23
#77431
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#77430
Mennyire jó, hogy a láncos önjáró mellé gumis pk-i jármű kerül?
#77429
Nem, tényleg meglepődtem, hogy csak ekkora.
#77428
Az lehet, de a ventillator meg az a nagy cso azonosithato a roncson is.
#77427
Nekem az a hatalmas kráter, amibe a Merkava beleesett és kishíján belefér az egész test, inkább föld/út alá telepített IED-re utal.
#77426
Lehet tévedek ,de a roncs MK3,a motor pedig MK4 hez tartozik.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#77425
apropó -
155/47 upgrade , legalábbis azthiszem ez az
de tüzérség téren megy máshol az okoskodás nonstop : Szlovak Caesar, Krab K9, déli szomszéd..
+mostanába nézegettem az exkaliburos bmp2 sakált is - az se rossz, csakhát nem "kétéltü".
Amig nem restaurálják a monarchiát addig nem lessz itt semmi érdemleges, olybá tünik. (mj.)
A varázsszó a kiszámithatóság lenne, csakhát ugye nem volt miböl...eddig
155/47 upgrade , legalábbis azthiszem ez az
de tüzérség téren megy máshol az okoskodás nonstop : Szlovak Caesar, Krab K9, déli szomszéd..
+mostanába nézegettem az exkaliburos bmp2 sakált is - az se rossz, csakhát nem "kétéltü".
Amig nem restaurálják a monarchiát addig nem lessz itt semmi érdemleges, olybá tünik. (mj.)
A varázsszó a kiszámithatóság lenne, csakhát ugye nem volt miböl...eddig
Szent Haba-kukk
#77424
Sajnos túl sokat nem tudok az adott esetről, ez egyike a 2006-os Libanoni harcokban megsemmisült harckocsiknak (az IDF jelentése szerint 5 harckocsi pusztult el teljesen, ebből 2-őt IED szedett ki).
A képet azért raktam be, mert nekem eddig ismeretlen volt.
Utoljára szerkesztette:
A képet azért raktam be, mert nekem eddig ismeretlen volt.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77423
Szarkasztikusan kicsi?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#77422
Jé milyen kicsi.
#77421
#77420
Szvsz a motor ott van a torony helyen. Elorol kaphatta be es a robbanas hatratolta a motort. Itt nem loszer robbant.
#77419
A motort még a robbanás tüntethette el, vagy utólag szedték ki?
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
#77418
Nem úgy néz ki, mintha ki lenne égve.
#77417
Ha jól értem a kép bal oldala a hk. eleje. A motor szublimált. Jól értem? Hogy tud ennyire megsérülni?
#77416
Ennek nem az eleje van felrobbanva, ahol a motor van ?
Mert akkor inkabb egy ied 20 kg anyaggal, ami az eleje alatt robbant, kidobta hatra a motort, es leemelte a tornyot.
Mert akkor inkabb egy ied 20 kg anyaggal, ami az eleje alatt robbant, kidobta hatra a motort, es leemelte a tornyot.
#77415
mikor így néz ki a roncs akkor már felrobbant a töltényraktára igaz?
#77414
Merkava (Mk.3?) Kornet találat után
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77413
Nem mertem linkelni. :-)
#77412
És ez a végtelenségig mehet kis túlzással? Azaz addig lehet karbantartani amíg el nem avul és akkor max ellövik lövészeten? Gondolom a tárolás a kisebb gond, de nem tudom meddig éri meg kijavítani a reptetésből származó nyűgöket. Persze gondolom ez a rakétától is függ.
#77411
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#77410
Apró tévedés az évek távlatából.
(keverte a Sztrela-2M -el)
(keverte a Sztrela-2M -el)
#77409
A Szrela-1 közeledő célokra tudott dolgozni, de itt egészen más van leírva...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#77408
#77407
Azokat is nagyjavítják, ahogy a repülőgépeket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#77406
A repfedélzeti fegyverekkel mi van ha kirepülik az idejüket? Pl megvan az x db leszállása. Kapnak egy nagy karbantartást, vagy az már kuka és inkább ez előtt ellövik egy lövészeten? Mondjuk itt inkább a rakétákra gondoltam, egy bomba gondolom toleránsabb.
#77405
Szerintem a légierő sincs a toppon. A KMZ szerintem magasabb szinten van, mint a Grif lovagok. Nekik (KMZ) szinte mindenre van/lehet lehetőségük. A Grif zsokéknak nem, bár ott is sokat javult a helyzet (NV, légi után töltés, Baltikum, A2G). Kis pénz, kis sereg.
#77404
Azért még koránt sem annyira elterjedt, hogy a csatatérre vittek volna ilyen technológiát. Előbb visznek csere alkatrészeket.
#77403
Kínaiak már villát dobtak össze 3d-nyomtatott elemekből 3 óra alatt.
Nekem az se lenne ezek után szokatlan, ha a jövőben kész járművek gurulnának ki ugyanilyen módszerrel.
Nekem az se lenne ezek után szokatlan, ha a jövőben kész járművek gurulnának ki ugyanilyen módszerrel.
#77402
Meg belül is eltörhet, megszorulhat valami, sok kisebb alkatrész jellemzi az ilyen rendszereket. Azért nem fog ártani pár jó képességű szerelő hozzájuk annyi szent.
A 3D fémnyomtatás korszakában élünk... Csak megfelelő CAD fájlok kellenek, és bármilyen kisebb alkatrészt legyártasz egy nyomtató és nyersanyag birtokában...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77401
Elismerem nem is a hidraulika miatt gondoltam sérülékenynek, de a szoftveres dolgot azért erősen leegyszerűsítetted szerintem 😄 Meg belül is eltörhet, megszorulhat valami, sok kisebb alkatrész jellemzi az ilyen rendszereket. Azért nem fog ártani pár jó képességű szerelő hozzájuk annyi szent.
#77400
Nem attól félek, hogy én leszek olyan, hanem hogy mellé raknak, vele egy szinten említenek meg egyszer. Azt a szégyent nem élném túl... 😛
Más.
Interjú a Bornemisszások új parancsnokával. Összeségében pozitív a kicsengése, de az utolsó bekezdésen elmorfondíroztam. Végül is majdnem teljesen igaza van, talán még a légierő az, ahol valóban a szakma csúcsára juthatnak, de a többi fegyvernemnél? A harckocsizóknál, tüzérségnél, légvédelemnél vagy logisztikánál a fejlődést, motívációt hogy biztosítod a katonáidnak?
Utoljára szerkesztette:
Más.
Interjú a Bornemisszások új parancsnokával. Összeségében pozitív a kicsengése, de az utolsó bekezdésen elmorfondíroztam. Végül is majdnem teljesen igaza van, talán még a légierő az, ahol valóban a szakma csúcsára juthatnak, de a többi fegyvernemnél? A harckocsizóknál, tüzérségnél, légvédelemnél vagy logisztikánál a fejlődést, motívációt hogy biztosítod a katonáidnak?
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77399
Komoly fejsérülés nélkül nehéz 100 alá nyomni az IQ-d, szóval ne félj, nem leszel Berki.
#77398
Jó csak nem tudtam, hogy ekkora celeb vagy. :-)
Távozz tőlem sántán! Még a végén összemosnak Berki Krisztiánnal (nem az olimpiai sportolóval!), és menekülni leszek kénytelen az országból...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77397
Hol vannak már a 2. vh szörnyei 😄
Nincs szükség rájuk. Egyfelől átvette a feladatot a rakétatüzérség, másfelől a légierő, harmadrészt a robotrepülőgépek.
Viszont azt meg kell hagyni, hogy elég extrém példa volt, mert legtöbb 155 lőszer megáll 40-45 kg körül.
Direkt, mivel arra akartam rámutatni, hogy még 155mm-es lövegűrmérettel is el lehet jutni olyan lőszertömeghez, ami már emberi erővel kezelhetetlen.
Viszont én több éves háborút vizionáltam, hiányt, kevés karbantartást, rossz körülményeket, akkor lehet már megadná magát egy ilyen modern valami mint az Archer.
Láttál már 15-20 éves Volvo homlokrakodót? Nem vészes a karbantartásuk, ha van alkatrész és megfelelő képesítésű ember, pluszba pedig elromlani se nagyon szoktak, ha megkapják a minimális törődést. Pedig ütik-vágják őket amúgy...
Sok-sok éves háborúnál pedig a túlélési esélyük lesz minimális, ha az ellenféle ennyire kitartó.
Azt én is elismerem hogy az ilyen rendszereké a jövő és erre fognak fejlődni a dolgok és jó irány ez. Csak annyi hogy valszeg rendszerben tartanék, meg kifejlesztenék faék egyszerűségű dolgokat is, biztos ami biztos.
Egy ilyen rendszer sem igényel atomfizikai ismereteket. Ha tönkremegy a számítógép, jön Linus, ráköti egy Rpi-re, gyorsan ír alá egy programot, és utána USB-vel csatlakoztat hozzá egy egeret és billentyűzetet. Ha a hidraulika megy tönkre, Stefan fogja beiizatani magát, a csöveket és csatlakozókat relatíve könnyű cserélni, a vezérlőtömb bonyolultabb dolog, de az sem reménytelen. És így tovább...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77396
Ej, a BoP. Micsoda nosztalgia érzés tört rá. Mintha ezer éve lett volna.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#77395
Jó csak nem tudtam, hogy ekkora celeb vagy. :-)
Bár egyre nyomibbak az emberek és ezért a katonák, de azért - mondjuk - ketten bepakolni a lőszert nem lenne gyenge. :-) Lásd a hk.-ban is érv hogy jól jön a töltő plusz két keze.
A németek egyre kevésbé jók példaként. De ahogy nézem az Armynak is van. Gondolom Canada, Ausztrália és Columbia is a légi szállítás miatt vette. India tuti ezért, a Szaudiak meg mindenből amcsi fegyverből vesznek egy tucatot.
Bár egyre nyomibbak az emberek és ezért a katonák, de azért - mondjuk - ketten bepakolni a lőszert nem lenne gyenge. :-) Lásd a hk.-ban is érv hogy jól jön a töltő plusz két keze.
A németek egyre kevésbé jók példaként. De ahogy nézem az Armynak is van. Gondolom Canada, Ausztrália és Columbia is a légi szállítás miatt vette. India tuti ezért, a Szaudiak meg mindenből amcsi fegyverből vesznek egy tucatot.
#77394
Egy modern háborút - szerintem - azzal vívsz meg amid van, meg amire embered van. Nem lesz már olyan, hogy felfuttatjuk az ipart, meg elkezdünk pilótát kiképezni. Meg attól, hogy van hazánknak még vagy 100 T-72-se attól még nincs aki használja. Legalábbis nem egy (fél)modern sereg ellen. Persze a sivatagban mindennel lehet bohóckodni mint látjuk.
#77393
bár inkább a légi szállíthatóság miatt.
Ez mondjuk igaz az USMC-nél. A "sima" hadseregeknél viszont egyre kevésbé, lásd például a németeknél már nincs is ilyen rendszerben...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77392
Az M109 utódjához már olyan lőszer szállítót akartak/akarnak ami automatán tülti a löveget, nem kézi erővel kell átlapátolni a lövedékeket meg a hajító tölteteket.
Az Excalibur esetében. Ilyen elképzelések azóta is voltak, csak senki sem akar fizetni is érte. Pakoljanak csak a bakák... 😄
(Mellesleg tudtad, hogy a magyar "tüzérség" wiki cikkben alul hivatkozási alap vagy? :-) )
BoP cikke, már évek óta nem él az oldal. Amúgy több esetben is, pl. a Szu-27 esetében is, ha jól rémlik. Van ilyen. 😛
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77391
Nem találom azt a videót, ahol kommentálják ki, miért, mit ugrabugrál össze-vissza. De a lenti video is jó. Szerintem itt az is ront a tűzgyorsaságon ha két löveg személyzetét kevered össze.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#77390
Az igaz, hogy korlátozzák az emberi adottságok, hogy mekkora lőszert tudnak betölteni, de ahogy nézem 155 az alap minden modern tüzérségnél és ettől nem nagyon térnek el. Hol vannak már a 2. vh szörnyei 😄 Szóval azért ennél a méretnél kezelhetőnek tűnik a töltés.
Elismerem a 90kg-t egy ember biztosan nem fogja betölteni rendesen, főleg minden eszköz nélkül esélytelen, kapaszkodó sincs nagyon rajta, de ha lenne is az már akkora súly amit csak speciális mozdulatokkal tud 1 ember mozgatni, egy töltés meg bonyolultabb mozdulatsor annál. Ketten is elég baleset veszélyesen tudnák csak mozgatni, ha az odacsíp valamit, jaj.
Viszont azt meg kell hagyni, hogy elég extrém példa volt, mert legtöbb 155 lőszer megáll 40-45 kg körül. Az meg könnyebb mint egy cementes zsák (mármint a régi fajta).
Karbantartás szép meg jó dolog, meg így nagyon működik, hogy olyan fölénnyel viszik oda az eszközöket, hogy biztosak lehetnek benne van utánpótlás vonal stb. Viszont én több éves háborút vizionáltam, hiányt, kevés karbantartást, rossz körülményeket, akkor lehet már megadná magát egy ilyen modern valami mint az Archer. Viszont reméljük ezt sosem kell majd meglátnunk. Azt én is elismerem hogy az ilyen rendszereké a jövő és erre fognak fejlődni a dolgok és jó irány ez. Csak annyi hogy valszeg rendszerben tartanék, meg kifejlesztenék faék egyszerűségű dolgokat is, biztos ami biztos.
Elismerem a 90kg-t egy ember biztosan nem fogja betölteni rendesen, főleg minden eszköz nélkül esélytelen, kapaszkodó sincs nagyon rajta, de ha lenne is az már akkora súly amit csak speciális mozdulatokkal tud 1 ember mozgatni, egy töltés meg bonyolultabb mozdulatsor annál. Ketten is elég baleset veszélyesen tudnák csak mozgatni, ha az odacsíp valamit, jaj.
Viszont azt meg kell hagyni, hogy elég extrém példa volt, mert legtöbb 155 lőszer megáll 40-45 kg körül. Az meg könnyebb mint egy cementes zsák (mármint a régi fajta).
Karbantartás szép meg jó dolog, meg így nagyon működik, hogy olyan fölénnyel viszik oda az eszközöket, hogy biztosak lehetnek benne van utánpótlás vonal stb. Viszont én több éves háborút vizionáltam, hiányt, kevés karbantartást, rossz körülményeket, akkor lehet már megadná magát egy ilyen modern valami mint az Archer. Viszont reméljük ezt sosem kell majd meglátnunk. Azt én is elismerem hogy az ilyen rendszereké a jövő és erre fognak fejlődni a dolgok és jó irány ez. Csak annyi hogy valszeg rendszerben tartanék, meg kifejlesztenék faék egyszerűségű dolgokat is, biztos ami biztos.
#77389
Azért ennél bonyolultabb a tüzérség. Mellesleg ha ott (meg bárhol) kidől valaki, akkor azt ott helyben nem tudod helyettesíteni, mert aki helyettesítené az is tűz / támadás alatt van.
Amúgy a könnyű, vontatható ágyuk (<#banplz>) is megmaradtak, bár inkább a légi szállíthatóság miatt. Lásd M777.
Amúgy a könnyű, vontatható ágyuk (<#banplz>) is megmaradtak, bár inkább a légi szállíthatóság miatt. Lásd M777.
#77388
Én az automata töltéssel rendelkező tűzérségi lövegek (?) utántöltésére gondoltam. Az M109 utódjához már olyan lőszer szállítót akartak/akarnak ami automatán tülti a löveget, nem kézi erővel kell átlapátolni a lövedékeket meg a hajító tölteteket.
(Mellesleg tudtad, hogy a magyar "tüzérség" wiki cikkben alul hivatkozási alap vagy? :-) )
(Mellesleg tudtad, hogy a magyar "tüzérség" wiki cikkben alul hivatkozási alap vagy? :-) )
#77387
A tüzérség egyben a legkönnyebben felderíthető alakulat, hiszen miután tüzeltek, tüzérségi radarral bemérhetőek a lövedékek, azok pályája alapján pedig az indítás helyzete, vagyis a lövegé - és 10+ km-es lőtávok esetén még mielőtt becsapódik az Ő szeretetcsomagja, már indulhat is rá az ellen-szeretetcsomag. Ezért elvárás a modern rendszereknél a mobilitás.
Az "ultra kényelem" egyben sokkal kevesebb embert is jelent. Egy 152mm-es D-20-as vontatott löveg személyzete nyolc fő. Ebből nem egész két Pzh-2000 (5 fő) vagy két, esetleg nem egész három Archer (3-4 fő) személyzet jöhet ki. Vagyis adott létszám esetén csaknem kétszer annyi löveget tudsz üzemeltetni. Ez azért elgondolkoztató, mikor amúgy sem a tömeghadseregek korszakát élik, legalábbis nyugaton. Ráadásul gondolj bele, hogy a kézi töltésnél a tűzgyakoriságot a személyzet állóképessége befolyásolja, és persze egyben azt is meghatározza, mekkora lőszert tudsz alkalmazni.
Arról már nem is szólva, hogy például Zumwalt-osztályú romboló 155mm-es AGS-énél az LRLAP lövedék tömege több, mint 90kg. Te be tudnád adott esetben kézzel tölteni?
Ami a karbantartás illeti, érdemes belegondolnod, hogy például mi a helyzet a T-72-vel. Abban is automata töltőberendezés van, mégse panaszkodnak rá, hogy hát ez egy használhatatlan ócskavas emiatt. Még az M109 Paladin vagy a 2Sz1 Gvozdgyika esetében is van gépesített adogató, vagyis a töltőnek nem a töltényűrbe, hanem egy adogatósínre kell a lövedéket, majd a szovjet rendszereknél a hajítótöltetett helyezni, amely elvégzi magát a töltés folyamatát:
Utoljára szerkesztette:
Az "ultra kényelem" egyben sokkal kevesebb embert is jelent. Egy 152mm-es D-20-as vontatott löveg személyzete nyolc fő. Ebből nem egész két Pzh-2000 (5 fő) vagy két, esetleg nem egész három Archer (3-4 fő) személyzet jöhet ki. Vagyis adott létszám esetén csaknem kétszer annyi löveget tudsz üzemeltetni. Ez azért elgondolkoztató, mikor amúgy sem a tömeghadseregek korszakát élik, legalábbis nyugaton. Ráadásul gondolj bele, hogy a kézi töltésnél a tűzgyakoriságot a személyzet állóképessége befolyásolja, és persze egyben azt is meghatározza, mekkora lőszert tudsz alkalmazni.
Arról már nem is szólva, hogy például Zumwalt-osztályú romboló 155mm-es AGS-énél az LRLAP lövedék tömege több, mint 90kg. Te be tudnád adott esetben kézzel tölteni?
Ami a karbantartás illeti, érdemes belegondolnod, hogy például mi a helyzet a T-72-vel. Abban is automata töltőberendezés van, mégse panaszkodnak rá, hogy hát ez egy használhatatlan ócskavas emiatt. Még az M109 Paladin vagy a 2Sz1 Gvozdgyika esetében is van gépesített adogató, vagyis a töltőnek nem a töltényűrbe, hanem egy adogatósínre kell a lövedéket, majd a szovjet rendszereknél a hajítótöltetett helyezni, amely elvégzi magát a töltés folyamatát:
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77386
Én nem azt látom a legnagyobb hátrányának, lehet rosszul gondolom, de szerintem a tüzérséget így is az egyik legvédettebb alakulat, ha meg valaki közel férkőzik úgy sem lehet olyan kicsi hogy ne találja el. Azt látom a legnagyobb problémának, hogy ez egy modern, bonyolult gép amit láttam a videón, ultra kényelem, de ennek ára van, ha valami meghibásodik a harctéren ki a fene fogja megjavítani? Nyilván pár egyszerűbb nyűgét tudják, de egy ilyen összetett rendszernél már nem mindig olyan egyszerű a hibát megtalálni.
Ráadásul speciálisan képzett személyzetet igényel. Ezzel szemben egy hagyományos kézi töltésű valami egyszerű mint a faék, meghibásodásnak nem sok lehetősége van felbukkanni. Ráadásul ha valaki kiesik valamiért a sorból, szinte bármelyik baka pótolhatja. Oké a célzót azért annyira nem, de ha kb oda szórják ahová eddig már az is valami, de egy töltő meg sima fizika azt aki már látta egyszer sztem tudja helyettesíteni, nem lesz olyan jó, de mégsem esett ki a fegyver teljesen max lassabban meg pontatlanabbul lő.
Ráadásul speciálisan képzett személyzetet igényel. Ezzel szemben egy hagyományos kézi töltésű valami egyszerű mint a faék, meghibásodásnak nem sok lehetősége van felbukkanni. Ráadásul ha valaki kiesik valamiért a sorból, szinte bármelyik baka pótolhatja. Oké a célzót azért annyira nem, de ha kb oda szórják ahová eddig már az is valami, de egy töltő meg sima fizika azt aki már látta egyszer sztem tudja helyettesíteni, nem lesz olyan jó, de mégsem esett ki a fegyver teljesen max lassabban meg pontatlanabbul lő.
#77385
Yupp. Igazából ott nem is igazán értem ennek a képességnek a hangoztatását, hiszen rengeteg múlik a kezelőin.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#77384
A PzH-nál, akkor az egy pontra eltérő töltettel tüzelésnél, hogy egyszerre érjen oda a gránátsereg a töltőnek igencsak iparkodnia kell?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/