Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16019
Tény hogy naív vagyok, de a civilizált világ megszokott életébe a tüntetések, bojkottok és egyébb jóságok is beletartoznak újabban 😊
Gazdaságilag is nagyon rossz ötlet felidegelni a pontenciális vásárlókat és az atom bevetése (az emberiség történelmében immár másodszor, és megint amerika által) nem jó a biznisznek szvsz
Gazdaságilag is nagyon rossz ötlet felidegelni a pontenciális vásárlókat és az atom bevetése (az emberiség történelmében immár másodszor, és megint amerika által) nem jó a biznisznek szvsz
#16018
Egy hatalmas különbség a kettõ között hogy az egyik nevében benne van az "atom" szó
#16017
nem fog elkezdeni szelektiv árképzést, nem érdeke - a Nyugat pusztán energiabiztonságot akar, mind olaj, mind gáztéren.
#16016
A helyi szállítási költségek valóban, de ha az olcsó kínai terméket már nem lehet olcsón a világ bármely pontjára szállítani (helyi szállítás a kikötõig->hajó->helyi szállítás a piacra plusz vám meg egyébb) akkor a helyi gyártmányok lesznek az olcsóbbak a drágább munkaerõ ellenére.
#16015
nemnem, ebben kivételesen tévedsz: a kínai áruk túlnyomó többségét EUban és Amerikában veszik, hisz minden nyugati cég náluk gyártat le mindent. A fordított export csekély, illetve azért nem számít a hatás, mert magas feldolgozottságú, drága cuccokat viszunk vissza, amiknél a szállítási költség az ár nagyon kis %-a - ellentétben a kínai cipõkkel/ruhákkal, amik alig pár centbe kerülnek. Kína az alacsony árral nyomja le a nyugati termékeket, nem a minõséggel, és ezt növelné meg nagyon jelentõs mértékben a magas olajár.
#16014
Kína addig nem fog mozdulni amíg az USA tartja magát ahhoz hogy a "liberalizált olajat" a világpiacra juttatja közvetett módszerekkel és nem csak saját magának akarja. Amint elkezdi a szelektív árképzést (fõleg Kína felé) Kína azonnal ugrani fog...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#16013
A sugárzás mértéke viszonylag kicsi, de semmiképpen sem egészséges. A legnagyobb thermobarikus bomba hatóereje sem éri el az 1kT-t.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#16012
A szállítási költségek ugyanannyiba lennének, mint a világ másik részein, tehát ilyen téren nem befolyásol sokat...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#16011
nem sokáig tartana de nem célja, politikát, ideológiát felejtsétek el, itt csak a gazdaságról van szó minden szereplõnek szüksége van a másikra, ennyi.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#16010
Szerintem nem sok különbség van egy realtiv kis (5-20 kT) atomttöltet és egy termobarikus bomba hatása között. Az utobbit pedig már vetettek be az amerikaiak afganisztánban, ha jól tudom. Talán még a sugárzás sem igazán komoly, bár ehhez nem szakértek.
#16009
elnézést a rossz helyesírásért de nemrég keltem😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16008
Azt elfelejtitek, hogy az USA hatalmas deficitét (amit a világ dolgaiba való "békés" beavatkozás okoz) 2 Á államközösség támogatka leginkább. MÉghozzá Kína és az EU hiszen még mindig vásárolják a dollárt. A külföldre kihelyezett frissen nyomtatott költségvetési dollárok 30 %-a kínában 15% pedig az EU különbözõ országaiban van!!! NA ha most ezek az államok elkezdik szépen eladni a dollárt az igen szép inflációt eredményezne... Aminek nem hiszem a drága polgárok örülnének az USA-ban amit puccs követne és máris nem lenne Irán az USA problémája... A politika nem csak a háborúsdiról meg az olajról szól.. ha kína nem akarná, hogy az USA megtmadja Irántt nem sokáig tartana neki Pénzügyi eszközökkel visszafognia...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16007
naív vagy, civilizált világot nem érdekli más mint hogy élhesse a megszokott életét ennyi.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#16006
Én hiszem, és az összes japán, az összes muszlim plusz Európa normálisabb fele meg úgy általában a civilizált világ polgárai (és azok az országok is akik velük akarnak jóban lenni) akik simán bojkottálnának mindent ami amcsi ha az atom bevetésre kerülne.
De még amerika se vigyorogna hozzá.
De még amerika se vigyorogna hozzá.
#16005
azt te csak hiszed.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#16004
Atomfegyver bevetése (méretétõl függetlenül) túl van azon a határon ami egy demokráciába még belefér, szerintem kizárt hogy az usa atomot használjon, még a saját népének sem tudná hihetõen megindokolni a nemzetközi botrányról nem is beszélve.
#16003
Elég érdekesen látod a világot de hát nem vagyunk egyformák 😊
Ha Kína bárkit is lerohanna onnantól a pakisztáni fegyverbiznisze lenne a legkisebb problémája, kõolaj nélkül az olcsó munkaerõ már többé nem olcsó mert a haszont elviszi az extra szállítási és elõállítási költség.
Ha Kína bárkit is lerohanna onnantól a pakisztáni fegyverbiznisze lenne a legkisebb problémája, kõolaj nélkül az olcsó munkaerõ már többé nem olcsó mert a haszont elviszi az extra szállítási és elõállítási költség.
#16002
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#16001
Ebben van valami, de Kína számíhat az Orosz kõolajra (akik éppen kelet fele akarnak nyitni). A gazdasági fejlõdés terén szerintem õket sem viselné meg annyira az emelkedõ kõolajár - eddig is fõleg az olcsó munkaerõ volt a gazdaság hajtómotorja, annak pedig nem oszt vagy szoroz a kõolajár.
Kína legnagyobb gondja, hogy a hadereje még mindig nem elég mobil, és nincs elég logisztikai háttere, hogy több ezer kilométerre az otthontól egy nagy volumenû katonai akciót hajtson végre. Ráadásul ha lerohanja Iránt, szinte garantált, hogy oda lesz a barátsága pakisztánnal, akik eddig az egyik legnagyobb piacuk volt fegyvereladások terén.
Kína legnagyobb gondja, hogy a hadereje még mindig nem elég mobil, és nincs elég logisztikai háttere, hogy több ezer kilométerre az otthontól egy nagy volumenû katonai akciót hajtson végre. Ráadásul ha lerohanja Iránt, szinte garantált, hogy oda lesz a barátsága pakisztánnal, akik eddig az egyik legnagyobb piacuk volt fegyvereladások terén.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#16000
A magam részérõl "kisebb", taktikai atomfegyverek bevetését sem tartom elképzelhetetlennek Irán ellen. Az atombomba nem feltétlenül városokat vagy megyéket elpusztító megatonnás robbanófej. Régebben (70-es, 80-as évek) a szakirodalom "atomgránát" névvel illette - az akkor fõleg speciális tüzérségi lövedékként létezõ - kisebb (mondjuk egy nagyobb épületet és pár száz méteres körzetét) elpusztító tölteteket. A StratCom 2005-ös, Irán atomlétesítményeit elpusztítandó terveiben elõkelõ helyen szerepelnek az ezirányú tervek - hiszen ezen fegyverek hatása drámaian hatékony, és "aránylag kevés" áldozattal járna - legalábbis az õ véleményük szerint.
Cat: Nincs már olyan hogy "leginkább Kínának árthat" egy iráni konfliktus, vagy "legfeljebb 350 forint lesz a benzin ára" A világgazdaság a huszadik század közepe-vége óta nem regionális - igaz ez itt offtopic, ezért röviden írok róla - hanem globális = energiaválság lesz. De ne legyen igazam.
Cat: Nincs már olyan hogy "leginkább Kínának árthat" egy iráni konfliktus, vagy "legfeljebb 350 forint lesz a benzin ára" A világgazdaság a huszadik század közepe-vége óta nem regionális - igaz ez itt offtopic, ezért röviden írok róla - hanem globális = energiaválság lesz. De ne legyen igazam.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#15999
"de még Korea esetén sem, noha ez utóbbinál közel jártak hozzá"
Ezt biztosan tudom.Nem jártak közel hozzá.Akinek megfordult a fejében azt leváltották és nem számított a múltja,hírneve (Douglas MacArthur).
Ezt biztosan tudom.Nem jártak közel hozzá.Akinek megfordult a fejében azt leváltották és nem számított a múltja,hírneve (Douglas MacArthur).
A hülye ötletek valósulnak meg a leggyorsabban...
#15998
nem en talaltam ki a 7 millio gerillat, hanem ok fenyegetoztek vele. Irakba eleg konnyu lehet beszivarogni. Az nem USA hogy biometrikus utlevel kell.
Ha valaki meg emlekszik a "kecugo" (franc sem tudja hogy kell leirni) tervre akkor tudhatja, hogy nem teljessen ugy szamoljak keleten a katonakat mint a nyugati demokraciaban.
Pl II VH japan, a partraszallas elott a teljes lakossaot felfegyvereztek (bambuszlandzsa a noknek es az idoseknek, a gyerekek hatara meg bomba)
100 millio katonaval kellett volna az USAnak szembeneznie. megneztem volna azt az US katonat, akinek 1 hetig noket es gyerekeket kellett volna halomra meszarolni, mert csak folyamatossan hullamokban aradnak fele! Voltak olyan fanatikusak hogy megcsinaljak! Az akkori vezetes inkabb kiirtotta volna a sajat lakosagat minthogy megadja magat. (Minthogy nehany szigeten meg is tortent, hogy az osszes japan elugralt a sziklakrol, mintsamhogy amerikai uralom ala keruljon)
masszoval, ha jol emlekszem az irak-irani haboru fordulopontja az volt, amikor az irani nepi milicia 3 millio gyengen felfegyverzett katonaja egyszeruen lerohanta a sokkal jobban kepzett es felszerelt iraki hadsereget. Orosz modszerrel. Senkit nem erdekeltek a vesztesegek (ha jol emlekszem talan 250 000 en haltak meg, de ebben nem vagyok biztos, utana kellene neznem) Szoval valoszinuleg itt is nok es gyerekek ellen is harcolniuk kellene a katonaknak.
USA igyis alig bir rendettenni irakba. Ha kapnanak melle akar csak partizezer gerillat kenytelen lenne kivonulni. Mar igyis panaszkodnak, hogy nem jon annyi utanpotlas mint amennyi meghal.
Az arab allamokat meg nem kell felteni. Az ertelmesebbjenek mar reg nem az olaj a fo beveteli forrasa.
Ha valaki meg emlekszik a "kecugo" (franc sem tudja hogy kell leirni) tervre akkor tudhatja, hogy nem teljessen ugy szamoljak keleten a katonakat mint a nyugati demokraciaban.
Pl II VH japan, a partraszallas elott a teljes lakossaot felfegyvereztek (bambuszlandzsa a noknek es az idoseknek, a gyerekek hatara meg bomba)
100 millio katonaval kellett volna az USAnak szembeneznie. megneztem volna azt az US katonat, akinek 1 hetig noket es gyerekeket kellett volna halomra meszarolni, mert csak folyamatossan hullamokban aradnak fele! Voltak olyan fanatikusak hogy megcsinaljak! Az akkori vezetes inkabb kiirtotta volna a sajat lakosagat minthogy megadja magat. (Minthogy nehany szigeten meg is tortent, hogy az osszes japan elugralt a sziklakrol, mintsamhogy amerikai uralom ala keruljon)
masszoval, ha jol emlekszem az irak-irani haboru fordulopontja az volt, amikor az irani nepi milicia 3 millio gyengen felfegyverzett katonaja egyszeruen lerohanta a sokkal jobban kepzett es felszerelt iraki hadsereget. Orosz modszerrel. Senkit nem erdekeltek a vesztesegek (ha jol emlekszem talan 250 000 en haltak meg, de ebben nem vagyok biztos, utana kellene neznem) Szoval valoszinuleg itt is nok es gyerekek ellen is harcolniuk kellene a katonaknak.
USA igyis alig bir rendettenni irakba. Ha kapnanak melle akar csak partizezer gerillat kenytelen lenne kivonulni. Mar igyis panaszkodnak, hogy nem jon annyi utanpotlas mint amennyi meghal.
Az arab allamokat meg nem kell felteni. Az ertelmesebbjenek mar reg nem az olaj a fo beveteli forrasa.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#15997
Ha valaki kicsit is utánaolvasott, akkor egyértelmû hogy az iráni konfliktus leginkább a kínaiaknak árthat. Európa és Amerika megugró olajárak esetén szarban lenne, háborognának az emberek, visszaesne gazdasági növekedés stb. De a Nyugatnak van pénze, max. 250 helyett 350 ft lesz a benzin (max. majd csökkentik a benne lévõ 70%os adótartalmat, hehe). Viszont Kína... az évenkénti 10%os gazdasági növekedése gallyra menne, ráadásul a szállítási költségek megugrásával el se tudnák szállítani a náluk megtermelt árukat olyan olcsón, mint eddig.
Akkor viszont miért nem keres konfliktust Kína Iránnal, miért nem rohanják le õk?
Akkor viszont miért nem keres konfliktust Kína Iránnal, miért nem rohanják le õk?
#15996
Cifu aza kérdésem, ha beüt a krach, akkor azok akiknek ez az érdekükben van ( mindig volt és lesz ilyen érdekcsoport)hol fogják mindezt végignézni, mer lassan alig lesz hely a földön ahol ne lenne hõböri?
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#15995
2005-ös becslések:
Kína teljes 2005-ös GDP-je: 8158 milliárd $
Oroszország teljes 2005-ös GDP-je: 1535 milliárd $
USA teljes 2005-ös GDP-je: 12770 milliárd $
Kína kétségkívûl jelentõs piac, de egy USA-Kína gazdasági csatározásból aligha kerülne ki az utóbbi gyõztesen...
Kína teljes 2005-ös GDP-je: 8158 milliárd $
Oroszország teljes 2005-ös GDP-je: 1535 milliárd $
USA teljes 2005-ös GDP-je: 12770 milliárd $
Kína kétségkívûl jelentõs piac, de egy USA-Kína gazdasági csatározásból aligha kerülne ki az utóbbi gyõztesen...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15994
Én nem mondtam hogy Irán mellé állna akár Oroszország vagy akár Kína. Csak már nem veheti félvállról az USA Kínát, nagyobb nyomatéka van a szavuknak már mint mondjuk 10 éve.
Mondjuk ha 1x Észak-Koreára kerülne a sor az USA listáján akkor az már egy érdekes helyzet lenne.
Mondjuk ha 1x Észak-Koreára kerülne a sor az USA listáján akkor az már egy érdekes helyzet lenne.
A halál csupán a kezdet...
#15993
Kínát hidegen hagyja Irán, politikai hadszíntéren nyilván ki fog játszani egy-két kártyát adott helyzetben, de beavatkozni nem fog, és nem is igazán tudna. Valamilyen szinten rá is van kényszerítve az USA, hogy a közel-keleten (akár erõvel is) de béke legyen. Ha Kína kellõen meg fog erõsödni, akkor az USA-nak rá kell majd koncentrálnia. Nem hiányzik nekik még egy bizonytalan terep, pláne nem a föld leggazdagabb olajlelõhelyeinél. Ha teljes sikerrel járt volna a 2003-as iraki offenzíva, és sikerült volna rövid idõ alatt egy viszonylag demokratikus, nyugat-barát iraki kormányt felállítani, illetve annak segítségével irakot rövid idõ alatt újjáépítenie. Akkor a közel-kelet most nem annyira az USA miatt lenne kibukva, hanem azt a sokkot igyekezne megemészteni, hogy egy arab ország demokratikus és amerika barát kormánnyal, mûködõképesen és virágzóan bizonyítsa be az egész világnak, hogy helyes volt a 2003-as offenzíva. Mint tudjuk ez az állom inkább rémálomba csapott át, de az USA most nem nagyon mutatkozhat gyengének.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15992
"Szvsz az USA-t nem különösebben hatná meg, ha Kína és Oroszország gazdasági szankciókkal fenyegetõzne. Egyszerûen nincsenek egy súlycsoportban."
Hátööö... érdekesen látod a helyzetet és az arányokat 😊
Iránt meg egyedül kell megoldania mert az EU ebben már nem fogja támogatni.
Hátööö... érdekesen látod a helyzetet és az arányokat 😊
Iránt meg egyedül kell megoldania mert az EU ebben már nem fogja támogatni.
#15991
Hát nemtom, ha az oroszoktól nem is, de Kínától lassan már tartania kell az USA-nak. Az emberanyag adott, a technika már majdnem egy színvonalú. Akár tetszik, akár nem: Kína veszélyes lehet.
Jut eszembe, tiszta C&C: Generals lenne ha ez a 3 ország lõdözné egymást Iránban 😄
Jut eszembe, tiszta C&C: Generals lenne ha ez a 3 ország lõdözné egymást Iránban 😄
A halál csupán a kezdet...
#15990
Én arról beszéltem, hogy egy harmadik ország miatt elszabadítani-e két atomhatalom a nukleáris pusztítógépezetett. Mint mondtam, Kuba esetén nem maga Kuba volt a tét, hanem az orosz atomfegyverek kubában. Irán esete teljesen más, és katonailag sem oroszország, sem kína nem pattoghat igazán...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15989
Szvsz az USA-t nem különösebben hatná meg, ha Kína és Oroszország gazdasági szankciókkal fenyegetõzne. Egyszerûen nincsenek egy súlycsoportban.
Nem tudom hogy fogják megoldani az iráni válságot, de én nem zárom ki annak a lehetõségét, hogy az USA nemes egyszerûséggel légi csapásokkal oldja meg a helyzetett...
Nem tudom hogy fogják megoldani az iráni válságot, de én nem zárom ki annak a lehetõségét, hogy az USA nemes egyszerûséggel légi csapásokkal oldja meg a helyzetett...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15988
Tudom hogy mi történt ott, de nagyon kicsin múlott hogy nem tört ki egy atomháború a szovjetek és amerika között 😊
#15987 Szerintem amerika most hegeszti az ürügyet hogy megtámadja Iránt. Egy robbantás, gépeltérítés, túszejtés vagy politikai beszólás és már mennek is. 😊
#15987 Szerintem amerika most hegeszti az ürügyet hogy megtámadja Iránt. Egy robbantás, gépeltérítés, túszejtés vagy politikai beszólás és már mennek is. 😊
A halál csupán a kezdet...
#15987
Nem háborúról beszélek hanem diplomáciáról, gazdaságról, kereskedelemrõl.
Putyin meg PingPong már most is rossz szemmel nézi hogy az amcsik mindenhova bekavarnak és ezzel kvázi megkérdõjelezik az egyébb "nagyok" hatalmát, az usa nem fogja megkockáztatni hogy pl hirtelen az összes cuccára büntetõvámot pakoljon a fél világ.
Hála az égnek az usát se a kretén elnökük irányítja hanem a pénz, Irán piszkálása túl sokba kerülne és nem hozna eleget ahhoz hogy Mr.Bokor még egy bejegyzést kaphasson a történelemkönyvekben
Putyin meg PingPong már most is rossz szemmel nézi hogy az amcsik mindenhova bekavarnak és ezzel kvázi megkérdõjelezik az egyébb "nagyok" hatalmát, az usa nem fogja megkockáztatni hogy pl hirtelen az összes cuccára büntetõvámot pakoljon a fél világ.
Hála az égnek az usát se a kretén elnökük irányítja hanem a pénz, Irán piszkálása túl sokba kerülne és nem hozna eleget ahhoz hogy Mr.Bokor még egy bejegyzést kaphasson a történelemkönyvekben
#15986
Az egy kicsit más eset. Ott orosz atomfegyverek fenyegették az USA-t, és nem maga Kuba volt a vita tárgya, hanem a Kubába telepített orosz atomfegyverek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15985
Kubánál is majdnem sikerült...
A halál csupán a kezdet...
#15984
Kína és Oroszország nem tehet túl sok mindent jelenleg az USA ellen. Atomháborút nem fognak kirobbantani egy harmadik ország érdekében (nem tették meg sem Vietnam, sem Afganisztán, de még Korea esetén sem, noha ez utóbbinál közel jártak hozzá).
Az arab kecskepásztor valóban nem fog sok változást tapasztalni, ha elfogy az arab olaj. De az arab lakosság nagyobbik része ezen országokban, akik már hozzászoktak az arany élethez, azok bizony nagyon pofára eshetnek. Mert azért ott sem a kecskenyájból él már a felnõtt lakosság nagyobbik része.
Az arab kecskepásztor valóban nem fog sok változást tapasztalni, ha elfogy az arab olaj. De az arab lakosság nagyobbik része ezen országokban, akik már hozzászoktak az arany élethez, azok bizony nagyon pofára eshetnek. Mert azért ott sem a kecskenyájból él már a felnõtt lakosság nagyobbik része.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15983
Nem gyengén kezdtek elmenni sztereotípba <#hehe>
#15982
Kína és a ruszkik nem nagyon örülnének ha Iránnal vmi történne, komoly kereskedelmi kapcsolatok stb ráadásul az õ "területüknek" számít, az amik nemzetközi támogatás nélkül nem fognak Iránnal semmit sem csinálni.
Az olajlelõhelyek kimerülését meg a nyugat jobban meg fogja szívni mint az az arab kecskepásztor akinek olajjal vagy olaj nélkül sem változik semmit az élete hehe
Az olajlelõhelyek kimerülését meg a nyugat jobban meg fogja szívni mint az az arab kecskepásztor akinek olajjal vagy olaj nélkül sem változik semmit az élete hehe
#15981
Már miért? Én ilyet is írtam? 😊
A terhes asszonyos témára gondoltam konkrétan amit SzU írt is.
A terhes asszonyos témára gondoltam konkrétan amit SzU írt is.
A halál csupán a kezdet...
#15980
Most ha nagyon szélsõségesre vesszük a figurát, akkor erre azt mondja az USA, hogy kivonul a területrõl, majd fél éven át napi huszonnégy órán át légicsapásokat még minden stratégiailag picit is érzékeny iráni célpontra. Ha valami nagyon nagy csúnyaságra vetemednének, akkor jönnek a taktikai atomfegyverek is.
Hogy mi a különbség az iráni fenyegetés és a fent felvázolt esetleges USA reakció között? Az, hogy az elöbbi nagyon durva túlzás, mivel irán sose lenne képes ekkora erõt mozgosítani ilyen feladatra, míg az utóbbi megvalósítása mindössze néhány papír és elnöki határozat kérdése....
Valamit nem árt felemlegetni, amikor az ember közel-keleti fikcionális hadi elemzésre vetemedik: megnézni, mi történt az arab-izraeli háborúkban, illetve az irak-iráni háborúban. Most még ha nem is akarom megsérteni az irániakat, akkor is legfeljebb fele akkora egy iráni katona harcértéke, mint egy amerikai katonának. Csak, ha a kiképzést és a szaktudást figyelembe véve. Ehhez jönne még a felszerelésbeli, továbbá a vezetésbeli különbségek.
Arra már a közel-keleti országok is rájöttek, hogy nyílt küzdelemben izrael vagy az USA ellen az esélyük a nullához konvergál. Ami mûködhet, az a gerilla vagy terrorista hadviselés. Ennyi. A kínos persze az USA számára az, hogy õ nem radioaktív homoksivatagot akar csinálni a közel-keletbõl, mert úgy kicsit bajos lesz az olajkitermelés. Márpedig a közel-keletnek az olajkincsein túl más stratégiai jelentõsége nem igazán van. Érdekes kérdés, hogy mi fog történni az után, ha kimerülnek a közel-keleti olajmezõk. A jelenleg dúsgazdag olajkitermelõ országok egyszeriben elvesztik az egyetlen valamire való bevételüket, és szinte biztos, hogy rövid idõ alatt a harmadik világ elszegényedõ népei közé csúsznak vissza (kivéve talán egy-két elõrelátóbb országot, például Katar vagy Bahrein).
Hogy mi a különbség az iráni fenyegetés és a fent felvázolt esetleges USA reakció között? Az, hogy az elöbbi nagyon durva túlzás, mivel irán sose lenne képes ekkora erõt mozgosítani ilyen feladatra, míg az utóbbi megvalósítása mindössze néhány papír és elnöki határozat kérdése....
Valamit nem árt felemlegetni, amikor az ember közel-keleti fikcionális hadi elemzésre vetemedik: megnézni, mi történt az arab-izraeli háborúkban, illetve az irak-iráni háborúban. Most még ha nem is akarom megsérteni az irániakat, akkor is legfeljebb fele akkora egy iráni katona harcértéke, mint egy amerikai katonának. Csak, ha a kiképzést és a szaktudást figyelembe véve. Ehhez jönne még a felszerelésbeli, továbbá a vezetésbeli különbségek.
Arra már a közel-keleti országok is rájöttek, hogy nyílt küzdelemben izrael vagy az USA ellen az esélyük a nullához konvergál. Ami mûködhet, az a gerilla vagy terrorista hadviselés. Ennyi. A kínos persze az USA számára az, hogy õ nem radioaktív homoksivatagot akar csinálni a közel-keletbõl, mert úgy kicsit bajos lesz az olajkitermelés. Márpedig a közel-keletnek az olajkincsein túl más stratégiai jelentõsége nem igazán van. Érdekes kérdés, hogy mi fog történni az után, ha kimerülnek a közel-keleti olajmezõk. A jelenleg dúsgazdag olajkitermelõ országok egyszeriben elvesztik az egyetlen valamire való bevételüket, és szinte biztos, hogy rövid idõ alatt a harmadik világ elszegényedõ népei közé csúsznak vissza (kivéve talán egy-két elõrelátóbb országot, például Katar vagy Bahrein).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15979
Meg is eszik azt akit megölnek? <#ijedt><#wilting>
#15978
Akkor te is láttad azt a dokumentumfilmet róluk...Hát nagyon durva volt az tény.
A halál csupán a kezdet...
#15977
Hmm , ezek szerint megy a drog , nem hittem volna , bár - szvsz - menne a dolog drog nélkül is .
A Hitlerjugendrõl csak annyit , hogy a gyerek nevelésben több kevesebb militáns vonás mindíg is volt , elég csak az úttörõkre vagy cserkészekre gondolni , vagy - gondolom az "Osztály , vigyázz !" és a hetesek jelentése még megvan ma is kisiskolásoknál , de talán még középiskolában is .
A Hitlerjugendrõl csak annyit , hogy a gyerek nevelésben több kevesebb militáns vonás mindíg is volt , elég csak az úttörõkre vagy cserkészekre gondolni , vagy - gondolom az "Osztály , vigyázz !" és a hetesek jelentése még megvan ma is kisiskolásoknál , de talán még középiskolában is .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#15976
Izé! Az elsõ mondatomban keveredett a többS az 1S-el... =)
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#15975
Felvágták a karjukat a kölyköt, majd alányomták a drogot. Esélye sem volt, hogy ne vegye be.
Persze tömték is a fejüket, tiszta Hitlerjugend szisztéma. Pl.: "A boták csak csótányok, s élõsködnek rajtunk. S a csótányokat nem bûn eltaposni..."
Persze tömték is a fejüket, tiszta Hitlerjugend szisztéma. Pl.: "A boták csak csótányok, s élõsködnek rajtunk. S a csótányokat nem bûn eltaposni..."
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#15974
Volt a spektrumon is egy film a gyerekkatonákról. Drogozták és itatták is õket.
A legnagyobb harcértékük a fiatalságuk volt (az ellenfélt demoralizálta, hogy 9-16 éves gyerekek csinálnak ilyen kegyetlenkedéseket) és persze maga a hihetetlen vérengzés.
Mivel gyerekek voltak, fel sem fogták, hogy mit csináltak. Az egyik ilyen 9 éves gyereket elfogták, majd nevelõintézetbe vitték. Saját maga nyilatkozott: Azt mondta, hogy 1x elfogtak egy terhes nõt. Fogadtak, hogy milyen nemû babát rejt a hasa, majd felvágták élve...
Egyébként volt az újságokban, hogy kegyetlenkedtek a brit katonák nem is olyan régen Irakban. Itt a link a videófelvételrõl!
Elég komoly, hogy mint élvezkedik az operatõr, kivetkõzött emberi mivoltjából!
A legnagyobb harcértékük a fiatalságuk volt (az ellenfélt demoralizálta, hogy 9-16 éves gyerekek csinálnak ilyen kegyetlenkedéseket) és persze maga a hihetetlen vérengzés.
Mivel gyerekek voltak, fel sem fogták, hogy mit csináltak. Az egyik ilyen 9 éves gyereket elfogták, majd nevelõintézetbe vitték. Saját maga nyilatkozott: Azt mondta, hogy 1x elfogtak egy terhes nõt. Fogadtak, hogy milyen nemû babát rejt a hasa, majd felvágták élve...
Egyébként volt az újságokban, hogy kegyetlenkedtek a brit katonák nem is olyan régen Irakban. Itt a link a videófelvételrõl!
Elég komoly, hogy mint élvezkedik az operatõr, kivetkõzött emberi mivoltjából!
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#15973
Megmondom miért furcsa ez nekem , egyrészt a drog drága , másrészt - gondolom - folyamatosan kellene neki adagolni akkor viszont nem használható amikor be van lõve . SZVSZ egy 9-14 éves gyereket már bõven lehet "ölésre" trenírozni . Sõtt talán a legjobb idõszak , már viszonylag önálló de még "üres" a feje , azzal lehet tölteni amivel akarod . Mondjuk egy 13-14 éves kölköt 1-1.5 évi tréningel és ideológizálással már teljesen rá lehet nevelni a dologra (SZVSZ).
Anno a janicsárok is valami ilyesmik voltak , nem ? Bár ezt inkább csak kérdezem ...
Honnan származik ez a drogos dolog ?
Anno a janicsárok is valami ilyesmik voltak , nem ? Bár ezt inkább csak kérdezem ...
Honnan származik ez a drogos dolog ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#15972
Akkor nem 7 milliót dobnak át, hanem csak 100.000et.
#15971
Pedig õket elég keményen drogozták, egy normális 9-14 éves gyerek nem lenne képes hidegvérû gyilkolásra.
#15970 Csak a helyszín más, ugyanúgy bevetnék azokat is ha kellene. Öngyilkos merénylõnek tuti.
#15970 Csak a helyszín más, ugyanúgy bevetnék azokat is ha kellene. Öngyilkos merénylõnek tuti.
A halál csupán a kezdet...
#15970
iránról beszélünk, nem szomáliáról.