Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1094 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#40239
Mit nevezünk megszorongatásnak? Azért 8 MiG-31E elég decens eszköz a BVR harcban, és kétségkívül fenyegetõ lenne Izrael számára. Nem kérdéses, hogy egy háború esetén mi lenne ez esetben is a kimenetel, de azért a mérleg kicsit kimozdulna Szíriai oldaláról. Kétségkívül jelentõs eszközökrõl van azért szó...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#40238
Úgy tûnik Kína nem csak a MiG-21 (J-7) vadászgépet fogja még egy ideig gyártani, de a Tu-16 (H-6) bombázókat is. Kína ugyebár csak ezt az egy bombázótípust tartja rendszerben, és bár az 1950-es évek színvonala, de folyamatosan fejlesztgetik, most jött ki a H-6K, ami új, erõsebb hajtómûvet kapott, és a szárnyai alatt 3-3 nagy méretû pilon jelent meg:


Balra az új H-6K, jobbra a régi változat, lehet látni mennyivel megnövelték a beömlõnyílás méretét

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#40237
izraelt azért nagyon nem szorongatná meg 8 db gép szerintem

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#40236
Hehe, a Szírek MiG-31 vásárlási "ügylete" úgy tûnik lebukott. Ugye 2007 óta kóvályog az a hír, hogy Szíria 8 darab MiG-31E-t vásárol Oroszországtól, plusz Iszkander-E rakétákat. Tegnap feltûnt a hírekben, hogy a Szokol gyárban leállították a MiG-31E-k felújítását, mert feltehetõen Izrael nyomást gyakorolt az Oroszokra az ügylet felmondására. A meg nem nevezett állami forrás viszont azt mondta, hogy Damaszkusznak gondjai vannak az ár kifizetésével, ezért állt le a munka.

Ma meg erre robbant a "bomba", miszerint a MiG és a Rosoboronexport együtt állítja, hogy soha nem is történt megállapodás ilyen gépek eladásáról Szíriával.

Egy illúzióval kevesebb. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#40235
US NAVY boarding crew.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#40234
Az utóbbi kb. egy-másfél évben indult be komolyabban, a Magyar nyelvû oldalak közül tényleg a korrektebbek közé tartozik.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

veszelka
#40233
nem enged regisztrálni a honlapra, anélkül meg nem tudtam letölteni a bázisnézõt.

Tcat
#40232
Idõnként valóban kissé könnyed hangvételûre sikerednek a hírek, de ez szerintem teljesen belefér. Legalábbis nem szoktunk túlzásokba esni. Hogy a tartalom jó-e vagy sem? Szerintünk igen, de ebben a végsõ szó természetesen nem a miénk 😊

htka.hu

Tcat
#40231
Nos, a Bázisnézõ sajnos picit le van pukkanva perpill. Elveszett a hidegháborús radarok részébõl a teljes Pinetree Line meg a BMEWS. De a DEW és a NWS megvolt backupban szerencsére 😊 A ráncfelvarrás, rendbetétel, bõvítés elkezdése kb. jövõ 7vége felé várható. Addig is akit esetleg érdekel itt van 2 backup:

http://htka.hu/files/bazisnezo/Katonai_bazisok_vilagszerte_20090118.kmz
http://htka.hu/files/bazisnezo/DEW_es_NWS_Line.kmz

htka.hu

Punker
#40230
sisak eotech és felvarró (bár az nem teljes) alapján US

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Molnibalage
#40229
Melyik országé? Ha már ilyen szakértõ vagy...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#40228
nyert:

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

JanáJ
#40227
szvsz az egy taklámpa, mintha a kábele is látszódna. Tudtommal nincs puskagránát m4-hez, erre van a 203-as. (szerintem)

Punker
#40226
Pariõrség volt már róla szó.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Scottt
#40225

Ezek kik,meg jól látom, hogy mintha puskagránát lenne a fegyveren?!

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Molnibalage
#40224
A lemil blog is elég szabados és vicces stílusban, de a tartalom attól még elsõrangú.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Kisendre
#40223
Ha már ennél a honlapnál tartunk, valaki le tudta már tölteni onnan a bázisnézõt? Nekem eddig még nem sikerült valami hiba miatt...

SgtChris
#40222
Gyorsan vetettem rá egy pillantást, és egy félmondat megragadta a tekintetem, ha már a színvonalnál tartunk :-):
"A pakisztáni Swat-völggyel foglalkozó írásaink sora újabbal bõvül. Foglalkozott vele röviden a magyar média is, így talán a többség tudja mekkora gebasz van arrafelé és hogy amerikai nyomásra Iszlamabad 2007 októbere óta elõször ismét nagy erõkkel vetetette be a hadsereget a régióban."

Elég laza megfogalmazásban nyomják, de végülis, ettõl még lehet jó... :-)

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

Molnibalage
#40221
Ismeri valaki az oldalt?

Elég színvonalasnak tûnik. Hogyhogy eddig nem halottam róla? <#fejvakaras>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

JanáJ
#40220
No para, addig még megnyerhetjük a szépségkirálynõ választást és onnantól úgy is indul a világ béke...
Zenty
#40219
😄
vagy a btr-80-ra rá hegesztenek egy d20-at. Univerzális is mert egyben önjáró löveg is lehet, meg harckocsi is.. 😄

Punker
#40218
lehet utána áttérnek a papír hajókra.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Zenty
#40217
az lehet elméletileg a Currus is tudja biztosítani az alkatrészt. De akkor miért mondogatják a 2010 nem tarthatóságot?
Ha jól rémlik a HM honlapján is fent volt, hogy ekkor tájt lesz végük a harckocsiknak.

Punker
#40216
12+3 van rendszeresítve és talán 155 lekonzerválva, értsd alkatésznek fenntartva.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

polarka
#40215
"A kommunikációs mûholdak jellemzõen geostacionárius pályán keringenek..."
A mûsorszórók igen. A duplex kommunikációra készítettek viszont inkább LEO pályákat használnak a késleltetés miatt (pl. Iridium).

Kisendre
#40214
Az index egyik katonai topikjában olvastam, hogy létezik egy magyar fejlesztésû reaktív páncélzat, állítólag jobb hatásfokkal, mint a kontakt 5, le lett tesztelve, igaz csak kumulatív lövedékek ellen.
Természetesen a gyártását és rendszeresítését nem tervezik, nehogy véletlen normálisabbak legyenek a harckocsijaink.

+mostanában pletyka szinten volt szó szintén az indexen, arról, hogy leopardok beszerzését tervezgetik.
Itt a vége, fuss el véle. 😊

Zenty
#40213
A Currus csinált t72 modern tervezett? pff nem is tudtam 😊
Bár a honlapjukat nézve gondoltam, hogy valamit ügyeskedhetek, mert t72 tûzvezetõrõl írnak stb.
leo2 jó lett volna, de lehet tényleg drága lenne összességben.

Viszont ha nem modernizálják, és nincs alkatrész akkor kidobják, és no harckocsi 2010 után? Az szép lesz komolyan.. 😄

[NST]Cifu
#40212
A szovjet/orosz pct. rakéta elnevezések, típusjelzések számomra örök misztikumnak maradnak. Ha nem veszem a fáradtságot, hogy utánanézzek, akkor még véletlenül se tudok ráhibázni... :Ð

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#40211
Amikor sok évvel ezelõtt voltam Tatán, már akkor említettek pótalkatrész gondokat, gondolom azóta nem jellemzõ, hogy bármit is rendeltek volna hozzájuk, tehát "ami van hozzá, annyi van, és kész, tartsd üzemben" felkiáltással fentrõl.

A modernizációval az a gond, hogy minden relatív. Egy századra való T-72 esetén rentabilitásról nehéz beszélni, pláne, ha belegondolunk, hogy a Leo-2A4 sem kellett "ocsóért". Vannak kész felújító programok, a Currus is csinált, tehát hazai szinten is megoldható lett volna. Nem kellett (igaz amit láttam/hallottam róla, a Currus féle egy kissé küzdött a gyermekbetegségekkel, de legalább a szándék megvan - aféle Szép-féle AMD kategória 😊).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#40210
Konkursz... 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

JanáJ
#40209
A hülye kérdés ellenére csak megválaszoltad. :-)
Zenty
#40208
pedig olyanokat csiripelnek hogy 2010-12-nél tovább nem bírják tartani a mostani állapotában.

Ilyemsi modernizáls jöhetne 😄 link

[NST]Cifu
#40207
Egy T-72 esetén "üzemidõ" nem nagyon létezik. Amíg van alkatrész, amíg mûködõképes, addig üzemelhet. 😊

Felújításra, fejlesztésre se számíts, amennyire én tudom, a T-72 rendszerben tartása kvázi annak köszönhetõ, hogy nincs más jármûre szerept pct. eszköz a BRDM-2-re szerelt rakéták (nem akarok hülyeséget mondani fejbõl, de talán Kornetekkel voltak felszerelve?) kivonása után.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Zenty
#40206
Vajon a végsõkig kivárják az üzemidõ végét...? Vagy hajlandóak valami updatelni végre?

[NST]Cifu
#40205
Még egyszer: nincs olyan, hogy "nemzetbiztonsági". A kémmûholdak, mint a KeyHole kódnevû optikai, vagy a Lacrosse sorozatú radar-kémmûholdak mind az NRO fennhatósága alá tartoznak, nem az NSA vagy a CIA alá. Nekik nincs saját kémmûholdjuk, az adatokhoz az NRO-n keresztül férnek hozzá. Az más kérdés, hogy az NSA vagy a CIA rendeli meg / igényli a mûholdat, de a tervezés-kivitelezés-üzemeltetés az NRO alá tartozik jelenleg.

A kommunikációs mûholdak korábban a fegyvernemekhez tartoztak (USAF, US NAVY a két fõ "rendszergazda), de 2000 után a DoD (védelmi minisztérium) egy csúcsszervben egyesítette a beszerzést és a felügyeletet. Ettõl függetlenül például az US NAVY MUOS (Mobile User Objective System) rendszere (ami a korábbi UFO (UHF Follow On) mûholdakat váltja ki) párhuzamosan épül ki az USAF már meglévõ MILSTAR II. mûholdrendszere mellett, miközben már épül a WGS (Wideband Global SATCOM), ami ugyancsak az USAF-hoz tartozik, de a DoD a csúcsszerve.

Mind a MUOS, az UFO, a MILSTAR és a WGS kommunikációs mûholdrendszer.

A GPS mûholdrendszer a DoD alá tartozik, és az USAF felügyeli.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#40204
Próbálkozni kell, bizonyos kulcsszavakra nem reagál a keresõ, másokra igen. A Szu-30-ra nem talált semmit, a Szuhoj-ra viszont megtalálta.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#40203
Jó kérdés.
Nem a CIA és NSA-s nemzetbiztonsági, hanem a "tisztán" katonaiak.
pl: GPS és komunikációs holdak. Meg gondolom a sereg is használja felderítésre õket.
Pluskast
#40202
Thx megtaláltam! 😊

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#40201
Hogyan találod meg ilyen gyorsan? A keresõ ugyanis nem jó X hozzászólás szám felett...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#40200
#38130 és visszafelé van a hsz.-ek száma, amire gondolsz egyébként az a Szu-30KI, a #38127-esben írtam róla, amúgy az Szu-30MKK együléses változata gyakorlatilag.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#40199
Melyik katonai mûholdak? Van az US NAVY-nek saját, van az USAF-nak, a KH szériás kémmûholdak meg az NRO alá tartoznak.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Pluskast
#40198
Jaaaa arra emlékszem! Írt ide egy szép hosszú "cikket"! Thx, vissza keresem 😉

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#40197
Cifunak van egy szép listája arról, hogy milyen verziók voltak. Nekem csak otthon vinyón van meg...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Pluskast
#40196
Feltennék egy hülye kérdést 😊 A Szu-30-nak ugye létezik együléses változata?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#40195
Hááát... Részben tuti, hogy CIA, de az NSA is szóba jön és gondolom a különbözõ fegyvernemeknek is vannak igényei. Szerintem igazi iszapbirkózás folyik etéren. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

JanáJ
#40194
A katonai mûholdak ki alá tartoznak az USA-ban? Légierõ?
Molnibalage
#40193
Azt tudom, hogy párszáz km esetleg ezer a plafon. Engem az lepett meg, hogy ennyire alacsonyan volt már a mûhold. Azt tudom, hogy egyes speciáls elnyúsjtott pályákon lehet nagyon alacsonyra menni, de ez esetben nagyon kis területre korlátozódik a nagyfelbontású felderítõgépesség.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#40192
Bizonyos okok miatt (a rakéták égésvégi sebessége) nem is lehet túl magasan keringõ célokat így leküzdeni. A GPS mûholdak például ebbõl a szempontból teljes biztonságban vannak. Az ilyen alacsony Földkörüli pályán keringõ mûholdak általában vagy kémmûholdak, vagy meterológiai mûholdak. A kommunikációs mûholdak jellemzõen geostacionárius pályán keringenek, a GPS és Glossnass mûholdak meg 22.000 illetve 19.100km magasan.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dara
#40191
Mivel szerencsétlen mûhold nem tudott pályára állni, ezért süllyedt folyamatosan. Még a légkörbe lépés elõtt semmisítették meg. A legmagasabb mért pályamagassága 365km volt.

polarka
#40190
Valóban alacsony, de hihetõ, mivel a pontos képekhez közel kell lenni. (5. bekezdés a lényeg).
És itt van néhány példa is:
- indiai
- japán
- régi amcsi

← ElőzőOldal 1094 / 1903Következő →