10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #51112
    Korábban volt erről szó: az MBT-t tornya alaphangon függőleges falú, a feltétpáncélzat döntött. ;)

    Ha a németek komoly védelmet akartak volna, akkor nyilván kiegészítő páncélzattal látták volna el a Wiesel-t, de nem tették. Noha amúgy éppen rájuk jellemző a vastag páncélzat. Esetükben a fő cél a könnyű tömeg volt, és a tömeghez képest korrekt, kézifegyverekkel szemben elégséges páncélzat. Érdemes megjegyezni, hogy még "grillrácsot" sem szereltek fel Afganisztánban, pedig hát ott nem a vonalak mögé szórták a kis méregzsákokat. Ott az IED veszély miatt lettek villámgyorsan leépítve, helyüket Fuchs és Dingo járművek vették át.

    [center]