Matek feladatok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
2006.05./10.
Írja fel annak az egyenesnek az egyenletét, amely átmegy a Po(3;-5) ponton és párhuzamos a 4x+5y=0 egyenletû egyenessel!
2009.10./16.
Adott az xnégyzet+ynégyzet-6x+8y-56=0 egyenletû kör és az x-8,4=0 egyenletû egyenes.
A) számítsa ki a kör és az egyenes közös pontjainak koordinátáit!
😎 mekkora távolságra van a kör középpontja az egyenestõl?
Egy 9 cm sugarú kör egy egyenes két körívre bont. Az egyenes a kör középpontjától 5,4 cm távolságban halad.
C) számítsa ki a hosszabb körív hosszát! ( A választ egy tizedesjegyre kerekítve adja meg!)
Köszi
"Osama Bin Ladenen fejbelövése napján Barcelona mez volt. Azóta sem tudják, hogy meghalt, vagy csak színészkedik..."
Nem ad választ az elõbbi kérdéseimre. 😞
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
van 100 évre visszamenõleg napi idõjárási adatsorom, amibõl szeretnék "kiolvasni" összefüggéseket.. mondjuk hogy egy adott hónapnak milyen "megbízhatósága" van, milyen értékekre számíthatunk legvalószínûbben pl hõmérséklet, csapadékmennyiség stb ..
az ami még nekem is mond valamit az átlag.. viszont ez önmagában még érzésem szerint nem elég, az ettõl való eltérést nem tudom mivel a legjobb és leg képletesebb megfogni.. olvastam varianciával, szórással, átlageltéréssel, csúcsossággal, de igazából nem nagyon látom át hogy melyik mire jó.. valaki tudna kicsit segíteni ebben?
köszi
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
az "egyedül a matek érettségin" c könyvet szeretném valahonnan letölteni
ha valaki tud segitsen
köszi
azért köszi..
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
azt hittem, h eddig is arról beszélünk, h ez egy kétváltozós függvény (mert függ x-tõl és y-tól a hõmérséklet). És mint általában a kétváltozós függvényeket, ezt is lehet ábrázolni egy (x,y) sík fölött.
De így már örülök, h te is ilyennek képzeled el!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
amúgy köszi majd átrágom amit írtál, bár ha van némileg egyszerûbb megoldás akkor arra is "vevõ" volnék 😊
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Én (lehet kicsit körülményesen,) de úgy csinálnám, h
1.) egy fix rácsot pakolnék a pontok fölé (pl. az eleve adott koordináta hálózat)
2.) annak a rácspontjaiba beinterpolálnám a hõmérsékletet
3.) utána sokkal könnyebb tetszõleges más pontba interpolálni Taylor-sorral
A 2.) pont megvalósításán érdemes agyalni, valszeg ugyanazt kell csinálni, mint a 3.)-nál, csak kicsit több melóval.
A fentit azért tartom jónak, mint közvetlenül a mérési pontokból interpolálni az ismeretlen helyre, mert így a kapott rács minden pontjában ismert értékbõl könnyen kezelhetõ (derékszögû rácson) interpoláló algoritmussal lehet dolgozni.
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Pontok
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Jó lenne, ha postolnál vmit a pontok elhelyezkedésérõl is, vagy egy kis ábrát, az sokat segít...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Ha minden eltérés ugyanakkora lenne, jelöljük d-vel és legyen belõle N db, akkor a szórás s=gyök(N*d^2), azaz s=d*gyök(N). Tehát a szórás eleve nagyobb, mint az eltérések közül a legkisebb.
Ha vannak jelentõsen kiugró adatok, azok fogják a szórást meghatározni és ennek a fõ oka a négyzetre emelés.
A #3728-beli példa is mutatja, de ha belepakolsz abba a példába két olyan kiugró adatot, aminek az eltérése nem 1, de nem is 2, hanem 10, akkor rögtön látszik, h míg az 1-bõl és a 2-bõl csak 1 és 4 lett a négyzetre emeléskor, addig a 10-bõl már 100. Ebbõl van kettõ és ehhez még hozzá jönnek a kisebb eltérések, a végén az összegzés és a gyökvonás után már 15 környékén lesz a szórás, ami jól mutatja a kiugró értékek hatását és a négyzetre emelés "kiemelõ" szerepét.
Csak egy jó tanács: Ne csak az ilyen "elméleti fejtegetéseket" kóstolgasd, hanem ülj le és csinálj meg 4-5 példát és fogod látni! Nem személyeskedés, hanem tapasztalat: aki nem áldoz idõt és energiát a probléma valódi megértésére és nem tesz érte, hogy kipróbálja, mirõl szól a dolog valójában, az SOHA nem fogja megtanulni az adott témakört!
Magyarul el kell dönteni: akarom-e ezt érteni?!
És ezek még épphogy az alapok!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
egyszerû példa, ha csak két ismert pontom volna:
A (x=1, y=0, Ta=10)
B (x=3, y=0, Tb=20)
C (x=2, y=0, Tc=?) -> Tc=15 lenne
az eredeti kérdés ugye annyiban különbözik, hogy 3 ismert és egy simeretlen "T"-t tartalmazó pontom van
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
egy kis segítséget szeretnék kérni..
van 4 ismert koordinátájú pontom (A, B, C, D), amibõl 3-hoz (A, B, C) tartozik egy adott érték (mondjuk hõmérséklet).. milyen képlet(eket) használva tudok jó közelítéssel következtetni a 4. (D) pont ismeretlen értékére?
köszi
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
És ha meg is értetted, gyorsan cseréld le a tanárod! 😉
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
A négyzetes eltérés azért is "jó", mert felnagyítja a durván kilógó adatok eltéréseit
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
egyébként köszönöm 😊
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
Pszt.
Gondold végig, egy olyan mérési adatsor, ami a következõ adatokból áll: 3, 5, 3, 5, 3, 5; ennek az átlaga 4. Az ettõl való eltérések rendre -1, +1, -1, +1, -1, +1
Ha csak simán átlagot vennénk, az nem jól jellemezné az átlagtól való eltérést, mert nullát kapnánk.
Mi van akkor, ha az abszolút értéket használjuk? Akkor már jobb a helyzet, sõt, ezt használják is (van ilyen, hogy átlagos abszolút eltérés).
A négyzetes eltérés azért is "jó", mert felnagyítja a durván kilógó adatok eltéréseit: ha az elõzõ példában lenne két olyan mérési adat, ami mondjuk 2 és 6 lenne, ezeknek az eltérése már -2 és +2 az átlagtól, de az eltérés négyzete már 4, ami jelentõsen nagyobb, mint a többié.
Persze ezzel nem válaszoltam a kérdésedre igazából...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
A négyzetszámok primtényezõs felbontásában az összes tényezõ páros hatványon kell hogy legyen. Ha csak egy is páratlanon van, akkor nem négyzetszám.
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Pszt.
.. majd ami igy kijön, ennek az átlagából pedig gyököt vonni ..
négyzetre vonás nélkül mit kapnánk..
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
Ha konkrét feladatod van, akkor nyugodtan kérdezd meg itt - biztosan lesz valaki, akit érdekel a dolog!
Ilyen kis sebességeknél a légellenállás elhanyagolható!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
Amúgy a képlet hogyan módosul ha egyre több mindent szeretnénk figyelembe venne, elsõnek például légellenállás, vagy a test forgása stb. Hogyan bõvítjük?
Egy kis ötletindító - innen már mennie kell!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#3719
x^2 = y^2 x z^2
Erre gondolsz?
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
Pszt.
SciLabhoz nem értek, max Maple - de ez papíron is pár sor...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
A csatár milyen szögben és milyen kezdõsebességgel rúgja el a labdát, ha át akarja emelni a kapuson úgy, hogy pontosan a gólvonalon érjen földet?
(Készítsen SciLab programot a számításhoz!)
Igazából itt a SciLab használatával van a baj, ha valaki jártas benne örülnék neki ha tudha valamit segíteni a számítás elvégzésében.