A.S.K. Homework The Buggy - Make, Ride, Win!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#3129
A sár fizikai szimulálásához szerintem egyáltalán nem szükséges, hogy a keréknyomok grafikailag is besüllyedjenek, az inkább csak egy nagyon bonyolult extra effekt. Én legalábbis nem fogok haragudni, ha csak a kerék süllyed a talaj alá, és mögötte nem marad gödör, de akkor igen, ha a sár nem lassítja le megfelelõen a kocsit...

#3128
Fizika fakultáció jöhet 😊

Véleményem a Hold gravitációról:
Szerintem az emberek a valóságban leggyakrabban rally autókat láthatnak repkedni, és azok tényleg gyorsan visszaesnek, tehát azokhoz képest a játékok gravitációja tényleg kicsinek tûnik. De ennek oka szerintem az aerodinamikai leszorítóerõ, ami ugyebár hozzáadódik a gravitációhoz, szóval a rally autót jobban szívatja a Föld 😊

Üdv:
dav

Gregorius
#3127
Jé, USB csatlakozós fúró

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

petesilver
#3126
Nah, csak összejött Alex segítségével:
😊)))

Mission Impossible 2010: PRO Class

#3125

Vagyis Yes .

petesilver
#3124
Alex, ha erre jársz, icq pls!

Mission Impossible 2010: PRO Class

ranGer2
#3123
Ki lehet ez a KI?

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3122
Vagy Cancel?

#3121
Fogadjunk ,hogy ismerlek.

YesNo

ranGer2
#3120
Huhh! inkább lazulok mint Anti!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3118
Ki?

ranGer2
#3116
Ja! mindig a felhasználó a hibás! ahogy azt mondani szokták!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3115
Lehet ,hogy ez a bajom vele?

ranGer2
#3114
Az XP az egy tökéletes progi!!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3113
" 3 oldal van, megneztem😊) "

Megint 320x200- ba van a desktopom?

Alexease
#3112
Este betordelem (uszkve😊 - 3 oldal van, megneztem😊) - atkuldom PS-nek, leMEOzza, aztan majd kuldi neked😊
Jo hogy szobekerult, legalabb befejezem, meg ugy is szukseg lesz ra a kovetkezo szezonban😊))))
#3111
Na ez jo otlet ,pdf compatible vagyok.

No meg a wordpad nem hajlando a picturekat megmutatni.Windows ...pff

#3110
Nagyon jo!!!
Majd vegigolvasom /kb 50 oldal/ ,biztos sok hasznosithato belole.

ranGer2
#3109

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

Alexease
#3108
Ha kell el tudom kuldeni PDF-be, bar meg az utolso oldalt meg mindig nem tordeltem be
#3107
Az xp szorakozik velem ,amugy olyan laza vagyok ,mindjart szetesem

Alexease
#3106
Vagyis, nem akarsz nagyon sokaig elni. Mivel aki nagyon-nagyon sokaig el, az mar a vegere szenilis es tudatlan lesz, vagyis ugy hal meg. Mondhatjuk, karba vesz a nehezen megszerzett eredmeny. Ebbol kovetkezik, hogy sokat kell tanulni, es koran kell meghalni, hogy az elozo mondasnak eleget tegyunk.😉
#3105
Na megjelent,most olvasom ...

Please wait...

ranGer2
#3104
csak nem ideges vagy? nem kisiskolás vagyok! nem kell félreérteni!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3103
Csak arra ugyelek nehogy tudatlanul haljatok meg.
/ez a mondat a lite-os verzio/

#3102
Kib* xp nem tudja a doc-ot megjeleniteni...pff

ranGer2
#3101
Nem ez nem fizika fakt. csak Anti elmondja milyen okos!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

M@TriX
#3100
mi van itt, fizika fakultáció?
Király, amúgy így a legjobb tanulni. 😉

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

M@TriX
#3099
amiket én csinálok topicokat belerakom az alcímbe a megjelenést, de akkor vannak akik megkérdezik. 😉

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

petesilver
#3098
Van benne értékelhetõ infó a számodra?

Mission Impossible 2010: PRO Class

#3097
Yes,az inercialis erok hozzaadodnak a sulyerohoz,amitol a kerekek terhelese mas lesz kulonbozo dinamikai helyzetekbe.Ez mar benne van a kodban.
A rugok ertekei egyenlore fixek.Erre irtam ,hogy majd ezeket ki kell kiserletezni ,mert nagyon befolyasoljak az iranyithatosagot.

ranGer2
#3096
ÁÁÁÁ ez nagyon good nekem is kell PLS!!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

petesilver
#3095
Idézet a Setup Guideomból:
A lengéscsillapító állításához érteni kell a dinamikus súlymozgást, és annak szükséges mértékû kerékre terhelõdését. A dinamikus súlymozgás alatt a súly oldalirányú elmozdulását értjük a kanyarodás közben, és ezzel együtt a hátulról elõre mozdulását lassításkor, és elölrõl hátra mozdulását gyorsításkor. A közlekedõ súlymennyiség elosztását a rugók állításával szabályozzuk. Tehát, ha mondjuk a hátsó rugópár keményebb az elsõ rugópárnál, akkor a hátsó rugók a keménységgel arányosan több súlyt fogadnak, mint az elsõ lágyabb rugópár. A dinamikus súlymozgás közben a kerékre terhelõdõ, illetve a kerékrõl felszabaduló súly mértékét a lengéscsillapító az összenyomás, és visszapattanás segítségével befolyásolja. Ha a visszapattanás keményre van állítva az lassítja, ha lágyra van állítva az gyorsítja a kerékrõl felszabaduló súly mozgását. Ha az összenyomás keményre van állítva, az lassítja, ha lágyra van állítva az gyorsítja a kerékre terhelõdõ súly mozgását. Azonban túlzottan lágy, vagy túlzottan kemény lengéscsillapítók ellentétes hatást produkálhatnak. Ha sikerül úgy beállítani a lengéscsillapítókat, hogy a pálya különbözõ pontjain megfelelõ terhelést biztosítsanak a kerekeknek, egy jól kezelhetõ versenyautót kapunk.

Mission Impossible 2010: PRO Class

#3094
Oke!

#3093
Thx ,nezem...

ranGer2
#3092
Jól van na nem kell pofákat vágni! és nem kell fika óra se van elég abból a suliban!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3091
petesilver
#3090
Felraktam a szerverre, a könyvtáradba.

Mission Impossible 2010: PRO Class

#3089
"a gyorsulas fuggetlen a test sulyatol!"

Marmint a tomegetol...

#3088
Ezt mindenkepp szem elott fogom tartani .

petesilver
#3087
A gravitáció nem létezik, csak a föld szivat minket! Ezt vegyétek figyelembe!!!!!!

Mission Impossible 2010: PRO Class

#3086
"vagy nagyobb a tömege"

F=ma -> a=F/m
F(grav)=G*m(Fold)*m/r^2
a(grav)=G*m(Fold)*m/r^2/m m kiesik!
a(grav)=G*m(Fold)/r^2 -> a gyorsulas fuggetlen a test sulyatol!

#3085

#3084
Tartsak fizika-orat? Bent szoktam, ki is fekszenek tollem.

ranGer2
#3083
yup! /azonos legellenallasnal!/ ezt valahogy nem vettem észre!

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3082
"Akkor olvasd el lécci a steup guideomat, amit a Nascarhoz írtam."

Ezt hol?

ranGer2
#3081
Érthetõ vagy viszont az nem tiszta,hogy minden test egyformán gyorul ez v.hogy nem stimmel! és mi van ha két testnek pl nem egyforma a formaja vagy nagyobb a tömege? stb...

Ha az idegenek olyan okosak, hogy tudnak utazni az űrben, akkor miért a leghülyébbeket rabolják el?

#3080
Ez a sar dolog akkor lesz aktualis,ha kitalalok valamilyen modszert a kereknyom besullyedesere.Ugyanis iszonyatos sok adatot kellene letarolni ,raadasul allandoan vertex-bufferekbe kellene irkalni ,amit a mai kartyak nem szeretnek.

#3079
De akar az is lehet ,hogy a kicsinyitett modellek zuhazasi idelye rogzul gyerekkorunkban az agyunkba,es amiatt erezzuk lassunak a teljesen realis zuhanasi idot.
Mert ugye minden test egyforman gyorsul /azonos legellenallasnal!/ ,es a modelnel a meretehez kepest kisebb tavolsagot kell esnie ,amit rovidebb ido alatt tesz meg.
Remelem valamennyire ertheto vagyok...

#3078
De lehet hogy a kulso kamera nezet ,vagy a hamis latoszog torzitja el az elmenyt.
Na a kamera mozgas is egy erdekes tema .