II. világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#656
És a Gall Kelták kõ germánok? <#ravasz1>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#655
Azo ka fenenagy germánok még arra sem voltak képesek, hogy a latinok kúlturáját adoptálják.... évszázadokkal vetették vissza az egész ó-világot.
#654
Franciák két fõ népcsoport alapján jöttek létre. Frankok és a kelta gallok.
#653
Nos Nagy Károly tevékenysége vitathatatlan. Az õ fejében született meg elöszõr az egységes európa gondolata mind gazdasági mind politikai szempontból. Korát jóval megelõzte. De ha már egységes birodalomeszmékben gondolkodunk, akkor inkább a napóleoni elképzelés mellett teszem le a voksot és nem a hitleri mellett. Még a gondolatok mesdgyéjén sem értek egyet a hitleri 3.birodalommal....
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#652
Van az a "vicc", hogy keresztezzük az egyiket a másikkal, akkor majd lusta lesz lopni. Egyébként offtopic, de a cigányság sem egységes, sokan közülük nagyon becsületesen dolgoznak, sokan meg nem. A magukat magyaroknak hívók között is fennáll ugyanez, csak legfeljebb más arányban.
Marseille, vedd figyelembe, hogy a világ megváltozott, a távolságok lecsökkentek. A XIX. századik az emberek a szomszéd faluig is ritkán mentek el, most meg két órán belül bárhol ott lehetek Európában. Ez együtt jár azzal, hogy sokkal nagyobb a kultúrák közötti átjárás. Az "évszázados tartás" ideje elmúlt, meg kell õrizni egy egységes és egészséges nemzettudatot, de ez nem azt jelenti, hogy keresztény és a fideszre szavaz, ez független a pártállástól. Ez sokkal több ennél. Azok, akik ezt nem képesek belátni, kihalásra vannak ítélve. Tetszik, vagy nem tetszik, a nemzetállamok kora lejárt, csak egymással összefogva, társulva lehet talpon maradni, különben az agresszívabb kultúrák (Európában mohamedán, Amerikában a spanyol, Ázsiában a kínai) egyszerûen bekebelezik a kis államokat pár évtized alatt. Az egységes lakosság mindenhol hígul, a betelepülések száma egyre nagyobb, ezek az emberek a saját kultúrájukat akarják magukkal hozni, és fogják is. A folyamatot már megállítani nem lehet, max. kezelni.
Marseille, vedd figyelembe, hogy a világ megváltozott, a távolságok lecsökkentek. A XIX. századik az emberek a szomszéd faluig is ritkán mentek el, most meg két órán belül bárhol ott lehetek Európában. Ez együtt jár azzal, hogy sokkal nagyobb a kultúrák közötti átjárás. Az "évszázados tartás" ideje elmúlt, meg kell õrizni egy egységes és egészséges nemzettudatot, de ez nem azt jelenti, hogy keresztény és a fideszre szavaz, ez független a pártállástól. Ez sokkal több ennél. Azok, akik ezt nem képesek belátni, kihalásra vannak ítélve. Tetszik, vagy nem tetszik, a nemzetállamok kora lejárt, csak egymással összefogva, társulva lehet talpon maradni, különben az agresszívabb kultúrák (Európában mohamedán, Amerikában a spanyol, Ázsiában a kínai) egyszerûen bekebelezik a kis államokat pár évtized alatt. Az egységes lakosság mindenhol hígul, a betelepülések száma egyre nagyobb, ezek az emberek a saját kultúrájukat akarják magukkal hozni, és fogják is. A folyamatot már megállítani nem lehet, max. kezelni.
#651
Olvassátok el még egyszer amit írtam. Nem csak azt kell kiemelni, hogy egy nép teljesen germán eredetû e vagy sem hanem az évszázados german befolyást, ami Nyugat-Európát érte. Franciaországot pl a Frank Charlemagne(Nagy Károly) alapította. És az Õ hatásuk vitathatatlan. Mindig a vezetõ réteg(arisztokrácia és Európában a Kereszténység késõbb a polgárság is) az ami összetart és felépít egy nemzetet. Ezekben az országokban germán eredetû arisztokrácia és vezetõ réteg fölénye vitathatatlan volt. Ezt még Magyarországra is elmondhatjuk. A XIX. századig Õk "építették" Nyugat Európát.
Majd fokozatosan veszítették el befolyásukat. És itt nem arra gondolok mielõtt még valaki félreértene, hogy legyen most is arisztokrácia. Hanem csak arra, hogy olyan erõk kerülnek folyamatosan hatalomra Európában, akik tudatosan fellazítják a nemzeteket. Erkölcsileg és lelkileg a sárba típorják. A hagyományaikat egyre jobban elhomályosítják, nemzeti identitásuk megtartását gátolják. Oly büszke évszázados tartásukat megtörik. Itt ez a fõ probléma. Hitler csak Németországban gondolkozott. Hiba volt. Európában kellett volna.
Nem kell leragadni a nácik által vallott faj elméleten. Itt már nem csak a "germán" eredetû népcsoportok vannak veszélyben hanem egész Európa. Szerencsére egyre többen jönnek erre rá. Kezd inogni az oly erõsnek hitt EU is. 😊)
Pluskart tévedsz, kevés római maradt a mai Franciaország területén, de nem is ez a lényeg.
Emmegki Te hány éves vagy? Max 14-re tippelek. 😊
Majd fokozatosan veszítették el befolyásukat. És itt nem arra gondolok mielõtt még valaki félreértene, hogy legyen most is arisztokrácia. Hanem csak arra, hogy olyan erõk kerülnek folyamatosan hatalomra Európában, akik tudatosan fellazítják a nemzeteket. Erkölcsileg és lelkileg a sárba típorják. A hagyományaikat egyre jobban elhomályosítják, nemzeti identitásuk megtartását gátolják. Oly büszke évszázados tartásukat megtörik. Itt ez a fõ probléma. Hitler csak Németországban gondolkozott. Hiba volt. Európában kellett volna.
Nem kell leragadni a nácik által vallott faj elméleten. Itt már nem csak a "germán" eredetû népcsoportok vannak veszélyben hanem egész Európa. Szerencsére egyre többen jönnek erre rá. Kezd inogni az oly erõsnek hitt EU is. 😊)
Pluskart tévedsz, kevés római maradt a mai Franciaország területén, de nem is ez a lényeg.
Emmegki Te hány éves vagy? Max 14-re tippelek. 😊
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#650
Ha lehetne választani, akkor inkább a néger.
#649
A franciákat látom valamilyen sporteseményen mindig összeteszem a kezem hogy elvesztettük a tengerpartjainkat.. kitudja lehet szert tehettünk volna valami fekete gyarmatra, aztán lehetne civakodni hogy melyik a jobb munkaerõ :a cigány vagy a nigger..
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#648
párizs külvárosát😉
#647
A franciák már csak ilyenek, folyton keverednek.<#nyes>
#646
Franciák alatt most mit értünk? Melyik részét az országnak? Mert azért ott is keveredik jópár népcsoport, nincs egységes népcsoport...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#645
Ez nem így van I.C. Tény és való, hogy a Frankok germánok de az õslakosok Gallok illetve letelepûlt rómaiak voltak akik sokkal nagyobb szában éltek ott mint a Frankok. Ergo keveredtek egymással. Sokkal több közük van a franciáknak az olaszokhoz vagy a spanyolokhoz mint a németekhez.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#644
Tévedsz. franciák olyan kõ germánok, hogy csak na, max latin behatás volt.
Frankok ugyanolyan germánok, mint a németek, csak jobban keveredtek.
Frankok ugyanolyan germánok, mint a németek, csak jobban keveredtek.
#643
Menjél vissza olvasd a <#gun><#gun><#gun><#gun><#gun><#gun><#gun><#gun><#gun> Mein Kampfot
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#642
Az angolok germánok, legalább is az indoeurópai nyelvcsalád germán ágában vannak (meg a svédek dánok hollandok stb.) A franciák (meg spanyolok, olaszok) az indoeuzrópai nyelvcsalád újlatin ágába tartoznak, tehát õk nem germánok. A lengyelek nem röhögtek mert õk vesztették a legtöbb embert %-ban, a szovjetek meg számban.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#641
Jahh, az angolok mióta germánok? Ne haragudj, de a te gondolkodásod már szinte beteges. Ez a fajelmélet, meg a többi blabla egy baromság. Ezt te sem mondhatod komolyan!
#640
Én nem mondanám, hogy a lengyelek röhögtek volna. De szerintem az oroszok sem tették. Te a helyükben röhögtél volna? Halt meg valakid a II. vh-ban?
#639
Persze oda is írtam, hogy Gótok! A Gót befolyás óriási volt és amikor kiszorultak a francia területekrõl, sokan betelepdtek a mai Spanyolország területére. Tehét a Gótok évszádadokon keresztül óriási hatással voltak arra a területre is.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#638
Kiváncsian várom, írd le, hogy szerinted mi nem igaz abban, amit leírtam.
Ha nem írsz semmit akkor is gyík, vagy ha írsz akkor is, mert hülyeséget fogsz írni.
Ha nem írsz semmit akkor is gyík, vagy ha írsz akkor is, mert hülyeséget fogsz írni.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#637
Jól jönne valami nagy jelenû is 😊
#636
Ez a szép a magyarban, hogy ennyi nagymúltú kultúra keveredett 😊
#635
Hát a frankok alapították Franciaországot Nagy Károly királysága alatt lett egységei, mai értelemben vett Fro. Persze voltak, kelta eredetû Gallok is. De kb ugyannyira germánok, mint a németek, vagy az angolok. Talán csak a svédek, és a norvégok említhetõek meg igazán germán népcsoportnak, ilyen szempontból a svédek, norvégok "felsõbbrendûek", mint a németek, szal Hitlerék elmélete, egy duplabukfenc volt.
#634
Azért a magyarokban ott vannak a törökök, kabarok, perzsák, mongolok, szinte minden nemzettel keveredtünk, ami tõlünk keletre, vagy itt a Kárpát-medencében elõfordult 😊
#633
Na igen és a legszebb az egészben, hogy ugye jött velünk kabar törzs is......
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#632
A Frankok lehet, de hogy a mai Franciaországnak semmi köze hozzájuk az tuti.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#631
Egy idõ után mindenkirõl kiderül, hogy magyar származású.
#630
/off Az 😊
#629
Kicsit OFF leszek...hadd kérdezzem meg Strahd, There is no emotion; there is peace.There is no ignorance; there is knowledge.
There is no passion; there is serenity. There is no death, there is the Force ez a jedi kód? (nem jut eszembe a neve, vagy ez a neve?)
There is no passion; there is serenity. There is no death, there is the Force ez a jedi kód? (nem jut eszembe a neve, vagy ez a neve?)
#628
Kiváncsi vagyok a magyarokat minek tartja .) mert hogy a magyarok nem "tiszta" nép az tuti 😊
/* Imádom azokat akik azt állitják ök ösmagyarok leszármazottai , szerintem ritkán találni a magyarnál kevertebb népet.*/
/* Imádom azokat akik azt állitják ök ösmagyarok leszármazottai , szerintem ritkán találni a magyarnál kevertebb népet.*/
#627
Most látom csak, hogy spanyolokat is germánok közé soroltad. Nem sok közük van hozzájuk. spanyolok kelta és latin keverékek, vizigótokkal is keresztezõdtek, de nem tartják õket germán népcsoportnak.
#626
Pedig ez igaz. Frankok is germán törzsek közé tartoznak.
#625
Jesszusom, nézz már egy kicsit utána! Hogy miket hordasz itt össze... <#guluszem1>
A következõ mi lesz, bebizonyítják, hogy keresztelõ szent jános is germán volt?
A következõ mi lesz, bebizonyítják, hogy keresztelõ szent jános is germán volt?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#624
Kicsit nagyon erõs túlzás, hogy nem volt világháború.
#623
Mi van nem volt világháború?? Lol ez egyre jobb<#vigyor>
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#622
Khm... Hogy Franciaországot a germán törzsek alapították volna?? Ez egy cseppet erõs túlzás....
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#621
nem volt világháború ez csak a képzeletetekben él, mert bemesélték nektek, ert a hidegháború csak belsõ ellentétekre épült és a folytatás már egyértelmû
#620
<#integet2>
#619
Én fekszem, mert reggel elutazok. Majd folyt köv... Pénteken
Jó éjt
Jó éjt
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#618
és? szlávok 3x annyian vannak, és õk is szétestek, pedig legalább annyi sikert értek el pl. a tudományokban is, fele olyan háttérrel. Vagy itt vannak a magyarok, állandóan minden irányból támadtak minket, tudósaink benne vannak az élvonalban, ahhoz képest, hogy volt itt nekünk egy kommunizmus, és 10 milliós lakosság.
#617
Hiába mondod el ezeket nekem, ezeket mindenki tudja. Én más szinten gondolkozom. Attól, mert nem váltak egy birodalommá, attól még germánok voltak származásilag és ez a lényeg. De germán népek külön utakon jártak. És így szépen lassan elidegenedtek egymástól is. Elveszteték germán identitásukat is. És máról holnapra mint idegenek álltak egymással szemben. De a kihatás mindenütt germán eredetre utal még ha külön-külün is. Ez a lényeg.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#616
Ha megnézed, szinte soha nem harcoltak egymás oldalán az angolok és a németek, kivéve ugye Napoleon ellen, de akkor is csak azért, mert egyedül nem tudták volna legyõzni.
apropó Napoleon. Õ sokkal többet ért el, mint Hitler.
apropó Napoleon. Õ sokkal többet ért el, mint Hitler.
#615
A sors fintora, hogy a II. Vh-ban tulajdonképpen germánok(Franciaország, Anglia, USA(jelentõs germán befolyás és populáció) harcoltak germánok(III. Birodalom) ellen. A szlávok (Lengyelország, Szovjetunió) meg röhögött az egészen.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#614
Annó a rómaiak védték meg a nomádoktól a germánokat is, akik egészen az alpokig menekültek.
Ezek a birodalmak meg nem a gyengeségük miatt "pukkadtak" szét, hanem egy ekkora birodalmat képtelenség kézben tartani hossú idõn keresztül, fõleg, ha a vezetõk még egymás ellen is vannak.
A germán birodalmak léteztek a legrövidebb ideig... Sokáig "Németország" nem volt más mint ellenõrízhetetlen mini-királyságok halmaza.
Soha nem volt akkora a német birodalom, mint ammekkora pl. Nagy Sándor, Császárság korabeli Róma, stb.-k voltak. III. birodalom is csak 1-2 évig tartotta magát, de még akkor sem voltak akkora.
Ezek a birodalmak meg nem a gyengeségük miatt "pukkadtak" szét, hanem egy ekkora birodalmat képtelenség kézben tartani hossú idõn keresztül, fõleg, ha a vezetõk még egymás ellen is vannak.
A germán birodalmak léteztek a legrövidebb ideig... Sokáig "Németország" nem volt más mint ellenõrízhetetlen mini-királyságok halmaza.
Soha nem volt akkora a német birodalom, mint ammekkora pl. Nagy Sándor, Császárság korabeli Róma, stb.-k voltak. III. birodalom is csak 1-2 évig tartotta magát, de még akkor sem voltak akkora.
#613
És, de nézd már meg, hogy ki gyõzõtt. A "barbárságból" hova jutottak. Szinte egész nyugat Európát megkaparíntották és meg is tartották. És a legfejlettebb kontinensé változtatták pár évszázad alatt Európát. A punok, a kínaiak, Egyiptom, India, Mezopotámia akárcsak a Római Birodalom, és az antik Görögország stb, meg eltûnt a sülyesztõbe. Ez a lényeg. Õk képtelenek voltak tovább fejlõdni.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#612
De még kr. e. 50 körül se nagyon jöttek lejjebb az északi népek a német alföld, dánia félszigeténél lejjebb, tehát keresni valójuk sem volt a Duna völgyében.
Ez a felfedezés inkább valami kelta alág lehetett, de biztos hogy semmi közük a germánokhoz.
Ez a felfedezés inkább valami kelta alág lehetett, de biztos hogy semmi közük a germánokhoz.
#611
Mai értelemben vett germánok fõleg a nagya népvándorlások idején jöttek, mikor a keletibb népek elkezdték maguk elött görgetni õket.
#610
Legmerészebb feltételezések szerint is kb kr. e. 2000-ben jelentek meg skandinávia déli részén, de ezek sem a mai germánok voltak, inkább csak az õseik.
#609
Pfff... Egy darab germán nem volt európában kr. e. 5000-ben, fod már fel.
Egyébként meg baromi büszke lehetsz az árjáidra, mikor a görögök, rómaiak, Punok, ezerszer fejlettebb kultúrát alakítottak ki, mint a barbár germánok, akik csak rombolni, és rabolni tudtak abban az idõben, mikor megérkeztek.
Egyébként meg baromi büszke lehetsz az árjáidra, mikor a görögök, rómaiak, Punok, ezerszer fejlettebb kultúrát alakítottak ki, mint a barbár germánok, akik csak rombolni, és rabolni tudtak abban az idõben, mikor megérkeztek.
#608
Lehet, hogy Himmler "Kutyaszart" sem értett az antropológiához, de TE sem sokat a germán népekhez. 😊))
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#607
Az mindegy, viszont nyugat Európát szinte csak õk tették olyanná amilyen most.
Franciországot is germán tõrzsek alapították meg, Angliában a szászok és a angelok hatása vitathatatlan. Német-alföld, Németország, Svájc, Ausztria, Spanyolország (Gótok) CSehország(Jelentõs része valamint hatásuk), Poroszország, Dánia és a Skandináv északi népek többsége. Mind mind Germán eredet. Na akkor mirõl is beszélünk? 😊)
Franciországot is germán tõrzsek alapították meg, Angliában a szászok és a angelok hatása vitathatatlan. Német-alföld, Németország, Svájc, Ausztria, Spanyolország (Gótok) CSehország(Jelentõs része valamint hatásuk), Poroszország, Dánia és a Skandináv északi népek többsége. Mind mind Germán eredet. Na akkor mirõl is beszélünk? 😊)
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper