II. világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2310
Egy aprócsak megjegyzés csak. Mindegyik oldalon történtek háborús bûnök. Drezda bombázásának a bosszú, valamint a német nép megtörése lehetett csak az ok. Drezda az egyik kultúrális fõvárosa a mai napig németországnak. Jómagam volt szerencsém több ízben ott járni, kicsit közelebbrõl látni azt hogy a hajdan gyönyörû barokk városból mi is lett. A mai napig fekete falak, és romok a belvárosban. Lenyûgözõ homlokzatú Zwinger belülrõl egy vasbeton szörny lett. A közelmultig legózták össze a katedrálisukat. Megdöbbentõ mire képes az ember politika avagy nemzettség, hadsereg vagy akármit is veszünk alapul itt, hogy ki volt a nagyobb gané itt is ott is emberek sokezrei leltek szörnyû halált. Okafogyott talán összehasonlítgatni és bezzegelni bármelyik oldalon is. Én borzongtam ott annyi év után is nácik ide vagy oda, angolok ide vagy oda, de mint tudjuk gyõztesek írják a történelmet jelentsen bármit is ez a szó.
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#2309
Ezt a hangnemet mellõzni, mert harapni fogok...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2308
Az USS Indianapolis esetében nem volt szó visszaútról és nem volt semmi titkos benne. A Fülöp-szigetekhez vezényelték az USS Idaho csatacirkáló kötelékébe, de mivel nem volt szabad torpedóromboló Guamnál, így kíséret nélkül vágott az útnak. Az Indianapolis esetében ami utána hírhedtté tette az elvesztését, az az volt, hogy több, mint egy hétig húzódott a keresés-mentés, köszönhetõen a töketlenkedésnek, és a kötelességmulasztásoknak. A hajó kapitányát tették meg mégis bûnbaknak, noha valójában õ nem nagyon tehetett semmirrõl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2307
És az mire lett volna jó? A katonai vezetõk bombák VÁROSRA történõ KÉTSZERI ledobása után sem akarták abbahagyni a kilátástalan harcot. Majd pont egy ilyen húzás után hajlnak rá mi?
Azt õk is látták, hogy a Tokiói gyújtóbomba támadások és a két atombomba olyan volumenû kárt okoz, hogy az amerikaiaknak akár partra sem kell szállniuk. Lebombázzák a városokat, majd várnak addig, amíg a lakosság összeroppan. A katonai vezetés egy dolog, a nép meg egy másik.
TE mit tettél volna az ÚJ elnök helyében? Odamennek hozzá az emberei és közli, hogy van itten egy dolog ami segíhet befejezni a háborút anélkül, hogy partra kéne szállni és meghalnia ~1 milla USA katonának és sok milla JAPÁN embernek is és cirka 2 milliárdba került bár te az egészbõl nem értesz semmit jószerivel mert te TE politikus vagy és fingod nincs még az elektromosságról sem nagyon nemhogy a magfizikáról... TE nem használnád?
Emm... Az atombomba ledobása több célt is szolgált. Egyfelõl kipróbálni éles körülmények között az új tömegpusztító fegyvert, tesztelni a rövid és hosszú távú hatásait. Másfelõl megtörni a japánokat. Harmadrészt, és ezt sem szabad félvállról venni: üzenet a világ többi országának, elsõ sorban a Szovjetuniónak, hogy mire is képesek az amerikaiak.
Az amerikaiaknak van atombájuk, másnak nincs, sõt, az akkori vélekedés szerint még 15-20 évig nem valószinû, hogy lesz másnak, mivel a Manhattan projecthez hasonlót egyetlen más ország sem engedhetett meg magának az akkori állapotában. Az USA az atombombával vált gyakorlatilag Szuperhatalommá...
Igen, mindenképpen le kellett dobniuk a bombát, de ebben a Japán elleni hatás csak részben játszott szerepet, és nem hiszem személy szerint, hogy ez volt a fõ indok (legalábbis valójában nem, hogy mit mondanak a politikusok, az más tészta).
Azt õk is látták, hogy a Tokiói gyújtóbomba támadások és a két atombomba olyan volumenû kárt okoz, hogy az amerikaiaknak akár partra sem kell szállniuk. Lebombázzák a városokat, majd várnak addig, amíg a lakosság összeroppan. A katonai vezetés egy dolog, a nép meg egy másik.
TE mit tettél volna az ÚJ elnök helyében? Odamennek hozzá az emberei és közli, hogy van itten egy dolog ami segíhet befejezni a háborút anélkül, hogy partra kéne szállni és meghalnia ~1 milla USA katonának és sok milla JAPÁN embernek is és cirka 2 milliárdba került bár te az egészbõl nem értesz semmit jószerivel mert te TE politikus vagy és fingod nincs még az elektromosságról sem nagyon nemhogy a magfizikáról... TE nem használnád?
Emm... Az atombomba ledobása több célt is szolgált. Egyfelõl kipróbálni éles körülmények között az új tömegpusztító fegyvert, tesztelni a rövid és hosszú távú hatásait. Másfelõl megtörni a japánokat. Harmadrészt, és ezt sem szabad félvállról venni: üzenet a világ többi országának, elsõ sorban a Szovjetuniónak, hogy mire is képesek az amerikaiak.
Az amerikaiaknak van atombájuk, másnak nincs, sõt, az akkori vélekedés szerint még 15-20 évig nem valószinû, hogy lesz másnak, mivel a Manhattan projecthez hasonlót egyetlen más ország sem engedhetett meg magának az akkori állapotában. Az USA az atombombával vált gyakorlatilag Szuperhatalommá...
Igen, mindenképpen le kellett dobniuk a bombát, de ebben a Japán elleni hatás csak részben játszott szerepet, és nem hiszem személy szerint, hogy ez volt a fõ indok (legalábbis valójában nem, hogy mit mondanak a politikusok, az más tészta).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2306
Az meg már vicc hogy erich raedert és dönitzet hogy ítélték el.Erich raedert háborús uszítás vádjával életfogytiglanra..persze késõbb belátták mekora hülyeség volt...
#2305
Egyrészük valóban megérdemelte a büntetését,de mocskos náci vezetõnek titulálni,alfred jodl vagy wilhelm keitelt nos....Mert oké hermann göring egy mocskos náci volt de a katonai vezetõket haálra ítélni aljas bosszú volt....
#2304
Az angol része nem igaz, mert a német támadás elõtti angol megszállást igen hamar lefújták...
Az osztrák örömmel kapcsolatban is vannak fenntartásaim, mostanában derült ki, hogy nem volt olyan nagy ám az öröm. Inkább közömbösség volt és némi öröm. Aztán késõbb kibújt a szög a zsákból...
"Igazad van elismerem szerintem is förtelmes bûn volt agyonlõni az ártatlan orosz embereket"
Igen ezt írtad, az viszont, hogy szinte örömtáncot lejtesz az Indianapolis legénységének halálán az undorító. Én az ártatlan és tisztességes katonák és civilek halálán nem lejtek örömtáncot és beszélek igazságszolgáltatásról. Az, hogy a mocskos náci vezetõket megölték dícséretes, semmi szükség nem volt arra hogy életben hagyják õket.
Az osztrák örömmel kapcsolatban is vannak fenntartásaim, mostanában derült ki, hogy nem volt olyan nagy ám az öröm. Inkább közömbösség volt és némi öröm. Aztán késõbb kibújt a szög a zsákból...
"Igazad van elismerem szerintem is förtelmes bûn volt agyonlõni az ártatlan orosz embereket"
Igen ezt írtad, az viszont, hogy szinte örömtáncot lejtesz az Indianapolis legénységének halálán az undorító. Én az ártatlan és tisztességes katonák és civilek halálán nem lejtek örömtáncot és beszélek igazságszolgáltatásról. Az, hogy a mocskos náci vezetõket megölték dícséretes, semmi szükség nem volt arra hogy életben hagyják õket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2303
Norvégiában csak megelõzték a németk az angolokat.Az osztrákok nagyrésze csatlakozni akart a németekhez
#2302
"JÓ ÉS A ROSSZ KÜZDELME VOLT."
Nem USA és Anglia kebelezte be a Cseheket (ebben a tutyimutyi angol miniszterelnök vastagon hibás) és az osztrákokat és nem õk rohanták le a franciákat, dánokat, Benelux államokat, Skandinávokat és még sorolhatnám.
Nem USA és Anglia kebelezte be a Cseheket (ebben a tutyimutyi angol miniszterelnök vastagon hibás) és az osztrákokat és nem õk rohanták le a franciákat, dánokat, Benelux államokat, Skandinávokat és még sorolhatnám.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2301
"Rohadtul érdekes, hogy CSAK a németeket siratted eddig krokodilkönnyekkel"
Tõlem:2271
"Igazad van elismerem szerintem is förtelmes bûn volt agyonlõni az ártatlan orosz embereket"
Akkor ez mi?
Tõlem:2271
"Igazad van elismerem szerintem is förtelmes bûn volt agyonlõni az ártatlan orosz embereket"
Akkor ez mi?
#2300
"AKÁR ELISMERNÉD A NÉMET ÁRTATLANOK SZENVEDÉSEIT"
#2253 tõlem. "Igen, szomorú."
Akkor szerinted ez mi???
#2253 tõlem. "Igen, szomorú."
Akkor szerinted ez mi???
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2299
Na-na! Azért azt ne felejtsük el, hogy ki kezdte. Anschluss, Cseh-Szlovákia területi megkurtítása (Szudéta vidék utoljára a Német-Római birodalom alatt volt úgymond a császárság kezén a II. Wilmos féle németországé sosem volt) majd bekebelezése és Lengyelország lerohanása. Szóval azért ne feledjük el, hogy ki kezdte a háborút és ki volt az agresszor...
Az, hogy meg kegyetlenségek voltak? Noshát mivel egy háború célja eleve az, hogy a másikat fizikálisan megsemmisítsem kár arról hosszasan beszélgetni, hogy milyen kegyetlen volt. Igen az volt. De ilyen kegyetlen volt az elsõ világháború a napóleoni a hét éves háború és még lehetne sorolni. Amúgy meg te is jól tudod, hogy a történelmet a gyõztesek írják.
Az, hogy meg kegyetlenségek voltak? Noshát mivel egy háború célja eleve az, hogy a másikat fizikálisan megsemmisítsem kár arról hosszasan beszélgetni, hogy milyen kegyetlen volt. Igen az volt. De ilyen kegyetlen volt az elsõ világháború a napóleoni a hét éves háború és még lehetne sorolni. Amúgy meg te is jól tudod, hogy a történelmet a gyõztesek írják.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#2298
SZÁNALMAS VAGY TE UGYANÚGY EGYETLENEGYSZER SE OLVASTAM MÉG HOGY AKÁR ELISMERNÉD A NÉMET ÁRTATLANOK SZENVEDÉSEIT,SZERINTED MIND BÜDÖS NÁCI VOLT!NE JÁTSZUK EL HOGY A JÓ ÉS A ROSSZ KÜZDELME VOLT.Mindkét oldal bünõs volt,hatalmi érdekek összecsapása volt,maximális kegyetlenséggel mindkét fél.A németek kezdték,a szövetségesek gyarapodó erejükkel többszörös bosszút állva.SZÓVAL NE MONDJA SENKI HOGY AZ ANGYAL ÉS A SÁTÁN HARCA VOLT.
#2297
Nem. De hol abban az igazáság, hogy te örülsz azoknak a halálán akik szolgáltak egy cirkálón? Õk építették a bombát? Õk adtak a bevetésére parancsot? Õk dobták le? A kapitány se, tudott róla, hogy mit visznek...
Hol itt az igazság te paraszt? Rohadtul érdekes, hogy CSAK a németeket siratted eddig krokodilkönnyekkel, de a másik odlalt olyan bûnösnek fested le, mintha õk lettek volna az ördökök a pokol mélyébõl és õk lennének a háborúért a felelõsek. Csak ismételni tudom magam, RÖHEJESEN SZÁNALMAS vagy!
A bomba bevetése sem volt szép dolog, de én sehol nem beszéltem "igazságszolgáltatásról...
Hol itt az igazság te paraszt? Rohadtul érdekes, hogy CSAK a németeket siratted eddig krokodilkönnyekkel, de a másik odlalt olyan bûnösnek fested le, mintha õk lettek volna az ördökök a pokol mélyébõl és õk lennének a háborúért a felelõsek. Csak ismételni tudom magam, RÖHEJESEN SZÁNALMAS vagy!
A bomba bevetése sem volt szép dolog, de én sehol nem beszéltem "igazságszolgáltatásról...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2296
Már aanyázol?Te amerikai vagy?
#2295
Hát azért egyikkel sem tudok egyetérteni teljesen. Azért neki is voltak iszonyatos baklövései csak megnyerte az ország háborút és ez sokmindent feledtetett az átlagemberrek. A hibák közül pár egetverõ. A két csatahajó elküldése a távol keletre, holott a Biscmark ellen és Taranto ellen már megmutatta az élet, hogy ócska kétfedelûekkel is mit lehet tenni egy flotta ellen, támadás erõltetése európa "puha" alfelén (olasz front, bár eredetileg a Balkánon akart, de az nem volt kivitelezhetõ).
Az brit világbirodalmat azért elég rendesen kihasználták a hárorú alatt. Indiai hadsereg a japcsik ellen, ausztrálok, kanadaiak és új-zélandiak rengeteg katonát adtak a birodalomnak és rengteg tengerészt a flottának. Szerintem csak a II. Vh után párolgott el a brit birodalom, de akkor vissont villámsebesen.
Az brit világbirodalmat azért elég rendesen kihasználták a hárorú alatt. Indiai hadsereg a japcsik ellen, ausztrálok, kanadaiak és új-zélandiak rengeteg katonát adtak a birodalomnak és rengteg tengerészt a flottának. Szerintem csak a II. Vh után párolgott el a brit birodalom, de akkor vissont villámsebesen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2294
Ennek semmi köze Churchillhez. A brittek hatalma az elsõ világháború után szûnt meg. Amúgy meg churchill egy elég nagy formátumú politikus volt.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#2293
Anyádat azt. Mi neked ebben az igazságszolgáltatás??? Melleslega hajó 5 perc alatt süllyedt el.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2292
Rengeteg?? Talán olvass utána a témának haver vagy fáradj be az BMe NTI-re és tanulj egy-két érdeks dolgot a sugárzásról.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2291
milyen igazságszolgáltatás ?
\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"
#2290
Érdekességképpen.
"1945 nyarán az amerikai Indianapolis cirkáló titkos küldetést teljesített: az atombombát szállította Tinian szigetére. A titkolózás miatt a visszaúton is magányosan hajózó cirkálót megtorpedózta és 15 perc alatt elsüllyesztette egy japán tengeralattjáró. A kilencszáz túlélõ cápáktól hemzsegõ vízben találta magát. A foparancsnokságon kezdetben fel sem fogták a hajó elvesztését, a segítség csak öt nap múlva érkezett meg, de már csak 316 embert tudtak megmenteni."
Van igazságszolgáltatás😊
"1945 nyarán az amerikai Indianapolis cirkáló titkos küldetést teljesített: az atombombát szállította Tinian szigetére. A titkolózás miatt a visszaúton is magányosan hajózó cirkálót megtorpedózta és 15 perc alatt elsüllyesztette egy japán tengeralattjáró. A kilencszáz túlélõ cápáktól hemzsegõ vízben találta magát. A foparancsnokságon kezdetben fel sem fogták a hajó elvesztését, a segítség csak öt nap múlva érkezett meg, de már csak 316 embert tudtak megmenteni."
Van igazságszolgáltatás😊
#2289
Nevetséges állítás a háború már elvolt döntve,egyértelmû hogy az amerikaik nem azért dobták le mert muszáj volt.Látom nem értesz sokat a fizikához😄.Azt állítod egyszer ölt meg annyit a bomba.Ez nem igaz,A leukémia, a sugárzás okozta láthatatlan kór a mai napig szedi áldozatait,illetve RENGETEG ÉLETKÉPTELEN GYEREK SZÜLETIK ARRA.
#2288
Groves pl. Kyoto-ra akarta ledobni az egyik bombát, de asszem Stimson (védelmi?) miniszter nem hagyta jóvá, mert a legkevésbé sem volt katonai célpont. A többi városban legalább voltak ilyen létesímények.
(némi túlzással olyan lett volna, mintha a Vatikánt bombázták volna, Kyoto vallási központ is)
Szóval...
(némi túlzással olyan lett volna, mintha a Vatikánt bombázták volna, Kyoto vallási központ is)
Szóval...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2287
"miért nem volt elég 1 bomba, miért nem japánnak egy lakatlan részére dobták?"
És az mire lett volna jó? A katonai vezetõk bombák VÁROSRA történõ KÉTSZERI ledobása után sem akarták abbahagyni a kilátástalan harcot. Majd pont egy ilyen húzás után hajlnak rá mi?
Igen, ki akarták próbálni a fegyvert. A fegyverekkel ez szokás fõleg háborúban. A háború természetébõl fakadóan meg olyan amilyen sajnos. Utólag mindenki olyan rohadt okos tud lenni...
TE mit tettél volna az ÚJ elnök helyében? Odamennek hozzá az emberei és közli, hogy van itten egy dolog ami segíhet befejezni a háborút anélkül, hogy partra kéne szállni és meghalnia ~1 milla USA katonának és sok milla JAPÁN embernek is és cirka 2 milliárdba került bár te az egészbõl nem értesz semmit jószerivel mert te TE politikus vagy és fingod nincs még az elektromosságról sem nagyon nemhogy a magfizikáról... TE nem használnád? Asszed õ is jókedvébõl tette ezt??? Miért hiszi azt mindenki, hogy õ örömmel adta ki ezt a parancsot? Szerinted õ nyálát csorgatva írta alá a parancsot? "De jó, hogy megölhetek egy csomoó ártatlan embert" felkiáltással? Az ember általában nem örül ártatlanok megölésének, de akkor inkább az ellenségé hulljon, mint az én népemé akinek választott vezetõje vagyok és õket kell képviselnem és nem a japánokat. Ezen talán el kéne kicsit töprengeni...
A bomba megölt sok embert ez igaz. És hányat mentett meg? A japánok egy része pusztán éhenhalt vagy megfagyott volna télen, ha nem jön a fegyverszünet. És a háború további áldozatai? Õk is megmenekültek mindkét oldalon. A bomba bevetése abból a szempontból is hasznos volt, hogy ezek után nem dobálóztak vele, nem vetették be élesben soha.
Érdekes módón ilyen szemszögbõl elég kevesen vizsgálják a dolgokat csak ugyanazt hajtogatják folyamatosan, "Szemét USA!" Gondolkodni meg ugye minek...
És az mire lett volna jó? A katonai vezetõk bombák VÁROSRA történõ KÉTSZERI ledobása után sem akarták abbahagyni a kilátástalan harcot. Majd pont egy ilyen húzás után hajlnak rá mi?
Igen, ki akarták próbálni a fegyvert. A fegyverekkel ez szokás fõleg háborúban. A háború természetébõl fakadóan meg olyan amilyen sajnos. Utólag mindenki olyan rohadt okos tud lenni...
TE mit tettél volna az ÚJ elnök helyében? Odamennek hozzá az emberei és közli, hogy van itten egy dolog ami segíhet befejezni a háborút anélkül, hogy partra kéne szállni és meghalnia ~1 milla USA katonának és sok milla JAPÁN embernek is és cirka 2 milliárdba került bár te az egészbõl nem értesz semmit jószerivel mert te TE politikus vagy és fingod nincs még az elektromosságról sem nagyon nemhogy a magfizikáról... TE nem használnád? Asszed õ is jókedvébõl tette ezt??? Miért hiszi azt mindenki, hogy õ örömmel adta ki ezt a parancsot? Szerinted õ nyálát csorgatva írta alá a parancsot? "De jó, hogy megölhetek egy csomoó ártatlan embert" felkiáltással? Az ember általában nem örül ártatlanok megölésének, de akkor inkább az ellenségé hulljon, mint az én népemé akinek választott vezetõje vagyok és õket kell képviselnem és nem a japánokat. Ezen talán el kéne kicsit töprengeni...
A bomba megölt sok embert ez igaz. És hányat mentett meg? A japánok egy része pusztán éhenhalt vagy megfagyott volna télen, ha nem jön a fegyverszünet. És a háború további áldozatai? Õk is megmenekültek mindkét oldalon. A bomba bevetése abból a szempontból is hasznos volt, hogy ezek után nem dobálóztak vele, nem vetették be élesben soha.
Érdekes módón ilyen szemszögbõl elég kevesen vizsgálják a dolgokat csak ugyanazt hajtogatják folyamatosan, "Szemét USA!" Gondolkodni meg ugye minek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2286
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#2285
miért nem volt elég 1 bomba, miért nem japánnak egy lakatlan részére dobták?
Ha mindkettõnek eleget tesznek ugyanakkora demontrációs jellege lett volna a dolognak...nem, az amcsik ki akarták próbálni emberek ellen az atombombát a gyakorlatban, és miért merték megtenni a japánok ellen?
ugyanazért, amiért a nácik elkövették a saját szörnyûségeiket: tudták (vagyis ugye az utóbbiak akkor úgy gondolták), hogy nem kell tartaniuk semmi következménytõl (ahogy cifu írta ugye nagyon bölcsen korábban a nácikkal kapcsolatban)
legalább annyira jogukban állt ezt megtenni, mint a németeknek zsidókat üldözni
Ha mindkettõnek eleget tesznek ugyanakkora demontrációs jellege lett volna a dolognak...nem, az amcsik ki akarták próbálni emberek ellen az atombombát a gyakorlatban, és miért merték megtenni a japánok ellen?
ugyanazért, amiért a nácik elkövették a saját szörnyûségeiket: tudták (vagyis ugye az utóbbiak akkor úgy gondolták), hogy nem kell tartaniuk semmi következménytõl (ahogy cifu írta ugye nagyon bölcsen korábban a nácikkal kapcsolatban)
legalább annyira jogukban állt ezt megtenni, mint a németeknek zsidókat üldözni
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#2284
Ez is már lerágott csont. Az USA nem látott bele a japán vezetõk fejébe. Mellesleg akkor mi, ha nem ez kényszerítette ki. A katonai vezetés tovább harcolt volna, de a császárri hatalom hagyományával úgy tûnik még õk sem akartak leszámolni. A császár így döntött õk meg szépen öngyilkosok lettek. (legalábbis egy részük)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2283
de én úgy közelítem meg, hogy több embert mentett meg mint ahányat megölt. Igen, ez igaz lenne, ha az atombombának lett volna köze a japán kapitulációhoz. De nem volt. Egy szem se. Nem is a japánoknak szólt az atom. Úgy ahogy Drezda sem a németeknek. Nagypolitika kérem, nagypolitika.
#2282
Sõt, õ volt az, akinek a Norvégiai fiaskó is köszönhetõ volt. Ettõl függetlenül az is neki köszönhetõ, hogy Anglia nem roppant össze 1940-41-ben, és nem kis mértékben az is, hogy az USA végül beszált a világháborúba. Ha Anglia összeroppan 1940-ben, akkor utána valószinüleg követte volna a Szovjetúnió, és a nácik egész európát az uralmuk alá vonhatták volna.
Nem vitatom, hogy bizonyos szintig hullámzó volt a teljesítménye, de ha belegondolsz, mindegyik meghatározó ország politikusa az volt abban az idõszakban. Õ még azok közé tartozott, akik ebbõl a helyzetbõl azért viszonylag sikeresen ki is lábaltak...
Nem vitatom, hogy bizonyos szintig hullámzó volt a teljesítménye, de ha belegondolsz, mindegyik meghatározó ország politikusa az volt abban az idõszakban. Õ még azok közé tartozott, akik ebbõl a helyzetbõl azért viszonylag sikeresen ki is lábaltak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2281
Igazad van Nagy Britannia é Franciaország a gyõztesek oldalán állo vesztesei a II. világháborunak ! Mindkettönek széthullot az évszázados gyarmatbirodalma ! Másodrangu országok lettek belõlük .
Az USA haverok jol lehuzták öket a háborús kölcsönök megfizettetésével ! Plusz még a piacaik jorészét is elvették tõlük !
A II. világháború után indokinába és afrikába áramlo szovjet II. világháborus fegyvereknek köszönhetõen az afrikai bozotharcosok és vietkongok is veszélyesebbek lettek , sõt el is fenekelték a franciákat , belgákat stb !
Az USA haverok jol lehuzták öket a háborús kölcsönök megfizettetésével ! Plusz még a piacaik jorészét is elvették tõlük !
A II. világháború után indokinába és afrikába áramlo szovjet II. világháborus fegyvereknek köszönhetõen az afrikai bozotharcosok és vietkongok is veszélyesebbek lettek , sõt el is fenekelték a franciákat , belgákat stb !
#2280
Kedvezõbb?? Minél kedvezõbb az, hogy gyõztes?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2279
Churchill megcsinálta a 2világháború után a britek hatalma soha többé nem lett a régi,szerencsétlen<#eplus2>
#2278
Csak hozzáteszem, én is jogosnak érzem a japánokra dobott atombombát, sõt, ha a háború után az amerikaiak felkoncoltak volna pár ezer, tízezer, százezer v. millió japán lakost, azt se ítélném el, mert csak azt kapták vissza, amit másoknak adtak. Ráadásul a japán mentalitás teljesen eltért a németekétõl, ott a teljes társadalmat áthatotta a "japán a felsõbbrendû faj, aki pedig megadja magát, az egy senkiházi féreg, és pusztulnia kell" elmélet. Lehet ezen vitatkozni, de az tény, hogy aki szelet vet, az vihart arat.
#2277
És ha mindehhez hozzátesszük, hogy Drezdára eredetileg atombombát szántak,csak nem készült el idõre, Churchill pedig még utoljára be akarta bizonyítani a brit birodalom erejét, hogy kedvezõbb pozícióból indulhasson a béketárgyalásokon, akkor úgy tûnik, Drezda még alapvetõen szerencsésen megúszta.
#2276
Én így érzek ez van... A legtöbb ember hülyén néz rám mikor nem ítélem el az USA atomtámadását japán ellen. Lehet, hogy máshogyan nyilatkoznék errõl, ha japán lennék vagy rokom meghalt volna benne, de én úgy közelítem meg, hogy több embert mentett meg mint ahányat megölt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2275
Mindenki mocskos volt a kivéve a szent amcsikat és angolokat.A két egyenlõ rossz fiú hitler és sztálin fúj fúj fúj minden rosszat csak õk csináltak
#2274
ilyenkor persze mûködik a kollektivizálás, fordított esetben még egy ember halála is végzetes hiba.
#2273
"Lehet utálni, de engem ez kevésbé érdekel mert azon az ellenségen követték el aki felrúgta a szabályokat"[/]
Azért ez elég undorító és elfogult kijelentés volt.
Azért ez elég undorító és elfogult kijelentés volt.
#2272
"Roppant érdekes, hogy amikor a Holokauszt áldozatairól volt szó, akkor az alsó számcsoportot vetted célba az adatoknál, amikor a német áldozatokról, akkor meg inkább azokat írod le, amelyek inkább a felsõ számcsoportba esnek."
ez visszafelé is pont így mûködik, remélem ezt azért te is elismered. Tehát holohoax 6 millió, németek 60 000 vagy fordítva , holohoax 60 000, németek 2 millió😊
ez visszafelé is pont így mûködik, remélem ezt azért te is elismered. Tehát holohoax 6 millió, németek 60 000 vagy fordítva , holohoax 60 000, németek 2 millió😊
#2271
Igazad van elismerem szerintem is förtelmes bûn volt agyonlõni az ártatlan orosz embereket,a szovjetekkel semmi bajom õket is szidják rendesen,CSAK A SZENT ANGOL ILLETVE AMCSI LEGENDÁKKAL.
#2270
Nem. És a sztyeppéken meg kiket lõttek agyon? Egyszerû szojet embereket akikek elõtte megy Sztálin nyúzott. Most "versenyezzünk"? A szövetségesek is követtek el háborús bûnöket. Lehet utálni, de engem ez kevésbé érdekel mert azon az ellenségen követték el aki felrúgta a szabályokat. Innentõl fogva meg megint átmegy az egész vita iszapbirkózásba..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2269
A vesztesek oldalával az a baj hogy sokszor a legendák hálojába vész.Gyözhettünk volna de...
Nagyon kemény fába vágod a fejszédet,de hajrá erröl érdemes beszélgetni.
Nagyon kemény fába vágod a fejszédet,de hajrá erröl érdemes beszélgetni.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#2268
Akkor már a félreértések elkerülése végett leírom nem vagyok náci.Célom a történelem vizsgálata minél több szemszögbõl,manapság csak egyféleképpen láttatják és tanítják a történelmet a gyõztesek szemszögébõl,igyekszem ismertetni a vesztesek oldaláról is.
#2267
Nem védem õket,vagy szerinted csak büdös nácikat bombáztak drezdában?na látod ezért írtam be
#2266
Hát ez már csak igy van.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#2265
Drezda is az... Komolyan mondom nem értem mit pattgosz. Szinte minden kommented olyan színû, hogy védi a nácikat. Röhejes.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2264
és ha tévét is bekapcsolod minden egyes nap az folyik,szinte biztos egy csatornán a sok közül az fog folyni
#2263
Talán mert ez az egyik legjobban dokumentált ilyen.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#2262
kb több ezer post sem lenne elég akkora irodalma van a holokausztnak mint az összes többi népírtásnak gaztettnek összesen sem
#2261
A.J.P. Taylor könyvében meg 125'000 van megadva, mint háború utáni német adat. Egyébként meg nem sokat számít szerintem a lényeg az, hogy sok volt és a miértje...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM