15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
#4771
Tudotmmal Eisenhower megtagadta, hogy a USAAF erejét erre használják, mert szerinte ezzel nem lehetett volna életeket menteni. Ő azt mondta, hogy minél gyorsabban be kell fejezni a háborút, így lehet minél több életet megmenteni. -
#4770
szegény radnóti is gyalog halt meg, nem?
amúgy a lágereket bombázták a szövik, érdekelne adat, hogy ezektől hány fogoly halt meg:) -
harcu #4769 Pont egy jó kérdés az észtekhez, akiket csak úgy megszálltak a szovjetek, és ott is maradtak vagy 50 évig. A lakosság 10%-át azonnal deportálták, a fele nem is tért vissza, a maradék is csak évtizedek múlva. Ráadásul betelepítettek rengeteg oroszt, akik nem voltak az észt közösség túlzottan megbecsült tagjai. Aztán mindent államosítottak, elvették a családi vagyontárgyakat, az állatokat elvitték. Ezek után kit is lehetne kevésbé utálni részükről. -
#4768
Én úgy tudom hogy most lett volna Augusztus 23. án EUs megemlékezés a gulágokban meghalt emberek miatt. Még nyár elején hallottam hogy beszéltek róla HÍRTV HÍRVILÁG c. műsorában. Abból se lett semmi ezek szerint. Pedig azt a napot megemlékezés napja lenne Európa szerte...na mind1...Volt is egy érdekes kérdés, feltették a volt Észt miniszterelnöknek hogy mely rendszer volt a rosszabb...Nácizmus, vagy a Sztálinista kommunizmus. Nem volt jó válasz rá. -
harcu #4767 Felesleges megkérdezni, a 6 milliónál jóval több áldozata volt a sztálini rendszernek, ott is 30 millió körüli emberáldozatról beszélnek, akiknek jelentős része egyszerűen éhenhalt. A Gulag célja egyébként nem az áldozat kivégzése, hanem megtörése volt, hiszen egy prominens személy, aki a rendszer ellenségéből a rendszer pártolójává válik, mindig célszerűbb és hasznosabb. Tehát nem feltétlen a Gulágok áldozatairól érdemes beszélni, hanem magáról a rendszer áldozatairól. Persze a megtörés eszköze volt a napi többszöri összeverés, aminek jelentős számú áldozata is volt, sokan pedig maradandó károsodást szenvedtek, és csak hetek, hónapok, évek múltán haltak bele. Ennek ellenére, vagy ezek miatt a sztálini rendszer, és annak részeként a Gulágok áldozatainak száma valószínűleg többszörösen felülmúlja a holokauszt áldozatok számát. -
harcu #4766 És ugyanezen Vörös Hadsereg volt képes egymás után pár percen belül többször is lelőni ugyanazt a német repülőgépet. Nem csak egy esetben, hanem sokszor egymás után. Legalábbis a propagandisták szerint. Igaz, nekik a dolguk a fizetett hazudozás volt.
Meg az is érdekes kérdés, hogy a szovjeteknek érdeke volt-e 1945-1953 között, hogy a saját zsidóik "fellelkesülve" a 6 millió kiírtott zsidóról szóló hírektől eltávozzanak-e testületileg Palesztínába, avagy a későbbi Izralbe? Egyébként nem olyan titkos dolog a válasz.
Harmadrészt ez a nagysimonyi eset, ami megint állítólagos, lehet egyszerű kivétel. Mint amikor valaki lát egy fekete birkát, akkor az alapján kijelenteni, hogy minden birka fekete, enyhén szólva is megkérdőjelezhető cselekedet.
Egyébként meg mindenki dobálózik a legkevésbé sem megdönthetetlen, ám szerinte atombiztos alapokon álló információkkal, hogy neki van igaza. Addig is elhiszem a 6 millió áldozatot, hiszen ha a németek képesek voltak arra, hogy 1941-ben Kijevben csak teherautókba visszavezetett kipufogógáz segítségével likvidáljanak 100000 embert, akkor ahhoz képest a 6 millió már "gyerekjáték".
Igazából azt sem értem, hogy mi értelme van cáfolni, vagy megerősíteni, a számok nagyságrendje sem létfontosságú, a tényt soha senki nem akarta megcáfolni. Na jó, van 1-2 elfuserált barom, aki igyekszik ezt megtenni, de hát azok eleve nem sorolódnak az intelligens létformák közé.
A cáfolók egyik fő érve, hogy ennyi ember elszállításához mekkora vasúti kapacitásra lett volna szükség, pedig a szövetségesek folyamatos légitámadási közepette 1944-re gyakorlatilag megszűnt a vasúti közlekedés a III. Birodalomban. Ez csak két dolog miatt sántít. Egyfelől lsd. a szovjet propagandisták részt az első bekezdésben, másfelől a németek, és így a magyarok is igen precíz nyilvántartást vezettek többek között a használatra alkalmas vasúti eszközökről, amiből kiderül, hogy a helyzet messze nem volt ilyen kritikus. A sínek rombolása csak helyi jellegű volt, a javításuk pár órát vett igénybe. A vasúti eszközök száma pedig bár csökkent, de mindig elegendő mennyiségben állt rendelkezésre. Ha meg nem, akkor a gyakorlatias németek inkább a katonáikat gyalogoltatták, a zsidókat viszont akkor is vonattal "utaztatták". -
#4765
Megkérdezném tőlük hogy a gulágokban hány ember lett likvidálva -
#4764
már aki hazajött:)
nagysimonyi község hősi halottai izraelből írtak levelet a faluban maradt ismerőseiknek:)
persze ez meg se történt soha. -
Lacusch69 #4763 Mondjuk az is elgondolkodtató, hogy a Vörös Hadsereg propagandistája szerint százezres nagyságrendű az egyes táborokban elhunytak száma. (Nemcsak a zsidóké, hanem összesen)
Ehhez képest Auschwitzban volt kint 4milliós tábla is... (most 1.5millió) -
harcu #4762 Még egyszer, ÁLLÍTÓLAG ezrével érkeztek haza a halottnak hitt.... -
#4761
lehet.
de nem meglepő, hogy ezrével érkeztek haza az állítólagos halottak, és nem is említették, hogy kiírtották őket, csak azt, hogy jogegyenlőséget óhajtanak? -
harcu #4760 Ha a magyar celebeket nézzük, akkor minden nap meglepetés számukra, hogy még élnek, annyiszor meg kellett volna már halniuk a bulvársajtó szerint. Szóval lehet, hogy leírnak valamit az újságban, de annak nem kell hinni. -
#4759
http://www.youtube.com/watch?v=WjFTN-YdK_M&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=ffjdgVU_RMQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=LEhWYqaX5gE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=58imUYwPowE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TqTYSeTmU8Q&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=l1kdn7CnJd8&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=0A6EnqEJTfE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=29LKdm_j8fc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PXmuBZ9d88k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=XndMpXdR5HM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s0EE5ZGKJyE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w_xjuoPCVfM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DEMvyM_ZBC4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OqmlDqiHYWU -
#4758
most találtam ide
én most a V2-es rekétákra álltam rá
Werner von Braun
http://www.erdon.ro/hirek/im:erdon:people/cikk/a-naci-nemet-v2-mernoke-fontos-szerepet-jatszott-a-holdutazasban-is/cn/news-20090720-01143609 -
#4757
hoppá
elgondolkoztató. -
moor09 #4756 http://mult-kor.hu/20091002_a_magyar_kiralyi_honvedseg_elit_alakulatai_vedtek_a_karpatokat -
Freeda Krueger #4755 i-153
Másik topicban került szóba,egy kép kapcsán,de ott off lenne.... -
#4754
nocsak -
Lacusch69 #4753 Mindenesetre nagy erőket tartott a brit flotta az Atlanti-óceánon a Tirpitz ellensúlyozására. -
Freeda Krueger #4752 Vagy nagyobb hangsúlyt kaptak volna és korábban elintézik mindet. -
#4751
Azt se tudták merre van.:D
Mondjuk a német precizitás miért nem tért ki a rádiócsendre.:D -
#4750
Nem kergettek szét semmit, csendben leléptek. -
#4749
Akkor nem csak két nagy hajó tört át volna a Csatornán '42-ben. -
#4748
Hosszútávon semmiképp nem maradhatott volna életben. Nem is hagyhatták volna figyelmen kívül, igy valószínűleg rendszeresen bombázták volna. Élénken emlékeztek arra mikor a Hipper beszabadult a konvojok közé. Ott is csak a szerencsének köszönhették hogy "csak" ennyi áldozat lett. -
#4747
Valószinű,ha a Bismarck-ot nem éri torpedó találat és befut a francia partokra,akkor is olyan sorsra jut mint a Tirpiz.1 percnyi lélegzetet nem hagynak neki.De mint tudjuk háborúban nincs HA.:)
-
#4746
Ha nincs a Swordfish ami eltalálja a kormányművet akkor meglógnak. Azért ők sem akarták a két hajót nekiengedni a home fleetnek. Érdekes hogy a Prince of Walest nem hibáztatta senki hivatalosan amiért "elveszitette" a Hoodot, (mondjuk nem is nagyon lehetett volna amilyen állapotok voltak rajta) de "nem szeretjük" hajó lett. És csak azután "bocsátottak" meg neki miután elkapták a japánok.
De ami igazán lenyűgöző hogy mennyibe kerültek ezek az óriások. Nemzeti büszkeségek voltak, minden oldalon. Aztán jöttek a repülők...
De a Bismarck még sokáig kísértett a Tirpiz képében a konvojok között. Mondjuk én is tekertem volna a kormányon mikor bedobják hogy elindult felénk :) -
#4745
Az okkultizmus terén elég csak a horogkeresztre gondolni...
A bismarck-ról meg mindenki azt hisz el amit akar.
A legjobban azon nevettem,mikor a két német hadihajó egy cseles manőverrel szétkergette az angol flottát.S ha nincs a délről érkező csoport akkor ki tudja mi lett volna.
Viszont ez a nemrég felröppent hír is elég érdekesnek tűnik,hogy a koponyacsont amit őriznek nem is hitleré volt.
Akkor most hova tünt Hill?Akarom mondani hitler? :)
-
Rundstedt17 #4744 Igen és az a "vallás" gyakran okozott gondot minden téren. -
Pares #4743 Ha úgy vesszük, az egész III. Birodalom alapelve az okkultizmusra épült. -
Rundstedt17 #4742 Azért Hitlerékkel nehéz versenyezni hülyeség terén 
-
#4741
sztálin meg szent ikonokat repültetett moszkva fölött. nagy dolog. -
harcu #4740 Na ja, de mekkora munkájába és hány ellenálló életébe került a brit elhárításnak, míg ki tudták cserélni munkatáborban dolgozó zsidó rabbik által megátkozott hamis ingára. Az angol flotta csak ezután lehetett esélyes a Bismarck ellen. -
#4739
Korábban is volt erről szó még Wolfi előtt de ez újra eszembe juttatta. Bismarkot konkrétan szarrá lőtte az angol flotta... -
Pares #4738 Egyébként (mélyebb utánnanézés nélkül) szerintem, ha figyelembe vesszük Hitler és elvtársai, a Thule és Vril társaságok munkásságát, valamint a külömböző expedíciókat, amiket 10 év alatt megtettek (Himalája, India, Tibet, stb...), nem tartom kizártnak, hogy valamiféle paranormális akármilyen divíziót alkottak. Nemtudom mennyit hallottatok arról, hogy a Bismark csatahajót varázsingával akarták megvédeni... csak akarták... -
Pares #4737 Na mi? Wolfenstein? -
#4736
SS Paranormális Divízó létezett? Kitaláció? Vagy hülyeség? Ezen filózom meg keresek infot. Valamit ezzel kapcsolatban tudtok? -
Freeda Krueger #4735 A buldózerrel a vontatták ki és a kötelekkel simán talpra állítják.
Hasonló módszerrel mint itt
![]()
gondolom...
-
#4734
Helyesbítek. Csehül sem beszélek 
-
#4733
Jó kérdés, de ahogy elnézem szerintem ezek már a kiásás utáni képek. Szerintem a stug egyszerűen bele süppedt a földbe és egy esőzés következtében egy része a felszínre került és így találhatták meg. Jó lenne látni több képet is vagy esetleg a szöveget elolvasni, hogy mit is írnak. Csak hát én lengyelül nem beszélek. :) -
#4732
Hogy a fenébe került oda, ahove került? Egyzerűem elsüllyedt anno a sárban vagy mocsárban?
Mivel állították vissza? Minta fejjel lefele lett volna az első képeken.
