II. világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
1. Az elsõ atombombák 4 tonna körüli tömegûek voltak. A V-2-be ilyen nem is fért volna be soha a büdös életben. Se tömegre, sem méretkorlát miatt.
2. A V-2 rakéta megbízhatósága a béka segge alatt volt. A fele sem ért célba. Erre rátenni az 1-2 robbanófejed közül egyet (még ha lenne is...) totálisan értlmetlen hazárdjáték. Nincs meg a kellõ biztonsága a célbaérésnek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
1. Ha lett volna több idejük?
2. Ha korábban kezdik?
3. Ha Hitler ad hozzá erõforrást és prioritást?
4. Ha lett volna hasadóanyag?
5. Ha a nétem tudósok nem tévúton járnak és nem egy robbanó atomreaktort képzelnek el?
6. Van még rá 5 évük?
Kicsit sok ha... A történelem meg nem ismer ilyet. Egyszer biztos sikerült volna. A háborút az sem döntötte volna el. Csakhogy egy London elleni akció után a túloldal majdnem biztos, hogy megtorlásképpen gázfegyvert vet be. Ahhoz, hogy ledobják oda viszont német légifölény kellett volna. --> Akkor meg már rég partrasszálltak volna. --> Minek atomfegyver?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A talajnyomásuk is közel azonos volt.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
A Shermannal közel egyenértékü,némely változatnál több is.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Azért a Sherman-nek nemhiába volt Tommy sütõ a gúnyneve😊))
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
A nhk. áttöri a megerõsített védelmet, veszteség nélkül v csekély veszteségekkel, a közepes hk. pedig benyomulnak a résbe és a gyengébb ellenállással már könnyen megbirkóznak õk is. Mellesleg a terepjáró képessége illetve a sebessége a Tigereknek meglehetõsen jó volt, a hatótávjuk volt rövid (de ez igaz valamennyi nhk-ra).
Ugyenerre volt a nehéz KV/IS sorozat, az angoloknál a "gyalogsági" Matilda/Churchill nhk-ik: áttörésre. Amerikaiaknál az volt a ciki hogy ilyen hk-juk nem volt (a Pershing nem volt az igazi, és csak 1945-ben jelent meg, csekély számban), így a közepes hk-ik folyton nagy veszteségeket szenvedtek, mert kényszerbõl olyasmire - áttörésre - alkalmazták õket, amire nem voltak igazán alkalmasak.
Csak súlyosbította a helyzetet hogy harcászati-technikai szempontból is gyengék volt:gyenge terepjáró képesség, nagy fordulókör, feltûnõ sziluett, gyenge löveg. A páncélvédelem tkp. egész pofás volt, csak a németeknek baromi jó pctlvg-i voltak.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Ott a pont! A Pz IV! egy kitünõen variálható, módosítható hk volt. Tömegesen kellett volna gyártani mint a t34-et vagy a sehrmant. A Panther meg szerintem a 2vh legjobb hk-ja volt. A modern MBT-k elõfutára.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Ugyanezen utasitás alapján a nehézpáncélosok nem keveredtek más egységekkel hiszen ha leorbbantak akkor az egész alakulatot megállitották.
Ahova a Sherman elment saját erõböl oda a Tigris is.
Ha nem jött közbe semmi mert müszakilag valóban megbizhatatlan volt.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Persze, hogy messzire mindenki vitte a hk-t, de a Shermanok olyan távra mentek saját erõbõl, hogy a hadtáp követni nem bírta õket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A hidak szempont nem volt gond mert amikor megjelent már képben voltak a németek melyik híd mennyit bir.
Nem mentek vele ismeretlen terepen.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A Jagdpanther páncélvadász volt még viszonylag korrekt. Nem volt nagyon ellszállva a tömege és a páncélzat döntött volt oldalról is. Csak hát késõn jött. A háború egyértelmûen legjobb páncélvadásza volt szerintem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A 75 milis lövegû Pz. IV G és H még a háború végén is szinte mindent képes volt leküzdeni szembõl, kivéve a legdurvább IS-2 és ISU szörnyeket. Csak ezek között cirka 10-15 tonnás tömeg eltérés van. Nem egy súlycsoport.
A T-34 az igénytelenség mintaképe, döntött tespáncélja és öntött tronya elég jó védelmet adott neki. Mozgékony volt még süppedõs terepen is.
A M4-et mozgó hadviseléshez alkották. Észak-Afrikában a régebbi Pz. III és Pz IV. ellen jó volt, ahogy a Stug III ellen is. Mikor Normandiában szenvedett az azét volt, mert nem arra használták amire tervezék. A szûk helyen, behatárolt mozgási útvonalak miatt a német nehézúlyú versenyzõk elõnyben voltak. Amitk kiértek a nyílt terepre az M4 tette azt amire kitalálták. Ott volt mindenhol és beszáguldotta egész franciahont.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ha valahova sikerült eljuttatni akkor szinte biztosan annak a pontnak 50 kilométeres körzetében maradt pályafutása végéig ahol legtöbbször a saját legénysége robbantotta fel, mert vagy elsüllyedt, vagy elfogyott az üzemanyag, vagy a lõszer, esetleg az erõátviteli rendszer mondta be az unalmast.
Õszintén szólva szerintem, ha több Panther-t vagy Pz. IV-et vagy hosszúcsövû Stug-ot gyártottak volna azzal jobban jártak volna.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Khm 😊 Azért egy tigris 1 vagy egy tigris 2 elég szépen zabálta a benzint. Ezeknél a hk-nál pont az volt a baj, hogy a motor teljesítménye túl gyenge volt a tömegéhez képest ami nem csak abban mutatkozott meg, hogy valami eszméletlen lassú lett, tulajdonképpen támadásra alkalmatlan, hanem abban is hogy a nagy tömege miatt a motor komoly igénybevétele végett zabálta a benzint.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Na ezt nem vágom. Az akkori idõk kerozinja egy ócska anyag volt a finomított benzinez vagy dízelhez képest. Sajnos fejbõl nem vágom a desztillációs sort, hogy mit mitbõl mikor és hogyan, de majdem biztos vagyok benne, hogy ez az állítás mûszakilag téves. Arról nem is beszélve, hogy kerozinból vicc mennyiség kellett és az is csak '44 közepétõl kezdve.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A benzines motor többet fogyaszt mint a diesel, ez nyilvánvaló, és értelmetlen az összevetésük is, max. más benzinmotorhoz képest volna értelme, ott viszont jól szerepelnek az összehasonlításban, pláne hogy más nem is épített ilyen kraftos benzinmotort harckocsiba.. az amerikaik szerencsétlenkedtek vagy fél tucat összetákolt hk. motorral a Shermanben, a legkeményebb az volt amikor 6 (azaz) hat kisebb motorból raktak össze egyet, szervizelési rémálom volt.. az egy Ford GAA volt kiforott és használható.
Az angolok szintén küszködtek a rendes motor hiányával, több harckocsiba összegányolt autóbusz motorokat építettek be párban (pl. Churchill). Az egyetlen használható darab a 27 literes Meteor volt, ez a RR Merlin repülõgépmotorból lett fejlesztve, annak hk-ba épített változata, a Cromwellba került, bár gyanítom a méretei jelentõsek voltak (az eredeti Merlin két méter hosszú volt, igaz ott volt légcsavar reduktor és kompresszor is rajta).
Az meg hogy az oroszok nem javították, gondolom valószínûleg abból fakad hogy nehézkesebben szereztek hozzá pótalkatrészeket, és valszeg a szerelõik sem tudtak annyira mit kezdeni a lényegesen kifinomultabb átvitellel.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A metszeti rajzok alapján gyanítom hogy a T-34/KV/IS harkocsikba szerelt ha 40 liter körüli dieselmotor (ami tudtommal egy francia léghajóba szerelt dieselen alapult) nagyobb lehetett náluk méretre, látványosan többet foglal el ugyanis a motor a harctérbõl.
Nincs valakinek metszeti rajza vagy mérete esetleg ezekrõl?
PS. A benzinmotor a hk-ba egyébként fõszabály volt a IIvhban ileltve még kicsivel utána is, az oroszok is nagy számban használták más hk-ba, ami az utánpótlás szempontjából azért nem lehetett szerencsés.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
A harckocsiknál a fõ problémát a megfelelõ motorok hiánya jelentette. A Maybach motorokra építettek, mert ezek voltak készen, nem volt megfelelõ diesel-motor, és nem mertek arra építeni, hogy diesel-motor fejlesztésekbe fogjanak. Érdekes módon alternatív meghajtásként több harckocsinál is felmerült az elektromos motorok alkalmazása, de az elektromos áramot itt is benzinmotor által hajtott generátor szolgáltatta volna. Noha ezek a tervek általában igen jó fogadtatásban részesültek, mivel hosszabb gyártási idõt és stratégiai anyagokat (fõleg jelentõs mennyiségû rezet) igényeltek, ezért rendre el is buktak.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egy olyan orszag szamara, aki folyamatosan kuszkodik az uzemanyaggal nem mindegy, hogy mibol mennyi hasznal, ezert megosztottak a haditechnikajukat benzin es a dizel uzem kozott, hogy a leheto legjobban jojjenek ki.
Majd pont a nemetek gyartananak szarabb minosegu dizelmotorokat, mikor a ruszkik is tudtak jobbfajtakat 😊
Harckocsiban semmi nem szol a benzin mellett: gyulekonyabb, magasabb szervizigeny, kisebb nyomatek, magasabb fordulat, tehat nagyobb kopas.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Plusz az elõrehaladott Parkinson-kór miatt a valóságot is eleve másként mérte fel. Azt azért megnéztem volna, mit szólnak a hadvezérei, ha kiderül, a 'drága' Führer olyan idegrendszeri problémával küszködik, ami abban a korban egyet jelentett a korai halállal( pl. 55 évesen 70 évesnek nézett ki).
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.