Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#40238
Nagyjából amíg a non-Ti 980 is, a teljes DX12 fícsör listát felvonultató és azt emu-mentesen, hardveresen számolni képes GPU-t előnyben részesítő játékoknál már nem lesz olyan penge mint a mai DX11-es vagy felületesen DX12 támogatásúakban. Ezt már az első 'valódi' DX12-es fecskék benchmarkjai is jelzik. Persze enthusiast GPU, izomból sokmindent megold majd belátható időn belül is... Csak elérkeztünk oda, hogyha már a gépben van, akkor nem feltétlen érdemes rögtön kidobni és rohanni valamilyen új csillió forintos 'founders' piaci szennyért, ha viszont most vennénk új 980 Ti-t, akkor inkább ne. Használtan is csak jóval áron alul, mert 140-150e Ft-ért pár hónapon belül AIB GTX 1070-ek is kaphatóak lesznek hasonló áron remélhetőleg, ha elmúlik a foundershez mért árak sötét kora...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 14:22:55
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 14:22:55
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40237
Értem, és egy 980 Ti, meddig lesz még életképes?
Asrock X99 Extreme 4, I7 5820K, Corsair LPX 16GB 2800MHz, MSI Armor GTX 1080 Ti, FSP Raider 535W, Zalman Z9 Plus, Zowie FK1+, Zowie G-SR, Corsair K70 LUX, SteelSeries Arctis 3, BenQ GW2460E(3db)
#40236
Újonnan szvsz hamarabb szórják ki a maradék készleteket, minthogy valaha megüsse a 100-at, használtan pedig manapság is elcsíphető 100-ért... Viszont újonnan nem tudom, hogy valaki miért vásárolna ilyesmit, így a GTX 1060-nal a kanyarban, ami teljesítményben nagyjából ott lesz, fogyasztásban és architektúrában pedig előrehaladás és 6 GB VRAM-mal is olcsóbb lesz, mint a GTX 980 jelenleg úgy általában...de szerintem a használt vételnek is csak jó pár tizessel a 100-on alul lenne értelme, 2 éves tech, lassan beleesik abba a kalapba, amit érdemes elfelejteni, főleg úgy, hogy használtan is relatíve túlárazott marad majd, mint ahogy szokott ez lenni általában a felsőkatos - főleg nVidia - karikkal...de úgy is cserélgetnek gazdákat, szóval vagy ők vagy én vagyok helikopter. <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 13:57:23
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 13:57:23
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40235
Szerintetek, egy sima 980 mennyi lesz 1-2-3 hónap múlva? Megfogja ütni a százat?
Asrock X99 Extreme 4, I7 5820K, Corsair LPX 16GB 2800MHz, MSI Armor GTX 1080 Ti, FSP Raider 535W, Zalman Z9 Plus, Zowie FK1+, Zowie G-SR, Corsair K70 LUX, SteelSeries Arctis 3, BenQ GW2460E(3db)
#40234
Ezt most benézted, mert egy r7 260 ketyeg nálam. Gépet cseréltem öcsémmel, FX-6300, 8gb ram, CM212 EVO, ASUS LE alaplap ilyesmik. 😊
Ha veszel egy kocsit, már az első 100m-en a szalonból kifelé bukod az értékének 20-30%-át. Miért lenne ez máshogy az élet más területén? 😄 Lehet, hogy igazságtalan, de ettől még ilyen az élet, el kell fogadni. Vagy ott van a másik opció, amit már említettem, de az túl sok nyűggel jár. 😊
#40228: Akkor nézd meg a 480-at. Mindenben megfelel a kritériumaidnak, mégis fikázva van. Még a kezdeti árfölöslegtől is eltekintve van 2 kártya, az egyik 100% teljesítmény 100k-ért, a másik (1070) meg 150% teljesítmény 170k-ért. Az egyik istenítve van, a másik le van húzva. Még itt is volt, aki kijelentette, hogy inkább ráfizet a rosszabb ár/értékre.
Azért ennyire elfogult ne legyen már a kereslet... Mert kb az jön le, hogy 150% 100k-ért kellene, hogy a többség elgondolkodjon a 480-on.
DX12: Ahogy én látom, inkább arra mozdul el, hogy nagyobb felbontásokon a megnövekedett felület miatt csökkentse a megnövekedett kirajzolások számához szükséges erőforrásigényt. 1080p-ben nyilván már van egy jó technológiánk, de ezt extrapolálva 4K-ra exponenciálisan megnő a számítási kapacitás, és ezt igyekszik orvosolni.
Szóval ja, a jövő abból a szempontból, hogy DX 12 érdekesebb lesz, majd ha mindenki 4K kijelzőkkel rendelkezik.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.03. 10:50:00
Ha veszel egy kocsit, már az első 100m-en a szalonból kifelé bukod az értékének 20-30%-át. Miért lenne ez máshogy az élet más területén? 😄 Lehet, hogy igazságtalan, de ettől még ilyen az élet, el kell fogadni. Vagy ott van a másik opció, amit már említettem, de az túl sok nyűggel jár. 😊
#40228: Akkor nézd meg a 480-at. Mindenben megfelel a kritériumaidnak, mégis fikázva van. Még a kezdeti árfölöslegtől is eltekintve van 2 kártya, az egyik 100% teljesítmény 100k-ért, a másik (1070) meg 150% teljesítmény 170k-ért. Az egyik istenítve van, a másik le van húzva. Még itt is volt, aki kijelentette, hogy inkább ráfizet a rosszabb ár/értékre.
Azért ennyire elfogult ne legyen már a kereslet... Mert kb az jön le, hogy 150% 100k-ért kellene, hogy a többség elgondolkodjon a 480-on.
DX12: Ahogy én látom, inkább arra mozdul el, hogy nagyobb felbontásokon a megnövekedett felület miatt csökkentse a megnövekedett kirajzolások számához szükséges erőforrásigényt. 1080p-ben nyilván már van egy jó technológiánk, de ezt extrapolálva 4K-ra exponenciálisan megnő a számítási kapacitás, és ezt igyekszik orvosolni.
Szóval ja, a jövő abból a szempontból, hogy DX 12 érdekesebb lesz, majd ha mindenki 4K kijelzőkkel rendelkezik.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.03. 10:50:00
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#40233
Bocs Maala, de ez most nem volt jó példa. Kenyeret azért veszed frissen, mert akkor a legfinomabb, legjobb.
Viszont neked jelenleg egy 980Ti ketyeg a gépedben, nem hiszem el, hogy annak a kártyának nincs akkor teljesítménye, hogy le kell cserélni több tízezreket bukva a kezdeti árazásokon.
Nem mond nekem, hogy ez teljesen normális dolog. Értem én, hogy valakinek annyi pénze van, hogy leszarja, de attól még pazarlás az egész és nem logikus.
Amúgy már lenne pénzem pl egy 480-ra, de nem veszem meg addig, míg nem normalizálódik az ára, meg jönnek a vélemények stb. Pedig tudod, mennyire tolnám már a W3-at, meg hogy jelenleg az integrált cuccal vagyok, amin még a Hearthstone is be tud lassulni.
Segglyukak ide vagy oda, ez a véleményem.
Viszont neked jelenleg egy 980Ti ketyeg a gépedben, nem hiszem el, hogy annak a kártyának nincs akkor teljesítménye, hogy le kell cserélni több tízezreket bukva a kezdeti árazásokon.
Nem mond nekem, hogy ez teljesen normális dolog. Értem én, hogy valakinek annyi pénze van, hogy leszarja, de attól még pazarlás az egész és nem logikus.
Amúgy már lenne pénzem pl egy 480-ra, de nem veszem meg addig, míg nem normalizálódik az ára, meg jönnek a vélemények stb. Pedig tudod, mennyire tolnám már a W3-at, meg hogy jelenleg az integrált cuccal vagyok, amin még a Hearthstone is be tud lassulni.
Segglyukak ide vagy oda, ez a véleményem.
#40232
Köszi. Akkor + váronom kell 1 kicsit
#40231
Zotac Nvidia Geforce Gtx 760 garanciás 30 000Ft megéri ?
#40230
A tévén játszós konzolos gamingre kitalált graf. engine technológiája elég felemásan működik PC-n, szép, szép, de a gépigénye az egekben van a látványvilágához képest és a grafikus opciók le-fel húzgálása sem változtat nagyban a futásteljesítményen...és az unortodox változó felbontást számolgató technológia miatt kb. 4K-ban olyan éles, mint amit 1080p-ben elvárna az ember...teljesítmény ügyileg az meg Paks II...
Egyébként összességében tényleg szép szerintem is és nagy plusz a fejlesztők goodwilljének, hogy próbáltak technikailag innoválni, hogy minél kevesebb kompromisszumot kelljen kötni a megálmodott látványvilág terén a viszonylag gyenge konzolos hardverek miatt, csak PC gamer szemszögből ez inkább hátrány lett, gépigényt növel a szokatlan bonyolítás...
Egyébként összességében tényleg szép szerintem is és nagy plusz a fejlesztők goodwilljének, hogy próbáltak technikailag innoválni, hogy minél kevesebb kompromisszumot kelljen kötni a megálmodott látványvilág terén a viszonylag gyenge konzolos hardverek miatt, csak PC gamer szemszögből ez inkább hátrány lett, gépigényt növel a szokatlan bonyolítás...
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40229
Most úgy őszintén... dx12? Nézegettem a Quantum Break-et. Mindenki el van szállva, hogy hűűű, de szép, ilyen f@sza, olyan jó a grafikája. (Nem haverok, gamer újságírók!) És nekem meg szó szerint, inkább bántja a szemem, a sok (szerintem teljesen) felesleges ficsőr, a blúr, a fények teljesen túlzásba vitt, felesleges használata. Emlékszem még, a dx9 - dx10 váltásra. Crysis. Na az a realitás felé, és nem a gépigény növelés felé vette az irányt. (jó, nyilván a gépigény növelés felé IS) Ma meg, nem számít mivel, de növeljük a gépigényt, vegye a nép az nV - AMD kártyákat, ha már megkaptuk a szponzor pénzt tőlük... Legalábbis, sokszor ezt érzem, mikor grafikai haladást nem, csak gépigény növekedést látok. Sajnos, egyre többször.
http://www.freetvmaci.info/
#40228
Szvsz többek között teljesítményügyileg is GTX 1070 inkább, lehetőleg nem ref. modell és semmiképp sem founders edition.
#40226: Szerintem annak, akinek az ilyen nVidia-féle founders lehúzás üdvözlendő és rohan a boltba ész nélkül mihamarabb, annak a gaming inkább ártalmas hóbort, mint komolyan vett hobbi, józan értékérzékeléssel, megfelelően átgondolt kerettel. Talán tavaly érkezett egy PH! cikket arról, hogy de szörnyű, milyen drágák lettek az évek során a VGA-k úgy általában...a fogyasztó hibája, hogy megteremti a keresletet a relatíve drága kínálatra... Ha nem lennének ilyen 'founders sucker' szellemiségű emberek, kollektíve jól járna a gaming közösség... Milyen jó lenne azt mondani, hogy "a kötsög nVidia, ők passzák szét a zipart ezzel a mentalitással, monnyonle", de nem lehet, mert biznisz szinten az nVidia teljesen megalapozott fogyasztói igényeket elégít ki, jogosan, ügyesen, a piackutatók számolgattak és rájöttek, sok ember 'szereti odatartani a s3ggét'...ráadásul mosollyal. <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 00:20:49
#40226: Szerintem annak, akinek az ilyen nVidia-féle founders lehúzás üdvözlendő és rohan a boltba ész nélkül mihamarabb, annak a gaming inkább ártalmas hóbort, mint komolyan vett hobbi, józan értékérzékeléssel, megfelelően átgondolt kerettel. Talán tavaly érkezett egy PH! cikket arról, hogy de szörnyű, milyen drágák lettek az évek során a VGA-k úgy általában...a fogyasztó hibája, hogy megteremti a keresletet a relatíve drága kínálatra... Ha nem lennének ilyen 'founders sucker' szellemiségű emberek, kollektíve jól járna a gaming közösség... Milyen jó lenne azt mondani, hogy "a kötsög nVidia, ők passzák szét a zipart ezzel a mentalitással, monnyonle", de nem lehet, mert biznisz szinten az nVidia teljesen megalapozott fogyasztói igényeket elégít ki, jogosan, ügyesen, a piackutatók számolgattak és rájöttek, sok ember 'szereti odatartani a s3ggét'...ráadásul mosollyal. <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 00:20:49
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40227
Szerintem nem is azzal van baj, amit írsz. De egy mai csúcskártyát, lecserélni a néhány hetes méregdrága "újdonságra" szimplán vagy értelmetlen tett, vagy kivagyiság. (Jó, hozzáteszem, azt sem vágom, aki az i7 prociját húzza játékok alatt, és arra veri, mikor gyakorlatilag egy 3., -4. generációs i5 sem szűk keresztmetszet, szinte semelyik játékban) Értem én, hogy hobby, meg hú, most kell, mert most új. Attól még nem más, mint sima pénzkidobás. Ha én nyertem volna meg a lottó ötöst, sem tenném meg. Nem a pénz miatt, mert akkor nyilván magasról tennék néhány tízezer forintra. Szimplán, mert nem vagyok hülye....
Ja, és a kenyeret, rögtön sütés után. 1; mert az ára nem változik, 2; mert akkor a legfinomabb! ;-DD
Utoljára szerkesztette: Dante73, 2016.07.02. 23:38:11
Ja, és a kenyeret, rögtön sütés után. 1; mert az ára nem változik, 2; mert akkor a legfinomabb! ;-DD
Utoljára szerkesztette: Dante73, 2016.07.02. 23:38:11
http://www.freetvmaci.info/
#40226
Nem hiszem el, hogy a kenyeret rögtön sütés után kell megvenni, és nem csak akkor, amikor már 2 napos... Fúj társadalom, mekkora pazarlás megy már, hogy nekem csak friss kenyér kell!
Vagy most álszentek leszünk, és azt mondjuk, hogy az egyik alapszükséglet, a másik meg egy hobbi? Az ember már a hobbijára sem költheti a pénzét, ahogy szeretné, mert nekünk nem telik ugyanannyi ugyanarra a hobbira?
Az idő pénz. Én türelemmel spórolok pénzt. Más meg pénzzel spórol időt.
Tulajdonképpen miért is fájjon nekem, hogy egy június elején megjelent terméket csak szeptember tájékán tudok megvenni? Hisz a mostani is megfelelt eddig, akkor meg tudok várni még pár hónapot, nemde? Miért fájjon nekem, hogy más már június elején megveszi? Miért érdekel engem a másik dolga tulajdonképpen? Valahogy nem áll össze a kép nálam, hogy miért kell mások dolgaiban vájkálni. (Persze értem én, hogy lehet frusztrációt kiírni magunkból egy fórumon, vagy kimenni tömegesen az utcára tüntetni az élet dolgai ellen... de valahogy az első az internetadót leszámítva mindig könnyebb volt. 😊)
Vagy most álszentek leszünk, és azt mondjuk, hogy az egyik alapszükséglet, a másik meg egy hobbi? Az ember már a hobbijára sem költheti a pénzét, ahogy szeretné, mert nekünk nem telik ugyanannyi ugyanarra a hobbira?
Az idő pénz. Én türelemmel spórolok pénzt. Más meg pénzzel spórol időt.
Tulajdonképpen miért is fájjon nekem, hogy egy június elején megjelent terméket csak szeptember tájékán tudok megvenni? Hisz a mostani is megfelelt eddig, akkor meg tudok várni még pár hónapot, nemde? Miért fájjon nekem, hogy más már június elején megveszi? Miért érdekel engem a másik dolga tulajdonképpen? Valahogy nem áll össze a kép nálam, hogy miért kell mások dolgaiban vájkálni. (Persze értem én, hogy lehet frusztrációt kiírni magunkból egy fórumon, vagy kimenni tömegesen az utcára tüntetni az élet dolgai ellen... de valahogy az első az internetadót leszámítva mindig könnyebb volt. 😊)
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#40225
Sziasztok.
WHQD freesync-es monitorhoz r9 fury x?
Vagy nem érdekes a freesync es gf 1070?
WHQD freesync-es monitorhoz r9 fury x?
Vagy nem érdekes a freesync es gf 1070?
#40224
Hát azért na. Aki ilyen kártyát vesz annak biztos nem szar kártyájs volt eddig sem. Nem hiszem el hogy rögtön le kell cserélni.
De ez van ilyen a társadalmunk. Mérhetetlen pazarlás csak a legujabb a jó stb. Sosem értem meg.
De ez van ilyen a társadalmunk. Mérhetetlen pazarlás csak a legujabb a jó stb. Sosem értem meg.
#40223
A velemeny olyan, a segglyuk. A tied is meglehet errol a temarol, de sztem egyikunke sem erdekli azt, aki megvette a kartyakat. Ok mar 1 honapja toljak a kartyaval, es a helyukben nekem ia csak ez szamitana. Egy jo kis 1440p v 144 hz monitoron.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#40222
Azert tartjak oda, mert az anal jo 😉
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#40221
<#eljen>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40220
Mert betegek,és nem képesek várni 1 max 2 hónapot egy rendes custom kártyára+árazásra... A szaros + néhány fps-ért kifizetik inkább gyorsan a pénzt amit elkérnek a founderekért és a referencia szarokért rajtkor. Nem érdekli őket hogy alkalmanként a beharangozott árhoz képest +30-50ezerrel drágábban is adják nekik oda megveszik. Dicsekedhetnek vele "nekem már van", mert kábé ennyit érnek vele,nem többet. Majd 2-3 hónap múlva mikor kijöttek a custom kártyák,realizálódnak az árak és a referencia / founder szart sem ér ezekhez képest,gyorsan ár alatt eladják (első körben normál áron próbálják de az bukta rendszerint), és megveszik a custom kártyát amire megintcsak rá kell tenniük plusz pénzt a refkártya eladási árára... Jó biznisz. Betegagyú idiótáknak.
Ph-n is kijött a Founder. 280-ért ment el ph-n az első darab. Nagy vétel volt. Nincs 1 hónapja és már 220-at sem adnának érte...<#banplz>
Ph-n is kijött a Founder. 280-ért ment el ph-n az első darab. Nagy vétel volt. Nincs 1 hónapja és már 220-at sem adnának érte...<#banplz>
"Nincs ps4 exclusive mióta létezik a streamelés pc-re" GIGALOL!:D
#40219
Majd rendet tesz kicsit a GTX 1060 az AMD árazásában, de attól félek sokkal többre nem lesz jó, legalábbis részemről biztosan felejtős a GTX 1060, ha a 3 GB-os modell is kb. 90e Ft körül indul majd, a 6 GB-os 110-nél, akkor rossz vicc, teljesítménytől függetlenül...nem tudom mit gondolnak a 3 GB memóval, az mire lesz elég, már a múltban is korlátozó tényező volt esetenként, még 1080p-ben is, a jövőben főleg...vagyis tudható mire gondolnak, vedd a drágábbik hatosat peasant...biztosan remek GPU lesz, de a szokásos középkatos fillérb4szó VRAM nerfelést úgy néz ki, hogy az éven sem képesek kihagyni, nVidia hagyomány...én az ilyesmit biztosan nem vagyok hajlandó támogatni, no de az 1080 Founders szenny is fogy/fogyott mint a cukor, hogy miért tartják oda a s3ggüket bizonyos emberek az ilyen lehúzó magatartásnak, nem tudom...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.02. 11:00:44
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.02. 11:00:44
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40218
Én ugyan zöld vagyok, mindig is nV párti voltam, de azért még nem írnám le a 480-ast. Az ténykérdés, hogy jelenleg a 970 jobb vétel. 90 körül kapni, a 480 100 ezres árával szemben, és a jelenlegi játékok 99%-ában veri is, annak ellenére, hogy olcsóbb.
VISZONT, néhány héten belül, egyrészt az ára beáll majd valamivel alacsonyabbra, kijönnek a különböző gyártók OC példányai... Szóval, lehet ebből még egy 80 000 körüli kártya, ami kicsit veri dx11-ben a 970-et, dx12-ben jobban, némileg olcsóbban, igaz, jóval nagyobb fogyasztás árán...
Néhány hét, és okosabbak leszünk, pláne, ha a hír igaz, a 1060 érkezéséről.
VISZONT, néhány héten belül, egyrészt az ára beáll majd valamivel alacsonyabbra, kijönnek a különböző gyártók OC példányai... Szóval, lehet ebből még egy 80 000 körüli kártya, ami kicsit veri dx11-ben a 970-et, dx12-ben jobban, némileg olcsóbban, igaz, jóval nagyobb fogyasztás árán...
Néhány hét, és okosabbak leszünk, pláne, ha a hír igaz, a 1060 érkezéséről.
http://www.freetvmaci.info/
#40217
Százalék ide vagy oda:
TÉNY: hogy a GTX 970 is kezd néha kevés lenni 1080p-re.
Ez az RX480 meg (ahogy előtte megfogalmazták) szinte egy az egyben azt a teljesítményt hozza, (hibahatáron belül max +5%-ot ver rá.)
Ez a későbbiekben lehet több, de akkor sem éri meg új RX 480-ast venni, ha majd a garis GTX970-eket (sőt talán az újakat is) meg lehet venni 60 körül. (Lassan ott tartunk.) És ennyiért OC, custom GPT970-et kapsz, nem szar referenciát.
Az 1070 meg önmagában baromi jó kártya, teljesítményéhez képest alig kér enni, és _időtálló_. Ennek megvan a maga felára.
Egy szó mint száz; én RX 480-al nem vesződnék már. Referenciával biztos nem, a custom meg túlárazott lesz. Plusz van egy olyan érzésem, hogy a GTX1060 jobb vétel lesz... Kicsit drágább, de tartalékokkal 1080p-re.
TÉNY: hogy a GTX 970 is kezd néha kevés lenni 1080p-re.
Ez az RX480 meg (ahogy előtte megfogalmazták) szinte egy az egyben azt a teljesítményt hozza, (hibahatáron belül max +5%-ot ver rá.)
Ez a későbbiekben lehet több, de akkor sem éri meg új RX 480-ast venni, ha majd a garis GTX970-eket (sőt talán az újakat is) meg lehet venni 60 körül. (Lassan ott tartunk.) És ennyiért OC, custom GPT970-et kapsz, nem szar referenciát.
Az 1070 meg önmagában baromi jó kártya, teljesítményéhez képest alig kér enni, és _időtálló_. Ennek megvan a maga felára.
Egy szó mint száz; én RX 480-al nem vesződnék már. Referenciával biztos nem, a custom meg túlárazott lesz. Plusz van egy olyan érzésem, hogy a GTX1060 jobb vétel lesz... Kicsit drágább, de tartalékokkal 1080p-re.
#40216
Jó ha nem vesszük bele hogy átnevezett 7970ghz,akkor legyen....A 280X óta..Na. <#idiota>
Kiváncsian várom a 490-est mit tudnak felmutatni mennyiért és milyen fogyasztás mellett. Nekem ez a 480 egy megkésett cucc.
Olyan kicsit mint a Wiiu...Kijön több évvel a generáció kezdete után, alig valamivel többet mutatva az "öregeknél", miközben a másik két konzolgyártó bemutatja a nextgent....Nagyon szép nagyon jó...Csak későn.
Kiváncsian várom a 490-est mit tudnak felmutatni mennyiért és milyen fogyasztás mellett. Nekem ez a 480 egy megkésett cucc.
Olyan kicsit mint a Wiiu...Kijön több évvel a generáció kezdete után, alig valamivel többet mutatva az "öregeknél", miközben a másik két konzolgyártó bemutatja a nextgent....Nagyon szép nagyon jó...Csak későn.
"Nincs ps4 exclusive mióta létezik a streamelés pc-re" GIGALOL!:D
#40215
Forintot nem ér, fanboyizált AMD hirdetés.
Szépen csűrve csavarva megspékelve egy hatalmas adag tech halandzsával.
"A GTX 970-et magabiztosan utasítja hátrébb"
Rohadtul nem, DX12-ben fel tud ellene mutatni valamit, + beválogattak pár dx11 játékot amikben nem kap ki nagyon...Gta V...BF4....Orba szájba veri a 480-ast a referencia 970. Aztán ott van a húzás, amiben rendre elvérzik a 480-as, mégcsak megközelítőleg sem képes a 970 szintjére ilyen téren. Valamivel kevesebbet eszik, DX12 alatt pár százalékkal erősebb,dx11 alatt gyengébb. Mindez annyiért mint egy 970 (persze csak nálunk) jelenleg,aztán majd beáll arra a 60-70ezerre nálunk is...Csak addigra már egy 980-ast is 70-80 körül fognak vesztegetni,nemhogy egy 970-est.
Plusz felreppentek hírek,adatok és mérések,hogy a kártya sokaknál túllő a pcie szabványon hibát okozva.
A kiemelten jó fogyasztás nemmellesleg alig kevesebb mint a közel 2x erősebb 1080-as fogyasztása....
Korrekt kártya ez,csak 2 évet késtek vele, és megint szarrá hype-olta az amd a bemutatókon,970 killerként mutatták be sokszor 980 szintre emelték..A valóság pedig megint annyi lett hogy néha DX12 alatt valamivel több mint egy 970, dx11 alatt inkább kevesebb és a szintetikus tesztekben ráver az nvidiára ami a fanboyokon kívül nagyjából senkit nem hoz lázba mert szart sem ér. A PH meg jószokása szerint hozza az AMD fanboy formát és szemet hunyva minden kínos pont fölött kikiáltotta mindent elsöprő népkártyának...De annyira hogy míg a 390-nél a 8 gigás modellre még le mertk írni hogy talán felesleges,addig itt az alig valamivel erősebb kártyánál már a 8gb-t mint 4k-hoz szükséges szuperjóságnak ábrázolják - miközben a kártya 4k-ra és VR-re (is) alkalmatlan akárcsak a 970...😊
A cikk alatt mindenkinek nekiugró köpködő zöldeket kiáltó amd fanboyok a hab a tortára,bárki bármi negatívumot felhoz az bannolandó troll, hülye, stb...😊
Szépen csűrve csavarva megspékelve egy hatalmas adag tech halandzsával.
"A GTX 970-et magabiztosan utasítja hátrébb"
Rohadtul nem, DX12-ben fel tud ellene mutatni valamit, + beválogattak pár dx11 játékot amikben nem kap ki nagyon...Gta V...BF4....Orba szájba veri a 480-ast a referencia 970. Aztán ott van a húzás, amiben rendre elvérzik a 480-as, mégcsak megközelítőleg sem képes a 970 szintjére ilyen téren. Valamivel kevesebbet eszik, DX12 alatt pár százalékkal erősebb,dx11 alatt gyengébb. Mindez annyiért mint egy 970 (persze csak nálunk) jelenleg,aztán majd beáll arra a 60-70ezerre nálunk is...Csak addigra már egy 980-ast is 70-80 körül fognak vesztegetni,nemhogy egy 970-est.
Plusz felreppentek hírek,adatok és mérések,hogy a kártya sokaknál túllő a pcie szabványon hibát okozva.
A kiemelten jó fogyasztás nemmellesleg alig kevesebb mint a közel 2x erősebb 1080-as fogyasztása....
Korrekt kártya ez,csak 2 évet késtek vele, és megint szarrá hype-olta az amd a bemutatókon,970 killerként mutatták be sokszor 980 szintre emelték..A valóság pedig megint annyi lett hogy néha DX12 alatt valamivel több mint egy 970, dx11 alatt inkább kevesebb és a szintetikus tesztekben ráver az nvidiára ami a fanboyokon kívül nagyjából senkit nem hoz lázba mert szart sem ér. A PH meg jószokása szerint hozza az AMD fanboy formát és szemet hunyva minden kínos pont fölött kikiáltotta mindent elsöprő népkártyának...De annyira hogy míg a 390-nél a 8 gigás modellre még le mertk írni hogy talán felesleges,addig itt az alig valamivel erősebb kártyánál már a 8gb-t mint 4k-hoz szükséges szuperjóságnak ábrázolják - miközben a kártya 4k-ra és VR-re (is) alkalmatlan akárcsak a 970...😊
A cikk alatt mindenkinek nekiugró köpködő zöldeket kiáltó amd fanboyok a hab a tortára,bárki bármi negatívumot felhoz az bannolandó troll, hülye, stb...😊
"Nincs ps4 exclusive mióta létezik a streamelés pc-re" GIGALOL!:D
#40214
" Amennyiben a 4K felbontás nem opció, a kisebb, 4 GB memóriát tartalmazó változat még olcsóbban, 199 dollárért nyűgözhet le minket. " - Szvsz a 4K eleve nem opció ezzel a karival úgy általában, VRAM-tól függetlenül... Legalábbis akkor, ha szeretnénk megtartani a magas grafikus beállításokat, amelyek mellett alacsonyabb felbontásnál garantált a jócskán jobb futásteljesítmény is...én valahogy nem látom magam előtt azt a célközönség tömeget, aki vesz magának egy 4K monitort - akár egy olcsóbb modellt is - és mellé VGA-ra már csak feleannyit költ, vagy drágább monitort feltételezve annyit sem...egyszerűen nekem nem áll össze a kép. No de valamelyik fórumon botlottam olyan emberbe is a múltkor, aki örömmel mondta, hogy anno a Crysis ment neki full grafikán...de csak 800x600-ban, csúcs futásteljesítménnyel, mert őt nem érdekli a felbontás, csak az effektek és minden más maximumon legyen plusz szaladjon ki a világból a játék, ebből a kombinációból nem enged, ha ikonképnyi pixelen játszik is...na most ennek a filozófiának az ellentéte lehet a felbontás hajhászat...én biztosan nem vennék vissza grafikus beállításokat a jövőben megjelenő játékokban mondjuk középszerűre, csak mert a 4K az kell, hogy a felbontás mégis natív legyen... Nem biztos, hogy sokkal jobb élményben lenne részem ezért, csupán a magasabb felbontás és az általában hozzá tartozó nagyobb képátmérő miatt... 😊
Az is poén, amikor az alacsony min-avg FPS különbségeket dícsérik és valahogy nem találom, hogy miről beszélnek, mert elég nagy kilengései vannak bizonyos játékoknál a 480-nak is, nem különösen jobbak mint a konkurenciánál...pl. az AMD közeli Ashes-ben 1080p-vel min 20 avg 45 nigga what? <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.01. 19:39:44
Az is poén, amikor az alacsony min-avg FPS különbségeket dícsérik és valahogy nem találom, hogy miről beszélnek, mert elég nagy kilengései vannak bizonyos játékoknál a 480-nak is, nem különösen jobbak mint a konkurenciánál...pl. az AMD közeli Ashes-ben 1080p-vel min 20 avg 45 nigga what? <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.01. 19:39:44
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40213
#40212
Idővel majd beállnak az árak, nem hinném hogy szörnyen túláraznák az általában tömegesen fogyó random custom hűtős több ventis, minimálisan húzott 'OC' példányokat...és ugye jön a GTX 1060 is a hónapban szerencsére, habár az alsóhangon is 240 dodó környéke lesz a híresztelések szerint és teljesítményben is RX 480+ lesz, de szerencsére hathat amolyan fékerőként a custom 480-ok felső beárazási korlátaira...akár még a 8 GB-os 480 is kaphatna egy kis pricecut-ot, az üdvözlendő lenne...főleg hogy a GTX 1060 3/6 GB-os lesz állítólag. 😊
ui.: A fogyasztás kérdése így a 280X-szel a gépemben nem mozgat meg túlzottan, egy 480-nal torka vérzik túlfeszelt tuninggal sem igen fogom érdemben túlszárnyalni, legfeljebb elérni a közelébe, az pedig még belefér...mondjuk az más téma, hogy soha az életben nem volt még manuális tuninggal bármiféle játék alatt stabil videokarim, még +5 GPU MHz hatására is beállt a kép bizonyos játékoknál...másoknál +150 MHz is egész délutános, lényegesen jobb futásteljesítményes élményt adott, de 2-3 óránként néha az is jellemzően kidöglött. Pedig alaposan utánaolvastam mindenfelé mindenféle érdemi infót gyűjtve a témában, nem n00bként csináltam egyik karimmal sem... 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.01. 19:02:39
ui.: A fogyasztás kérdése így a 280X-szel a gépemben nem mozgat meg túlzottan, egy 480-nal torka vérzik túlfeszelt tuninggal sem igen fogom érdemben túlszárnyalni, legfeljebb elérni a közelébe, az pedig még belefér...mondjuk az más téma, hogy soha az életben nem volt még manuális tuninggal bármiféle játék alatt stabil videokarim, még +5 GPU MHz hatására is beállt a kép bizonyos játékoknál...másoknál +150 MHz is egész délutános, lényegesen jobb futásteljesítményes élményt adott, de 2-3 óránként néha az is jellemzően kidöglött. Pedig alaposan utánaolvastam mindenfelé mindenféle érdemi infót gyűjtve a témában, nem n00bként csináltam egyik karimmal sem... 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.01. 19:02:39
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40211
Az igazán poén az AIB-k ára lesz, hogy marad-e a $230 körül (és euro), vagy ráraknak még vagy +20 körül. 😊
Én is várom a teszteket, de tudható jól előre, hogy most meg a fogyasztás lesz a kifogás. Megint. 😊 Bár már kazánnak nem lehet majd hívni. 😞
Én is várom a teszteket, de tudható jól előre, hogy most meg a fogyasztás lesz a kifogás. Megint. 😊 Bár már kazánnak nem lehet majd hívni. 😞
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#40210
A HD7970 valóban szép sztori volt, 925 MHz-es GPU órajellel jelent meg először refként, késöbb jött a GHz Edition, de lényegében a kezdetektől tudták a jobb hűtésű & áramellátású AIB HD7970 példányok az 1150-1200 MHz környékét. Ha az AIB 480-ok tudni fogják az 1266 MHz helyett a pletykált akár 1600 MHz-et, akkor ez a sztori is a HD7970 vissza integet gyanús...
Szerintem megléphette volna az AMD, hogy hozza akár a ref. GTX 980 szintjét is a ref. 480, csak...sajnos jött a fekete leves és a 150 wattos fogyasztás még a relatíve visszafogott ref. órajellel sem jön össze és megígérték a 200 dolcsis ajánlott fogysztói árat is...amelyet esélyesen megsínylett az áramellátásra és hűtésre szánható keret...szóval adott egy remek tuningpotenciálú GPU, de a ref. könyezetben csak a töredéke hozható ki...ez sem az első ilyen eset, általában így van más GPU-kkal is, csak arányaiban valamelyest más a többi sztori. Szóval nem értem, hogy miért olyan szörnyű az a 480... A ref. példányt nem védem, egy tesco gazdaságos ipari hulladék, amelyre valószínűleg rákényszerítette magát az AMD az ígérgetései miatt...szerencsére az AIB példányokat nem köti az ilyesmi, pár héten belül megérkeznek azokról is a tesztek, egészen más ligában játszanak majd a refhez képest... 😊
ui.: Egyébként a ref. HD7970 sem tudta első körben a teljes potenciálját megcsillogtatni, a GHz Edition szintjénél kb. megállt...a GHz Edition viszont már ment refként is 1150 MHz környékére.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.01. 16:57:09
Szerintem megléphette volna az AMD, hogy hozza akár a ref. GTX 980 szintjét is a ref. 480, csak...sajnos jött a fekete leves és a 150 wattos fogyasztás még a relatíve visszafogott ref. órajellel sem jön össze és megígérték a 200 dolcsis ajánlott fogysztói árat is...amelyet esélyesen megsínylett az áramellátásra és hűtésre szánható keret...szóval adott egy remek tuningpotenciálú GPU, de a ref. könyezetben csak a töredéke hozható ki...ez sem az első ilyen eset, általában így van más GPU-kkal is, csak arányaiban valamelyest más a többi sztori. Szóval nem értem, hogy miért olyan szörnyű az a 480... A ref. példányt nem védem, egy tesco gazdaságos ipari hulladék, amelyre valószínűleg rákényszerítette magát az AMD az ígérgetései miatt...szerencsére az AIB példányokat nem köti az ilyesmi, pár héten belül megérkeznek azokról is a tesztek, egészen más ligában játszanak majd a refhez képest... 😊
ui.: Egyébként a ref. HD7970 sem tudta első körben a teljes potenciálját megcsillogtatni, a GHz Edition szintjénél kb. megállt...a GHz Edition viszont már ment refként is 1150 MHz környékére.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.01. 16:57:09
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40209
nem szoktam
egy I5 processzorhoz lenne és egy asroc alaplaphoz
egy I5 processzorhoz lenne és egy asroc alaplaphoz
#40208
nem kell 2 kártya választanom kell a 2 közül egyet játékra ennyi 😊
#40207
szoktad tuningolni a videokártyáid?
igen: 750ti a te embered (csak 2 gigást!)
nem: a 265 alapon gyorsabb, mint a 750...
(feltételezve, hogy azonos áron megy mindkettő)
igen: 750ti a te embered (csak 2 gigást!)
nem: a 265 alapon gyorsabb, mint a 750...
(feltételezve, hogy azonos áron megy mindkettő)
Forza.
#40206
a 280x számít? 😄
Forza.
#40205
Nyugodtan könyvelheted. Ref 970-est iss írhattam volna oc kapcsán.
Amd a 7970 óta nem rakott le rendesen oc barát kártyát. Ez sem az a tesztek alapján...
Amd a 7970 óta nem rakott le rendesen oc barát kártyát. Ez sem az a tesztek alapján...
"Nincs ps4 exclusive mióta létezik a streamelés pc-re" GIGALOL!:D
#40204
Miért kell két kártya? Elmondod?
"Egyszer rájöttem mire gondol egy nő, aztán meggondolta magát...."
#40203
Egy majdani G1 480-at nem olyan biztos... 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40202
Körtét az almához, nonrefet a refhez.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#40201
Ha azt vesszük hogy a 970 g1 agyba főbe gyalázza a harmatos OC képességű 480-ast akkor nagyon alulárazta....
"Nincs ps4 exclusive mióta létezik a streamelés pc-re" GIGALOL!:D
#40200
Üdv, egy kis segítség játékra lenne 2 videó kari de nem tudom melyik lenne a jobb
1: Gigabyte 750 Ti Windforce OC 2GB 128bit
2: Asus Radeon r7 265 2GB 256bit
1: Gigabyte 750 Ti Windforce OC 2GB 128bit
2: Asus Radeon r7 265 2GB 256bit
#40199
a 1070 46%-al erősebb a computerbase.de tesztje alapján (náluk van százalékos grafikon ahol 100% a 480)
csak 46%-al drágább a 1070 a 480-nál? biztos?
csak 46%-al drágább a 1070 a 480-nál? biztos?
Forza.
#40198
Jah, 140k alatt lenne a helye az 1070-nek is.. Remelem hamar bemegy oda.
Regards,
#40197
Inkább annyit kérnek el érte, amennyit nem szégyellnek... 😊
#40196: Úgy rémlik, hogy anno számolgatva a GTX 1070 dollárban megadott ajánlott fogyasztói árával, plusz árfolyamozva, áfázva kb. 135e Ft-ra jött ki a ref. GTX 1070...legyen max. plusz 10e Ft körül a vételre érdemes random aftermarket 1070, még akkor is 150e Ft alatt vagyunk, bemegy majd az 140e Ft alá is...mondjuk a konkurencia nem siet, így sajnos egyelőre úgy néz ki, hogy inkább utóbb mint előbb, mert a kereslet miatt biztosan nem kényszerülnek majd engedni az árból...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.06.29. 16:39:47
#40196: Úgy rémlik, hogy anno számolgatva a GTX 1070 dollárban megadott ajánlott fogyasztói árával, plusz árfolyamozva, áfázva kb. 135e Ft-ra jött ki a ref. GTX 1070...legyen max. plusz 10e Ft körül a vételre érdemes random aftermarket 1070, még akkor is 150e Ft alatt vagyunk, bemegy majd az 140e Ft alá is...mondjuk a konkurencia nem siet, így sajnos egyelőre úgy néz ki, hogy inkább utóbb mint előbb, mert a kereslet miatt biztosan nem kényszerülnek majd engedni az árból...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.06.29. 16:39:47
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#40196
Amúgy ezért volt érdemes várni eddig. Gtx 980Ti-t aki vett 1 hónapja az most nem örül (220ról 150re ment az ára).
Persze én még most sem vennék kártyát, érdemes várni addig amíg a piacra is kikerül pl az RX480as meg a GTX1070es kártya. Utóbbit elvileg 150ért már lehet majd kapni
Utoljára szerkesztette: tobias88, 2016.06.29. 16:33:37
Persze én még most sem vennék kártyát, érdemes várni addig amíg a piacra is kikerül pl az RX480as meg a GTX1070es kártya. Utóbbit elvileg 150ért már lehet majd kapni
Utoljára szerkesztette: tobias88, 2016.06.29. 16:33:37
#40195
jaja, inkább GTX 1070. Brutál teljesítményű az a kártya. Bár drága is, de kb annyit kérnek el érte, amennyit tud. Sőt.
#40194
2x1080
Forza.
#40193
4Kban akarok játszani!
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#40192
+1 (inkább egy GTX1070-et vegyél abból a pénzből)
1000W helyett jó egy 600as is bőven (nem codegen), és akkor iszonyatosan rászámoltam
Mellesleg 4790k-val nem lesz DDR4-ed. Intel Socket 1151-es alaplap kell neked és 6700k (árban ugyan az kb)
Utoljára szerkesztette: tobias88, 2016.06.28. 12:49:07
1000W helyett jó egy 600as is bőven (nem codegen), és akkor iszonyatosan rászámoltam
Mellesleg 4790k-val nem lesz DDR4-ed. Intel Socket 1151-es alaplap kell neked és 6700k (árban ugyan az kb)
Utoljára szerkesztette: tobias88, 2016.06.28. 12:49:07
#40191
Ha DDR4-et szeretnél, akkor skylake proci kell, nem hashwell-r. Szóval i7-6700(k), bár ha csak játékra lesz, akkor felesleges mind az i7, mind a crossfire... Utóbbi kifejezetten gátló tényező néhol, 400 USD-ből vannak jobb vételek is.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#40190
könyörgök ne vegyél CF (vagy akár SLI) konfigot! 😊
persze, ha nem zavar, hogy sok játékban anomáliák lesznek vagy SEMMIT nem ér a második kártya... akkor ... vegyél 😉
persze, ha nem zavar, hogy sok játékban anomáliák lesznek vagy SEMMIT nem ér a második kártya... akkor ... vegyél 😉
Forza.
#40189
Alaplapot majd mások ajánlanak, de 1000W-os táp? ha jól tudom ez 2x150W-ot eszik csúcson+a CPU 90W ez eddig 400W +100W és akkor nagyon bőven mértük az összes többire. Szóval 500W-nál tartunk. Értem én, hogy érdemes túlméretezni, mert abból nincs baj. de egy 650-es FSP szerintem vígan elviszi, de majd kijavítanak, ha tévedek.